Het HondenForum

Goedendag,

Wij zijn ons nu vijf maanden aan het oriënteren op onze eerste hond en de hondensport die we met die hond willen doen. We weten dat we jacht/apporteerwerk gaan doen maar we twijfelen nu tussen een labrador en een golden. Bij beide staan we nu bij fokkers ingeschreven en in september moeten we de knoop doorhakken.

Wie geeft tips of wil wat kwijt?

Het gaat mij dan vooral om de volgende punten:

1 Ras mbt onervarenheid (en ja we gaan trainen bij een jachttrainer)
2 Het verschil in vacht mbt verzorging (kun je de vacht van een golden ook kort houden?)?
3 Het verschil in vacht in huis, verharen?
4 Het verschil in vacht mbt nat zijn (tips?) en opdrogen?

Het gaat ons er niet om om het hoogste niveau te halen maar om een tevreden hond te hebben en voor ons een nieuwe hobby.

Postbode schreef:Goedendag,

Wij zijn ons nu vijf maanden aan het oriënteren op onze eerste hond en de hondensport die we met die hond willen doen. We weten dat we jacht/apporteerwerk gaan doen maar we twijfelen nu tussen een labrador en een golden. Bij beide staan we nu bij fokkers ingeschreven en in september moeten we de knoop doorhakken.

Wie geeft tips of wil wat kwijt?

Het gaat mij dan vooral om de volgende punten:

1 Ras mbt onervarenheid (en ja we gaan trainen bij een jachttrainer)
2 Het verschil in vacht mbt verzorging (kun je de vacht van een golden ook kort houden?)?
3 Het verschil in vacht in huis, verharen?
4 Het verschil in vacht mbt nat zijn (tips?) en opdrogen?

Het gaat ons er niet om om het hoogste niveau te halen maar om een tevreden hond te hebben en voor ons een nieuwe hobby.

Ik denk dat het qua ras niet zoveel uitmaakt qua ervaring, zeker als je een cursus gaat doen. Qua vachtverzorging zal een Golden regelmatig naar de trimmer moeten, de vacht kun je redelijk kort houdden maar niet zo kort als een Labrador. Verharen doen ze beiden, de Golden zal langere haren achterlaten, de Labrador vooral onderwol (die kun je trouwens ook laten wassen en blazen om ze door de rui heen te helpen).
Mijn Labrador droogt heel lastig op maar ze heeft dan ook flinke onderwol. Het zal per hond verschillen.

Goldens zijn nog wel eens hyper en een labrador kan een tankje zijn. Ik vind de haren van een golden makkelijker van mijn kleren krijgen dan van een labrador.

Ps zelf heb ik een golden

Goldens worden mogelijk als ze volwassen zijn enorm lui

http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtop ... 1&t=311903

Ik vermoed dat het één en ander ook veel zal afhangen van de lijnen? Zijn het ouderdieren die nog op werkdrift worden geselecteerd of juist niet.
Er is volgens mij best wat verschil tussen werk of showlijn in beide rassen. Beiden met hun eigen uitdagingen.

Nou, lui? Denk eerder gemakkelijk/gemoedelijk. Denk dat Goldens zich vaak makkelijk schikken en zich aanpassen: doe je niks met ze, doen ze niks. Ga je actief bezig, zijn ze ook actief. Ken genoeg volwassen Goldens die graag racen door het bos.
Zit vast ook verschil in lijnen, ga gewoon wat fokkers bij langs en kijk naar de honden die je aan spreekt. Geldt voor de Labradors en de Goldens.

De vacht van Goldens kort houden: bedoel je dan scheren? Dat zou ik niet doen.
Goldens verharen wel behoorlijk, maar het scheelt zeker als je ze netjes bij houdt via de trimster.

pioenroos schreef:Ik vermoed dat het één en ander ook veel zal afhangen van de lijnen? Zijn het ouderdieren die nog op werkdrift worden geselecteerd of juist niet.
Er is volgens mij best wat verschil tussen werk of showlijn in beide rassen. Beiden met hun eigen uitdagingen.

Voor de duidelijkheid, ik ben alleen bezig met werklijnen, niet eens dual purpose

Goldens blijven langer nat als ik vergelijk met Samantha's Labradors - maar ken wel veel Labradors wiens vacht is gaan broeden met als gevolg hot-spot en heb dat (nog) niet bij een Golden gehoord. Dus welke vacht nou dikker/dunner is?

_Leonie schreef:Nou, lui? Denk eerder gemakkelijk/gemoedelijk. Denk dat Goldens zich vaak makkelijk schikken en zich aanpassen: doe je niks met ze, doen ze niks. Ga je actief bezig, zijn ze ook actief. Ken genoeg volwassen Goldens die graag racen door het bos.
Zit vast ook verschil in lijnen, ga gewoon wat fokkers bij langs en kijk naar de honden die je aan spreekt. Geldt voor de Labradors en de Goldens.

De vacht van Goldens kort houden: bedoel je dan scheren? Dat zou ik niet doen.
Goldens verharen wel behoorlijk, maar het scheelt zeker als je ze netjes bij houdt via de trimster.

Nee, niet scheren maar gewoon kort trimmen/knippen vooral in de zomertijd zodat ze sneller droog zijn.

Postbode schreef:

_Leonie schreef:Nou, lui? Denk eerder gemakkelijk/gemoedelijk. Denk dat Goldens zich vaak makkelijk schikken en zich aanpassen: doe je niks met ze, doen ze niks. Ga je actief bezig, zijn ze ook actief. Ken genoeg volwassen Goldens die graag racen door het bos.
Zit vast ook verschil in lijnen, ga gewoon wat fokkers bij langs en kijk naar de honden die je aan spreekt. Geldt voor de Labradors en de Goldens.

De vacht van Goldens kort houden: bedoel je dan scheren? Dat zou ik niet doen.
Goldens verharen wel behoorlijk, maar het scheelt zeker als je ze netjes bij houdt via de trimster.

Nee, niet scheren maar gewoon kort trimmen/knippen vooral in de zomertijd zodat ze sneller droog zijn.

Dat korte maakt niet zoveel uit voor het drogen, ik denk dat het vooral de ondervacht is wat uitmaakt. Castreren heeft daar ook nog invloed op, dan ontploft de ondervacht meestal. Maar als je de hond lekker laat wassen, blazen en bijwerken zijn ze een stuk sneller droog.

Postbode schreef:

pioenroos schreef:Ik vermoed dat het één en ander ook veel zal afhangen van de lijnen? Zijn het ouderdieren die nog op werkdrift worden geselecteerd of juist niet.
Er is volgens mij best wat verschil tussen werk of showlijn in beide rassen. Beiden met hun eigen uitdagingen.

Voor de duidelijkheid, ik ben alleen bezig met werklijnen, niet eens dual purpose

De werklijn is zeker niet lui, en prettig om mee te werken. Ik denk wel dat een labje sneller een podiumplaats inneemt dan een Golden; al zijn ze beiden werklijn. Een Golden kost soms iets meer tijd om op dat niveau te krijgen. Ik geeft zelf de voorkeur aan de Golden omdat ik vind dat de labjes wat drukker en meer aanwezig zijn; daar houdt ik zelf minder van. de Golden is wat gevoeliger; sommige mensen vinden dat juist minder prettig.

Ik heb geen ervaring met Goldens maar ik kan me voorstellen dat er van alles in hun vacht gaat hangen als ze door het bos lopen.
Ik heb zelf een DH en een Labrador. Vusi (DH) moet ik altijd van dat klitterige zaad uit haar staart en buik frunniken
Alex, Labrador, duurt erg lang voordat hij droog is. en een enooorme hoeveelheid haar tijdens de rui

Hoi,
Leuk dat je op zoek bent naar een hond. Ik heb zelf een labje uit werklijn. Nu pas ik deze zomer op een flatcoat, we zitten 2 weken midden in het bos. Volgens mij heeft een flatcoat een vergelijkbare vacht als een golden. Pfff wat een woestijnen aan zand blijft daar aan hangen.
Als het labje allang moddervrij is, kan ik nog een paar keer het hondenkussen van de flatcoat uitkloppen. Hij heeft ook nog steeds natte haren van de wandeling 3 uur geleden, het labje is al droog. Nu moet ik wel zeggen dat de labrador een dunne vacht heeft.
Succes met je zoektocht!

Als je vraagt of je de vacht van een Golden ook kort kunt houden zou ik nog maar één advies geven.
Koop een Labrador.

Ik heb twee golden en van de een is de vacht zo droog, de andere blijft uren nat. Zo erg zelfs dat ik nu een badjas voor haar heb. Het is juist degene met het kortste haar die lang nat blijft. Mijn kruising labrador is zo droog. Verharen doen ze alledrie, maar ik ruim liever de plukken van de goldens op dan korte stekelhaartjes van de kortharige. Die blijven ook veel meer overal in steken. De goldens hebben wel weer eerder knopen.

ranetje schreef:Als je vraagt of je de vacht van een Golden ook kort kunt houden zou ik nog maar één advies geven.
Koop een Labrador.

er is toch wel iets meer verschil tussen een lab en een golden dan alleen de vacht

Ik heb zelf 2 Goldens, waar ik jacht mee doe. Speuren doe ik er ook mee.
Niet uit een werklijn overigens. Zelf geef ik de voorkeur aan de Dual-Purpose lijn.
Ik vindt het heerlijke honden. Gemoedelijker als de Labs in mijn omgeving, maar dat wil niks zeggen uiteraard.
Daarbij hoor ik best vaak zeggen dat Goldens sloom en lui zijn. Dat zijn die van niet. Zeer actief juist.

Ik denk dat veel ook afhangt van paps en mams. Als daar weinig inzit, terwijl je dat wel zoekt?, dan is de kans dat erin de
pups ook minder inzit. Dus ga lekker langs bij fokkers, vraag of je ze aan het werk mag zien?
Dan zie je al veel van het karakter.

mijn goldens schreef:Ik heb zelf 2 Goldens, waar ik jacht mee doe. Speuren doe ik er ook mee.
Niet uit een werklijn overigens. Zelf geef ik de voorkeur aan de Dual-Purpose lijn.
Ik vindt het heerlijke honden. Gemoedelijker als de Labs in mijn omgeving, maar dat wil niks zeggen uiteraard.
Daarbij hoor ik best vaak zeggen dat Goldens sloom en lui zijn. Dat zijn die van niet. Zeer actief juist.

Ik denk dat veel ook afhangt van paps en mams. Als daar weinig inzit, terwijl je dat wel zoekt?, dan is de kans dat erin de
pups ook minder inzit. Dus ga lekker langs bij fokkers, vraag of je ze aan het werk mag zien?
Dan zie je al veel van het karakter.

Ik zoek alleen naar honden uit werklijnen dus dat zit echt wel goed, dank je voor je reactie.

Postbode schreef:

mijn goldens schreef:Ik heb zelf 2 Goldens, waar ik jacht mee doe. Speuren doe ik er ook mee.
Niet uit een werklijn overigens. Zelf geef ik de voorkeur aan de Dual-Purpose lijn.
Ik vindt het heerlijke honden. Gemoedelijker als de Labs in mijn omgeving, maar dat wil niks zeggen uiteraard.
Daarbij hoor ik best vaak zeggen dat Goldens sloom en lui zijn. Dat zijn die van niet. Zeer actief juist.

Ik denk dat veel ook afhangt van paps en mams. Als daar weinig inzit, terwijl je dat wel zoekt?, dan is de kans dat erin de
pups ook minder inzit. Dus ga lekker langs bij fokkers, vraag of je ze aan het werk mag zien?
Dan zie je al veel van het karakter.

Ik zoek alleen naar honden uit werklijnen dus dat zit echt wel goed, dank je voor je reactie.

Ik ben niet zo thuis in de werklijnen van Goldens, ken er wel een aantal. Maar ook daar zie ik wel wat verschil.
Net zoals in elke lijn denk ik?

Mag ik vragen in welke lijn je belangstelling legt?

Ik heb 2 labradors uit werklijnen.
Voor wat betreft de vacht: mijn werklijnen hebben beduidend minder vacht (met name ondervacht) dan de show en dual purpose honden hier.
Ze zijn meestal al droog voor we bij de auto zijn.
Qua troep valt het dus ook mee, ze schudden zich uit en het is weg.

samantha! schreef:Ik heb 2 labradors uit werklijnen.
Voor wat betreft de vacht: mijn werklijnen hebben beduidend minder vacht (met name ondervacht) dan de show en dual purpose honden hier.
Ze zijn meestal al droog voor we bij de auto zijn.
Qua troep valt het dus ook mee, ze schudden zich uit en het is weg.

Kijk dat wordt interessant. We hadden een logeerlab (show) en die had enorm veel last van haaruitval en was ook niet zo snel droog. Duurde echt wel een uur of meer.

mijn goldens schreef:

Postbode schreef:

mijn goldens schreef:Ik heb zelf 2 Goldens, waar ik jacht mee doe. Speuren doe ik er ook mee.
Niet uit een werklijn overigens. Zelf geef ik de voorkeur aan de Dual-Purpose lijn.
Ik vindt het heerlijke honden. Gemoedelijker als de Labs in mijn omgeving, maar dat wil niks zeggen uiteraard.
Daarbij hoor ik best vaak zeggen dat Goldens sloom en lui zijn. Dat zijn die van niet. Zeer actief juist.

Ik denk dat veel ook afhangt van paps en mams. Als daar weinig inzit, terwijl je dat wel zoekt?, dan is de kans dat erin de
pups ook minder inzit. Dus ga lekker langs bij fokkers, vraag of je ze aan het werk mag zien?
Dan zie je al veel van het karakter.

Ik zoek alleen naar honden uit werklijnen dus dat zit echt wel goed, dank je voor je reactie.

Ik ben niet zo thuis in de werklijnen van Goldens, ken er wel een aantal. Maar ook daar zie ik wel wat verschil.
Net zoals in elke lijn denk ik?

Mag ik vragen in welke lijn je belangstelling legt?

Ik ben pas sinds anderhalve week aan het kijken naar goldens, en degene die onze hond gaat trainen fokt een nestje dus de keus is momenteel: labradors of de goldenpup uit dat nestje en omwille van de privacy ga ik niet zeggen welke hier in het openbaar.

Postbode schreef:

samantha! schreef:Ik heb 2 labradors uit werklijnen.
Voor wat betreft de vacht: mijn werklijnen hebben beduidend minder vacht (met name ondervacht) dan de show en dual purpose honden hier.
Ze zijn meestal al droog voor we bij de auto zijn.
Qua troep valt het dus ook mee, ze schudden zich uit en het is weg.

Kijk dat wordt interessant. We hadden een logeerlab (show) en die had enorm veel last van haaruitval en was ook niet zo snel droog. Duurde echt wel een uur of meer.

Ik heb 1 showlab (en mijn ouders ook 2), 1 dual purpose en 2 werklijnen.
De showlabs hebben hier ook een hele dikke vacht ja, zijn nog uren nat.
Het is vooral de ondervacht die zo dik is.
Mijn werklijnen hebben wel wat ondervacht hoor maar echt beduidend minder, de vacht is veel luchtiger zeg maar.
Het broeit dus ook nooit en ze zijn inderdaad vrij snel droog.
Voor wat betreft onderhoud: ik doe er vrij weinig aan (lees: niks ).
In de ruiperiode laat de ondervacht los maar dit is bij mijn werklijnen dus ook maar heel weinig, ik vind nauwelijks haar van ze (en dat weet ik zeker want ze zijn zwart en de andere 2 hier geel en bruin).

De echte werklijn goldens hebben vaak minder vacht dan de showgoldens. Ik denk niet dat de vacht je uitgangspunt moet zijn.
Verder vind ik de goldens inderdaad ook gevoeliger en iets tactischer dan een labrador. Maar dat zal ook per individu verschillen.

Maar ga je je hond niet zelf trainen begrijp ik uit je laatste berichtje?

Ik vroeg me hetzelfde af als Tara.

Hier een showlijn labrador, maar geen dikke vacht. Een wereld van verschil met de vacht van mijn vorige lab, die inderdaad uren nat bleef. Vooral in de zomer wilde dat nog wel eens gaan broeien (en stinken ). Er is wel eens een stukje vacht weggeschoren voor behandeling en dan zag je pas goed hoe dik pak haar erop zat.

Naar niets van dat alles bij Joy. Geen dik pak erop, snel droog.

Tara schreef:Sowieso denk ik dat als je geen zin hebt in vieze natte honden, je misschien beter niet voor een retriever kunt kiezen.

Helemaal mee eens.

Tara schreef:Ga je niet zelf je hond africhten?

Haha natuurlijk wel, het staat er een beetje vreemd, ik bedoelde: degene die ons gaat trainen

Tara schreef:Sowieso denk ik dat als je geen zin hebt in vieze natte honden, je misschien beter niet voor een retriever kunt kiezen.

Wij vinden het prima dat een hond zwemt en vies wordt maar als we moeten kiezen tussen twee honden en de ene hond is sneller droog dan de andere dan is dat wel een pluspuntje. Dat is dan weer niet het enige waar we naar kijken. We hoorden dus kort geleden dat er wel een verschil zit tussen de lab en de golden voor wat betreft het leren, het gedrag etc. We hadden dus bij voorbaat gekozen voor de kortharige labrador omdat we ook een weimaraner te logeren hadden en die was al bijna droog voor we thuis waren.

Ik zou als ik jou was eens gaan kennismaken met honden uit werklijnen van beide rassen, praten met de eigenaren.
De jachtproeven zijn begonnen, daar zie je er zat.

Lengte van de vacht zegt niet zoveel over hoe snel de vacht droog is. Onze labrador Boomer bleef wel een uur of twee vrij nat na het zwemmen. Elco (Markiesje) met z'n lange haren en bevedering is droog voor we thuis zijn. En logeetje Zulla (ook een Markiesje) zat daar weer tussenin: even lang haar als Elco, maar duidelijk andere structuur