Het HondenForum

Arm beest, dat moet toch verschrikkelijk over de grond schuren allemaal?

och crisis, die tweede vind ik nog erger als die eerste

Nanna schreef:Ik kan me écht voorstellen dat Jan met de Pet de rashondenfokkerij ziet als een stel idioten die zo belachelijk mogelijke honden fokken.

Dan zal ik snel een pet gaan kopen.

Zitten de voeten direct aan de schouders vast ofzo? Volgens mij missen ze een stukje

Ik zag er gister toevallig twee lopen in het bos, mét pootjes natuurlijk, anders zag ik ze ook niet lopen.

sjm schreef:Ik zag er gister toevallig twee lopen in het bos, mét pootjes natuurlijk, anders zag ik ze ook niet lopen.

Dit heeft ook pootjes, maar teveel huid.
Het is vooral Amerika trouwens, waar je dit ziet. Maar triest blijft het.

Ondanks dat ik ze leuk vind, de Woolaston exemplaren, lijkt het wel of er toch nog vrij recentelijk iets anders doorheen is gefokt. (foxhound?) Of is er al eeuwen geleden een splitsing ontstaan tussen werk- en showbassets?

Dit is een basset uit 1900, kampioen destijds ook.

Nanna schreef:

Marjoleine schreef:Dit heeft ook pootjes, maar teveel huid.

Ja, want dat is het enige wat er mis mee is

Verdraai mijn woorden eens niet?

Het allereerste en grootste probleem is die huid. Dat hoef jij niet te geloven, maar zo is het dus wel.

Nanna schreef:

Marjoleine schreef:Dit heeft ook pootjes, maar teveel huid.

Ja, want dat is het enige wat er mis mee is
Ik kan nog wel een hele rits benoemen hoor.
Dit zijn trouwens Woolaston Bassethounds.
Zoek de verschillen.

Das te geweuntjes , ut lijken wel bastaardjes heur.

Zouden ze thuis dat vel met wasknijpers opbinden?

T is zonde. Wat is er de lol van he, op de gekke bekken foto's na...
Zo'n meute jachtbassets

Om te janken, arme beesten
Dit lijkt niet eens meer op een hond, kan me niet voorstellen dat mensen dit mooi vinden

Wauw, die werkhonden, prachtig!