Het HondenForum

Dat was een enerverende happening

Maar wel goed dat ik het even heb gedaan. De patella luxatie bij Fleur was dramatisch, zei ze. Patty heeft het licht, maar bij haar valt dat nog heel goed op te vangen met wat langere wandelingen. Fleur redt zich trouwens prima, ze loopt als een kievit. Wel hebben ze beiden flink tandsteen en bij Fleur ontbreken er een paar kiezen. Voor Patty kreeg ik het advies om een tandsteenbehandeling te laten doen, dat ga ik ook doen.

Een Fleur loops of niet. Volgens de dochters van de vorige eigenaar hebben ze altijd hun hondjes laten steriliseren. maar ja, wel bloedvlekjes in bed op de plek waar ze gelegen had en een gezwollen vulva. En Otto's reactie dus, likken, klappertanden en haar urine willen oplikken Bij Jet stond hij er wel eens onder als ze plaste als ze loops was

DA heeft gekeken of ze littekens van een sterilisatie zag, maar niets. Een van mijn katten is gesteriliseerd via gaatjes in de flanken, daar zie je niets meer van. We wachten het maar even af. Het zou ook baarmoederontsteking kunnen zijn. Ik moet wel zeggen dat het twee weken geleden ineens begon. Als ik kijk naar het plasgedrag: Fleur markeert veel, doet veel kleine plasjes. Patty doet gewoon één plas en klaar. Bij Fleur kreeg ik het advies om het gewoon even aan te kijken.

je zou, op moment dat het tijd is voor een eventuele sterilisatie
kunnen vragen of ze de echo erop willen zetten voor ze gaan snijden. kunnen ze kijken of er nog eierstokken zitten

welke graad luxatie heeft ze?

Fleur is bijna 11 jaar. Die ga ik niet meer laten steriliseren.

De DA heeft geen graad genoemd, maar als ze bij Fleur zegt 'dramatisch' dan lijkt het me aardig duidelijk. Bij Patty was de bespiering ook wat mager, dus die mag flink aan de wandel, dat kon de luxatie nog wel goed opvangen. Patty is 7.

Dramatisch vind ik nogal een breed begrip hoor wat de 1 dramatisch vind, vind de ander nog aanvaardbaar. Jammer dat ze niet in graad erbij vermeld heeft. Maar een voordeel van een slechte patella is dat ze er gewoon oud mee kan worden.

Ik had de patiëntgegevens van hun vorige DA gekregen, hier een screenshot:



Ze loopt prima, met die kromme pootjes, ze trekt er niet mee. Mijn DA zei ook: Geen knieschijfjes. Ze zet de hielen naar buiten. Ik zal proberen of ik een filmpje kan maken van haar loopje.

De vorige eigenaar heeft alleen de straat met ze op en neer gelopen, dat was niet een al te lang stuk. Waarschijnlijk ook de reden dat Patty wat mager bespierd is op de pootjes.

Ik vind het zo grappig dat iedereen altijd zegt dat ze er met gemak 17 mee kunnen worden. Nooit 16 of 18 of 14, nee, altijd 17 Van mij mag ze, het is verder een heerlijk hondje.

Ik kijk gewoon naar hoe ze het doet. Ik heb wel de indruk dat Otto minder tuk op haar is, hij likt haar nog wel veel, maar het gaat allemaal wat rustiger.

Wat fijn dat je nu weet hoe je ze kunt belasten en de beweging eventueel op kunt bouwen.
Bevalt de draagzak trouwens?

Zoals je over ze schrijft zou je toch helemaal blij worden van de tutjes in je leven.

[Sandra] schreef:Het zou ook baarmoederontsteking kunnen zijn.

Het klinkt als loops en ziet eruit als loops, dan is het loops.
Als ze gecastreerd was had ze geen bm meer, die kans is niet groot althans.
Verder niet zo'n drama als ze niet gedekt wordt.

sternentänzerin schreef:Wat fijn dat je nu weet hoe je ze kunt belasten en de beweging eventueel op kunt bouwen.
Bevalt de draagzak trouwens?

Zoals je over ze schrijft zou je toch helemaal blij worden van de tutjes in je leven.

Nee, die draagzak bevalt niet Ik heb hem teruggestuurd. De noodoplossing die ik daarvoor had, bevalt veel beter, dat is zo'n jute tas die AH een paar jaar geleden verkocht, daarin zit ze veel meer rechtop.
En ja, ze zijn zo leuk

Marjoleine schreef:

[Sandra] schreef:Het zou ook baarmoederontsteking kunnen zijn.

Het klinkt als loops en ziet eruit als loops, dan is het loops.
Als ze gecastreerd was had ze geen bm meer, die kans is niet groot althans.
Verder niet zo'n drama als ze niet gedekt wordt.

Nee, Jet werd ook loops. Wel even vervelend, maar dat is maar tijdelijk. Ze zouden gesteriliseerd zijn, dan gaat de baarmoeder er toch niet uit?

[Sandra] schreef:

sternentänzerin schreef:Wat fijn dat je nu weet hoe je ze kunt belasten en de beweging eventueel op kunt bouwen.
Bevalt de draagzak trouwens?

Zoals je over ze schrijft zou je toch helemaal blij worden van de tutjes in je leven.

Nee, die draagzak bevalt niet Ik heb hem teruggestuurd. De noodoplossing die ik daarvoor had, bevalt veel beter, dat is zo'n jute tas die AH een paar jaar geleden verkocht, daarin zit ze veel meer rechtop.
En ja, ze zijn zo leuk

Marjoleine schreef:

[Sandra] schreef:Het zou ook baarmoederontsteking kunnen zijn.

Het klinkt als loops en ziet eruit als loops, dan is het loops.
Als ze gecastreerd was had ze geen bm meer, die kans is niet groot althans.
Verder niet zo'n drama als ze niet gedekt wordt.

Nee, Jet werd ook loops. Wel even vervelend, maar dat is maar tijdelijk. Ze zouden gesteriliseerd zijn, dan gaat de baarmoeder er toch niet uit?

ze noemen het steriliseren om het verschil tussen man en vrouw aan te duiden maar technisch gezien is het castratie, het weghalen van, en het is dierenarts afhankelijk of baarmoeder ja of te nee ook verwijderd word.

Deze is wel duidelijk
http://www.ietab.net/

sternentänzerin schreef:Deze is wel duidelijk
http://www.ietab.net/

Verkeerde topic?

[Sandra] schreef:

sternentänzerin schreef:Deze is wel duidelijk
http://www.ietab.net/

Verkeerde topic?

Nee verkeerde link, te snel tussendoor gedaan
http://www.licg.nl/it0/praktisch/hond/g ... -hond.html

Ha, beter

Ik heb geen idee. Ik weet van beide mogelijkheden. Ik heb nog nooit een hond laten steriliseren/castreren. Wel katten, en bij de laatste kat hebben ze de ingreep gedaan via twee gaatjes in de zijkant, dus niet zo'n grote operatiewond, maar daar zal de baarmoeder er niet zijn uitgehaald.

Ondertussen is dat hitsige gedoe met Otto weer achter de rug, dus ik vermoed dat Fleur toch nog intact is. Geen probleem, maar wel handig om te weten. Ik hoop dat ze een lange cyclus heeft