Pagina 1 van 1

Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 07:38
door Ήυs
Voor Fay hebben we altijd een verzekering gehad bij proteq. Maar we zijn niet zo heel tevreden. Nu kan Fay niet ergens anders meer verzekerd worden denk ik maar we willen Kaz ook verzekeren.

Zijn er nog andere verzekeraars waar jullie bij zitten en tevreden over zijn? Behalve proteq dus. En waarom zijn jullie tevreden?

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 07:45
door runninggirl
Voor Jura heb ik Petplan (4 jaar geleden afgesloten) en dan het één na uitgebreidste pakket. Alles is tot nu toe goed verlopen met uitkeren etc. Nooit gedoe. Met een laproscopische castratie, een operatie aan haar teen, later een amputatie van haar teen. Rontgenfoto's van haar heupen en rug, en nog wat kleine dingen.

Voor Mahru zit ik bij Ohra, omdat de voorwaarden bij Petplan in de tussentijd zijn veranderd. En een vergelijkbaar pakket bij Ohra was 25 euro per maand ipv de 35 bij Petplan (weet de precieze bedragen niet zo). Nog geen gebruik van hoeven maken dus verder kan ik er niks over zeggen.

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 07:57
door Fotogravinnetje
Er zijn de laatste tijd meerdere van dit soort topics geweest. Even de zoekfunctie gebruiken?

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 10:33
door Tamara/Bayko
Cyntha (en Bayko destijds) zit bij Proteq. Als ik nu een pup of jonge hond zou moeten verzekeren, wordt het geen Proteq. Die hebben inmiddels de voorwaarden zo drastisch veranderd, dat het eigenlijk een totaal andere verzekering is geworden. Voor mij niet interessant meer. Ik heb een tijdje geleden nog van alle huisdierverzekeringen de polisvoorwaarden naast elkaar gelegd, en Ohra sprak me het meeste aan.

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 10:56
door Neeltje
Fotogravinnetje schreef:Er zijn de laatste tijd meerdere van dit soort topics geweest. Even de zoekfunctie gebruiken?
Inderdaad zoekt en gij zult vinden. Als je zoekt op Proteq, Hema of Ohra zul je meer dan genoeg hier op het forum vinden.

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 13:10
door Ήυs
Tamara/Bayko schreef:Cyntha (en Bayko destijds) zit bij Proteq. Als ik nu een pup of jonge hond zou moeten verzekeren, wordt het geen Proteq. Die hebben inmiddels de voorwaarden zo drastisch veranderd, dat het eigenlijk een totaal andere verzekering is geworden. Voor mij niet interessant meer. Ik heb een tijdje geleden nog van alle huisdierverzekeringen de polisvoorwaarden naast elkaar gelegd, en Ohra sprak me het meeste aan.

Ja daar baal ik ook van. Ik heb een totaal andere verzekering bij proteq nu dan een paar jaar terug.

Heb vandaag even wat verzekeringen vergeleken en ohra spreekt mij ook het meeste aan moet ik zeggen.

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 15:59
door Caro.
Tamara/Bayko schreef:Cyntha (en Bayko destijds) zit bij Proteq. Als ik nu een pup of jonge hond zou moeten verzekeren, wordt het geen Proteq. Die hebben inmiddels de voorwaarden zo drastisch veranderd, dat het eigenlijk een totaal andere verzekering is geworden. Voor mij niet interessant meer. Ik heb een tijdje geleden nog van alle huisdierverzekeringen de polisvoorwaarden naast elkaar gelegd, en Ohra sprak me het meeste aan.
Hier hetzelfde, toen ik Puchu 9 jaar geleden verzekerde, was Proteq een prima verzekering.
Sindsdien is de premie enorm omhoog gegaan en de voorwaarden voor mij onaantrekkelijk (chronische aandoeningen worden nog maar voor 50%
vergoed en Puchu heeft dus levenslang dure immunotherapie voor zijn atopie). Ik betaal dus een hoge premie, daarnaast 50% van de chronische
medicatie ineens (voorheen niet) en ik kan eigenlijk nergens heen, want bij een nieuwe verzekering wordt zijn aandoening helemaal uitgesloten.

Voor mij dus ook nooit meer Proteq bij een nieuwe hond.

Ik heb over de Hema verzekering ook goede dingen gehoord, maar moet eerlijk zeggen dat ik me er dus niet echt in verdiept hebt omdat
ik toch niet over kan gaan.

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 16:11
door Riromi
Hier super tevreden over Ohra!
Hebben het meest uitgebreide pakket.

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 18:04
door Feather__
Ohra. En dan top + vaccinatie&gebit.
Heupen en ellebogen zijn ook meeverzekerd en dat vond in wel belangrijk.

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 18:27
door Nerazi
Enzi heb ik verzekerd bij petplan en Nila bij de Hema. Scheelt toch wel p/m bij de Hema en ben er hartstikke tevreden over. Laatst declaraties ingediend maar eigenlijk 2 dagen na data... was het vergeten. Ik heb toch het volledige bedrag uitgekeerd gekregen.

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 19:14
door Ήυs
We zijn voor OHRA gegaan!

Bij petplan was ellebogen en knieën alleen verzekerd voor honden onder de 15 kilo. Heb ik niks aan.

OHRA past het beste bij wat we willen. Dus Kaz is verzekerd :)

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 19:21
door Romy&Gijs
Wij zijn hier ook erg tevreden over de OHRA. Toch al redelijk vaak gebruik van moeten maken (helaas) maar altijd zonder problemen binnen een paar dagen het geld op je rekening. Wij hebben ook de top met vaccinatie en gebit.

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 19:32
door crutz
Ήυs schreef:Voor Fay hebben we altijd een verzekering gehad bij proteq. Maar we zijn niet zo heel tevreden. Nu kan Fay niet ergens anders meer verzekerd worden denk ik maar we willen Kaz ook verzekeren.

Zijn er nog andere verzekeraars waar jullie bij zitten en tevreden over zijn? Behalve proteq dus. En waarom zijn jullie tevreden?

Oke ik complete nitwit op gebied van hondenverzekeringen maar waarom kan Fay niet over naar een andere maatschappij? Heeft ze zo veel al gehad?

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 21:56
door Neeltje
crutz schreef:
Ήυs schreef:Voor Fay hebben we altijd een verzekering gehad bij proteq. Maar we zijn niet zo heel tevreden. Nu kan Fay niet ergens anders meer verzekerd worden denk ik maar we willen Kaz ook verzekeren.

Zijn er nog andere verzekeraars waar jullie bij zitten en tevreden over zijn? Behalve proteq dus. En waarom zijn jullie tevreden?

Oke ik complete nitwit op gebied van hondenverzekeringen maar waarom kan Fay niet over naar een andere maatschappij? Heeft ze zo veel al gehad?
Als ze een medische geschiedenis heeft, wordt dat allemaal uitgesloten.

Voor mijn eerste hond had ik ook Proteq, maar toen was er nog niets anders. Maar nu zijn die inderdaad zo gigantisch duur. Ik heb nu Hema basisverzekering en ben erg blij met hun service. Gelukkig heb ik er de laatste 3 jaar geen gebruik van hoeven te maken en dat hoop ik zo te houden. Voor Lotje betaal ik nu €12 per maand.

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 29 feb 2016 22:20
door kloesje
Ik heb de jongste hond ook verzekerd bij Ohra, meerdere malen zaken ingediend en gewoon snel uitbetaald gekregen.
1 keer een discussie gehad, maar na onderbouwing ook vergoed gekregen.
Ik heb geen plus pakket, betaal vaccinaties en ontworming zelf, enkel behandelingen worden vergoed met 20% eigen risico.
Ik ben blij met deze verzekering voor de hond :ok:

Re: Verzekering hond; Andere dan proteq

Geplaatst: 01 mar 2016 07:27
door Ήυs
crutz schreef:
Ήυs schreef:Voor Fay hebben we altijd een verzekering gehad bij proteq. Maar we zijn niet zo heel tevreden. Nu kan Fay niet ergens anders meer verzekerd worden denk ik maar we willen Kaz ook verzekeren.

Zijn er nog andere verzekeraars waar jullie bij zitten en tevreden over zijn? Behalve proteq dus. En waarom zijn jullie tevreden?

Oke ik complete nitwit op gebied van hondenverzekeringen maar waarom kan Fay niet over naar een andere maatschappij? Heeft ze zo veel al gehad?

Ja die wordt nooit meer verzekerd bij een andere. Lopend wrak :mrgreen: