Het HondenForum

Ik word er zo moe van, gister kijk ik hart van nederland en gewoon weer een eigenaar die zijn verantwoordelijkheid niet neemt.. Een hond die een andere hond aanvalt, een vrouw die gebeten is en je geeft niet even je gegevens? Ik snap daar dus echt geen hol van... Je voelt je dan toch ontzettend schuldig? Ik zou mij doodschamen, serieus..

Ik zag gister op tv een filmpje van die vrouw en haar hond. Haar hond, een ouder teefje, die wat stram heen en weer hobbelde en die vrouw was ook de jongste niet meer.. Wel ontzettend dapper, want die vrouw heeft zich dus als een soort schild over haar hond geworpen.

HILVERSUM De schrik zit er goed in bij Marjan Riemer (65) uit Hilversum. Afgelopen dinsdag werden haar hond Strela en zij aangevallen door twee loslopende honden vlakbij de dagcamping op de Larenseweg in Hilversum.

"Het gebeurde rond 18.30 uur", vertelt Marjan aan NH. "Ik liep met mijn dochter over de hei tussen Hilversum en Laren. We waren al op de terugweg toen ik in de schemering het silhouet van een man zag die met drie honden ons tegemoet kwam. Een grote was aangelijnd en de twee kleinere liepen los."
De hond van Marjan ging nieuwsgierig op de twee loslopende honden af. "Toen we dichterbij kwamen, dacht ik oh shit, het zijn twee pitbulls", vertelt Marjan.
Al snel werd de al wat oudere hond van Marjan omver gegooid en gebeten door het tweetal. "Ik heb me eroverheen gegooid", vertelt de Hilversumse. "Ik dacht, Jezus daar gaat ze!"

Bescherming
Wat Marjan niet in de gaten had was dat ze haar hondje weliswaar beschermde tegen de agressieve honden, maar dat zij daardoor gebeten werd. "De eigenaar van de honden schreeuwde nog "haal je hand weg", maar ik wilde alleen maar mijn hond beschermen."
Uiteindelijk trok de eigenaar de twee honden van Marjan en haar viervoeter af. "Hij vroeg nog hoe het met me ging, maar wij waren zo geschrokken en alleen maar bezig met Strela. Vervolgens liep hij weg."

Marjan eindigde uiteindelijk in het ziekenhuis met diepe bijtwonden in haar hand en been. "Toen het gebeurde, voelde ik helemaal niets. Maar thuis aangekomen, bleken de verwondingen toch erger dan we dachten. De bijtwonden op mijn been, ontdekte ik pas in het ziekenhuis toen ik mijn legging omhoog deed."

Oproep politie ook via fb:

Tussen die fb reacties zag ik al enkele reacties van mensen, die denken te weten wie de eigenaar van de aanvallende honden is. Maar niemand weet een naam/gegevens. Dus ik plaats het hier, wellicht herkent iemand van jullie de beschrijving wel.

Op dinsdagavond 16 februari 2016 tussen 18.15-18.30 uur vond een bijtincident plaats op/nabij de dagcamping aan de Larenseweg in Hilversum.

Een vrouw liep daar met haar hond en bij het teruglopen naar haar auto kwam ze een man tegen die drie honden aan het uitlaten was.
De man had een grotere hond aan de lijn en twee kleinere honden die losliepen. De twee loslopende honden kregen een conflict met de hond van de mevrouw. Zij sprong er vervolgens tussen om de vechtende honden uit elkaar te halen. Daarbij raakte ze gewond aan haar been en hand.

Door de hectiek van het incident heeft er tussen de twee hondeneigenaren geen uitwisseling van persoonsgegevens plaatsgevonden. De vrouw deed melding van het incident bij de politie.
Het verzoek is of de eigenaar van de drie honden zich wil melden bij politie Hilversum. (Vragen naar L. van der Zeeuw van Dierenwelzijn).

hou op. Gisteren heeft mijn oppashond geprobeerd ( nou ja, zo leek het, het was donker en puppies kunnen enorm gillen) een pupje op te eten. Het was echt even flinke paniek. Andere eigenaresse heb ik snel met pup nr huis gestuurd om in alle rust te controleren of er gaatjes waren ( ik dacht zelfs even dat de hond dood was maar in ieder geval serieus stuk). Ik heb kut logeer hond nr huis gebracht en ben in volle sprint naar woning van puppy gerend. Ik stond daar hysterisch te janken toen ik hoorde dat alles nog heel was. Ik was zo ontzettend geschrokken en voelde me ontzettend kut.

Ik kan me echt niet indenken dat je als eigenaar 'gewoon' aftaaid.

Sas schreef:hou op. Gisteren heeft mijn oppashond geprobeerd ( nou ja, zo leek het, het was donker en puppies kunnen enorm gillen) een pupje op te eten. Het was echt even flinke paniek. Andere eigenaresse heb ik snel met pup nr huis gestuurd om in alle rust te controleren of er gaatjes waren ( ik dacht zelfs even dat de hond dood was maar in ieder geval serieus stuk). Ik heb kut logeer hond nr huis gebracht en ben in volle sprint naar woning van puppy gerend. Ik stond daar hysterisch te janken toen ik hoorde dat alles nog heel was. Ik was zo ontzettend geschrokken en voelde me ontzettend kut.

Ik kan me echt niet indenken dat je als eigenaar 'gewoon' aftaaid.

Ja precies.. Ik denk dat ik ook zo zou reageren.. Ik zou mij zó schuldig en kut voelen... Ik zou ook gewoon voor mij zelf willen, dat ik een update krijg of er gaatjes oid zijn gevonden.. Maar zéker als er bijtwonden zijn. Je bent er ook nog eens voor verzekerd als je een beetje normaal verzekerd bent. Je hond valt gewoon onder je WA verzekering.

Sulluna schreef:
Ja precies.. Ik denk dat ik ook zo zou reageren.. Ik zou mij zó schuldig en kut voelen... Ik zou ook gewoon voor mij zelf willen, dat ik een update krijg of er gaatjes oid zijn gevonden.. Maar zéker als er bijtwonden zijn. Je bent er ook nog eens voor verzekerd als je een beetje normaal verzekerd bent. Je hond valt gewoon onder je WA verzekering.

Helaas niet altijd, bij de meeste wel gelukkig. En een aansprakelijkheidsverzekering is niet verplicht..

Jeetje schrikken Sas!

Mooie quotes in dit artikel trouwens "shit", "jezus" Dapper van die vrouw dat ze zich over haar hond gegooid heeft.

Heel erg!
bij ons mogen de honden niet los in de parken of bossen.
Mijn hond is altijd aangelijnd en vind niet elke hond even leuk.
Soms komt er een onaangelijnde hond op ons af, dit waren steeds vriendelijke,
Gelukkig!
ik heb geleerd om voor mijn hond te staan, me groot te maken en de andere hond terug te doen keren.
Gaat hij niet terug, dan blokkeer ik de doorgang naar mijn hond met mijn been.
Ik heb dat geleerd en mijn trainer toonde hoe het moet.
Ik doe dat sinds mijn hond die aangelijnd is omver werd gesprongen door een veel te grote wilde
Ongehoorzame hond! Die van mij jankte toen, niet leuk!
waarom laten mensen hun hond los als die andere honden lastigvalt?
snap ik echt niet...

Snoop heeft ook eens een hond gebeten helemaal mijn fout want ik liet hem los lopen op het laantje van de camping en was die mensen vergeten, die er dus een week stonden (huurcaravan), en die kwamen dus opeens naar buiten!
Ik heb er blauwe knieën aan overgehouden en 2 kapotte armen omdat ik me op de grond gooide om die hond te grijpen (snoopy dus ) maar hij glipte echt nét uit mijn greep.
Het was trouwens een grote dog die nog net niet zijn poot schudde omdat Snoop hem kietelde. Maar die heb ik dus letterlijk in de tuin gegooid en ben toen zwaar trillend naar die mensen gelopen om te kijken of er iets was.

Was niet zo, ze vonden het onzin dat ik mijn excuses kwam aanbieden en die hond stond nog steeds heel verdwaast te kijken wat er nou net gebeurt was

Maar zo kan ik het ook een keer omdraaien, mijn vader heeft een keer een hond geschampt die opeens uit een bos kwam rennen. Het was een 60 weg dus die hond is met 60km geraakt.
We hebben onze gegevens gegeven en als ze naar de dierenarts zouden gaan dan moesten ze de rekening maar geven.
'Hoezo? Hij loopt toch nog '

Joy is ook een keer aangevallen door een grotere hond (was los in een woonwijk).
Die aso gaf wel zijn gegevens, maar die waren dus vals!
We moesten wel naar de da, want bijtwonden in haar nek.

Manuma schreef:

Sulluna schreef:
Ja precies.. Ik denk dat ik ook zo zou reageren.. Ik zou mij zó schuldig en kut voelen... Ik zou ook gewoon voor mij zelf willen, dat ik een update krijg of er gaatjes oid zijn gevonden.. Maar zéker als er bijtwonden zijn. Je bent er ook nog eens voor verzekerd als je een beetje normaal verzekerd bent. Je hond valt gewoon onder je WA verzekering.

Helaas niet altijd, bij de meeste wel gelukkig. En een aansprakelijkheidsverzekering is niet verplicht..

Jeetje schrikken Sas!

Mooie quotes in dit artikel trouwens "shit", "jezus" Dapper van die vrouw dat ze zich over haar hond gegooid heeft.

Daarom zei ik ook, als je een beetje normaal verzekerd bent. Nogal dom om niet wa verzekerd te zijn, zeker als je honden hebt. Om het geld hoef je het niet te laten, zo duur is die verzekering niet.
Zouden ze eigenlijk moeten verplichten, zo'n WA verzekering.. Zou een hoop drama schelen denk.

Maar huisdieren vallen niet altijd automatisch onder je aansprakelijkheidsverzekering

Ik hoop dat diegene zich gaat melden.

Nanna schreef:Ik zou serieus schijtende ziek worden van een hond die om helemaal niks andere honden wil mollen.
Puur omdat dat in de genen zit.
Breng maar naar de dierenarts.

daar gaat het niet om.

Sas schreef:

Nanna schreef:Ik zou serieus schijtende ziek worden van een hond die om helemaal niks andere honden wil mollen.
Puur omdat dat in de genen zit.
Breng maar naar de dierenarts.

daar gaat het niet om.

Idd daar gaat het niet om

Sommige honden hebben nu eenmaal gedragsproblemen door bvb trauma
Dan moet de baas zijn verantwoordelijkheid nemen!
Laat hen niet onaangelijnd wandelen bvb!

Een hond word niet aggressief geboren
Alleen hebben veel mensen een vechthond omdat ze die stoer vinden.
Je moet ze opvoeden en socialiseren.
Het ligt veel aan de mens..
Zoals in dit voorval het geval zal zijn.
Ik wil alleen maar zeggen dat mensen met een aggressieve hond
Hun hond moeten aanlijnen.
En niet elke hond is aggressief door de schuld van de baas,
Soms zijn honden getraumatiseerd en zijn er gedragsproblemen,
Maar ik bedoelde dat niet op het artikel

Manuma schreef:Maar huisdieren vallen niet altijd automatisch onder je aansprakelijkheidsverzekering

Ik hoop dat diegene zich gaat melden.

Dat is niet waar. Wanneer jij eigendom bent van het dier, valt deze onder je WA. Geldt zelfs voor katten ( en paarden en kleinvee en ook honden.)

https://www.unive.nl/aansprakelijkheids ... eldevragen

http://www.waverzekering.com/wa-verzekering-hond/

http://www.gevaarlijkehonden.info/schadeclaimen.php

http://www.dierenverzekeringinfo.nl/aan ... uisdieren/


Sterker nog, Velvet heeft een keer schade gemaakt aan een hond en dat heeft de verzekering gewoon gedekt

Mockingjay schreef:Een hond word niet aggressief geboren
Alleen hebben veel mensen een vechthond omdat ze die stoer vinden.
Je moet ze opvoeden en socialiseren.
Het ligt veel aan de mens..

Dat is dus niet waar. Een hond kan wel degelijk hondagressief geboren worden, het komt er alleen vaak pas uit tussen de 1 en 3 jaar. Hoewel er vaak eerder wel degelijk tekenen zijn, alleen veel eigenaren herkennen het ook nog eens niet.

Hier in de buurt loopt iemand met een AmBull, volgens hem luistert hij goed dus neemt hij geen riem mee "Sniper, hier! HIER! HIERRR!" en dan loopt hij dus bij mij. Daarnaast denkt hij nog altijd dat zijn hond alleen maar leuk wil spelen. De hond blockte de hond van mijn ouders al met een half jaar, gelukkig kom ik hem met die hond zelden tegen (Sniper is een volle reu, die van ons een castraat) en naar mijn dames was hij pas aan het snuffelen met een zeer stijve kwispel, alleen het puntje kwispelde. Maar volgens zijn baas vond hij het helemaal geweldig en kwispelde hij bijna zijn staart er vanaf. Aangezien ik volle dames heb die ook nog onderdanig zijn verwacht ik met hen geen problemen. Maar de kans dat deze hond een keer een andere hond pakt is vrijwel 100% en dan gaan de eigenaren geheid zeggen "Dat doet hij anders nooit. Het kwam uit het niets. Hij was altijd zo lief."

Ja, Sniper is er nog (is 6 maanden lang niet gezien in onze buurt). Zijn gedrag wordt iedere keer dat ik hem zie dominanter nog. Hij zal nu zo'n 2 jaar oud zijn. Je kan een hondagressieve hond leren andere honden te negeren (dat is opvoeden), maar dat is niet hetzelfde als hem leren hondsociaal te zijn.

Mockingjay schreef:Een hond word niet aggressief geboren
Alleen hebben veel mensen een vechthond omdat ze die stoer vinden.
Je moet ze opvoeden en socialiseren.
Het ligt veel aan de mens..

Nee. Daar geloof ik niet zo in eigenlijk. Dat alle dieren/honden/mensen met een schone lei geboren worden. Ik geloof wel degelijk dat genen er voor kunnen zorgen dat er een steekje los zit. Bij mensen heb je ook eikels en klootzakken en psychopaten en ik geloof echt niet dat dat altijd opvoeding is.

Sulluna schreef:
Dat is niet waar. Wanneer jij eigendom bent van het dier, valt deze onder je WA. Geldt zelfs voor katten ( en paarden en kleinvee en ook honden.)

https://www.unive.nl/aansprakelijkheids ... eldevragen

http://www.waverzekering.com/wa-verzekering-hond/

http://www.gevaarlijkehonden.info/schadeclaimen.php

http://www.dierenverzekeringinfo.nl/aan ... uisdieren/


Sterker nog, Velvet heeft een keer schade gemaakt aan een hond en dat heeft de verzekering gewoon gedekt

In je links staat dat een huisdier mee verzekerd is bij Univé.
Bij al je andere links staat aangegeven dat "meestal" of "vaak" je huisdier meeverzekerd is. Het is dus niet standaard, dat bedoelde ik en is dus wel waar

Als ouders ook aggressief zijn ...
Maar heel vaak is dat niet altijd de oorzaak denk ik?

@Mockingjay,

Honden die al generaties lang gefokt wordem om te kunnen drijven, zoals Border Collies, laten dat gedrag ook ongetraind vaak zien.

Honden die al generaties lang gefokt zijn om ratten en muizen op te vreten, zullen dat ook ongetraind vaak goed kunnen.

Honden waar generaties lang gefokt is op hondagressie en vasthoudendheid, zullen dat ook zonder dat ze ertoe aangezet zijn (veel) vaker laten zien dan andere rassen.

Dat maakt de hond op zich niet fout.
Maar wel iets om rekening mee te houden.

Net als dat een verstandige Border Collie eigenaar voorkomt dat de hond hardlopers, fietsen of autos gaat drijven.

En een verstandige Jack Russel eigenaar laat zijn hond niet zonder toezicht bij de hamster of konijnen van de kinderen.

En een eigenaar van een ras met verhoogd risico op hondagressie is verstandig wanneer hij dat feit niet ontkent, maar zorgt dat de betreffende hond de kans niet krijgt om een andere hond te pakken.

Het ontkennen van ingefokte eigenschappen is een eng iets, vind ik.

Los van de verzekeringen.
Je het ook nog een stuk respect, verantwoordelijkheid en mee leven.
Ik zou me kapot schrikken.

Hier een keer een hond die wat te druk deed Toots begon al gelijk te gillen. Er was niks gebeurd. Maar die meneer die zei mocht er wat zijn dit is mijn nummer en als die toch per ongeluk omver gelopen is en toch zich bezeerd heeft, bel maar. Ik wist dat Toots niets had ken hem wel. Maar vond het wel fijn om te weten dat er ook zulke mensen bestaan. Ongelukkig gebeuren en dat is niet altijd perse iemands schuld. Echter als iemand gewoon weg gaat zonder zich te bekommeren vind ik dat kwalijk. Ik zou mijnook rot schrikken en zeker willen weten of er niks ergs is en als het wel zo is zou ik wel willen dat het netjes opgelost wordt. Ipv weg lopen zonder gegevens achter te laten.

Nanna schreef:

Mockingjay schreef:Als ouders ook aggressief zijn ...
Maar heel vaak is dat niet altijd de oorzaak denk ik?

De oorzaak is altijd een lul van een baas die zijn of haar verantwoordelijkheid niet neemt of niet wenst te nemen. Als je een hond uit de categorie vechthonden neemt dan mag je er van uit gaan dat die na het derde jaar alleen maar aangelijnd mee uit kan. De uitzondering daargelaten.
Dat die twee Pitbulls dus überhaupt al de káns hebben gekregen aan te vallen duidt op desinteresse, domheid of het wel geil vinden. Of alledrie tegelijk, dat kan ook.

Hillywood is niet zo chique hoor

Mockingjay schreef:Als ouders ook aggressief zijn ...
Maar heel vaak is dat niet altijd de oorzaak denk ik?

Quote van een shiba site
Sociaal gedrag tegenover andere dieren en honden
Omdat de Shiba van oorsprong een jager is, zijn kleinere dieren zoals konijnen, hamsters, vogels, etc. niet altijd veilig. Als de Shiba opgegroeid is met kleine huisdieren kan hij leren deze dieren thuis niet te bejagen. Met de katten die in hetzelfde huis leven gaat een Shiba, mits er mee opgegroeid, over het algemeen goed om.

Met andere honden kan de omgang moeilijk zijn als het sexe genoten betreft. Met bekende soortgenoten, zeker van de andere sexe, wil een Shiba meestal wel spelen. De Shiba heeft van nature een dominante houding door de opstaande oren, omhoog gedragen staart en uitstaande vacht, en straalt daardoor niet meteen toegankelijkheid uit. Als een volwassen reu wordt uitgedaagd, wat hierdoor gauw kan gebeuren, zal deze niet gauw over zich heen laten lopen. Het zijn echter geen vechtersbazen die zelf een knokpartij opzoeken. Bij ruzie tussen teven onderling kan het escaleren. De eigenaar dient zo snel mogelijk in te grijpen als er ruzie ontstaat, maar liefst een vechtpartij te voorkomen. Teven die eenmaal flinke ruzie hebben gehad kunnen niet altijd meer samen.
http://www.nipponinu.nl/shibagedragopvoeding
Volgens mij zijn dit geen getraumatiseerde honden maar gewoon een hond die gefokt is met dit karakter en ik denk dat je dat over een tijdje ook bij jouw Shiba (-inu btw) terug gaat zien. Je kan nog zo goed socialiseren maar uiteindelijk zijn de honden zoals ze zijn en de ene is gefokt voor de jacht en de ander is gefokt om te vechten.

OT, balen dat er geen gegevens zijn uitgewisseld, hoop dat de desbetreffende man zich alsnog meldt.

Nanna schreef:Ik ken Hillywood alleen van de Beagles en de Labrador/doodle toestanden. Het Gooische Vrouwengebeuren, zakmazegge.
Maar goed, vlak bij het spoor zal het gerust een achterbuurt zijn met de bijbehorende en onvermijdelijke klapkakerij

Habibi schreef:@Mockingjay,

Honden die al generaties lang gefokt wordem om te kunnen drijven, zoals Border Collies, laten dat gedrag ook ongetraind vaak zien.

Honden die al generaties lang gefokt zijn om ratten en muizen op te vreten, zullen dat ook ongetraind vaak goed kunnen.

Honden waar generaties lang gefokt is op hondagressie en vasthoudendheid, zullen dat ook zonder dat ze ertoe aangezet zijn (veel) vaker laten zien dan andere rassen.

Dat maakt de hond op zich niet fout.
Maar wel iets om rekening mee te houden.

Net als dat een verstandige Border Collie eigenaar voorkomt dat de hond hardlopers, fietsen of autos gaat drijven.

En een verstandige Jack Russel eigenaar laat zijn hond niet zonder toezicht bij de hamster of konijnen van de kinderen.

En een eigenaar van een ras met verhoogd risico op hondagressie is verstandig wanneer hij dat feit niet ontkent, maar zorgt dat de betreffende hond de kans niet krijgt om een andere hond te pakken.

Het ontkennen van ingefokte eigenschappen is een eng iets, vind ik.

Zo leg ik het ook altijd uit ja als mensen blijven volhouden dat het alleen aan de opvoeding ligt..
Meestal neem ik de jachthond als voorbeeld (zo heb ik het van een GT geleerd), ken er zat die enorm jagen en waarvan de eigenaren het er niet uit krijgen, dat heb ik dus met mijn hond, hij is agressief en krijg het er niet uit wat ik ook heb geprobeerd qua trainingen en GT's, meestal valt dan het kwartje wel.

Al heb ik wel met training zover dat ik gewoon samen kan lopen met andere honden zonder dat hij nog uitvalt, hij loopt zelfs zij aan zij met een steeds groter aantal honden uit de buurt terwijl hij voorheen enorm uitviel, er moet alleen wel minimaal een meter tussen zitten anders doet hij even lelijk/snauwen, maar zodra de afstand er weer is doet hij ook weer normaal, maar hij heeft dus nooit lichamelijk contact met andere honden.

Het is idd een feit dat veel dingen rasgebonden zijn,
Ik ga dat niet ontkennen,
Maar alles begint eigenlijk al bij de fokker vind ik
Maar nu terug on topic

Mockingjay schreef:Een hond word niet aggressief geboren
Alleen hebben veel mensen een vechthond omdat ze die stoer vinden.
Je moet ze opvoeden en socialiseren.
Het ligt veel aan de mens..
Zoals in dit voorval het geval zal zijn.
Ik wil alleen maar zeggen dat mensen met een aggressieve hond
Hun hond moeten aanlijnen.
En niet elke hond is aggressief door de schuld van de baas,
Soms zijn honden getraumatiseerd en zijn er gedragsproblemen,
Maar ik bedoelde dat niet op het artikel

Je bent nieuw he lieverd
Mensen hebben rassen gefokt en geselecteerd op bepaalde (uitvergrote) eigenschappen.
Mijn hond is inderdaad aangeboren agressief. Genetisch belast met een ingefokt vreselijk kort lontje.
Prima opgevoed en gesocialiseerd (al zeg ik het zelf )
Al als pup werd ze steeds onverdraagzamer en begon grenzen op te zoeken, met een maand of 9 kon je wel van hond agressie spreken.

dagmar88 schreef:

Mockingjay schreef:Een hond word niet aggressief geboren
Alleen hebben veel mensen een vechthond omdat ze die stoer vinden.
Je moet ze opvoeden en socialiseren.
Het ligt veel aan de mens..
Zoals in dit voorval het geval zal zijn.
Ik wil alleen maar zeggen dat mensen met een aggressieve hond
Hun hond moeten aanlijnen.
En niet elke hond is aggressief door de schuld van de baas,
Soms zijn honden getraumatiseerd en zijn er gedragsproblemen,
Maar ik bedoelde dat niet op het artikel

Je bent nieuw he lieverd
Mensen hebben rassen gefokt en geselecteerd op bepaalde (uitvergrote) eigenschappen.
Mijn hond is inderdaad aangeboren agressief. Genetisch belast met een ingefokt vreselijk kort lontje.
Prima opgevoed en gesocialiseerd (al zeg ik het zelf )
Al als pup werd ze steeds onverdraagzamer en begon grenzen op te zoeken, met een maand of 9 kon je wel van hond agressie spreken.

dat geloof ik wel hoor, hier in mijn buurt wonen enkele pitbull's, ik laat mijn hond ook niet in die hun buurt komen.. (mss een vooroordeel, maar ik vermijd liever een conflict tss baasjes en hun honden, dus voor alle duidelijkheid heb ik niets tegen zulke rassen ) ik weet ook waar ze voor gefokt zijn. maar ik geloof niet dat elk geval van bijtincident voortkomt uit een rasgebonden eigenschap, of dit nu een pitbull of een ander ras zou zijn.
in dit artikel kan het bvb gaan over iemand die haar honden niet goed kan lezen, waardoor zulke dingen gebeuren, zij neemt ook geen verantwoordelijkheid en een pitbull zal idd andere honden sneller naar de keel vliegen dan sommige andere rassen.
maar veel ligt ook aan hoe de baasjes ermee omgaan denk ik, ik zie hier bvb heel vaak baasjes die een flinke ruk geven aan een slipketting...
maar ieder doet daarvan wat hij zelf wilt he
hier is een mevrouw die ik heel vaak tegenkom met haar hond, die hond is heel sociaal, maar andere honden moeten uit die zijn buurt blijven, hij waarschuwt dan meteen, dat is dan eigenlijk hondse aggressie, hij gaat niet meteen over tot bijten. hij geeft dan zijn persoonlijke ruimte aan, die 1 meter rondom hem is, hij laat niet graag vreemde honden en mensen hierin toe. ook heeft zij hem al van pup en is het ook aangeboren. aggressie is ook nodig in onze maatschappij, ik en mijn broer maakten vroeger vaak ruzie en hij trok aan mijn haren en ik gaf hem een duw, ik heb ook al eens een scheldpartij gehad met andere mensen...
mijn hond fixeert vaak andere honden, ook dat is een vorm van hondse aggressie.
maar wat ik hier bedoelde met aggressie is eigenlijk dat een hond aanvalt en doorbijt tot de dood als het moet zonder enige reden. dan kan de reden ook misschien zijn: bvb trauma, slechte socialisatie, er zijn nog meer redenen.. ik zou er niet meteen van durven uitgaan het zowiezo aan het ras ligt bedoel ik.
de eerste weken in een hondenleven zijn ook zo belangrijk, dat begint dan ook al vaak bij de fokker,
aggressie komt vaker voor bij honden uit de broodfok bvb

Mockingjay schreef: aggressie komt vaker voor bij honden uit de broodfok bvb

Daar zeg je iets waar ik nog nooit van gehoord heb? Heb je daar bewijs voor, onderzoek?

Mockingjay schreef: dat geloof ik wel hoor, hier in mijn buurt wonen enkele pitbull's, ik laat mijn hond ook niet in die hun buurt komen.. (mss een vooroordeel, maar ik vermijd liever een conflict tss baasjes en hun honden, dus voor alle duidelijkheid heb ik niets tegen zulke rassen )

Nee hoor. Mijn honden mogen ook niet zomaar contact maken met staffords en aanverwanten.
De reuen met heel onderdanige teefjes en verder helemaal niet.
Ik houd ze erg graag heel.
Een groot deel van de bazen vindt t alleen maar fijn dat er rekening met ze gehouden wordt, dat schiet er bij de andere partij ook redelijk vaak bij in helaas.

Verder leer je het vanzelf nog wel.

Mockingjay schreef:http://www.broodfok.be/broodfok

Ik ben tegen de grote broodfok waar dierenwelzijn absoluut onbelangrijk is, laat dat duidelijk zijn.

Maar dit is natuurlijk een enorm gekleurd artikel, met een heel duidelijk doel.

In dit artikel wordt niets op basis van cijfers en onderzoeken bewezen.

Niet alles dat op internet staat is per definitie waar.