Het HondenForum

In mijn vorige topic over welke rassen nou agressiever zijn naar honden dan anderen, had ik het er eigenlijk al over dat ik een topic wilde openen over welk ras nou bij mij past. Ik heb eigenlijk door de nuttige suggesties in dat topic eindelijk een aardig lijstje kunnen maken van wat ik belangrijk vind aan een hond. En eigenlijk ben ik héél benieuwd welke rassen jullie me zouden aanraden om me verder in te verdiepen.

Wat ik belangrijk vind aan een hond:
- Evenwichtig, ik kan totaal niet tegen nerveuze honden, ze steken mij dan een beetje aan.
- Neutraal naar andere honden, mag een alles vriend zijn. Ik wil gewoon lekker kunnen wandelen en de hond los kunnen laten zonder constant over mijn schouder te hoeven kijken. Maar een hond die meer op zichzelf is en niet perse met andere honden wil spelen vind ik prima, zolang hij ze maar niet vermoord, dat is een grens.
- Mag waaks zijn, maar niet het waakse waarbij hij elke indringer verscheurt, het moet te overzien zijn. Ik vind het fijn om me veilig te voelen bij een hond, niet dat de hond in geval van gevaar sneller wegrent dan ik. Dat ik me er veilig bij voel vind ik wel heel belangrijk want ik merk dat ik het met Bentley bijvoorbeeld niet fijn vind om alleen in het bos te lopen omdat het zo'n watje is, maar dat is ook dat stukje evenwichtigheid.
- Mag elk mens leuk vinden, mag ook gezellig bij mij blijven en op mij gericht zijn.
- Eenkennig vind k geen probleem, zolang ze maar niet vals is naar bezoek en het allemaal te controleren is door training vind ik het best.
- Ik hou heel erg van kalme honden, ik vind het fijn als ze die rust uitstralen. Ze mogen best druk zijn af en toe, maar ik hou niet van stuiterballen. Maar op zich kan ik wél leven met een stuiterbal dus het is geen harde eis:).
- Ik wil een hond die op mij gericht is en graag voor mij werkt. Ik vind het niet erg als het luisteren niet vanzelf gaat, dus als er pit in de hond zit, het hoeft niet saai te worden. Maar ik wil niet dat de hond té zelfstandig is en er zo vandoor gaat van: je zoekt het maar uit. Ik wil een hond die van zichzelf ook al wel op zijn baasje gericht is en bij je wil zijn.
- Ik zou graag willen wandelen in het bos met de hond, waarbij ik eventueel in losloop gebieden de hond los kan laten zonder dat het meteen uitloopt tot drama.

Wel besef ik me heel goed dat ik het karakter van een hond los van zijn ras niet kan voorspellen. Het gaat mij dus puur om rastypische eigenschappen, welk ras past het beste bij wat ik zoek in een hond. Dus ik ben heel benieuwd wat jullie me aanraden en in welke hoek ik het beste kan gaan zoeken?:)

(Rassen die ik geweldig vind maar die me qua verzorging/gezondheid helaas onpraktisch zijn of lijken: leonberger, dalmatier, rottweiler, berner sennen, old english sheepdog en nog wel meer die ik nu even niet kan bedenken. Rassen die ik algemeen leuk vind maar niet perse geschikt: Duitse staande (langhaar), australische herder, zwitserse sennen, oudduitse herder, van die mastiff/molosser achtige honden vind ik vaak ook mooi).

Ik moest aan de Wetterhoun denken.

Die zijn waaks zonder luidruchtig te zijn, vriendelijk, beetje stoïcijns, evenwichtig, kalm van aard. Een robuuste, sobere hond. Het zijn gezellige honden maar zijn ook zelfstandig.
Ik vind t wel een type hond voor mensen met tuin. Ik vind t buiten-honden. Ik zie ze ook hier bij bosjes lekker op de oprit liggen soezen, dat past bij ze.

Goh nanna wat grappig dat je dat ras noemt! Dat is dus heeel lang mijn favoriete/ideale ras geweest, maar ik las tegelijkertijd enge dingen op internet er over dat ik me afvroeg van: neem ik met dat ras misschien niet te veel hooi op mijn vork? Maar geweldig zijn ze wel, ja die komt op mijn lijst!

Wetterhoun, ze doen me om een of andere reden een beetje denken aan de friese stabij, zijn ze daar qua karakter ook mee te vergelijken?

Nanna schreef:Een leuke Rhodesian Ridgeback comes to mind
Er zijn hier wel op het forum die je daarin wegwijs kunnen maken.

Pffff, ik ben bang dat dit op termijn, als ze wat goedkoper worden, het volgende statussymbool gaat worden van de huidige klapkaakeigenaren.

@Wolfsblut dan zorg ik dat ik eerst uit mijn 'klapkaakeigenarenbuurt' ga verhuizen voor ik een RR neem zodat ik ze niet op ideeën breng:).

@Nanna: Prima, k zet de RR bovenaan mijn lijstje en ik zal binnenkort eens op het forum naar ervaringsdeskundigen speuren (via de zoekknop). Die wetterhoun lijkt inderdaad totaal niet op de friese stabij, google liet me vooral wetterhouns zien die qua kleuren hetzelfde waren maar qua vacht anders. Wat een leuk koppie heeft die zeg!

Shivaya schreef:Goh nanna wat grappig dat je dat ras noemt! Dat is dus heeel lang mijn favoriete/ideale ras geweest, maar ik las tegelijkertijd enge dingen op internet er over dat ik me afvroeg van: neem ik met dat ras misschien niet te veel hooi op mijn vork? Maar geweldig zijn ze wel, ja die komt op mijn lijst!

Wetterhoun, ze doen me om een of andere reden een beetje denken aan de friese stabij, zijn ze daar qua karakter ook mee te vergelijken?

Ik kan me voorstellen dat je dat vind, maar ik vind t een wereld van verschil. De Stabij past mij enorm goed, de wetterhoun is niets voor mij.

Stabijs heb je in alle soorten en maten en friesland noemt men dat allemaal een stabij, ook al zit er flink wat wetterhoun in. Dus dat maakt t verwarrend.
Maar grofweg is de Stabij een jachthond en is daarmee een stuk beweeglijker, heel levendig en ook wat rebels van aard. Eigenzinnig en opportunistisch. Soms ronduit zenuwenleiers. Ze zijn veel kleiner dan de wetter en ook lichter gebouwd, al kunnen reuen soms best zwaar uitpakken.

Een wetter is een stabiele hond waar je de pis niet van lauw krijgt. Ze schijnen best goed te kunnen apporteren en t goed te doen in de jacht. Ik vind ze zelf lomp, zwaar en log. Maar dat komt omdat t mijn type hond niet is. Groot en sterk zijn ze zeker en robuust ook. Verdraagzame, uitermate verstandige honden.

Nanna schreef:

Wolfsblut schreef: Pffff, ik ben bang dat dit op termijn, als ze wat goedkoper worden, het volgende statussymbool gaat worden van de huidige klapkaakeigenaren.

Onzin. Bij de RR zit hondagressie er helemaal niet ingebakken. Er is zelfs iemand op het forum die twee reuen bij elkaar heeft.
Ja, ze moeten een goede opvoeding hebben. Maar dat geldt eigenlijk wel voor alle honden. Hier in de buurt lopen een paar RR's: niks aan de hand.
Ik denk echter wel dat het zaak is om goed te kijken wáár je zo'n hond koopt.

Het kan allemaal. Je moet ook een beetje geluk hebben. Dat geldt ook voor enkele klapkaken die niemand kwaad doen.

Het soort berichten als deze van o.a. de site van het informatiecentrum gevaarlijke honden zet me toch wel aan het denken. Ook de vele herplaatsers die aangeboden worden zal ongetwijfeld een reden hebben.

Ridgeback (Thai en Rhodesian)
Pronkrug De Rhodesian Ridgeback is gefokt voor de jacht op leeuwen en ander groot wild. Zeer populair in Nederland, veel agressieproblemen. Vooral naar andere honden bijzonder agressief. Atletische grote hond, 60 - 70 cm, rood van kleur. De 'ridge' is een streep op de rug waar het haar de andere kant uit groeit. Feitelijk een genetische afwijking die te maken heeft met een open rug. Pups die zonder 'ridge' worden geboren worden door de fokkers afgemaakt. Hond is erg moeilijk onder controle te houden en makkelijk agressief.
De Thai Ridgeback heeft ook een haargroeistreep op de rug, maar is grijs met staande oren. Jachthond op groot wild in Thailand. Komt in Nederland gelukkig weinig voor.

Zeer populair in Nederland, veel agressieproblemen. Vooral naar andere honden bijzonder agressief.

Nou daar merk ik anders niets van. T zijn geen doetjes, maar ook noet oneerlijk of ronduit rotzakken.
Ik vind t fijne honden voor een stevige baas die een dito hond zoekt.

Mijn buren hebben ook 2 RR en dat zijn hele lieve sociale en zeer gehoorzame honden. En ook rustig in huis en in de omgang. Totaal niet agressief naar mensen of naar andere honden. Echt waaks vind ik ze ook niet maar als er een ongewenste gast komt dan zullen ze die ongetwijfeld buiten de deur weten te houden. Maar ik denk zelf dat de RR best eens een goede keus kan zijn. Ze houden alleen niet zo van regen en slecht weer. Maar jasjes zijn daarbij een uitkomst.

Nanna schreef:

Shivaya schreef:Wetterhoun, ze doen me om een of andere reden een beetje denken aan de friese stabij, zijn ze daar qua karakter ook mee te vergelijken?

Maar Marjolein van het forum kan je er veel meer over vertellen; zij fokt ze.

Klopt.
En ik heb ook stabijs (en gefokt). Ze lijken er totáál niet op.

Hier vind je de verschillen tussen beide rassen: klikkerdeklik.

En hier de verschillen in uiterlijk. Stabijs zijn zwartwit of bruinwit.
Wetterhounen zijn zwartwit, bruinwit, zwart of bruin (eenkleurig).

Stabij:

Wolfsblut schreef: De 'ridge' is een streep op de rug waar het haar de andere kant uit groeit. Feitelijk een genetische afwijking die te maken heeft met een open rug. Pups die zonder 'ridge' worden geboren worden door de fokkers afgemaakt. Hond is erg moeilijk onder controle te houden en makkelijk agressief.

Dit is onzin.
Ten eerste heeft de ridge geen verband met een open rug.
Ten tweede worden pups zonder ridge allang niet meer afgemaakt door fokkers.
Wat wel waar is, is dat het honden zijn met een behoorlijk stevig karakter. Ze zijn dus wel degelijk relatief makkelijk te verpesten.

De Thai Ridgeback heeft ook een haargroeistreep op de rug, maar is grijs met staande oren. Jachthond op groot wild in Thailand. Komt in Nederland gelukkig weinig voor.

De Thai is er in meer kleuren dan grijs, daaruit blijkt de onwetendheid van de schrijver al.
Ook geen makkelijke hond. De enige overeenkomst is trouwens die ridge, verder is het een totaal andere hond.

Ik dacht bij je andere topic al onmiddellijk aan een Mastiff. Is je volgens mij op het lijf geschreven.
Rustig, zelfzeker.stabiel, niet bezig met andere honden kortom heerlijke honden.
Het enige niet passende is graag voor je willen werken, alhoewel ik er toch landelijk G&G mee heb gedaan maar dat is meer uitzondering als regel.
Mijne is 12,5 jaar oud geworden zonder riem, dus liep altijd los. Vocht nooit, ook niet als anderen met hem vochten. Deed gewoon niets terug.
Bij sommige lijnen zag/zie je wel angst. Maar je goed voorbereiden en op zoek naar een goede en bij je passende fokker scheelt een boel. Ik vind het nog steeds fantastische honden en ooit komt er weer een hier.

En ik dacht aan een tornjak. Een Kroatisch ras dat zowel onder de herdershonden als berghonden valt. Bij mij in de buurt loopt een teefje rond. Geweldig beest: vrolijk, onverstoorbaar, vriendelijk en een echte clown. Maar ze is wel degelijk waaks. Op een goede manier. En ze is groot. Heul groot.

Ik bedoelde inderdaad de Hollandse herder ruwhaar, korthaar zou ook nog wel een optie zijn. De langharen zijn wat minder koel in de kop (helaas).
Ze laten het kaas niet van hun brood eten, willen heerlijk werken met het baasje. Let wel op dat een sociale reu meer een uitzondering op de regel is. Neemt niet weg dat ik afgelopen winner show een intacte reu heb voorgebracht die absoluut, als je hem 1 vinger geeft, best een flinke discussie met andere reuen zou aan willen gaan. Kwestie van even goed duidelijk maken dat dat soort dingen gewoon niet mogen. Nadat we daar uit waren gekomen ging het eigenlijk vrij makkelijk en konden we zelfs op een halve meter afstand naast andere reuen staan.

Korthaar? Ze wil geen mechel dan zou ik een hollander korthaar ook maar niet aanraden

Nanna schreef:

Shivaya schreef:
Wetterhoun, ze doen me om een of andere reden een beetje denken aan de friese stabij, zijn ze daar qua karakter ook mee te vergelijken?

Nee. En ze lijken er ook niet op


Maar Marjolein van het forum kan je er veel meer over vertellen; zij fokt ze.

Ik ken er slechts één, maar o wat is dat een leuke hond zeg
Echt zo'n tuttel meisje, ze komt aanrennen (van een boerderij) als ze me ziet en gelijk tegen me aan vleien en maar kroelen, maar
ze laat zich het kaas niet van d'r brood eten hoor en als Puchu een misstap doet dan krijgt ie op zijn kop van haar

Echt kalm en baasgericht/graag voor je willen werken ken ik niet.

Al mijn rottweiler-molosser kruisingen zouden prima bij je passen of gepast hebben. Allemaal tweedekans honden.
Als dat echt is wat je ligt zou ik naar een leuke herplaatser kijken.

Bij je openingspost moest ik direct denken aan de St. Bernard. Ben daar zelf mee opgegroeid. Kalme, vriendelijke, waakse honden die toch vriendelijk zijn naar mens en dier. Wij hadden de langhaar maar je hebt ook de kortharige versie. Ik vond het heerlijke honden.

Marjoleine schreef:

Nanna schreef:

Shivaya schreef:Wetterhoun, ze doen me om een of andere reden een beetje denken aan de friese stabij, zijn ze daar qua karakter ook mee te vergelijken?

Maar Marjolein van het forum kan je er veel meer over vertellen; zij fokt ze.

Klopt.
En ik heb ook stabijs (en gefokt). Ze lijken er totáál niet op.

Hier vind je de verschillen tussen beide rassen: klikkerdeklik.

En hier de verschillen in uiterlijk. Stabijs zijn zwartwit of bruinwit.
Wetterhounen zijn zwartwit, bruinwit, zwart of bruin (eenkleurig).

Stabij:

Ahja, het is vooral die vlekken denk ik waardoor ik ze wat op elkaar vind lijken, plus in mijn hoofd deel ik ze in dezelfde categorie in, weet alleen niet of dat klopt. Wel grappig, het stukje koppigheid ('afmaken waar je mee bezig bent') dat is een trucje die de moeder van Bentley ook vaak gebruikt (ik denk dat het komt door haar berner sennen kant). Ik vind het op zich een leuke hond, vooral de zwarte wetterhouns, maar ik weet niet 100% zeker of het ook een match voor mijn vriend is..Hij vindt namelijk de koppigheid van Dora heel irritant (als je haar roept en ze is al een tijdje niet getraind dan heeft ze trucjes als 'eerst even plassen' en dan langzaam komt ze aangesjokt).

En inderdaad van de ridgeback heb ik begrepen dat het hele leuke honden zijn, maar enorm slim en daardoor makkelijk te verpesten, ze nemen graag de leiding over zegmaar..

@Budkes: Klopt, ik ben gek op grote vriendelijke reuzen:). Maar wat voor soort mastiff dan? Ik heb begrepen dat er verschillende soorten zijn en volgens mij is er onderling nogal veel verschil? En het voor me willen werken is geen must, het is meer dat ik wil dat de hond ook een beetje op mij let. Bij Bentley merk ik dat ik het heel fijn vind dat hij echt op me let en probeert bij me te blijven. Maar wat eigenwijsheid/karakter kan ik waarderen in een hond, dus het is een fijne bijkomstigheid als hij van zichzelf al goed luistert, maar als ik het moet leren is het ook prima . Klinkt inderdaad ideaal, precies zoals jij beschrijft zou ik het eigenlijk willen.

@Lieke: tornjak ziet er leuk uit, niks mis met grote clowns:p Wel veel vachtverzorging of niet?

@Laura84 Ik zal me er in verdiepen, ik heb maar een keer eerder gehoord over een hollandse herder en dat was wel een lastige hond wat ik begreep (vrij dominant en zenuwachtig), maar ik heb hem nooit gezien dus kan het niet inschatten.

@dagmar88 : Met baasgericht/graag voor me willen werken bedoel ik ook niet zo'n sporthond. Het is meer dat ik het makkelijk vind als hij op mij let zegmaar, maar dat is absoluut geen eis, sterker nog: ik vind honden die té veel voor me willen werken soms wat te makkelijk. Eigenlijk is dat iets waar ik nog niet uit ben, enerzijds vind ik het fijn zoals bij Bentley dat hij heel goed op me let en bij me blijft zodat ik hem vanaf begin af aan los kon laten. Anderzijds zijn moeder is totaal niet zo en die moest ik echt leren om bij me te blijven en op te blijven letten, want die zocht gewoon de dichtstbijzijnde sloot op en ging zwemmen, daar heb ik dus echt mijn handen aan vol gehad en dat kan ik ook wel waarderen..maar hoe koppig ze ook was, ze vond het enorm leuk om voor me te werken, ze hield van puzzelen en van nieuwe dingen leren dus als ik iets van haar vroeg, had ik ook haar volle aandacht, maar als ik niks vroeg dan was ze ook zo weg..Herplaatsers zijn ook een optie van mijn kant, mijn vriend heeft helaas héle slechte ervaringen met asielhonden dus hij is sceptisch (betekent niet dat hij er niet voor open staat natuurlijk..).

@pool: Ik ken inderdaad twee sint bernards, geweldige honden..Is ook een optie, maar als ik Nanna zo hoor dan moet ik dus wel opletten waar ik hem vandaan haal. Doet me er trouwens wel aan denken: die sint bernards die ik kende, als ik daar bijv. 's avonds liep dan kwamen ze best hard op mij afgerend waarbij ik toch het vermoeden had dat ze de boel aan het bewaken waren en als ik dan hun namen riep dan kalmeerden ze zichtbaar en was alles goed, waaks waren ze dus wel zeker..maar ik weet niet of ze echt wat gedaan hadden als ze bij me waren gekomen, sowieso kenden ze me dus dat scheelt. Maarja dat is dus wel een voordeel van die sint bernards: waaks en indrukwekkend maar súper lief en makkelijk.

@boutje nouja de lijst die ik genoemd heb vind ik nog steeds wel interessant, ben alleen bij de leonberger bang dat ze enorm veel vachtverzorging nodig hebben. Vind ik op zich niet erg maar ik ben zo bang dat het mis gaat en ik de vacht niet goed doorgekamd krijg enzo, nouja ik heb wat dat betreft liever een makkelijkere vacht..Maarja ik hou zo van beertjes, dus dan moet ik die vacht eigenlijk voor lief nemen. Hovawart ziet er leuk uit, ga ik meer over opzoeken, beauceron vind ik ook erg leuk! Entlebucher sennen lijkt wel erg klein, bijna beagle grootte , of zijn dat de foto's gewoon? Zijn op zich wel leuk..ooh landseer vind ik ook helemaal geweldig!

Ik vind gewoon te veel leuk:(

Shivaya schreef:
@Laura84 Ik zal me er in verdiepen, ik heb maar een keer eerder gehoord over een hollandse herder en dat was wel een lastige hond wat ik begreep (vrij dominant en zenuwachtig), maar ik heb hem nooit gezien dus kan het niet inschatten.

Er zitten absoluut eikels tussen hoewel ik moet zeggen dat ik van alle honden die ik ken, geen zenuwachtige ken behalve een aantal werklijnen (en ook helaas wat een flink deel langharen).
Het zijn honden die samen met hun baas willen werken maar niet voor hun baas. Het zijn honden met een gebruiksaanwijzing maar als je die ontcijfert heb je er een gouden metgezel aan.
Geen idee waar je woont maar op de site van mijn meiden staan contactgegevens van mensen die open staan om je te ontvangen voor een kop koffie en natuurlijk een kennismaking. Volgende maand gaan we wandelen in Soest en als het goed is zijn alle 3 de vachtjes aanwezig.

Laura84 schreef: Er zitten absoluut eikels tussen hoewel ik moet zeggen dat ik van alle honden die ik ken, geen zenuwachtige ken behalve een aantal werklijnen (en ook helaas wat een flink deel langharen).
Het zijn honden die samen met hun baas willen werken maar niet voor hun baas. Het zijn honden met een gebruiksaanwijzing maar als je die ontcijfert heb je er een gouden metgezel aan.
Geen idee waar je woont maar op de site van mijn meiden staan contactgegevens van mensen die open staan om je te ontvangen voor een kop koffie en natuurlijk een kennismaking. Volgende maand gaan we wandelen in Soest en als het goed is zijn alle 3 de vachtjes aanwezig.

Tot nu toe is het nog lang niet zo ver en voor die tijd moet ik mijn lijst van mogelijke honden flink inkorten denk ik want anders doe ik er maanden over om elk ras eens van dichtbij te bekijken, maar ik onthou het zeker. Een herderstype is wel een optie, ook al heb ik er geen geweldige ervaringen mee tot nu toe , de beschrijving klinkt wel altijd goed . Ik weet ook niet of die hollandse herder langharig was, ik weet alleen dat hij wat snauwerig was naar andere honden. Soest is wel ver weg trouwens:p

Shivaya schreef:

Laura84 schreef: Er zitten absoluut eikels tussen hoewel ik moet zeggen dat ik van alle honden die ik ken, geen zenuwachtige ken behalve een aantal werklijnen (en ook helaas wat een flink deel langharen).
Het zijn honden die samen met hun baas willen werken maar niet voor hun baas. Het zijn honden met een gebruiksaanwijzing maar als je die ontcijfert heb je er een gouden metgezel aan.
Geen idee waar je woont maar op de site van mijn meiden staan contactgegevens van mensen die open staan om je te ontvangen voor een kop koffie en natuurlijk een kennismaking. Volgende maand gaan we wandelen in Soest en als het goed is zijn alle 3 de vachtjes aanwezig.

Tot nu toe is het nog lang niet zo ver en voor die tijd moet ik mijn lijst van mogelijke honden flink inkorten denk ik want anders doe ik er maanden over om elk ras eens van dichtbij te bekijken, maar ik onthou het zeker. Een herderstype is wel een optie, ook al heb ik er geen geweldige ervaringen mee tot nu toe , de beschrijving klinkt wel altijd goed . Ik weet ook niet of die hollandse herder langharig was, ik weet alleen dat hij wat snauwerig was naar andere honden. Soest is wel ver weg trouwens:p

er zijn inderdaad zo veel leuke honden en je hebt een eerlijke lijst van eisen waar toch best wel wat honden passen
Mocht je meer over de Hollander willen weten, dan weet je me te vinden.

Shivaya schreef:Ahja, het is vooral die vlekken denk ik waardoor ik ze wat op elkaar vind lijken, plus in mijn hoofd deel ik ze in dezelfde categorie in, weet alleen niet of dat klopt. Wel grappig, het stukje koppigheid ('afmaken waar je mee bezig bent') dat is een trucje die de moeder van Bentley ook vaak gebruikt (ik denk dat het komt door haar berner sennen kant). Ik vind het op zich een leuke hond, vooral de zwarte wetterhouns, maar ik weet niet 100% zeker of het ook een match voor mijn vriend is..Hij vindt namelijk de koppigheid van Dora heel irritant (als je haar roept en ze is al een tijdje niet getraind dan heeft ze trucjes als 'eerst even plassen' en dan langzaam komt ze aangesjokt).

Dat is niet wat wetters doen.
Het zijn bij wetters geen trucjes, ze nemen wat ze doen erg serieus. Het is dus niet bewust ongehoorzaam zijn, maar bewust iets afmaken.
En dat betekent ook dat als je duidelijk maakt dat het NU niet uitkomt, ze gewoon komen. Maar ze hebben die ernst over hun taken dus met alles, ze doen alles grondig of ze doen het niet.
Wetters zijn enorm baasgericht en willen heel erg graag dat ze het goed doen. Ze maken bv ook oogcontact om te begrijpen wat je wilt. Ze houden voortdurend contact (als je daar ook op ingaat he, uiteraard).
Je moet ze gewoon eens meemaken, dan snap je het verschil.

Ik denk dat voor alle rassen geldt dat je ze eens mee moet maken voor je er een mening over kunt hebben. Anders is het alleen de perceptie van de ander, niet die van jezelf.

Marjoleine schreef:Dat is niet wat wetters doen.
Het zijn bij wetters geen trucjes, ze nemen wat ze doen erg serieus. Het is dus niet bewust ongehoorzaam zijn, maar bewust iets afmaken.
En dat betekent ook dat als je duidelijk maakt dat het NU niet uitkomt, ze gewoon komen. Maar ze hebben die ernst over hun taken dus met alles, ze doen alles grondig of ze doen het niet.
Wetters zijn enorm baasgericht en willen heel erg graag dat ze het goed doen. Ze maken bv ook oogcontact om te begrijpen wat je wilt. Ze houden voortdurend contact (als je daar ook op ingaat he, uiteraard).
Je moet ze gewoon eens meemaken, dan snap je het verschil.

Ik denk dat voor alle rassen geldt dat je ze eens mee moet maken voor je er een mening over kunt hebben. Anders is het alleen de perceptie van de ander, niet die van jezelf.

Ah ja, dat is wel heel anders en daar valt ook mee te werken. Klinkt als een hele leuke hond waar je ook wel om kan lachen volgens mij, je weet het natuurlijk ook wel heel mooi te brengen! Bij Dora is het een heel irritant trucje, als je eten bij je hebt dan haalt ze het niet eens in haar hoofd om het te proberen.. Wat dat betreft baal ik wel dat ik niet genoeg daar ben om haar training voor te zetten, maarja het is ook 'niet meer' mijn hond. Bentley heeft wel eens geprobeerd het trucje over te nemen maar dat ben ik gelukkig voor geweest . Klopt ook dat ik ze mee moet maken, ik heb nu in ieder geval een selectie van honden waar ik naar kan kijken en bevestiging dat sommige rassen die ik in gedachten had dus ook daadwerkelijk geschikt kunnen zijn. Maar het gaat knap lastig worden als het zo ver is, ik wil bijna elke hond wel hebben...de laatste dagen heb ik zelfs de neiging om kleine hondjes leuk te vinden terwijl ik die altijd vreselijk vond (te lang zonder hond denk ik?:P)

Haha, ja, we hebben ook twee havanezers. Ik had het nooit gedacht, maar die zijn énig!
Ze doen het ook erg leuk met de wetters samen.
Als je een keer mee wilt wandelen geef je maar een seintje.
Uiteindelijk val je ergens voor of niet, zo simpel is het meestal.

Er is maar 1 ras waarbij ik gelijk alert ben als ik ze tegen kom en dat is de Rhodesian Ridgeback. Ik ken 4 mensen die ze hebben, 1 reu is best een leuke en sociale hond maar heeft een enorme jachtdrift(lees als hij konijnen of reeën ziet is hij weg). De andere hebben er 1 of 2 en ik vind het stuk voor stuk nare honden. De 1 is angstagressief , de anderen kunnen absoluut niet met andere reuen want dat is direct knokken. * edit* nare honden naar andere honden & dieren. Naar mensen (die ze kennen) zijn het gewoon fijne dieren.

Op het strand ook nog niet 1 leuke RR tegen gekomen, allemaal patsen en willen knokken. Mijn ouders hadden havanezers, 2 RR klapte op 1 van hen(ze kwam van achter, baas niet te bekennen). Mijn vader en ik hebben echt op die honden staan beuken. Mijn moeder pakte de andere havanezer op ter bescherming. Na een zeis met de musketon van de riem liet de hond eindelijk los. En toen kwam de eigenaresse aangehobbelt, ja sorry dat was al vaker gebeurd...

Mocht je een RR overwegen zou ik je heel goed van te voren laten informeren

Paisley schreef:

Zeer populair in Nederland, veel agressieproblemen. Vooral naar andere honden bijzonder agressief.

Nou daar merk ik anders niets van. T zijn geen doetjes, maar ook noet oneerlijk of ronduit rotzakken.
Ik vind t fijne honden voor een stevige baas die een dito hond zoekt.

Ik merk er ook niks van. Er lopen er nogal wat bij ons, al jaren trouwens. Ik heb nog nooit een vervelende ervaring gehad met een RR en ik hoor er ook nooit iets over. Ik heb het vermoeden dat WB zijn tekstje in elk geval deels zelf bedacht heeft.

Ik ken RRs die inderdaad niet met andere honden kunnen. En ik ken er die er juist enorm goed mee kunnen. Grootste verschil naar mijn mening: de baas... Het zijn stevige honden die een stevige baas vragen. Maar bij de juiste baas zijn het wereldhonden. Ik zou ze niet de leiding kunnen geven die ze nodig hebben. Daar ben ik echt te zacht voor. Maar ik vind het fantastische dieren met een heerlijk karakter. Mits bij de juiste baas dus

Berner Sennen dacht ik meteen, maar die wil je niet. Al vind ik de vachtverzorging echt niet erger dan een duitse herder.
Of een Mastiff(achtige). Ik heb er een in de opvang gehad die perfect bij je had gepast:

Fotogravinnetje schreef:Ik ken RRs die inderdaad niet met andere honden kunnen. En ik ken er die er juist enorm goed mee kunnen. Grootste verschil naar mijn mening: de baas... Het zijn stevige honden die een stevige baas vragen. Maar bij de juiste baas zijn het wereldhonden. Ik zou ze niet de leiding kunnen geven die ze nodig hebben. Daar ben ik echt te zacht voor. Maar ik vind het fantastische dieren met een heerlijk karakter. Mits bij de juiste baas dus

Ik ken zulke ook hoor.
Het rammelt ervan her en er zijn heel wat behoorlijk pittige honden bij.

Niet alleen de reuen trouwens. Ik gaf laatst ergens een lezing en had een van mijn hava's bij me. Er waren daar twee RR, en juist de teef moest vast omdat ze geneigd was kleine honden te grijpen.
Het zijn pittige honden en je moet daar niet licht over denken want ze hebben een behoorlijk formaat. Dus ze kunnen best schade maken daardoor.
Ik vind ze overigens ook geweldig, maar dat betekent niet dat je je ogen moet sluiten voor wat ze zijn.