Het HondenForum

De Leeuwardense Iekie Vlas was in alle staten toen hond Sharif ontsnapte.
Ze had de hond net opgehaald van Schiphol, waar hij zich losrukte en de vrijheid tegemoet rende.

De hond zwerft nu al bijna tien dagen rond.
,,Hij is momenteel buiten het gebied dat bij Schiphol hoort'', zegt Willemeike Koster,
woordvoerster van de luchthaven.

Volgens haar heeft de luchthaven de dierenambulance in de omgeving gewaarschuwd.
Medewerkers gaan nu proberen de hond te vangen.
De hond kwam uit een Turkse dierenopvang en zou door Vlas geadopteerd worden.

bron Leeuwarder Courant

oh. zucht.

Gewoon met bench en al in de auto, bench in huis en daar pas het deurtje opendoen.

Zaterdag ook een hondje in Heerlen ontsnapt bij aankomst in Nederland

Ja, ontzettend dom. Maar die hond loopt er nu en die mensen doen nu hun best die hond terug te krijgen.

Ik houd het een beetje van een afstandje bij, er is zoveel gedoe rondom WIOA dat ik me even wijselijk op de achtergrond houd als zij betrokken zijn
Ik duim heel, heel hard mee.

wat ontzettend naar voor hond en organisatie en nieuw baasje

Ja klote voor de betrokkenen en de hond. Maar wel weer de zoveelste rescue die ontvlucht. Ik kijk er niet meer van op.

Wat sneu voor die hond. Ik denk dat stichtingen voor buitenlandse honden er verstandig aan zou doen alle binnenkomende honden uit te rusten met een gps. Verhoog gewoon de bijdrage die mensen moeten betalen en koop daar voor elke hond zo'n gps van. En als ze het niet meer nodig hebben weer inleveren bij de stichting, die het bedrag van de gps weer terug geven aan de mensen die de bijdrage hebben betaald. Dan weet je in ieder geval exact waar zo'n hond is. Vangen is dan nog misschien moeilijk maar je kunt sneller reageren en hoeft niet te wachten op zichtmeldingen.

Ik wil geen discussie aanzwengelen over gps, het is wat ik zelf zou doen als ik zo'n stichting had.

Manuma schreef: Ik houd het een beetje van een afstandje bij, er is zoveel gedoe rondom WIOA dat ik me even wijselijk op de achtergrond houd als zij betrokken zijn

Naar wat ik vanmiddag voorbij zag komen op FB zijn zij er inderdaad bij betrokken en is er hommeles ontstaan tussen hen en de dierenambulance medewerkers. Het lijkt daardoor weer meer om ego's te gaan dan om het welzijn van deze arme hond. Déjà-vu...

LongFields schreef:

Manuma schreef: Ik houd het een beetje van een afstandje bij, er is zoveel gedoe rondom WIOA dat ik me even wijselijk op de achtergrond houd als zij betrokken zijn

Naar wat ik vanmiddag voorbij zag komen op FB zijn zij er inderdaad bij betrokken en is er hommeles ontstaan tussen hen en de dierenambulance medewerkers. Het lijkt daardoor weer meer om ego's te gaan dan om het welzijn van deze arme hond. Déjà-vu...

Alleen al daarom ben ik gestopt met hen te volgen op FB.

Wat ontzettend sneu voor Sharif! Hoop dat ie snel wordt gevangen!

JBK schreef: Alleen al daarom ben ik gestopt met hen te volgen op FB.

Ik zag het niet via hun groep maar omdat een FB-vriend er iets over gedeeld had.

Ri@ schreef:Wat sneu voor die hond. Ik denk dat stichtingen voor buitenlandse honden er verstandig aan zou doen alle binnenkomende honden uit te rusten met een gps. Verhoog gewoon de bijdrage die mensen moeten betalen en koop daar voor elke hond zo'n gps van. En als ze het niet meer nodig hebben weer inleveren bij de stichting, die het bedrag van de gps weer terug geven aan de mensen die de bijdrage hebben betaald. Dan weet je in ieder geval exact waar zo'n hond is. Vangen is dan nog misschien moeilijk maar je kunt sneller reageren en hoeft niet te wachten op zichtmeldingen.

Ik wil geen discussie aanzwengelen over gps, het is wat ik zelf zou doen als ik zo'n stichting had.

Zou kunnen, of gewoon heel simpel de adoptanten verplichten honden dubbel te zekeren met een passende halsband, een passend degelijk tuig, twee riemen en eventueel 1 van die riemen vastmaken aan een heupband die men zelf draagt. Ik zag een foto van deze hond net na aankomst met alleen een simpele halsband om, dat snap ik dan echt niet. Het is bekend (en logisch) dat honden van slag kunnen zijn en/of soms helemaal geen wereld hebben gezien buiten het asiel, zo moeilijk is het echt niet om wat aanpassingen te doen zodat de ontsnappingskans nihil is.

LongFields schreef:

Manuma schreef: Ik houd het een beetje van een afstandje bij, er is zoveel gedoe rondom WIOA dat ik me even wijselijk op de achtergrond houd als zij betrokken zijn

Naar wat ik vanmiddag voorbij zag komen op FB zijn zij er inderdaad bij betrokken en is er hommeles ontstaan tussen hen en de dierenambulance medewerkers. Het lijkt daardoor weer meer om ego's te gaan dan om het welzijn van deze arme hond. Déjà-vu...

Yup, ook met Lana, die al sinds 2 mei vermist is..
Ik snap daar echt niks van

Ja WIOA loopt steeds vaker te klooien bij vangacties; je leest het steeds meer ook van mensen die die ervaring zelf hebben gekregen.
De dierenambulance heeft wel weer geschreven op hun fb gisteren dat ze toch weer zelf gaan zoeken naar sharif.
Hoop dat het ze gaat lukken.

Bij Lana waren ze ook steeds aan het zeuren hoe alles moet en proberen te stoken tussen mensen.
Er is 1 vangkooi gesloopt maar ja wie dat gedaan heeft staat er niet bij.
De dierenambulance daar werkt in ieder geval niet samen met WIOA

RedPassion schreef:

Ri@ schreef:Wat sneu voor die hond. Ik denk dat stichtingen voor buitenlandse honden er verstandig aan zou doen alle binnenkomende honden uit te rusten met een gps. Verhoog gewoon de bijdrage die mensen moeten betalen en koop daar voor elke hond zo'n gps van. En als ze het niet meer nodig hebben weer inleveren bij de stichting, die het bedrag van de gps weer terug geven aan de mensen die de bijdrage hebben betaald. Dan weet je in ieder geval exact waar zo'n hond is. Vangen is dan nog misschien moeilijk maar je kunt sneller reageren en hoeft niet te wachten op zichtmeldingen.

Ik wil geen discussie aanzwengelen over gps, het is wat ik zelf zou doen als ik zo'n stichting had.

Zou kunnen, of gewoon heel simpel de adoptanten verplichten honden dubbel te zekeren met een passende halsband, een passend degelijk tuig, twee riemen en eventueel 1 van die riemen vastmaken aan een heupband die men zelf draagt. Ik zag een foto van deze hond net na aankomst met alleen een simpele halsband om, dat snap ik dan echt niet. Het is bekend (en logisch) dat honden van slag kunnen zijn en/of soms helemaal geen wereld hebben gezien buiten het asiel, zo moeilijk is het echt niet om wat aanpassingen te doen zodat de ontsnappingskans nihil is.

Daar ben ik het wel mee eens. Maar ik vind dat het de taak van de stichting is om de hond van die passende halsband en dat passende tuig te voorzien en dat voor transport te regelen en bij de hond te voegen. Een adoptant kan niet op afstand zien of het tuig past of niet, de heupband (of broekriem) kan de adoptant wel zelf passen en aanschaffen. Het tuig en de halsband kunnen later weer teruggegeven worden aan de stichting.

Nanna schreef:Ja. Heel moeilijk om een fatsoenlijk tuig aan de hond vast te maken én dat ook in je poten te houden

En maar janken dat ze in Turkije zo gemeen zijn en de hondjes op straat flikkeren.

Ingrid48 schreef:wat ontzettend naar voor hond en organisatie en nieuw baasje

Wat ontzettend naar voor de hond, net in een vreemde omgeving en dan weer mensen die er geen fuck om moeren en gewoon de veiligheidsregels niet in acht nemen, arm beest !!!!

Manuma schreef:

LongFields schreef:

Manuma schreef: Ik houd het een beetje van een afstandje bij, er is zoveel gedoe rondom WIOA dat ik me even wijselijk op de achtergrond houd als zij betrokken zijn

Naar wat ik vanmiddag voorbij zag komen op FB zijn zij er inderdaad bij betrokken en is er hommeles ontstaan tussen hen en de dierenambulance medewerkers. Het lijkt daardoor weer meer om ego's te gaan dan om het welzijn van deze arme hond. Déjà-vu...

Yup, ook met Lana, die al sinds 2 mei vermist is..
Ik snap daar echt niks van

Zij is gesignaleerd in IJmuiden!

veertje schreef:Gewoon met bench en al in de auto, bench in huis en daar pas het deurtje opendoen.

Zaterdag ook een hondje in Heerlen ontsnapt bij aankomst in Nederland

Zo ging dat bij ons inderdaad ook. wel zo veilig.

Ri@nne schreef:

veertje schreef:Gewoon met bench en al in de auto, bench in huis en daar pas het deurtje opendoen.

Zaterdag ook een hondje in Heerlen ontsnapt bij aankomst in Nederland

Zo ging dat bij ons inderdaad ook. wel zo veilig.

Dat is leuk en aardig met een kleine hond en kleine bench, maar met een grotere hond moet je een flinke auto hebben wil je die hond met (grote) bench en al de auto inkrijgen.

Zamunda schreef:

Ri@nne schreef:

veertje schreef:Gewoon met bench en al in de auto, bench in huis en daar pas het deurtje opendoen.

Zaterdag ook een hondje in Heerlen ontsnapt bij aankomst in Nederland

Zo ging dat bij ons inderdaad ook. wel zo veilig.

Dat is leuk en aardig met een kleine hond en kleine bench, maar met een grotere hond moet je een flinke auto hebben wil je die hond met (grote) bench en al de auto inkrijgen.

Dan regel je maar wat

Ja wij hebben ook dertig kilo hond (Laila en pup) met bench en al in de auto gezet, en thuis met bench en al naar binnen. Ik moet wel eerlijk zeggen ik zelf niet hoor, maar Ed deed dat dus ik heb makkelijk praten.

Ik vond het wel een beetje sneu om ze na die reis niet gelijk te laten plassen buiten, maar ik dacht ze kunnen beter in hun eigen urine zitten dan kwijt raken.

RedPassion schreef:

Ri@ schreef:Wat sneu voor die hond. Ik denk dat stichtingen voor buitenlandse honden er verstandig aan zou doen alle binnenkomende honden uit te rusten met een gps. Verhoog gewoon de bijdrage die mensen moeten betalen en koop daar voor elke hond zo'n gps van. En als ze het niet meer nodig hebben weer inleveren bij de stichting, die het bedrag van de gps weer terug geven aan de mensen die de bijdrage hebben betaald. Dan weet je in ieder geval exact waar zo'n hond is. Vangen is dan nog misschien moeilijk maar je kunt sneller reageren en hoeft niet te wachten op zichtmeldingen.

Ik wil geen discussie aanzwengelen over gps, het is wat ik zelf zou doen als ik zo'n stichting had.

Zou kunnen, of gewoon heel simpel de adoptanten verplichten honden dubbel te zekeren met een passende halsband, een passend degelijk tuig, twee riemen en eventueel 1 van die riemen vastmaken aan een heupband die men zelf draagt. Ik zag een foto van deze hond net na aankomst met alleen een simpele halsband om, dat snap ik dan echt niet. Het is bekend (en logisch) dat honden van slag kunnen zijn en/of soms helemaal geen wereld hebben gezien buiten het asiel, zo moeilijk is het echt niet om wat aanpassingen te doen zodat de ontsnappingskans nihil is.

Of je zorgt dat er een contactpersoon van de stichting aanwezig is om de overdracht te begeleiden. Als je ook zo goed bent om de honden op een vliegtuig naar Nederland te zetten is dat wel het minste lijkt me. Waarom gebeurt dat niet standaard?

crutz schreef:

Zamunda schreef:

Ri@nne schreef:

veertje schreef:Gewoon met bench en al in de auto, bench in huis en daar pas het deurtje opendoen.

Zaterdag ook een hondje in Heerlen ontsnapt bij aankomst in Nederland

Zo ging dat bij ons inderdaad ook. wel zo veilig.

Dat is leuk en aardig met een kleine hond en kleine bench, maar met een grotere hond moet je een flinke auto hebben wil je die hond met (grote) bench en al de auto inkrijgen.

Dan regel je maar wat

Tuurlijk hoeft dat niet. Niet alle honden die aankomen zijn potentiële ontsnappers. De meeste lopen gewoon rustig mee aan een stevige, goed passende halsband of tuig. Gewoon een kwestie van heel goed opletten en de adoptanten zeer goed informeren. En voor de honden met een verhoogd risico op ontsnappen neem je extra maatregelen, dat wel ja, zoals met bench en al de auto in. Ik heb vele honden uit het buitenland overgedragen op het vliegveld, nooit een hond ontsnapt, maar ook nooit extreem angstige honden meegemaakt.

Correctie: één keer een galgo meegemaakt die niet uit zijn bench durfde te stappen. Toen hebben we de bench naar de auto gerold en de hond in de auto gezet (toen wilde hij wel).

Wat vreselijk sneu voor de hond, maar ook voor het nieuwe baasje.

crutz schreef:

Zamunda schreef:

Ri@nne schreef:

veertje schreef:Gewoon met bench en al in de auto, bench in huis en daar pas het deurtje opendoen.

Zaterdag ook een hondje in Heerlen ontsnapt bij aankomst in Nederland

Zo ging dat bij ons inderdaad ook. wel zo veilig.

Dat is leuk en aardig met een kleine hond en kleine bench, maar met een grotere hond moet je een flinke auto hebben wil je die hond met (grote) bench en al de auto inkrijgen.

Dan regel je maar wat

Een sliphalsband, tuig en heupband dus. Ik ga er geen busje oid voor huren in elk geval .

Maar zoals ik al zei, ik vind dat stichtingen een passend tuig klaar hebben moeten liggen, al op maat gemaakt in land van herkomst zodat je daar niet mee hoeft te klooien en het heel rap om kunt doen.

Maeve schreef: Of je zorgt dat er een contactpersoon van de stichting aanwezig is om de overdracht te begeleiden. Als je ook zo goed bent om de honden op een vliegtuig naar Nederland te zetten is dat wel het minste lijkt me. Waarom gebeurt dat niet standaard?

Gebeurt dat echt niet standaard ?

Zamunda schreef: Een sliphalsband, tuig en heupband dus. Ik ga er geen busje oid voor huren in elk geval .

Maar zoals ik al zei, ik vind dat stichtingen een passend tuig klaar hebben moeten liggen, al op maat gemaakt in land van herkomst zodat je daar niet mee hoeft te klooien en het heel rap om kunt doen.

Ja idd, er zijn vrij goedkope verstelbare tuigjes te verkrijgen. Die kun je best herbruiken en desnoods betaalt de adoptant een tientje meer

Cleva schreef:

Gollum schreef: desnoods betaalt de adoptant een tientje meer

Ik moet zeggen dat ik de inmiddels rond de 250 euro voor een onbekende hond al scherp aan de prijs vind.
Niet dat ik het er niet voor over heb. Dat is iets anders.
Maar je loopt als adoptant ook risico en ik vind dat de prijs dat moet reflecteren.

Een straat- of asielhond uit een ver oord moet niet in teveel gaan kosten.
Dat past niet bij de situatie.
Op een bepaald moment wordt dat onsmakelijk.

Ze draaien er volgens mij altijd verlies op, castreren, enten en overvliegen voor 250 euro vind ik niet duur.

Cleva schreef:

Gollum schreef: Ze draaien er volgens mij altijd verlies op.

Ja. Nou. Ik ook.

Als je het houden van honden als verlies draaien ziet zou ik geen honden houden

ach die sharif, hoop dat die snel gevonden en gevangen word.