Het HondenForum

Naar aanleiding van de ervaring van Longfields en ondergetekende vraag ik me af of ze er überhaupt zijn.....vuurwerkvrije parken.

Ja ik ben naar een vuurwerkvrijpark gegaan en daar controleren ze erg streng. Ik ga daar elk jaar heen. Stil is het verder niet want eromheen werd er wel genoeg afgestoken maar het scheelt veel met thuis.

Ik moet wel even nuanceren hoor Roksefloks, wij zijn hier nu voor de derde keer met Oud en Nieuw en de andere 2 keer is er geen vuurpijl de lucht in gegaan. Afgelopen nacht nadat Eric de mensen heeft aangesproken ook niet meer gelukkig.
Het is hier denk ik gewoon een flinke communicatieve misser geweest van de verhuurder/receptie dat het niet aan de huurders die er met oud en nieuw zaten is doorgegeven dat het hier vuurwerkvrij is. Het is op de website/facebookpagina wel ergens te vinden, maar het staat er niet duidelijk en je moet er echt naar zoeken. Dat gaan wij ook aanhangig maken van de week, door contact op te nemen met de parkeigenaar.

Kruimel53 schreef:

roksefloks schreef:Naar aanleiding van de ervaring van Longfields en ondergetekende vraag ik me af of ze er überhaupt zijn.....vuurwerkvrije parken.

Wij zijn drie keer naar een Landalpark hier in de buurt geweest, Miggelenberg in Hoenderlo, En daar werd echt niks afgestoken op het park, er werd streng gecontroleerd door parkmedewerkers en er zijn ooit wel eens mensen weggestuurd wegens afsteken van een rotje. Maar dat zijn geen huisjes van particulieren eigenaren.

Dat park ligt ver genoeg van de bewoonde wereld dat je weinig last hebt van vuurwerk buiten het park. Je hoort het wel, en opa Kátur, die destijds nog niet doof was, liep daar ook met platte oortjes en staart laag, maar hij liep tenminste wel. En we konden direct vanuit het huisje zo het hek door het bos in lekkere einden wandelen.

Wij zijn woensdag naar de Miggelenberg gegaan. Gisteren was het er een enorme herrie, carbid en andere bommen in de nabije omgeving aan een stuk door. Hondje met geluidsfobie helemaal van de rel. Toen we hoorden dat er om 16.00 uur een 'carbidshow' in Hoenderloo zou zijn, zijn we naar huis gegaan. Daar was't het ook verschrikkelijk, maar in elk geval thuis. Volgend jaar gaan we wel weer weg, maar niet meer naar de Miggelenberg of iets anders van Landal. Vorig jaar zaten we op Coldenhove, aan de rand van het park. Net daar buiten stond een gebouwtje waar moeilijke jongeren zich kunnen vertieren, daar werd verschrikkelijk veel vuurwerk afgestoken. Dus dan doen we niet meer. Ik vind die Landalparken sowieso vreselijk, dus we gaan op zoek naar iets anders.

Polly heeft een soort kritieke afstand tot vuurwerk, dan kan ze het nog aan, maar als het dichterbij is slaat de blinde paniek toe. Gisteren waren ze op een veld vlakbij het park aan het carbid schieten, met iets van 10 potten op een rij. Het was net alsof het naast je huisje was, zo'n lawaai, en het ging aan een stuk door. Dat trekt ze dus niet. Wat ik ook heel sneu vond, er waren mensen met een geestelijk gehandicapte dochter die panisch is voor vuurwerk, dat kind was helemaal van de rel en die ouders dus ook. Naar huis gaan was ook geen optie, want daarom waren ze juist weggegaan. Maar staat op de website dat er wel omgevingslawaai kan zijn. Dat snap ik, maar ze zeggen ook dat het 'ideaal' is voor kinderen en honden. Dat suggereert toch iets anders dan de pokkenherrie die wij nu twee keer hebben meegemaakt.

Tara schreef:Maar dat zou je dan toch van te voren kunnen informeren bij zo'n park? Hoe de omgeving daar doorgaans is?
Ik vind het echt doodzielig, als je met je dieren vlucht voor de herrie, dat je dan alsnog in de omgeving zoveel herrie hebt dat het eigenlijk lood om oud ijzer was om te vertrekken.
Als een vakantiepark zoiets aanbiedt moeten die verwachtingen ook wel waargemaakt kunnen worden vind ik.

Ik heb voordat ik reserveerde, gebeld en onze ervaring met Coldenhove verteld. Ze zei: ja, daar zit inderdaad een activiteitencentrum voor jongeren, maar de Miggelenberg ligt midden in het bos en daar hoort u echt niets hoor en uw hondje zal daar echt totaal geen last hebben.

Ik ben een simpele ziel en geloof dat dan. Wat moet ik anders?

Tara schreef:Maar dat zou je dan toch van te voren kunnen informeren bij zo'n park? Hoe de omgeving daar doorgaans is?
Ik vind het echt doodzielig, als je met je dieren vlucht voor de herrie, dat je dan alsnog in de omgeving zoveel herrie hebt dat het eigenlijk lood om oud ijzer was om te vertrekken.
Als een vakantiepark zoiets aanbiedt moeten die verwachtingen ook wel waargemaakt kunnen worden vind ik.

Eind 2013 waren we in Drente, op Overtelmarke en dat was goed te doen, de dichtsbijzijnde boerderij lag iets van 10 grote weilanden verderop. Maar ze hebben elk jaar andere parken vuurwerkvrij. Dat het veel geld kost kan ons niet schelen, maar de hoofdprijs betalen en dan na een dag al naar huis moeten met een totaal gestresste hond, daar worden wij niet blij van.

Tara schreef:

jvanringen schreef:

Tara schreef:Maar dat zou je dan toch van te voren kunnen informeren bij zo'n park? Hoe de omgeving daar doorgaans is?
Ik vind het echt doodzielig, als je met je dieren vlucht voor de herrie, dat je dan alsnog in de omgeving zoveel herrie hebt dat het eigenlijk lood om oud ijzer was om te vertrekken.
Als een vakantiepark zoiets aanbiedt moeten die verwachtingen ook wel waargemaakt kunnen worden vind ik.

Ik heb voordat ik reserveerde, gebeld en onze ervaring met Coldenhove verteld. Ze zei: ja, daar zit inderdaad een activiteitencentrum voor jongeren, maar de Miggelenberg ligt midden in het bos en daar hoort u echt niets hoor en uw hondje zal daar echt totaal geen last hebben.

Ik ben een simpele ziel en geloof dat dan. Wat moet ik anders?

Nee niks.
Het valt jou ook verder niet te verwijten, maar ik vind het dus wel heel kwalijk. Vuurwerkvrij mag ook écht vuurwerkvrij zijn.
Donderend geweld houdt zich immers niet aan erfgrenzen, dus als men dan niet kan garanderen dat het vuurwerkvrij is moet men het niet aanbieden.

Ons park zou ook vuurwerkvrij zijn. Sommige gasten waren hier niet van op de hoogte . Die gingen nadat ze erop aangesproken waren verder op de parkeerplaats grenzend aan het park. Pal naast het park staat één particuliere woning en daar werd ook flink afgestoken. De eigenaar vertelde de huurders doodleuk dat ze "een kat in de zak" gekocht hadden..

Het park ligt in een stiltegebied en pretendeert vuurwerkvrij te zien.

Tara schreef:

jvanringen schreef:

Tara schreef:Maar dat zou je dan toch van te voren kunnen informeren bij zo'n park? Hoe de omgeving daar doorgaans is?
Ik vind het echt doodzielig, als je met je dieren vlucht voor de herrie, dat je dan alsnog in de omgeving zoveel herrie hebt dat het eigenlijk lood om oud ijzer was om te vertrekken.
Als een vakantiepark zoiets aanbiedt moeten die verwachtingen ook wel waargemaakt kunnen worden vind ik.

Ik heb voordat ik reserveerde, gebeld en onze ervaring met Coldenhove verteld. Ze zei: ja, daar zit inderdaad een activiteitencentrum voor jongeren, maar de Miggelenberg ligt midden in het bos en daar hoort u echt niets hoor en uw hondje zal daar echt totaal geen last hebben.

Ik ben een simpele ziel en geloof dat dan. Wat moet ik anders?

Nee niks.
Het valt jou ook verder niet te verwijten, maar ik vind het dus wel heel kwalijk. Vuurwerkvrij mag ook écht vuurwerkvrij zijn.
Donderend geweld houdt zich immers niet aan erfgrenzen, dus als men dan niet kan garanderen dat het vuurwerkvrij is moet men het niet aanbieden.

Dat vinden wij dus ook. Zet dan tenminste duidelijk op je website dat het vanwege omgevingsvuurwerk niet geschikt is voor heel bange honden of kinderen. Maar ja, dat kost natuurlijk klanten. Toen man ging melden dat we weggingen stonden er nog vier andere zeer boze mensen, waaronder de ouders van dat meisje. Vorig jaar waren er op Coldenhove ook veel boze klanten. Je zou toch verwachten dat dat ze aan het denken zet, maar nee.

Het was extra naar omdat Polly heel erg ziek geweest is, ze heeft twee dagen bij de dierenarts aan het infuus gelegen. We waren heel blij dat we naar een rustige plek gingen waar ze fijn bij kon komen, de da vond dat ook een heel goed idee want ze had haar rust hard nodig, maar die hond heeft zoveel stress gehad, dat was echt verschrikkelijk.

roksefloks schreef:

Tara schreef:

jvanringen schreef:

Tara schreef:Maar dat zou je dan toch van te voren kunnen informeren bij zo'n park? Hoe de omgeving daar doorgaans is?
Ik vind het echt doodzielig, als je met je dieren vlucht voor de herrie, dat je dan alsnog in de omgeving zoveel herrie hebt dat het eigenlijk lood om oud ijzer was om te vertrekken.
Als een vakantiepark zoiets aanbiedt moeten die verwachtingen ook wel waargemaakt kunnen worden vind ik.

Ik heb voordat ik reserveerde, gebeld en onze ervaring met Coldenhove verteld. Ze zei: ja, daar zit inderdaad een activiteitencentrum voor jongeren, maar de Miggelenberg ligt midden in het bos en daar hoort u echt niets hoor en uw hondje zal daar echt totaal geen last hebben.

Ik ben een simpele ziel en geloof dat dan. Wat moet ik anders?

Nee niks.
Het valt jou ook verder niet te verwijten, maar ik vind het dus wel heel kwalijk. Vuurwerkvrij mag ook écht vuurwerkvrij zijn.
Donderend geweld houdt zich immers niet aan erfgrenzen, dus als men dan niet kan garanderen dat het vuurwerkvrij is moet men het niet aanbieden.

Ons park zou ook vuurwerkvrij zijn. Sommige gasten waren hier niet van op de hoogte . Die gingen nadat ze erop aangesproken waren verder op de parkeerplaats grenzend aan het park. Pal naast het park staat één particuliere woning en daar werd ook flink afgestoken. De eigenaar vertelde de huurders doodleuk dat ze "een kat in de zak" gekocht hadden..

Het park ligt in een stiltegebied en pretendeert vuurwerkvrij te zien.

Niet te geloven toch! Ezeltje schijtgeld ben je blijkbaar, meer niet.

Tara schreef:

jvanringen schreef:Polly heeft een soort kritieke afstand tot vuurwerk, dan kan ze het nog aan, maar als het dichterbij is slaat de blinde paniek toe. Gisteren waren ze op een veld vlakbij het park aan het carbid schieten, met iets van 10 potten op een rij. Het was net alsof het naast je huisje was, zo'n lawaai, en het ging aan een stuk door. Dat trekt ze dus niet. Wat ik ook heel sneu vond, er waren mensen met een geestelijk gehandicapte dochter die panisch is voor vuurwerk, dat kind was helemaal van de rel en die ouders dus ook. Naar huis gaan was ook geen optie, want daarom waren ze juist weggegaan. Maar staat op de website dat er wel omgevingslawaai kan zijn. Dat snap ik, maar ze zeggen ook dat het 'ideaal' is voor kinderen en honden. Dat suggereert toch iets anders dan de pokkenherrie die wij nu twee keer hebben meegemaakt.

Dat vind ik wel echt heel kwalijk. En wat ontzettend sneu voor dat arme kind.

Ja dat is heel erg, dat meisje was zo overstuur, mijn man stond erbij te janken van medelijden.

Op mijn cynische momenten denk ik: het is gewoon een excuus om de prijs op te drijven, meer niet.

Tara schreef:Arm ding.
Weet je wát je eens zou kunnen doen? Radar inschakelen.
Die zijn nogal gevoelig voor dierenkwesties en nogal op de hand van de Partij voor de Dieren. Niet dat dat nou een pre is, maar in een geval als dit zou ik geloof ik zelf niet zo lang aarzelen voordat ik mijn ongerief ergens kon aangeven.

Daar heb ik dus ook al aan gedacht. Twee andere hondenbaasjes willen een facebookactie beginnen. Wij worden gebeld door de DikkeDeur van Landal is ons beloofd. Nou, het mocht wat.

Ik ga voor komend jaar zoeken bij natuurhuisje.nl, kun je zelf kijken hoe ver je van de bewoonde wereld zit.

Tara schreef:Fijn ook voor die ouders. Zit je met een kind helemaal over de tief. En welke alternatieven heb je dan op het moment suprème eigenlijk nog?
Ik vind Radar echt nog niet zo'n slecht idee van mezelf.

Ik ook niet. Die ouders van dat meisje hebben geen alternatief, dat is juist zo erg. Maar ze mogen wel de hoofdprijs betalen voor die paar dagen. Het deugt gewoon niet.

Pemba schreef:Ik ga voor komend jaar zoeken bij natuurhuisje.nl, kun je zelf kijken hoe ver je van de bewoonde wereld zit.

Dat hebben wij ook gedaan vandaag, we gaan er zondag twee bekijken!

jvanringen schreef:

Pemba schreef:Ik ga voor komend jaar zoeken bij natuurhuisje.nl, kun je zelf kijken hoe ver je van de bewoonde wereld zit.

Dat hebben wij ook gedaan vandaag, we gaan er zondag twee bekijken!

Oh leuk, laat je even horen hoe het was?
Ik denk dat je in drenthe nog wel rustige plekken kunt vinden.

Pemba schreef:

jvanringen schreef:

Pemba schreef:Ik ga voor komend jaar zoeken bij natuurhuisje.nl, kun je zelf kijken hoe ver je van de bewoonde wereld zit.

Dat hebben wij ook gedaan vandaag, we gaan er zondag twee bekijken!

Oh leuk, laat je even horen hoe het was?
Ik denk dat je in drenthe nog wel rustige plekken kunt vinden.

We gaan inderdaad naar het noorden, en ik laat het weten! Misschien kunnen we dan gezellig wandelen en oliebollen eten met elkaar, in het echt val ik doorgaans reuze mee.

jvanringen schreef:

Pemba schreef:

jvanringen schreef:

Pemba schreef:Ik ga voor komend jaar zoeken bij natuurhuisje.nl, kun je zelf kijken hoe ver je van de bewoonde wereld zit.

Dat hebben wij ook gedaan vandaag, we gaan er zondag twee bekijken!

Oh leuk, laat je even horen hoe het was?
Ik denk dat je in drenthe nog wel rustige plekken kunt vinden.

We gaan inderdaad naar het noorden, en ik laat het weten! Misschien kunnen we dan gezellig wandelen en oliebollen eten met elkaar, in het echt val ik doorgaans reuze mee.

Gezellig

Tara schreef:

jvanringen schreef:

Tara schreef:Fijn ook voor die ouders. Zit je met een kind helemaal over de tief. En welke alternatieven heb je dan op het moment suprème eigenlijk nog?
Ik vind Radar echt nog niet zo'n slecht idee van mezelf.

Ik ook niet. Die ouders van dat meisje hebben geen alternatief, dat is juist zo erg. Maar ze mogen wel de hoofdprijs betalen voor die paar dagen. Het deugt gewoon niet.

Weet je, het is gewoon geen prinsessenopdeerwtgedrag. Het gaat niet om een niet werkende jacuzzi of een lekkende kraan in je vakantiehuisje. Het gaat er om dat je gewoon de herrie en de overlast wilt ontlopen omdat je samenleeft met een kind of dieren die compleet uit hun plaat gaan van angst. Als je voor zulke mensen een vluchtmogelijkheid aanbiedt, zorg dan ook dat het is waar ze voor komen. Dit gaat wel even iets verder dan het verlangde tweepersoonsbed of in plaats daarvan twee eenpersoonsbedden.
Ik kan prima met een ongeriefje uit de voeten hoor, maar dit is gewoon niet wat je zocht. In de verste verte niet.

Precies.

Ik schrik eigenlijk van een paar verhalen. Natuurlijk weet je dat je de knallen uit de nabije omgeving niet kan vermijden. Maar met oudjaar boek je bewust een vuurwerkvrijpark om het voor een angstige kind of dier ook een aangename dag/avond/nacht te maken. Zo te lezen valt dat dus vies tegen. Toevallig begon ik er gisteravond over tegen mijn partner omdat onze nieuwste hond ook bang is, maar na dit te lezen zitten we thuis in ons vertrouwde omgeving nog het best.

Kruimel53 schreef:

jvanringen schreef:

Kruimel53 schreef:

roksefloks schreef:Naar aanleiding van de ervaring van Longfields en ondergetekende vraag ik me af of ze er überhaupt zijn.....vuurwerkvrije parken.

Wij zijn drie keer naar een Landalpark hier in de buurt geweest, Miggelenberg in Hoenderlo, En daar werd echt niks afgestoken op het park, er werd streng gecontroleerd door parkmedewerkers en er zijn ooit wel eens mensen weggestuurd wegens afsteken van een rotje. Maar dat zijn geen huisjes van particulieren eigenaren.

Dat park ligt ver genoeg van de bewoonde wereld dat je weinig last hebt van vuurwerk buiten het park. Je hoort het wel, en opa Kátur, die destijds nog niet doof was, liep daar ook met platte oortjes en staart laag, maar hij liep tenminste wel. En we konden direct vanuit het huisje zo het hek door het bos in lekkere einden wandelen.

Wij zijn woensdag naar de Miggelenberg gegaan. Gisteren was het er een enorme herrie, carbid en andere bommen in de nabije omgeving aan een stuk door. Hondje met geluidsfobie helemaal van de rel. Toen we hoorden dat er om 16.00 uur een 'carbidshow' in Hoenderloo zou zijn, zijn we naar huis gegaan. Daar was't het ook verschrikkelijk, maar in elk geval thuis. Volgend jaar gaan we wel weer weg, maar niet meer naar de Miggelenberg of iets anders van Landal. Vorig jaar zaten we op Coldenhove, aan de rand van het park. Net daar buiten stond een gebouwtje waar moeilijke jongeren zich kunnen vertieren, daar werd verschrikkelijk veel vuurwerk afgestoken. Dus dan doen we niet meer. Ik vind die Landalparken sowieso vreselijk, dus we gaan op zoek naar iets anders.

Jeetje, dat is echt schandalig! Dat hebben wij niet zo meegemaakt. Wel knallen vanuit het dorp te horen maar niet in de omgeving van het park.

Het was echt heel erg, het leek wel oorlog, niet normaal. Vorig jaar in Coldenhove werd óók op het park zelf vuurwerk afgestoken. Toen we daar over klaagden bij de receptie kregen we het volgende antwoord: er is pas in mei besloten dat Coldenhove vuurwerkvrij zou zijn, maar toen hadden er al mensen geboekt en die kun je dan natuurlijk niet meer gaan verbieden om vuurwerk af te steken, want toen zij boekten wisten ze nog niet dat het vuurwerkvrij zou worden. Dat slaat toch nergens op? Blijkbaar mag je andere mensen wel wijsmaken dat ze op een vuurwerkvrij park zitten, terwijl je weet dat dat niet waar is.

Wat amateuristisch! In ga het aankaarten bij wat collega's, hier zit wel een verhaal in. Tjongejonge, denk je ook iets verstandigs te doen voor veel te veel geld...

Tara schreef:Wat een stom geklets zeg!
Het is héél eenvoudig: wat je claimt moet je waarmaken en als je dat niet kunt blijf je in gebreke.
Ik was er geloof ik serieus werk van gaan maken.

Stom geklets inderdaad. Ik ging helemaal over de rooie daar, ik was zó kwaad. Maar ze konden er niks aan doen zei ze, want die mensen hadden al geboekt toen het nog niet vuurwerkvrij was en ja, die wilden dan natuurlijk vuurwerk afsteken. We hebben er ook werk van gemaakt en toen werden we gebeld. Maar je komt er niet doorheen, ze zeggen alleen maar in alle mogelijke varianten dat zij er niks aan kunnen doen. We kregen we een tegoedbon van 50 euro. Je begrijpt dat wij er nog beduusd van zijn, dat overkomt ons niet zo vaak, dat we zomaar ineens zoveel geld krijgen!

Zo voorspelbaar allemaal. Ik heb me ooit voorgenomen om maar zoveel energie aan negatieve dingen te besteden en niet meer, want anders word ik er heel chagrijnig van en ik kan er toch niks meer aan veranderen.

-Lilo- schreef:Wat amateuristisch! In ga het aankaarten bij wat collega's, hier zit wel een verhaal in. Tjongejonge, denk je ook iets verstandigs te doen voor veel te veel geld...

Dat is het juist, vuurwerkgeknal doet ons helemaal niks, we slapen dwars door de knallen heen en vinden het ook niet eng, en siervuurwerk vinden we leuk, maar je wil gewoon je doodsbange hondje een beetje draaglijk die dagen door zien te krijgen. En Landal profiteert daarvan.

jvanringen schreef:

-Lilo- schreef:Wat amateuristisch! In ga het aankaarten bij wat collega's, hier zit wel een verhaal in. Tjongejonge, denk je ook iets verstandigs te doen voor veel te veel geld...

Dat is het juist, vuurwerkgeknal doet ons helemaal niks, we slapen dwars door de knallen heen en vinden het ook niet eng, en siervuurwerk vinden we leuk, maar je wil gewoon je doodsbange hondje een beetje draaglijk die dagen door zien te krijgen. En Landal profiteert daarvan.

Ik heb het verhaal net doorgestuurd aan een collega, ik hoop dat hij het nieuws ook ziet en er wat mensen op zet. Dat zou een mooi artikel in de krant opleveren.

Tara schreef:

jvanringen schreef:

Tara schreef:Wat een stom geklets zeg!
Het is héél eenvoudig: wat je claimt moet je waarmaken en als je dat niet kunt blijf je in gebreke.
Ik was er geloof ik serieus werk van gaan maken.

Stom geklets inderdaad. Ik ging helemaal over de rooie daar, ik was zó kwaad. Maar ze konden er niks aan doen zei ze, want die mensen hadden al geboekt toen het nog niet vuurwerkvrij was en ja, die wilden dan natuurlijk vuurwerk afsteken.

*Mompelt iets over rechtsbijstandverzekeringen en geld terug*

Kijk, dat je een leuke zomerjas koopt en dat er dan ineens een ijstijd komt die niemand had voorzien, dát is overmacht.
Maar je handen in onschuld wassen omdat je de vroegboekers niet meer kon weigeren alsnog vuurwerk af te steken is zottenklap. In mei hadden ze al kunnen bedenken dat ze het misschien niet waar konden maken, dus ook daar hadden ze een mogelijkheid gehad om hun plannen bij te stellen.
Er is echt geen enkel excuus voor aan te voeren.

Nee, maar ik denk dat het ze helemaal niet interesseert, je hebt betaald en ze hebben blijkbaar nog steeds klanten genoeg. Maar ik word er weleens moedeloos van, wees gewoon eens eerlijk, hoe moeilijk is dat nou helemaal. Dat zou zo'n verademing zijn.

Maar goed, we gaan op zoek naar betere plekken, zondag vangt onze ontdekkingsreis aan.

-Lilo- schreef:

jvanringen schreef:

-Lilo- schreef:Wat amateuristisch! In ga het aankaarten bij wat collega's, hier zit wel een verhaal in. Tjongejonge, denk je ook iets verstandigs te doen voor veel te veel geld...

Dat is het juist, vuurwerkgeknal doet ons helemaal niks, we slapen dwars door de knallen heen en vinden het ook niet eng, en siervuurwerk vinden we leuk, maar je wil gewoon je doodsbange hondje een beetje draaglijk die dagen door zien te krijgen. En Landal profiteert daarvan.

Ik heb het verhaal net doorgestuurd aan een collega, ik hoop dat hij het nieuws ook ziet en er wat mensen op zet. Dat zou een mooi artikel in de krant opleveren.

Moet je dat verhaal van Roksefloks ook meenemen, met die vuurwerk-afstekende buurman die zegt: jullie hebben een kat in de zak gekocht, en man van Roksefloks die vrijwilligen moet als parkpolitie.

Misschien beter een plek in Nederland op te zoeken die dunbevolkt is. Nu valt dat niet mee natuurlijk
Ik woon nu in een dorp op 20 km van de zeedijk.. een beetje de laatste grote halte der beschaving

Hier is natuurlijk wel vuurwerk in het dorp maar veeeeel minder en om 1 uur was het gewoon klaar en stil. Vandaag 3 knallen en thats it.
Een huisje in de buurt van de zeedijk zoeken is denk ik veel rustiger. Er woont hier niet zo veel en op het carbid na(wat ik ook maar eventjes heb gehoord) gebeurt er weinig, vooral in de kleine dorpjes.

jvanringen schreef:

-Lilo- schreef:

jvanringen schreef:

-Lilo- schreef:Wat amateuristisch! In ga het aankaarten bij wat collega's, hier zit wel een verhaal in. Tjongejonge, denk je ook iets verstandigs te doen voor veel te veel geld...

Dat is het juist, vuurwerkgeknal doet ons helemaal niks, we slapen dwars door de knallen heen en vinden het ook niet eng, en siervuurwerk vinden we leuk, maar je wil gewoon je doodsbange hondje een beetje draaglijk die dagen door zien te krijgen. En Landal profiteert daarvan.

Ik heb het verhaal net doorgestuurd aan een collega, ik hoop dat hij het nieuws ook ziet en er wat mensen op zet. Dat zou een mooi artikel in de krant opleveren.

Moet je dat verhaal van Roksefloks ook meenemen, met die vuurwerk-afstekende buurman die zegt: jullie hebben een kat in de zak gekocht, en man van Roksefloks die vrijwilligen moet als parkpolitie.

Ik heb een lijstje genoemd ja. Als er werk van wordt gemaakt gaan ze wel parken bellen en opzoek naar ervaringsverhalen. Komt goed

Pffft, dat is beroerd, als je oprecht de keuze voor vuurwerkvrij maakt!

Ik woon momenteel op een park dat helemaal niets aabgeeft over vuurwerk.
Maar het was er eigenlijk gewoon niet.
De dichtstbijzijnde dorpen zijn ieder ongeveer 3 kilometer weg.
Het park zelf ligt midden in de bossen.
Om 12 uur snachts heb ik op het park denk ik ongeveer 2 minuten een paar poffers gehoord, vrij ver bij mij vandaan. En dat was het dan ook.
(en dit is dus officieel niet vuurwerkvrij)
Zegt niet per se iets over volgende jaren natuurlijk.

Echt zuur, als je zo bewust de boel wilt ontlopen, en dan dit soort smoezen krijgt.