Het HondenForum

Twee Noord-Hollandse dierenartsen hebben een boete gekregen omdat ze weigerden een zwangere hond te opereren zonder contante betaling, meldt RTV NH. Een 49-jarige Heerhugowaardse had een klacht ingediend tegen de praktijk.

Haar hond was zwanger en moest bevallen van drie puppy's, maar daarbij ontstonden complicaties. Een van de pups was al overleden en zat vast in het geboortekanaal. De dierenarts adviseerde daarom een keizersnede.

Levensgevaar

Maar omdat de praktijk hier geen mogelijkheden voor had, werd de eigenares van de hond doorverwezen naar een andere praktijk. Als haar hond niet geholpen zou worden, zouden moederhond en haar pups overlijden.

Maar voordat de arts in die tweede praktijk bereid was te opereren, moest de eigenares eerst 600 euro overhandigen. De vrouw bood aan op een later moment te betalen, maar de arts wilde daar geen afspraak over maken. Uiteindelijk besloot de eigenares naar een andere dierenarts te gaan, die de ingreep uitvoerde.

Zorgplicht

Omdat dierenartsen een zorgplicht hebben als een dier in nood is, zijn beide dierenartsen die in de praktijk werkten op de bon geslingerd. Hoe hoog de boete is, is niet bekendgemaakt.

BRON

Niet netjes maar gok wel dat er al het eea tussen beide partijen gespeeld heeft voor dit zover kwam. Zelf wel eens kort na een verhuizing met spoed een dierenarts nodig gehad en daar dus met enkel de hond en geen papieren of geld op de stoep stond en nooit ergens problemen mee. Zelfs dus niet bij een vreemde praktijk.

crutz schreef:Niet netjes maar gok wel dat er al het eea tussen beide partijen gespeeld heeft voor dit zover kwam. Zelf wel eens kort na een verhuizing met spoed een dierenarts nodig gehad en daar dus met enkel de hond en geen papieren of geld op de stoep stond en nooit ergens problemen mee. Zelfs dus niet bij een vreemde praktijk.

Maar ook al speelt er iets. Dan zou ik denken dat een da geen dier mag laten lijden of sterven. Wat er speelt vecht je dan achteraf maar uit.

toots schreef:

crutz schreef:Niet netjes maar gok wel dat er al het eea tussen beide partijen gespeeld heeft voor dit zover kwam. Zelf wel eens kort na een verhuizing met spoed een dierenarts nodig gehad en daar dus met enkel de hond en geen papieren of geld op de stoep stond en nooit ergens problemen mee. Zelfs dus niet bij een vreemde praktijk.

Maar ook al speelt er iets. Dan zou ik denken dat een da geen dier mag laten lijden of sterven. Wat er speelt vecht je dan achteraf maar uit.

Lijkt mij ook.
Zorgplicht enz.

Schandalige maar helaas komt dit vaker voor, iemand met een hond die een maagkanteling had werd ook niet geholpen omdat ze in paniek niet gedacht heeft aan haar portemonnee. Die hond is dus overleden

Ik kan me voorstellen dat dierenartsen ook geen filantropische instellingen zijn en dat ze vaak op de koffie komen maar bij zoiets moet er toch wel ingegrepen worden.

marian* schreef:Ik kan me voorstellen dat dierenartsen ook geen filantropische instellingen zijn en dat ze vaak op de koffie komen maar bij zoiets moet er toch wel ingegrepen worden.

Ik ben het hier helemaal mee eens. En je hebt ook hele rare mensen rond lopen.
Maar er zijn nou eenmaal Noodsituaties en daarbij gaat het belang van het dier en in dit geval het leven toch echt voor.

Ik hoop ook echt dat de boete heel heel veel hoger is dan die lullige 600 euro.

Had heel makkelijk voorkomen kunnen worden, met garantie van betaling. Hond helpen en in opname laten totdat er (een gedeelte) betaald is.
Gebeurt bij meerdere klinieken op die manier.
Dier wordt geholpen en praktijk weet zeker dat ze geld krijgen.

Goed besluit .

Tara schreef:Honden zijn net zo niet zwanger als "wij". Honden zijn drachtig.
Verder natuurlijk wel heel grof, en tevens in strijd met de Hippocrateseed.

Die leggen dierenartsen niet af.

600 euro voor een keizersnede? Wat is dat voor dierenarts??????????
Wat een zuiger!
Is ook niet begaan met het lot van dieren. Anders laat je zo´n hond niet creperen.

Ik kreeg, toen Izzy d'r poot brak, ook geen pijnstillers mee. 1 Zat er al in vanwege de spalk en daar kon ze krap aan de nacht mee door komen en dan moest ik met het geld over de brug komen. Dat heeft me ook wat kopzorgen bezorgd aangezien ik net een dikke rekening van de belastingdienst had betaald, dus blut was en ik stond rood, dus m'n moeder is speciaal vanuit Limburg hier naartoe moeten rijden om het geld voor te schieten. Dát vond ik al schandalig, aangezien ze me daar kennen En ik ben echt geen aso die een scene schopt of grof komt eisen voor hulp. Wat zijn nou een paar pilletjes

iones schreef:600 euro voor een keizersnede? Wat is dat voor dierenarts??????????
Wat een zuiger!
Is ook niet begaan met het lot van dieren. Anders laat je zo´n hond niet creperen.

bij meeste praktijken een normale prijs hoor

Lemuria schreef:Ik kreeg, toen Izzy d'r poot brak, ook geen pijnstillers mee. 1 Zat er al in vanwege de spalk en daar kon ze krap aan de nacht mee door komen en dan moest ik met het geld over de brug komen. Dat heeft me ook wat kopzorgen bezorgd aangezien ik net een dikke rekening van de belastingdienst had betaald, dus blut was en ik stond rood, dus m'n moeder is speciaal vanuit Limburg hier naartoe moeten rijden om het geld voor te schieten. Dát vond ik al schandalig, aangezien ze me daar kennen En ik ben echt geen aso die een scene schopt of grof komt eisen voor hulp. Wat zijn nou een paar pilletjes

Ben jij nog steeds bij die dierenarts of ben je naar een andere toe gegaan? Want dat zou ik dan doen.

yukon schreef:

iones schreef:600 euro voor een keizersnede? Wat is dat voor dierenarts??????????
Wat een zuiger!
Is ook niet begaan met het lot van dieren. Anders laat je zo´n hond niet creperen.

bij meeste praktijken een normale prijs hoor

Voor een dog of zo misschien. In de 10 jaar dat ik fok nu 1 keizersnede gehad voor een grote mechelse herder teef (30 kilo) en was nog geen 300€

Allemaal wel makkelijk roepen dat de dierenartsen dan maar gewoon moeten werken. Maar ga je zelf ook aan het werk als je baas zegt dat je later of misschien niet betaald krijgt?

Omdat het levende dieren zijn moeten ze maar over hun hart strijken, maar bij de zoveelste wanbetaler ben je daar ook wel een keer klaar mee denk ik!

En ja het is in dit soort gevallen hard omdat er levens op het spel staan, maar dat is de verantwoording van de eigenaar en niet van de dierenarts.

Het wel helpen en dan het dier houden tot er betaald is vind ik dan wel een betere oplossing uiteraard. Maar het gaat mij vooral om het zo makkelijk roepen dat de dierenarts dan maar voor niks moet werken, die mensen moeten ook rekeningen betalen en eten kopen..

En gelukkig zijn er tegenwoordig ook veel soorten huisdieren verzekeringen om dit soort ellende te voorkomen.

Lemuria schreef:Ik kreeg, toen Izzy d'r poot brak, ook geen pijnstillers mee. 1 Zat er al in vanwege de spalk en daar kon ze krap aan de nacht mee door komen en dan moest ik met het geld over de brug komen. Dat heeft me ook wat kopzorgen bezorgd aangezien ik net een dikke rekening van de belastingdienst had betaald, dus blut was en ik stond rood, dus m'n moeder is speciaal vanuit Limburg hier naartoe moeten rijden om het geld voor te schieten. Dát vond ik al schandalig, aangezien ze me daar kennen En ik ben echt geen aso die een scene schopt of grof komt eisen voor hulp. Wat zijn nou een paar pilletjes

Kon je moeder het niet overmaken naar jou of direct naar de dierenarts? Hoeft ze toch niet speciaal voor te komen....?

yukon schreef:

iones schreef:600 euro voor een keizersnede? Wat is dat voor dierenarts??????????
Wat een zuiger!
Is ook niet begaan met het lot van dieren. Anders laat je zo´n hond niet creperen.

bij meeste praktijken een normale prijs hoor

Bij Kiki kostte het in 2013 of zo 385 Euro, maar ik vermoed dat deze mevrouw buiten de normale openingstijden kwam en dan is het natuurlijk duurder.
Als je een grote hond hebt (dus Sint Bernhard, Dog of zo) zal het ongetwijfeld veel duurder zijn.

Nath schreef:Allemaal wel makkelijk roepen dat de dierenartsen dan maar gewoon moeten werken. Maar ga je zelf ook aan het werk als je baas zegt dat je later of misschien niet betaald krijgt?

Omdat het levende dieren zijn moeten ze maar over hun hart strijken, maar bij de zoveelste wanbetaler ben je daar ook wel een keer klaar mee denk ik!

En ja het is in dit soort gevallen hard omdat er levens op het spel staan, maar dat is de verantwoording van de eigenaar en niet van de dierenarts.

Het wel helpen en dan het dier houden tot er betaald is vind ik dan wel een betere oplossing uiteraard. Maar het gaat mij vooral om het zo makkelijk roepen dat de dierenarts dan maar voor niks moet werken, die mensen moeten ook rekeningen betalen en eten kopen..

En gelukkig zijn er tegenwoordig ook veel soorten huisdieren verzekeringen om dit soort ellende te voorkomen.

Dus jij loopt dagelijks met €600 cash op zak voor onvoorziene ongevallen?

Sanne!! schreef:

Lemuria schreef:Ik kreeg, toen Izzy d'r poot brak, ook geen pijnstillers mee. 1 Zat er al in vanwege de spalk en daar kon ze krap aan de nacht mee door komen en dan moest ik met het geld over de brug komen. Dat heeft me ook wat kopzorgen bezorgd aangezien ik net een dikke rekening van de belastingdienst had betaald, dus blut was en ik stond rood, dus m'n moeder is speciaal vanuit Limburg hier naartoe moeten rijden om het geld voor te schieten. Dát vond ik al schandalig, aangezien ze me daar kennen En ik ben echt geen aso die een scene schopt of grof komt eisen voor hulp. Wat zijn nou een paar pilletjes

Kon je moeder het niet overmaken naar jou of direct naar de dierenarts? Hoeft ze toch niet speciaal voor te komen....?

Ik stond dus rood, dus dan had ze wel *iets* meer moeten overmaken En ik had haar morele steun even nodig

@Iones: Na nog wat minder-fijne ervaringen (ook ervaringen van derden) kom ik daar eigenlijk niet meer. Alleen om Izzy zo nu en dan eens op de weegschaal te zetten, maar als ik echt een dierenarts nodig heb, ga ik nu volgaarne naar een ander. Als een dierenarts zich opstelt als een bedrijf met alleen oog voor winst, ga ik me gedragen als een consument; shoppen voor iets beters/goedkopers.

aaah zo natuurlijk sorry!

Valerie schreef:

Nath schreef:Allemaal wel makkelijk roepen dat de dierenartsen dan maar gewoon moeten werken. Maar ga je zelf ook aan het werk als je baas zegt dat je later of misschien niet betaald krijgt?

Omdat het levende dieren zijn moeten ze maar over hun hart strijken, maar bij de zoveelste wanbetaler ben je daar ook wel een keer klaar mee denk ik!

En ja het is in dit soort gevallen hard omdat er levens op het spel staan, maar dat is de verantwoording van de eigenaar en niet van de dierenarts.

Het wel helpen en dan het dier houden tot er betaald is vind ik dan wel een betere oplossing uiteraard. Maar het gaat mij vooral om het zo makkelijk roepen dat de dierenarts dan maar voor niks moet werken, die mensen moeten ook rekeningen betalen en eten kopen..

En gelukkig zijn er tegenwoordig ook veel soorten huisdieren verzekeringen om dit soort ellende te voorkomen.

Dus jij loopt dagelijks met €600 cash op zak voor onvoorziene ongevallen?

Je kunt ook pinnen, en met de meeste dierenartsen (je eigen) is een betalingsregeling te bespreken. Maar ik denk dat dit voor veel dierenartsen toch wel iets is waar ze bijna dagelijks mee te maken hebben en dat ze het na nummer zoveel die niet betaalt wel gehad hebben.

Ik snap allebei de kanten wel.

marian* schreef: Je kunt ook pinnen, en met de meeste dierenartsen (je eigen) is een betalingsregeling te bespreken. Maar ik denk dat dit voor veel dierenartsen toch wel iets is waar ze bijna dagelijks mee te maken hebben en dat ze het na nummer zoveel die niet betaalt wel gehad hebben.

Ik snap allebei de kanten wel.

nou ik niet, als je een hond (of welk ander dier dan ook) zou laten sterven vanwege de financiën ben je als dierenarts geen knip voor je neus waard, dan had je beter putjesschepper kunnen worden.
hou dan de hond maar daar tot er betaald is.
ik hoop dat ze een dikke vette prent krijgen!

Huh, wat vreemd? Ik was laatst met mijn lieve kat midden in de nacht van zaterdag op zondag bij een DA. Spoedgeval, weten nog niet wat het was, waarschijnlijk vergiftiging. Hij heeft echt vanalles gedaan en over geld is niet gesproken tot ik wegging. Ging om meer dan tweehonderd euro. Dat had ik niet bij me, ook niet op de pinpas. Geen probleem, maak het morgen maar over. Dat heb ik netjes gedaan en hij belde nog om te vragen hoe het ging met mijn kat. Dat is nog eens prettig, zeker wb geld. En het was een andere praktijk dan mijn vaste DA, ook in een heel ander dorp.

Nath schreef:Allemaal wel makkelijk roepen dat de dierenartsen dan maar gewoon moeten werken. Maar ga je zelf ook aan het werk als je baas zegt dat je later of misschien niet betaald krijgt?

Omdat het levende dieren zijn moeten ze maar over hun hart strijken, maar bij de zoveelste wanbetaler ben je daar ook wel een keer klaar mee denk ik!

En ja het is in dit soort gevallen hard omdat er levens op het spel staan, maar dat is de verantwoording van de eigenaar en niet van de dierenarts.

Het wel helpen en dan het dier houden tot er betaald is vind ik dan wel een betere oplossing uiteraard. Maar het gaat mij vooral om het zo makkelijk roepen dat de dierenarts dan maar voor niks moet werken, die mensen moeten ook rekeningen betalen en eten kopen..

En gelukkig zijn er tegenwoordig ook veel soorten huisdieren verzekeringen om dit soort ellende te voorkomen.

Als je een beroep hebt waarbij je levens kunt redden of eigenlijk moet redden als het erop aan komt.
En daar de middelen voor hebt mag je niet weigeren hoor. Het belang van het dier zou voorop moeten staan en niet dat van de knip. En dan kan er afgesproken worden dat het dier zo lang op de praktijk blijft tot betaald wordt of een betalings regeling getroffen wordt. Er hoeft dus niet voor niets gewerkt te worden. Alleen iemand die met spoed naar een da gaat zal niet altijd meteen aan geld denken daarbij verschelen de bedragen nogal, en 600 euro heb ik echt niet altijd op zak en mijn pin pas vergeet ik helemaal altijd. Ben ik toch blij dat als het er op aan komt mijn da gewoon zegt geen probleem we sturen wel een factuur. Dat hebben wij gehad toen we met spoed op een zaterdag avond met de kat kwamen. De da heeft nergens moeilijk over gedaan en het was voor ons een nieuwe da en wij een nieuwe klant. De kat moest blijven en is uiteindelijk zondag avond ingeslapen dat alles is gedaan zonder aan te betalen o.i.d ze vonden dat wij wel even genoeg aan ons hoofd hadden en stuurden dus de factuur.

Wij hadden het in Februari. Mijn kat was aan het mauwen en toen we gingen kijken liep hij en opeens viel hij om. Helemaal verstijfd was hij en er kwam bloed uit zijn neus en oog. Totale paniek, ik dacht dat hij dood zou gaan en de dierenarts gebeld.
Dienstdoende da aan de lijn en meteen mogen komen, voor openingstijden. Bij de dierenarts erachter komen dat we allebei onze pinpas niet bij ons hadden. Even ID laten zien en adres opgegeven. Was bijna 300 euro maar het enige wat ze vroegen was of we het ajb voor het einde van de week wilde komen pinnen. Overmaken kon niet.

Kreeg de kat ook gewoon weer mee en we zijn diezelfde middag nog gaan pinnen.

crutz schreef:

yukon schreef:

iones schreef:600 euro voor een keizersnede? Wat is dat voor dierenarts??????????
Wat een zuiger!
Is ook niet begaan met het lot van dieren. Anders laat je zo´n hond niet creperen.

bij meeste praktijken een normale prijs hoor

Voor een dog of zo misschien. In de 10 jaar dat ik fok nu 1 keizersnede gehad voor een grote mechelse herder teef (30 kilo) en was nog geen 300€

Ik weet wel dat de narcose het duurste onderdeel is van de hele operatie.
En dat gaat naar gewicht.

ik denk dat ik een moord zou begaan als ik niet geholpen wordt als het nodig is.

ik snap wel dat er misschien veel wanbetalers zijn, maar als je zo stellig wil zijn moet je deuren gaan verkopen en geen zorg.

Ik wist helemaal niet dat dat kon.
Pluis lag hier langzaam dood te gaan en kon niet meer verplaatst worden, maar de dierenarts van om de hoek weigerde te komen.
Had al met al wel 15 hele minuten gekost

dagmar88 schreef:Ik wist helemaal niet dat dat kon.
Pluis lag hier langzaam dood te gaan en kon niet meer verplaatst worden, maar de dierenarts van om de hoek weigerde te komen.
Had al met al wel 15 hele minuten gekost

misschien is het de waan van de dag aangezien ik net van de DA afkom, maar ik word hier héél giftig van schandalig!

M@scha schreef: misschien is het de waan van de dag aangezien ik net van de DA afkom, maar ik word hier héél giftig van schandalig!

Dat wás dus mijn vaste dierenartspraktijk, al was mijn eigen DA (weer) op vakantie en stond er toevallig een vervanger. Pas later van veel meer mensen gehoord wat een grove fouten er daar gemaakt worden.

Uiteindelijk heeft een dierenarts die in middelburg alleen stond haar praktijk dicht gedaan en is in de hoop dat zij geen spoedgeval binnen zou krijgen naar ons toe gereden...
Dan zit je al met een hond van 18 maanden die op een week tijd opeens van ogenschijnlijk gezond naar half dood gaat en kun je ook nog eens stad en land afbellen om hem uit z'n lijden te laten verlossen.