Het HondenForum

Kalev heeft vandaag bij de DA zijn nieuwe rabiës enting gekregen voor de aanstaande verhuis naar NL en is even gecontroleerd.
Hij doet het super maar blijkt een "foutje" te hebben. Waar hij als pup zijn beiden ballen had is er een weer "verdwenen". Dit was me thuis al opgevallen maar heb er nooit zo bij stil gestaan.
In ieder geval was het advies van de DA om hem, zodra we weer in NL zijn, zo snel mogelijk te laten castreren omdat een niet ingedaalde bal voor ontstekingen en tumoren zal gaan zorgen.
Een beetje googlen leert mij dat dit ws achterhaalt is? Maar graag zou ik toch ook nog jullie advies krijgen. Ik was eigenlijk van plan om Kalev niet te laten castreren tenzij het medisch absoluut noodzakelijk zou zijn. Daarnaast staat het me erg tegen hem uberhaupt te castreren voor hij volgroeit is (hij is nu 1 jaar en 1 maand).
Al met al hoop ik dus inderdaad dat het horrorverhaal van ontstekingen en tumoren niet langer geldig is en we het mooi kunnen laten zoals het nu is.
Maar goed, als ik hiermee onverantwoorde risicos neem moeten we het wellicht toch overwegen.
Graag dus jullie advies

Mijn Laekense herder heeft ook een niet ingedaalde testikel en wordt in oktober 8 jaar. Mijn dierenarts weet het maar ik heb geen advies gekregen het operatief te laten verwijderen.

gewoon lekker zo laten, wie weet komt het vanzelf weer te voorschijn

Gos heeft een reu met beide niet ingedaald en geloof dat die enkel dmv echo's onder controle staat zodat wel tijdig ingegrepen kan worden maar in basis wordt er niks aan gedaan

Het risico van niet ingedaald ballen zit in twee dingen. Het niet ontdekken van balkanker en een licht verhoogde kans op ontsteking en kanker. Mijn dierenarts vertelde me dat die beide dingen niet opwegen tegen het risico van de buikoperatie. Kortom, om die redenen moet je je hond niet laten castreren.

crutz schreef:Gos heeft een reu met beide niet ingedaald en geloof dat die enkel dmv echo's onder controle staat zodat wel tijdig ingegrepen kan worden maar in basis wordt er niks aan gedaan

Dat is inderdaad iets wat ik wel met de da besproken heb. Binnenkort krijgt de praktijk een echo-apparaat dus waarschijnlijk laat ik het dan wel een keer bekijken onder een roesje.

Het is mij duidelijk, de zichtbare en onzichtbare blijven mooi zitten!
Zal met de toekomstig nieuwe DA bespreken of er een mogelijkheid is het dmv echo eens in de x aantal tijd te checken maar we gaan voor nu mooi niet snijden.
Dankjulliewel! Kan ik weer rustig verder met de verhuis

alm@ schreef:

crutz schreef:Gos heeft een reu met beide niet ingedaald en geloof dat die enkel dmv echo's onder controle staat zodat wel tijdig ingegrepen kan worden maar in basis wordt er niks aan gedaan

Dat is inderdaad iets wat ik wel met de da besproken heb. Binnenkort krijgt de praktijk een echo-apparaat dus waarschijnlijk laat ik het dan wel een keer bekijken onder een roesje.

Waarom met een roesje? Inmiddels diverse zeer uitgebreide en lange buik echo's meegemaakt (ivm niet weten waarnaar te zoeken) en ook 2 hart echo's allen zonder roesje en zonder problemen.

crutz schreef:

alm@ schreef:

crutz schreef:Gos heeft een reu met beide niet ingedaald en geloof dat die enkel dmv echo's onder controle staat zodat wel tijdig ingegrepen kan worden maar in basis wordt er niks aan gedaan

Dat is inderdaad iets wat ik wel met de da besproken heb. Binnenkort krijgt de praktijk een echo-apparaat dus waarschijnlijk laat ik het dan wel een keer bekijken onder een roesje.

Waarom met een roesje? Inmiddels diverse zeer uitgebreide en lange buik echo's meegemaakt (ivm niet weten waarnaar te zoeken) en ook 2 hart echo's allen zonder roesje en zonder problemen.

Daar ging ik eigenlijk automatisch van uit, weet niet waarom. Ik heb nooit bij een hond een echo laten doen wel röntgenfoto's en dat ging onder een roesje.

Macho heeft ook maar 1 ingedaalde teelbal en heb veel tegenstrijdige verhalen gehoord.

Ze hebben voornamelijk een verhoogde kans op hormonale teelbalkanker aan de niet ingedaalde bal. Wanneer dit het geval is, dan zal over het algemeen de buitenste bal kleiner worden.
Mij is gewoon aangeraden om deze in de gaten te houden en tevens het karakter in de gaten houden, mocht hij ander gedrag gaan vertonen (bijvoorbeeld plassen als een teef) dan is het wel iets om de binnenbal te laten controleren.

Ook ik wil binnenkort eens een echo laten maken om na te gaan waar die ene bal nu gebleven is.

Micron heeft ook een niet ingedaalde bal in zijn lies zitten , duidelijk voelbaar, en die zit er inmiddels al 11 jaar.
Onze da gaf inderdaad ook aan dat de operatie om die te verwijderen grotere gevolgen kon hebben dan de niet ingedaalde bal en dus hebben wij hem ook laten zitten.

Wij hebben inderdaad een reu van nu bijna 2 met 2 verstopte ballen. Alle reutjes van het nest waren laat qua indalen (alles uiteindelijk wel ingedaald) maar bij ons blijvertje was er wel een voelbaar, maar zijn ze toch allebei blijven steken. Omdat ik het nest zelf gefokt heb en ik me er ook zorgen om maakte heb ik het er uitvoerig met de dierenartsen over gehad op de praktijk waar wij komen (Best). Ze zijn het er daar allemaal over eens en raden absoluut niet aan te opereren. Redenen: risico van de operatie op zich weegt niet op tegen het mogelijke risico van laten zitten. De verhoogde kans op tumoren is er wel, maar dat betekent nog zeker niet dat er een grote kans op tumoren is. Als die normaal al heel klein is, is die nu een beetje minder heel klein maar nog steeds heel klein. Bovendien werd mij verteld dat teelbalkanker zich bij de hond vroeg verraadt (kale plek in de lies/flankstreek), en dat er dan nog tijd genoeg is alsnog tot verwijdering over te gaan. Risico op torsie is er maar dat kan ook bij buitenboordballen (lees net: Meer dan 30% van de testikeltorsies vindt plaats bij cryptorche testikels" oftwel de meerderheid gebeurt bij niet-cryptorche testikels....) en als je al weet dat zoiets zou kunnen optreden en je bent daardoor alert, dan is ingrijpen ook pas aan de orde als er ook werkelijk iets mis gaat. Dat is niet iets wat je over het hoofd ziet.

Een andere reden waarom castratie soms genoemd wordt is zodat zo'n hond dan niet ingezet kan worden voor de fok. Dat is ook al niet aan de orde want al zou hij het kunnen (niet zo waarschijnlijk met 2 binnenballen) dan mocht hij het van ons toch niet.

Ik heb voor de zekerheid een echo laten maken (zonder roesje) om te weten hoe diep ze zitten, en ze zitten niet diep, echt net boven de opening dus niet ergens bovenin (prettig om te weten voor ALS er ooit iets fout zou gaan).

Edit: Ik voeg even een link toe naar een uitvoerige beschrijving van dit defect en overwegingen, inclusief implicaties voor de fok:
http://www.vetined.nl/news/76/show

Hier ook een 1ballige meneer (Bob), en die bal mag rustig blijven zitten, pas bij een medisch probleem gaat de DA op zoek naar de ander.
Even los dat het ons ook is afgeraden, is Bob een rustige stabiele reu waar Billy (ons tweeballig monster) best op steunt.
Ik heb geen trek om hun relatie te verstoren door Bob te castreren.

Dankjulliewel voor alle reacties. Erg fijn om zo de bevestiging te krijgen en meerdere ervaringen te horen.

In Nederland zoeken we over een aantal weken wanneer we goed en wel gesettled zijn in alle rust een dierenarts, deze arts zullen we de situatie voorleggen en doormiddel van een echo eens kijken waar die verstopte bal zich bevind zodat we het daarna gewoon rustig kunnen monitoren.

heimwee schreef: In ieder geval was het advies van de DA om hem, zodra we weer in NL zijn, zo snel mogelijk te laten castreren omdat een niet ingedaalde bal voor ontstekingen en tumoren zal gaan zorgen.

Kán gaan zorgen. En dat nog niet eens, want een niet-ingedaalde bal zórgt niet voor kanker; het wordt hooguit minder snel ontdekt daardoor.

heimwee schreef:Dankjulliewel voor alle reacties. Erg fijn om zo de bevestiging te krijgen en meerdere ervaringen te horen.

In Nederland zoeken we over een aantal weken wanneer we goed en wel gesettled zijn in alle rust een dierenarts, deze arts zullen we de situatie voorleggen en doormiddel van een echo eens kijken waar die verstopte bal zich bevind zodat we het daarna gewoon rustig kunnen monitoren.

Waar ga je wonen, misschien hebben sommigen nog tips voor een goede DA.

Zutphen. Voor een goede DA wil ik overigens best een stukje rijden. Het moet vooral geen koeliewoelieschatteboutje DA zijn.. daar zet Kalev t liefst zijn tanden in.. hij doet het beter met de niet zeuren geen aandacht doorpakken da

Is Putten (Kranendonk) aan te rijden voor je? Dan zou ik daar nl voor kiezen.

50min. Voor Italiaanse begrippen prima te doen en voor goede zorg wat mij betreft ook. Ik hoop tenslotte ook niet dusdanig regelmatig van hun diensten gebruik te hoeven maken dat ik er iedere week hoef te zitten..
Bedankt voor de tip! Deze gaat op mijn adressen to do lijstje voor wanneer we weer goed en wel uitgepakt hebben.

Onze kat had ook een niet ingedaalde bal. Daar kwamen ze pas achter tijdens de castratie dus zijn buik moest open. Die kat had de rest van zijn leven er last van als iemand aan zijn buik zat, vreselijk vond hij dat en hij werd er echt boos om. Geen idee of het door pijn kwam, denk het wel want hij was een enorme kroelkont die het liefst 24/7 bij me lag. Maar owee als je zijn buik aanraakte

Het was ook een heftige operatie, door deze ervaring zou ik mijn hond dit niet aandoen. Misschien was het toeval.. Misschien was het iets specifieks bij die kat en hebben andere er geen last van. Maar het was echt zielig hoe die kat in paniek raakte als je hem zachtjes op zijn buik raakte.

heimwee schreef:50min. Voor Italiaanse begrippen prima te doen en voor goede zorg wat mij betreft ook. Ik hoop tenslotte ook niet dusdanig regelmatig van hun diensten gebruik te hoeven maken dat ik er iedere week hoef te zitten..
Bedankt voor de tip! Deze gaat op mijn adressen to do lijstje voor wanneer we weer goed en wel uitgepakt hebben.

Dan zou ik voor de kliniek in Dieren gaan. Ik ga voor de simpele dingen naar Vaassen en voor de specialistischere zaken naar Dieren.
Beiden goede DA praktijken, maar in Dieren hebben ze meer specialistische ervaring, meer apparatuur en meer mogelijkheden.
Geen ervaring met DA'en rondom Zutphen, woon zelf in Apeldoorn.

O ja, die ballen zou ik ook lekker laten zitten zolang ze geen problemen opleveren.

Dieren is helemaal prima te doen, maar 20 minuten. Bedankt voor de tip!

alm@ schreef:

crutz schreef:Waarom met een roesje? Inmiddels diverse zeer uitgebreide en lange buik echo's meegemaakt (ivm niet weten waarnaar te zoeken) en ook 2 hart echo's allen zonder roesje en zonder problemen.

Daar ging ik eigenlijk automatisch van uit, weet niet waarom. Ik heb nooit bij een hond een echo laten doen wel röntgenfoto's en dat ging onder een roesje.

Als je hond rustig is en er geen scènes over maakt is een roesje totaal overbodig.
Bij mijn teckel een keer een echo gemaakt waarbij hij - met mijn vriendelijke ondersteuning - rustig op een kussen op zijn rug lag te wachten tot het klaar was.
Misschien hoeft hij niet eens te liggen.
Röntgenfoto's werden ook zonder roesje gemaakt.

In Dieren is inderdaad een prima praktijk en gemakkelijk te bereiken vanuit Zutphen