Het HondenForum

Gisteren teckelpups wezen knuffelen bij de fokker van mijn takkie Gentle
Ze heeft een nest liggen van 6 pups waarvan er 5 toch wel ruwharen zijn.
Maar 1 reutje lijkt een gladhaar te zijn.
Heeft geen indicatie om ruwe haren te hebben op zijn lichaam.

Ik vraag me toch af hoe dat kan?!
Is het dan officieel wel een ruwhaar ondanks dat hij niks toont?!

Ik heb ook een gladharige pup gekregen uit twee ruwharige Parsons

Nanna schreef:Ja, er vallen kortharen uit ruwhaar teckels.
Je kunt zo'n pup dan laten overschrijven naar korthaar MITS het geen wildkleur is. De pup moet black and tan of rood zijn.
Maar dat gladhaar is vaak verneukeratief hoor want als je bij zo'n pup ook maar een paar langere haren aan de bek ziet gaat dat een ruwhaar worden, en dan wel degene met de beste vacht.
De allerbeste ruwharen zijn nl diegenen die je nooit hoeft te trimmen.

Maar als je deze reu zal gebruiken voor de fok kan het dan zijn dat je een teef met een dikkere vacht compenseerd?!

Ik vind het wel vreemd dat je uit 2x ruwhaar een gladhaar kan krijgen.

Waar zit m dat dan in?!

Gimmick schreef:

Nanna schreef:Ja, er vallen kortharen uit ruwhaar teckels.
Je kunt zo'n pup dan laten overschrijven naar korthaar MITS het geen wildkleur is. De pup moet black and tan of rood zijn.
Maar dat gladhaar is vaak verneukeratief hoor want als je bij zo'n pup ook maar een paar langere haren aan de bek ziet gaat dat een ruwhaar worden, en dan wel degene met de beste vacht.
De allerbeste ruwharen zijn nl diegenen die je nooit hoeft te trimmen.

Maar als je deze reu zal gebruiken voor de fok kan het dan zijn dat je een teef met een dikkere vacht compenseerd?!

Nee gewoon een teef met normale vacht zoals het hoord
Uit 2 extreme ga je geen gewoon fokken.

komt niet alleen bij takkies voor hoor, ik ken genoeg ruwharige jackrussells die gladharige pups krijgen

Dat zit hem erin dat er een gen is voor baardjes, ruwhaar dus, en dat gen is enkelvoudig dominant. Dus een hond kan dat gen hebben én een gen voor het NIET hebben van baardjes.
En als de andere ouder dan ook drager is van een gen voor niet-baardjes, en die twee genen oomen samen, dan heb je dus een hond zonder baardje.
Heel simpel.

Bij vrijwel alle rassen met baardjes komen ook niet-baardjes voor.

Toch hebben wij bij de terriers pups gehad die 100% gladhaar leken in het nest en toch ruwhaar werden eenmaal volwassen. Maar ruwhaar met een haast onderhoud vrije vacht

Marjoleine schreef:Dat zit hem erin dat er een gen is voor baardjes, ruwhaar dus, en dat gen is enkelvoudig dominant. Dus een hond kan dat gen hebben én een gen voor het NIET hebben van baardjes.
En als de andere ouder dan ook drager is van een gen voor niet-baardjes, en die twee genen oomen samen, dan heb je dus een hond zonder baardje.
Heel simpel.

Bij vrijwel alle rassen met baardjes komen ook niet-baardjes voor.

Hoe zit dat met waterhonden en langharige gezelschapshondjes?

Nanna schreef:

Marjoleine schreef:Bij vrijwel alle rassen met baardjes komen ook niet-baardjes voor.

Nou, bij Deerhounds of Ieren heb ik er nog nooit van gehoord. Sowieso bij de meeste ruwharige rassen niet. Ik ken het alleen bij teckels.....en bij jack russells.

Waterhonden kennen het, dus Lagotto, Portugezen, Perro, Barbet.
Bichons kennen het, alle varieteiten.
Wist jij dat?

Veel mensen wisten dat dus ook niet. Grondsma weet het wel trouwens.

Hakuna Matata schreef:Hoe zit dat met waterhonden en langharige gezelschapshondjes?

Nou, zo dus

Denk eens een baardje op een Tibetaanse spaniel trouwens en realiseer je dat door het baard-gen de gehele vacht langer wordt.
Wat zie je dan?

Cleva schreef:Goed verhaal dat de fokker dat zelf niet weet.

Wie zegt hier dat de fokker dat niet weet?
Dat maak jij er van.
Ik zat er later thuis pas over na te denken hoe dat dan precies werkt....

Nanna schreef:Moest ik toch eerst nadenken wie Grondsma was
Ik ken trouwens wel een fokker die vermeld dat er eentje 'bij de ondergrondse zit'

Dat zijn de Friese invloeden

Marjoleine schreef:Dat zit hem erin dat er een gen is voor baardjes, ruwhaar dus, en dat gen is enkelvoudig dominant. Dus een hond kan dat gen hebben én een gen voor het NIET hebben van baardjes.
En als de andere ouder dan ook drager is van een gen voor niet-baardjes, en die twee genen oomen samen, dan heb je dus een hond zonder baardje.
Heel simpel.

Bij vrijwel alle rassen met baardjes komen ook niet-baardjes voor.

Aaah ok dat verklaard een heleboel.
Dat het uit de ouders kwam wist ik, maar niet hoe dat werkt met dat gen.
Dank je!!

Reken er maar gewoon op dat die pup waanzinnig mooi ruwhaar wordt. Eva, een laekense herder leek ook geen ruwhaar te zijn. Na een half jaar begon er wat te komen en en weer een jaartje zat er een fantastisch strak, droog en hard ruw plukvachtje op. Perfect te plukken, niks pluizig en super strak.

Denk zelf dat het erg onwaarschijnlijk is dat beide ouders het gen voor gladhaar meedragen. Dus gok eerder op een ruwhaar.

Heeft het hondje ook geen langere lichte haartjes uit de vacht steken her en der? Foto is wel leuk. Denk dat ik meteen zie of het echt gladhaar is. Eva was sowieso een mechelaar volgens iedereen. Niks was minder waar en pas erg laat kwamen er wat golfjes op de schouders. Toen pas wist ik zeker dat ze gewoon ruwhaar was.

Geen hele duidelijke foto's helaas

laeken schreef:Reken er maar gewoon op dat die pup waanzinnig mooi ruwhaar wordt.

Waarom? Het komt vaak zat voor hoor, baardloos uit baardjes.
Zo gek is dat niet.

Als de fokker denkt dat ze geen baardjes krijgen zal dat best kloppen.

Marjoleine schreef:

laeken schreef:Reken er maar gewoon op dat die pup waanzinnig mooi ruwhaar wordt.

Waarom? Het komt vaak zat voor hoor, baardloos uit baardjes.
Zo gek is dat niet.

Als de fokker denkt dat ze geen baardjes krijgen zal dat best kloppen.

Als vlak voor beide ouders korthaar zit dan zal je wel gelijk hebben. Als ze al generaties lang ruwhaar fokt dan vind ik het wel erg toevallig dat beide ouders maar 1 x ruwhaar dragen.

laeken schreef:Als vlak voor beide ouders korthaar zit dan zal je wel gelijk hebben. Als ze al generaties lang ruwhaar fokt dan vind ik het wel erg toevallig dat beide ouders maar 1 x ruwhaar dragen.

Hoe kan het dan dat er uit Logotti baardlozen vallen? En uit Portugeesjes?

Het komt echt regelmatig voor. Het is gewoon enkelvoudig recessief, hoor. Dan hoe ik jou niet uit te leggen hoe dat kan gaan.
Net als bruin in een zwart ras, daar kom je ook niet af.

Ik heb een gladhaar uit 2 (stamboom) laekens. En hoewel hij wel een iets langere vacht en slag heeft wordt hij geen ruwhaar. Wel laeken op de stamboom, trouwens.
Als pup was het al duidelijk te zien.

Komende zaterdag 8 maand:


Welke is mijn mormel?


Edit: kromme formulering gefixt

Marjoleine schreef:

Nanna schreef:

Marjoleine schreef:Bij vrijwel alle rassen met baardjes komen ook niet-baardjes voor.

Nou, bij Deerhounds of Ieren heb ik er nog nooit van gehoord. Sowieso bij de meeste ruwharige rassen niet. Ik ken het alleen bij teckels.....en bij jack russells.

Waterhonden kennen het, dus Lagotto, Portugezen, Perro, Barbet.
Bichons kennen het, alle varieteiten.
Wist jij dat?

Veel mensen wisten dat dus ook niet. Grondsma weet het wel trouwens.

Hakuna Matata schreef:Hoe zit dat met waterhonden en langharige gezelschapshondjes?

Nou, zo dus

Denk eens een baardje op een Tibetaanse spaniel trouwens en realiseer je dat door het baard-gen de gehele vacht langer wordt.
Wat zie je dan?

Heb je een plaatje van een baardloze waterhond?
En ik bedoel dat het dan niet zo getrimd is.

Kayltje schreef:Ik heb een gladhaar uit 2 (stamboom) laekens. En hoewel hij wel een iets langere vacht en slag heeft wordt hij geen ruwhaar. Wel laeken op de stamboom, trouwens.
Als pup was het al duidelijk te zien.

Komende zaterdag 8 maand:


Welke is mijn mormel?


Edit: kromme formulering gefixt

Mooie pups. Maar dat zijn toch zeker wel pups met veel mechelaar in de stamboom denk ik? Of niet? Want ik vind het allemaal net mechelaars kwa gezichtsuitdrukking. Ook kwa uiterlijk en kleur. Super mooi, daar gaat het niet om. Maar niet zoals ik verwacht dat een nest laekense herders eruit zal zien.

De pup die ik kocht was als pup ook net een rode mechelaar. Niemand kon vermoeden dat dat een laekense herder was. Overal kreeg ik te horen, leuk mechelaarpupje. Zelfs bij IPO

Mijn laekense herder als pup:



Als puber:



Weer wat ouder en met de eerste echte aanzet tot een ruwe vacht.

laeken schreef:

Kayltje schreef:Ik heb een gladhaar uit 2 (stamboom) laekens. En hoewel hij wel een iets langere vacht en slag heeft wordt hij geen ruwhaar. Wel laeken op de stamboom, trouwens.
Als pup was het al duidelijk te zien.

Komende zaterdag 8 maand:


Welke is mijn mormel?


Edit: kromme formulering gefixt

Mooie pups. Maar dat zijn toch zeker wel pups met veel mechelaar in de stamboom denk ik? Of niet? Want ik vind het allemaal net mechelaars kwa gezichtsuitdrukking. Ook kwa uiterlijk en kleur. Super mooi, daar gaat het niet om. Maar niet zoals ik verwacht dat een nest laekense herders eruit zal zien.

De pup die ik kocht was als pup ook net een rode mechelaar. Niemand kon vermoeden dat dat een laekense herder was. Overal kreeg ik te horen, leuk mechelaarpupje. Zelfs bij IPO

Mijn laekense herder als pup:



Als puber:



Weer wat ouder en met de eerste echte aanzet tot een ruwe vacht.

Zie toch wel een laekense pup met ruw haar hoor.

Hakuna Matata schreef:Heb je een plaatje van een baardloze waterhond?
En ik bedoel dat het dan niet zo getrimd is.

Porties:
http://www.casahoyas.com/english/the_br ... r_coat.htm

Lagotto:
http://www.lagottous.com/Incorrect-Coat

Dit is een improper Leeuwhondje, bij havanezer komt het ook voor en bij andere bichon-achtigen dus ook:


Ze zijn er tegenwoordig best eerlijk over.

Ja, blijkbaar. Vind het wel vreemd dat dat gen dan tweezijdig zo lang mee kan liften.

laeken schreef:Ja, blijkbaar. Vind het wel vreemd dat dat gen dan tweezijdig zo lang mee kan liften.

Kom zeg, de wet van de grote getallen hoor.
Net als ze bij de stabij bang zijn dat ze bruin kwijtraken. Nou, al zou je wíllen, dat lukt je toch niet.

laeken schreef:Ja, blijkbaar. Vind het wel vreemd dat dat gen dan tweezijdig zo lang mee kan liften.

Kom zeg, de wet van de grote getallen hoor.
Net als ze bij de stabij bang zijn dat ze bruin kwijtraken. Nou, al zou je wíllen, dat lukt je toch niet.

Dus de beide honden zouden dan bij jullie wel onzetbaar blijven?!

Gimmick schreef:Dus de beide honden zouden dan bij jullie wel onzetbaar blijven?!

Je bedoeld niet inzetbaar voor fok.?
Nee gewoon mee fokken , zijn ergere dingen dan geen sik en houden ze ook niets ergs aan over.

Is dat hetzelfde als bij de Vizsla's soms? Daar worden volgens mij ook weleens gladharen uit ruwharen geboren. Wij hadden er iig zo een op cursus.