Het HondenForum

Hoi!

Wij krijgen binnenkort een Langharige Weimaraner en ik wil graag goed voorbereid zijn.

Wat is nu het beste voer voor een hond?

Wat doen jullie nog meer naast voer geven (schapenvet, zalmolie etc.)?

Ik ben erg benieuwd!

voer waar de hond het lekker op doet. Mooie vacht van heeft, goede ontlasting, geen schilveringen op de huid, geen giga meurende bek etc. De ene hond doet het top op vers vlees, de andere gaat als een speer op de goedkoopste brok van de supermarkt.

Hier wat info
http://puppygezocht.nl/brokken-of-vers/" onclick="window.open(this.href);return false;

Echt slechte brokken geloof ik niet zo erg in.
Wel dat er kwalitatief betere zijn.
Dan denk ik o.a. aan Taste of the Wild, Orijen en Wolfsblut.

In eerste instantie het advies van de fokker volgen. Bevalt dat niet, of kan je het voer bij jouw in de buurt niet krijgen, dan kan je altijd nog overstappen.

(Goede) fokkers hebben veel ervaring in het opfokken van jouw ras, en hebben hier vaak een goed systeem in ontwikkeld. Waarom zou je dat niet gebruiken?

Hier kun je heel veel informatie vinden. http://www.voerwijzer.com/

Je kunt beter zelf uitzoeken wat jou goed lijkt en kijken hoe je hond het daar op doet.
Wat in theorie goed voer is, hoeft dat voor jouw hond niet te zijn. En natuurlijk is wat je er aan wilt uitgeven ook belangrijk.
Ik voer bijvoorbeeld liever helemaal vers, maar twee van de vier worden dan te mager en één allergieklantje heeft minder last op 50/50 vers en brok.
Tibbe vindt de premium brokjes van de lidl het lekkerst en doet het er goed op, nou, prima toch. Verder ben ik erg te spreken over purizon, happy dog supreme, taste of the wild, greenwoods, almo nature, dog lovers gold en nutrivet.

Ik zou voor kvv gaan
De da hoeft me trouwens niets te vertellen over voer die heeft geleerd voor medische info. Ik ga ook niet mijn huisarts vragen wat ik moet eten.

Jammer dat je de goede argumenten van de dierenarts niet wil neerzetten Hele hordes honden doen het super op vers en daar stapt je dierenarts dan zo overheen omdat hij vind dat je beter brok kan voeren.
ik zou met een pup mij inlezen over zowel vers als brokken en dan je keuze maken.
Ik vind bij een hond vers beter passen dan een brok maar ik doe zelf ook brok erbij geven.Dlg original en in combinatie met vers gaat dit voor mij super.

Waarom noem je t dan als je ze toch niet wil vertellen?

Reticulatus schreef: Wat de specialisten hier verder allemaal doen moeten zij uiteraard zelf weten, daar bemoei ik me niet.

Wat raar om meteen maar lelijk te doen.

Compleet spul kopen of ten minste 4 smaken afwisselen, veel makkelijker kun je het niet maken.

Reticulatus schreef:

dagmar88 schreef:

Reticulatus schreef: Wat de specialisten hier verder allemaal doen moeten zij uiteraard zelf weten, daar bemoei ik me niet.

Wat raar om meteen maar lelijk te doen.

Compleet spul kopen of ten minste 4 smaken afwisselen, veel makkelijker kun je het niet maken.

Wat onaardig om er meteen het slechtste van te denken. Ik wilde hiermee alleen maar zeggen dat de mensen die er meer verstand van hebben zelf moeten weten wat ze doen. Niks negatiefs bedoeld.

Dit is overigens precies waarom ik niet wilde deelnemen aan een discussie. Ik neem 2 x de tijd om uitgebreidt inhoudelijk te reageren en er wordt 2 x slecht 1 zin uitgepakt die dan kennelijk verkeerd valt terwijl ik er niks verkeerds mee bedoel. Topic starter zoekt naar goed voer, ik ook en deel slechts wat ik tot nu toe heb geleerd en uitgezocht om de topic starter mogelijk te kunnen helpen. Alles waarvan ik onzeker ben heb ik benoemd. Ik heb bij beide berichten gesteld dat men zelf moet weten of ze er iets mee kunnen. Allemaal goed bedoeld.

Je begint zelf op die voet en het is tenslotte een discussieforum. Geen ik-gooi-er-wat-op-en-je-doet-het-er-maar-mee-want-ik-doe-niet-aan-discussies forum.
Bangmakerij is het. De meest mensen zijn uitstekend in staat een bakje of rol complete vers voeding te kopen, ontdooien en in een bakje te gooien en je hond loopt dan net zo veel of weinig risico op voedingstekorten als op brok.
http://www.voerwijzer.com/calcium-puppy ... ote-rassen
Overigens kun je een pup ook brokken voor volwassen honden voeren, dus die kun je in je vergelijk meenemen.

Reticulatus, je kan misschien ook nog kijken naar Purizon. Ook een hoog vlees %, maar goedkoper dan de andere merken (en het beviel hier ook nog eens beter). Uit mijn hoofd hebben ze geen puppyvariant, maar ik geef sowieso geen puppy/juniorbrok.

Laura84 schreef:voer waar de hond het lekker op doet. Mooie vacht van heeft, goede ontlasting, geen schilveringen op de huid, geen giga meurende bek etc. De ene hond doet het top op vers vlees, de andere gaat als een speer op de goedkoopste brok van de supermarkt.

Ergens is dat natuurlijk onzin.

Zoals ook mensen een soort van voedselschijf van 5 hebben die in bepaalde proporties is ingedeeld, hebben honden dat even goed. En ik denk echt wel dat sommige voer beter in elkaar steekt naar de behoeftes van een hond dan ander voer.

dagmar88 schreef:

Reticulatus schreef:

dagmar88 schreef:

Reticulatus schreef: Wat de specialisten hier verder allemaal doen moeten zij uiteraard zelf weten, daar bemoei ik me niet.

Wat raar om meteen maar lelijk te doen.

Compleet spul kopen of ten minste 4 smaken afwisselen, veel makkelijker kun je het niet maken.

Wat onaardig om er meteen het slechtste van te denken. Ik wilde hiermee alleen maar zeggen dat de mensen die er meer verstand van hebben zelf moeten weten wat ze doen. Niks negatiefs bedoeld.

Dit is overigens precies waarom ik niet wilde deelnemen aan een discussie. Ik neem 2 x de tijd om uitgebreidt inhoudelijk te reageren en er wordt 2 x slecht 1 zin uitgepakt die dan kennelijk verkeerd valt terwijl ik er niks verkeerds mee bedoel. Topic starter zoekt naar goed voer, ik ook en deel slechts wat ik tot nu toe heb geleerd en uitgezocht om de topic starter mogelijk te kunnen helpen. Alles waarvan ik onzeker ben heb ik benoemd. Ik heb bij beide berichten gesteld dat men zelf moet weten of ze er iets mee kunnen. Allemaal goed bedoeld.

Je begint zelf op die voet en het is tenslotte een discussieforum. Geen ik-gooi-er-wat-op-en-je-doet-het-er-maar-mee-want-ik-doe-niet-aan-discussies forum.
Bangmakerij is het. De meest mensen zijn uitstekend in staat een bakje of rol complete vers voeding te kopen, ontdooien en in een bakje te gooien en je hond loopt dan net zo veel of weinig risico op voedingstekorten als op brok.
http://www.voerwijzer.com/calcium-puppy ... ote-rassen
Overigens kun je een pup ook brokken voor volwassen honden voeren, dus die kun je in je vergelijk meenemen.

Dit dus... de toon zet je zelf en ja discussies horen bij een forum en daar leer je alleen maar van.

Ik weet nl nog precies wat ik van alleen kvv voeren vond zo'n 10 - 12 jaar geleden en wat ik hier heb geroepen. Ik ben maar wat blij dat er mensen waren die mij toch aan t denken gezet hebben hier door hun manier van voeren ende gezondheid van hun honden. En ondanks mijn zeer sterke mening hierover toch bereikt heb dat ik nu zo al 4 jaar ruim zo ongeveer hun advies opgevolgd heb.
Oh en destijds was de keuze en beschikbaarheid van kvv vele malen kleiner dan nu

Ik snap best dat hij/zij de discussie niet wil, en dat 'specialisten' kan best létterlijk gelezen worden Gewoon, mensen die weten wat ze doen en hoe ze moeten samenstellen (hoewel dat bij KVV niet van toepassing is Reticulatus, dat is inderdaad kant-en-klaar, daar kun je weinig tot niks fout mee doen).

Brokken of KVV, zolang je hond het er maar goed op doet toch? Als je dan eventueel later nog interesse krijgt in KVV of barf kun je je vragen altijd nog hier stellen of bij het desbetreffende topic kijken

Vroeguh, voor ik BARF/KVV kende, gaf ik m'n honden Selection Croc, waar ze het ook prima op deden En dat was best wel een vrij goedkope brok (20kg voor 30,- ofzo).

Ik gaf vroeger doko en pitahbrokken daarna Royal Cannin.En inderdaad mede door dit forum ben ik toen naar KVV gegaan en later naar zelf samenstellen.
Ik geef nu KVV doe ook sinds twee maanden weer twee/ drie zelf samengestelde maaltijden en op de KVV dagen voer ik brok erbij.
Ik was in het begin ook bang dat het niet goed zou gaan.Ik vind ook dat je onzeker over kom en dan moet je gewoon voeren waar jij jezelf goed bij voel.

Wij Krijgen over drie weken een pup en zijn van plan KVV/BARF te gaan voeren. Wat ik zie bij anderen honden die op vers staan zijn glimmend hebben plezier in het eten en nog veel meer .. Als je bang bent dat er tekorten onstaan.

- Een keer in de week een eitje erbij (rauw natuurlijk met schil)
- Je eigen groentemix erbij doen ( gepureerd niet gekookt)
- Verschillende oliien erbij doen ( Zalm, kokosollie)

Persoonlijk vindt ik het leuk om voor een hond eten voor te bereiden. Bij mijn vorige hond deed ik ook barf erbij, dat wil ik nu ook gaan doen. Dus zo nu en dan een zalmkop, runderstrot of een kalkoenen/kippen nek..

Zo kan je hond lekker kluiven, de tanden worden meteen schoon gemaakt en ze hebben een maaltijd binnen

Enige nadeel (kan gezien worden) is dat je wel een dag van te voren het vlees moet ontdooien.. Als ik dit was vergeten gaf ik vaak een kippenpoot of iets of de rol kvv in koud water laten ontdooien.

Succes met de zoektocht