Het HondenForum

Hallo allemaal!

Voor mijn Master onderzoek bij Wageningen Universiteit doe ik onderzoek naar sociaal gedrag en agressie bij honden.
De focus van het onderzoek is om een methode te ontwikkelen om het karakter van honden en hun (toekomstige) eigenaren te kunnen vaststellen. Met als doel de match tussen asielhonden en nieuwe eigenaren te optimaliseren, en het plaatsingssucces te verhogen.

Hiervoor is een enquête ontwikkeld die hondeneigenaren in kunnen vullen om informatie over het gedrag van hun hond te krijgen.
Met deze enquête zou ik ook graag mensen met hun hond uitnodigen om eventueel deel te nemen aan een aantal kleine gedragstesten in Wageningen.

De link naar de enquête:
http://dws.surveyproject.org/survey.aspx/sociabiliteit" onclick="window.open(this.href);return false;

Graag zou ik jullie allemaal willen vragen om deze enquête in te vullen, hiermee zou je me ontzettend helpen!

Alvast bedankt!
Marinka

Super, bedankt!

We willen vooral kijken of we goede gedragstesten kunnen ontwikkelen om het karakter van de hond te meten, met de focus op sociaal gedrag en agressie.
Voor de persoonlijkheid van mensen en de match van persoonlijkheden van mens met hond zijn al andere vragenlijsten/testen ontwikkeld, maar een duidelijke test die het karakter van de hond weergeeft is er nog niet (of is behoorlijk intensief).
Ons doel is om een test te ontwikkelen die eenvoudig in elk asiel uitgevoerd kan worden, en zo het karakter van de hond duidelijk maakt.
Een goede match tussen (toekomstige) eigenaar en hond is belangrijk om te voorkomen dat honden naar het asiel worden (terug)gebracht. Dit is tenslotte beter voor iedereen!

Ik heb moeite met de gradatie `matige tot sterke agressie`. Hoe uit zich dat?

Is het agressief om wild blaffend naar een vreemde hond op het erf af te stormen, de neus onder diens poeperd te stoppen? Zo nee, dan kun je dat eigenlijk ook niet `zwakke agressie` noemen. Of wel?

Uitgebreidde enquete!
Ik heb m ook ingevuld.

ingevuld

Hallo iones,

Hieronder heb ik de woorden opgedeeld in de schaal, ik hoop dat het nu duidelijker is.

De schaal loopt op van geen waarneembare tekenen van agressie, tot ernstige agressie (happen, bijten of bijtpogingen):
0 = geen waarneembare tekenen van agressie
1 = zwakke agressie - blaffen
2 = matige agressie - grommen
3 = sterke agressie - ontbloten van de tanden
4 = ernstige agressie - happen, bijten of bijtpogingen

Ook al valt de hond uiteindelijk niet aan (dat is de 4e schaal!), dan toch laat de hond enige vormen van agressief gedrag zien richting de andere hond. Dit wil nog niet meteen zeggen dat het een agressieve hond is, maar toch zijn het kleine agressieve gedragingen die hij/zij laat zien.

Hopelijk heb ik hiermee de vraag beantwoord.

Tsja, ik ken ook honden die heel hard lopen te grommen, maar dan als uiting van onzekerheid, niet van agressie. Blaffen en grommen kan ook gewoon heel netjes grenzen aangeven zijn. En dat is GEEN agressie...

Grootste probleem lijkt mij dat meeste mensen een grom of snauw meteen zien als agressie, terwijl het gewoon goed sociaal gedrag is, namelijk het aangeven van grenzen.
En andersom dat mensen vaak denken dat een hond supersociaal is op het moment dat hij op andere honden afstuift en met allemaal kennis wil maken, ongeacht wat die andere honden daarvan denken.

Voor het matchen van honden bij baasjes moet je vooral letten op energie-niveau en of de toekomstige baas assertief genoeg is om de hond leiding te kunnen geven. En natuurlijk heel praktisch hoeveel tijd en energie de toekomstige baas kan steken in eventueel ongewenst gedrag. Je kunt als baas leren zo met je hond om te gaan dat er zo min mogelijk problemen ontstaan. Ofwel door training en ombuiging van het gedrag van de hond, ofwel door het vermijden van bepaalde situaties, ofwel door een combinatie ervan. Maar hoeveel er gegromd, geblaft, gesnauwd, gehapt wordt, is geen goede graadmeter naar mijn idee. Een niet-grommende hond kan ook een tijdbom zijn zonder de waarschuwende tik... Terwijl de grommende hond mogelijk juist zeer sociaal-vaardig is.

Ik kom te vaak tegen dat mensen hun hond (willen) corrigeren voor het aangeven van hun grenzen. Ik heb een nog erg jonge hond (net 1 jaar), die nog wel wat te leren heeft op sociaal gebied. Hij laat zich overigens wel goed corrigeren door andere honden, maar dat heeft hij ook echt nog nodig. Hij is z'n omgangsvormen nog aan het finetunen. Dat gaat ook steeds beter, maar volwassen honden leggen de lat op dat punt ook steeds hoger. Hij komt met steeds minder weg.
Afgelopen weekend heb ik nog een zeer verbaasde reactie gehad toen ik zei dat mensen niet hun hond moesten corrigeren voor een snauw, maar dat als er iemand hier gecorrigeerd had moeten worden het mijn hond was: hij was te opdringerig. Vonden zij wel meevallen, maar hun hond niet

Enquete ingevuld.

Mijn hond is sociaal. Wordt dit bedoelt naar mensen of honden? Ik heb het maar in het midden gelaten.

Waarvoor is dat unieke gedoe waarvoor je je postcode moet invullen?

_Leonie schreef:Waarvoor is dat unieke gedoe waarvoor je je postcode moet invullen?

In de grote stad betrekkelijk meer staffords, iets in die geest?

Ik heb hem ingevuld.

Ook ingevuld aan de hand van onze Cash.
Had ook wel wat moeite met sommige vragen.
Bijv. of je hond agressie toont als een vreemde je huis in komt. Cash mot geen mannelijke bezoekers in huis als ik alleen met de kids ben maar vrouwen kunnen gewoon binnen lopen. Wat moet je dan invullen?
Ook zo'n vraag met benaderd worden door een vreemde hond op straat. Ligt er bij Cash wel aan wat dat dan voor hond is.
Later komt er wel zo'n vraag "of je hond agressie toont als er een andere reu komt kijken".

Ik heb de enquête ingevuld over mijn reu.

Eindelijk iemand die er werk van heeft gemaakt.

Deze vond ik niet specifiek genoeg; het ligt namelijk aan de manier van benaderen.
Als een onbekend persoon u of een gezinslid buitenshuis benadert.
En door training is agressie naar andere honden niet meer waarneembaar, maar nog zeker aanwezig.

Ik heb m ingevuld maar bij opmerkingen wel toegevoegd dat mijn hond zo reageert vanuit angst. Angstagressie is heel lastig, maar niet gewoon agressief vind ik.

Ingevuld. Bij de eerste series miste ik de aanwijzing voor welke situatie ik het gedrag moest beoordelen. Mijn honden zijn voor eigen mensen nogal anders dan voor vreemden en thuis ook weer anders dan in een vreemde omgeving. Het is dus lastig om aan te geven of ze vriendelijk zijn, het ligt eraan voor wie. "Houdt er niet van om benaderd of geknuffeld te worden" ....Door wie?

Nawosh schreef: "Houdt er niet van om benaderd of geknuffeld te worden" ....Door wie?

Ja, precies. IK kan er volkomen onverwacht op duiken met een "ooooohhhh, doe's een knuffel". Man moet net een miniem beetje voorzichtiger zijn, maar niet veel. Een vreemde die dat zou doen zou waarschijnlijk eindigen met gaten. Iig in kledij, maar ik verwacht ook wonden

Ik heb hem ingevuld voor zowel Mowgli als Balou, ik heb ook even een toelichting gegeven bij beide honden. Mowgli lijkt in en om het huis wel agressief maar het is waaksheid, ze heeft nog nooit iemand daadwerkelijk gebeten al zal ik als vreemde het niet wagen om over het hek klimmen als zij achter het huis zit. Balou is agressief door onzekerheid, stres en angst, (conclusie gedragsdeskundige) hij zal dan ook als hij zich bedreigd voelt van zich af bijten.

Ik heb hem voor beide honden ingevuld. Eén hond agressief door angst en één heeft niks met vreemde mensen. De keren dat hij agressie laat zien zijn dingen die ik eigenlijk heel normaal vind, als een vreemde hem benaderd in zijn kennel of autokooi. Maar waaksheid is dan ook bestempeld als agressie, vreemde die langs de tuin lopen gaat hij tegen blaffen en grommen, bekende weer helemaal niet.

Máár ik wil je toch een complimentje geven, het is wel een enquête waar over nagedacht is. Kleine opmerkingen houd je altijd.

Ingevuld

ingevuld

Ingevuld met verduidelijking erbij.

Er is wel over nagedacht en er zitten leuke controlevragen bij.
Ik heb hem ook ingevuld.
Maar in hoeverre heb je hier wat aan voor een hond in een asiel (die zich anders zal gedragen dan in een particulier woonhuis) en een potentiele baas die je niet kent?

Dus als ik het goed begrijp, is blaffen uit waaksheid een zwakke vorm van agressie?

Esther12 schreef:Dus als ik het goed begrijp, is blaffen uit waaksheid een zwakke vorm van agressie?

Ja. En daar ben ik het wel mee eens.
Als je tenminste in ogenschouw neemt dat agressie helemaal niet enkel iets puur negatiefs is.

Ingevuld.
Succes met het onzerzoek

Ik heb ook moeite met de vragen over agressie.

Agressie is vaak het uitten van onrust op een bepaalde manier. Dat mijn hond geen agressie laat zien, betekent niet dat ze haar onrust niet uit.
Ik zie bij mijn hond veel omgericht gedrag in deze situaties, en heb dit omgericht gedrag geinterpreteerd als agressie gradatie 1.

Miranda schreef:

Esther12 schreef:Dus als ik het goed begrijp, is blaffen uit waaksheid een zwakke vorm van agressie?

Ja. En daar ben ik het wel mee eens.
Als je tenminste in ogenschouw neemt dat agressie helemaal niet enkel iets puur negatiefs is.

Ja, ik ben het er ook wel mee eens. Maar even voor alle duidelijkheid.
Heb hem overigens ook ingevuld.