Het HondenForum

Om maar eens een pakkende titel te gebruiken

vandaag heb ik op een pagina van (zogenaamde) liefhebbers een pareltje gevonden. Een pagina waar mensen lid van worden omdat ze (zogenaamd) zo met onze rassen begaan zijn. De échte liefhebbers dus die de moeite nemen van zo'n pagina lid te worden. Daar verwacht je dus wel wat van...

nou en inderdaad..

mag ik middels deze zin aan u laten zien waar het gevaar zit in het hele sterke rassen wereldje? de reden waarom het veel te vaak mis gaat en bij onze rassen helaas dan ook meteen helemaal mis?

echt als ik dit lees dan denk ik regelmatig: waar moet het heen! dit gaat helemaal fout en binnen een paar jaar zal ook het handjevol liefhebbers geen staff of pit meer kunnen hebben. ik voorspel het u.

als de "echte liefhebbers" zulke wijsheden gaan verkondigen dan zie ik het somber in...

Vaak ruiken anderen honden wat aan een staff wat ze niet fijn vinden waardoor andere honden van zich af bijten..

echt. als nog één zogenaamde sterke rassen liefhebber begint te janken over dat jack russells ook kunnen bijten, dat bello vast tyson heeft uitgedaagd of dat mientje met haar wawa van 12 weken natuurlijk moet snappen dat brutus dat niet fijn vindt als wawa even komt kijken dus dat het dan logisch is dat er ineens 2 stukjes wawa zijn dan word ik voor het eerst in mijn leven agressief.

Wat ruiken ?
Oke dan

Maar triest is het wel

Angelique. schreef:Wat ruiken ?
Oke dan

Maar triest is het wel

ik heb gevraagd of staffs misschien vreemd ruiken? maar dat was natuurlijk belachelijk dat ik dat zei... het is geen stank maar dominantie etc dat ze ruiken...

Oké. Dus naast ik heb een vechthond uit een lijn waaruit het vechten is weggefokt (of hoe je het ook noemt) kan ik dit soort stupide uitspraken ook nog verwachten.

Vandaag of morgen komt er een regeling waarbij niemand meer een klapkaak kan of wil hebben. Wat ik je brom... de goeden ten spijt maar dit gaat zo verkeerd....

malinois schreef:Vandaag of morgen komt er een regeling waarbij niemand meer een klapkaak kan of wil hebben. Wat ik je brom... de goeden ten spijt maar dit gaat zo verkeerd....

die regel was er. je wil niet weten wat er toen ondergronds allemaal gebeurde. maar dat had één voordeel. mensen waren zó bang dat ze tyson zouden verliezen dat ze hem krampachtig verborgen hielden.

niet dat ik die regeling zo goed vond hoor, maar wat er nu gebeurt....

Jion schreef:Kun je die geur er dan niet gewoon uit-socialiseren?

dat moet ik nog even uitzoeken. het "bijt" (haha ) namelijk nogal met het andere hardnekkige gerucht: het ligt aan de opvoeding!

maar hoe je met opvoeding een geur weghaalt ben ik nog niet helemaal achter...

Jion schreef:

M@scha schreef:

Jion schreef:Kun je die geur er dan niet gewoon uit-socialiseren?

dat moet ik nog even uitzoeken. het "bijt" (haha ) namelijk nogal met het andere hardnekkige gerucht: het ligt aan de opvoeding!

maar hoe je met opvoeding een geur weghaalt ben ik nog niet helemaal achter...

Je hebt er dus duidelijk geen verstand van!

ik denk het.

Met voeding kun je dan wel weer wat aan geur doen.... Maar dat bedoelen ze vast niet...



Overigens in de basis, dat het het meest mishandelde of misdeelde ras/type hond is, ik denk dat daar een heel grote kern van waarheid in zit. Want een onbenul van een baas grenst vaak al aan mishandeling, en valt zeker onder misdeeld.

Habibi schreef:Met voeding kun je dan wel weer wat aan geur doen.... Maar dat bedoelen ze vast niet...



Overigens in de basis, dat het het meest mishandelde of misdeelde ras/type hond is, ik denk dat daar een heel grote kern van waarheid in zit. Want een onbenul van een baas grenst vaak al aan mishandeling, en valt zeker onder misdeeld.

jep. maar aan de andere kant ken ik geen ras wat (bijna jammer genoeg) zo relatief ongeschonden uit zulke situaties komt. dat is ook een gevaar. ze settelen zich heel makkelijk naar de situatie

M@scha schreef:

malinois schreef:Vandaag of morgen komt er een regeling waarbij niemand meer een klapkaak kan of wil hebben. Wat ik je brom... de goeden ten spijt maar dit gaat zo verkeerd....

die regel was er. je wil niet weten wat er toen ondergronds allemaal gebeurde. maar dat had één voordeel. mensen waren zó bang dat ze tyson zouden verliezen dat ze hem krampachtig verborgen hielden.

niet dat ik die regeling zo goed vond hoor, maar wat er nu gebeurt....

Ja maar dat was ook een waardeloze regeling maar idd zag je ze niet op straat. Maar zoveel incidenten dat kan niet ongezien blijven en daarnaast luiden de asiels al de noodklok... tenmiste die hoorde ik een tijd geleden al op de lokale nieuwszender. Die waren er al klaar mee er moest iets komen zeiden ze toen al.

M@scha schreef:

Jion schreef:Kun je die geur er dan niet gewoon uit-socialiseren?

dat moet ik nog even uitzoeken. het "bijt" (haha ) namelijk nogal met het andere hardnekkige gerucht: het ligt aan de opvoeding!

maar hoe je met opvoeding een geur weghaalt ben ik nog niet helemaal achter...

Gewoon duidelijk maken dat ruften in het bijzijn van andere met name kleinere hondjes niet is toegestaan

toots schreef:

M@scha schreef:

Jion schreef:Kun je die geur er dan niet gewoon uit-socialiseren?

dat moet ik nog even uitzoeken. het "bijt" (haha ) namelijk nogal met het andere hardnekkige gerucht: het ligt aan de opvoeding!

maar hoe je met opvoeding een geur weghaalt ben ik nog niet helemaal achter...

Gewoon duidelijk maken dat ruften in het bijzijn van andere met name kleinere hondjes niet is toegestaan

dat jij dat dan even aan mijn opa'tje uit komt leggen

M@scha schreef:

toots schreef:

M@scha schreef:

Jion schreef:Kun je die geur er dan niet gewoon uit-socialiseren?

dat moet ik nog even uitzoeken. het "bijt" (haha ) namelijk nogal met het andere hardnekkige gerucht: het ligt aan de opvoeding!

maar hoe je met opvoeding een geur weghaalt ben ik nog niet helemaal achter...

Gewoon duidelijk maken dat ruften in het bijzijn van andere met name kleinere hondjes niet is toegestaan

dat jij dat dan even aan mijn opa'tje uit komt leggen

Ja hoor.

Vrees dat ik alleen binnen de korste keren zit te fozen met jou opatje in plaats van iets uit te leggen

Tara schreef:

M@scha schreef:
als de "echte liefhebbers" zulke wijsheden gaan verkondigen dan zie ik het somber in...

Vaak ruiken anderen honden wat aan een staff wat ze niet fijn vinden waardoor andere honden van zich af bijten..

echt.

Jesis!

We mogen natuurlijk niet gaan generaliseren over het IQ van de gemiddelde klapkakenbaas, maar dat hoeft ook niet, want dat generaliseren doen ze zelf al. Wat zou er eigenlijk nog van dat gemiddelde IQ overblijven als er niet ook nog een aantal weldenkende mensen tussen zou zitten.

tsja.. en dat vraag ik mij dus ook af. als mensen lid worden van zo'n groep dan verwacht je toch dat ze meer dan gemiddeld geinteresseerd zijn toch? net als de leden hier. als je "gewoon een hond" hebt ben je hier niet lid. daar moet je toch een beetje bovengemiddeld hondengek voor zijn...

dus als zelfs die mensen dit al roepen.. ik word er echt een beetje triest van al heb ik al lang geleden geleerd dat ik de wereld niet kan redden..

M@scha schreef:

Habibi schreef:Met voeding kun je dan wel weer wat aan geur doen.... Maar dat bedoelen ze vast niet...



Overigens in de basis, dat het het meest mishandelde of misdeelde ras/type hond is, ik denk dat daar een heel grote kern van waarheid in zit. Want een onbenul van een baas grenst vaak al aan mishandeling, en valt zeker onder misdeeld.

jep. maar aan de andere kant ken ik geen ras wat (bijna jammer genoeg) zo relatief ongeschonden uit zulke situaties komt. dat is ook een gevaar. ze settelen zich heel makkelijk naar de situatie

veel worden wel grof opgevoed heb ik het idee.
erg fysiek en weinig subtiel
zou dat niet juist agressie opwekken?

M@scha schreef:Om maar eens een pakkende titel te gebruiken

vandaag heb ik op een pagina van (zogenaamde) liefhebbers een pareltje gevonden. Een pagina waar mensen lid van worden omdat ze (zogenaamd) zo met onze rassen begaan zijn. De échte liefhebbers dus die de moeite nemen van zo'n pagina lid te worden. Daar verwacht je dus wel wat van...

nou en inderdaad..

mag ik middels deze zin aan u laten zien waar het gevaar zit in het hele sterke rassen wereldje? de reden waarom het veel te vaak mis gaat en bij onze rassen helaas dan ook meteen helemaal mis?

echt als ik dit lees dan denk ik regelmatig: waar moet het heen! dit gaat helemaal fout en binnen een paar jaar zal ook het handjevol liefhebbers geen staff of pit meer kunnen hebben. ik voorspel het u.

als de "echte liefhebbers" zulke wijsheden gaan verkondigen dan zie ik het somber in...

Vaak ruiken anderen honden wat aan een staff wat ze niet fijn vinden waardoor andere honden van zich af bijten..

echt. als nog één zogenaamde sterke rassen liefhebber begint te janken over dat jack russells ook kunnen bijten, dat bello vast tyson heeft uitgedaagd of dat mientje met haar wawa van 12 weken natuurlijk moet snappen dat brutus dat niet fijn vindt als wawa even komt kijken dus dat het dan logisch is dat er ineens 2 stukjes wawa zijn dan word ik voor het eerst in mijn leven agressief.

Dan denk ik nog eerder dat de geurvlaggen van de Stafford, de kuitenbijters juist op veilige afstand zal houden.

wat ik "eng" vind aan dit soort rassen is dat ze gemiddeld een erg kort lontje hebben t.o.v andere honden en als ze uit hun pan gaan, brengen ze enorme schade toe.
Ik heb verder niets tegen die rassen, ik loop er alleen om bovenstaande reden graag een blokje voor om met mijn honden.
bv Jenson wil nog wel eens wat brommen naar andere honden, haartjes omhoog etc. er gebeurt nooit wat behalve dat gepats, andere honden reageren daar ook nooit idioot op. ik denk dat de gemiddelde vechthond daar echter niet van gediend is en er wel op klapt, dan is het echt bye bye Jenson....
Astro vind vreemde honden vaak eng en blaft daarom naar ze, meestal gaat hij daarna gewoon zijn eigen weg of spelen, een vechthond kan dat echter in mijn ogen snel als "provocatie zien" , Cy is niet van opdringerige honden gediend, hij gromt dan naar ze en loopt weg, zijn goed recht, maar die eerste grom kan door een vechthond ook wel degelijk snel als provocatie opgevat worden, daar heb ik allemaal geen zin in , dus loop ik graag een blokje om als ik een dergelijke hond in een losloopgebied tegenkom.

Ik kwam er gisteren eentje tegen (zo'n onbenullige staff-baas), ze liep met een jonkie en die is dus DRUK. Dus totaal niet in het straatje van mijn honden, en die bleef op me staan wachten "ze moeten toch even snuffelen"....

Ehm doe maar niet, want mijn teef die dacht al korte metten te gaan maken met het drukke gedrag. Dat is geen geur aan je hond dat is 100% uitstraling. En nee het is geen agressieve rotstaff, maar mijn chagrijnige hond, maar hoe kun je zo'n plaat voor je kop hebben?

Lief schreef:Ik kwam er gisteren eentje tegen (zo'n onbenullige staff-baas), ze liep met een jonkie en die is dus DRUK. Dus totaal niet in het straatje van mijn honden, en die bleef op me staan wachten "ze moeten toch even snuffelen"....

Ehm doe maar niet, want mijn teef die dacht al korte metten te gaan maken met het drukke gedrag. Dat is geen geur aan je hond dat is 100% uitstraling. En nee het is geen agressieve rotstaff, maar mijn chagrijnige hond, maar hoe kun je zo'n plaat voor je kop hebben?

Troost je, maar dat soort onbenulligheid is helaas niet voorbehouden aan staff-baasjes. Er is inderdaad blijkbaar een wet waar in staat dat puppen ALTIJD moeten snuffelen aan andere honden, ook als die honden daar geen zin in hebben. Maar puppen houden het nu eenmaal vaak niet bij snuffelen maar gaan heel druk doen. Daar houdt mijn kleine terriër niet van en en daarom vindt ze puppen niet zo leuk. En als pupje dan door blijft gaan kan Pol lelijk doen. Omdat wij dat niet willen hebben wij Pol geleerd om netjes door te lopen en geen contact te maken met pup. Ik zeg er dan ook nog vaak bij: wij lopen door hoor want ze houdt niet van pupjes. Negen van de tien keer helpt dat niet, de meeste mensen doen geen enkele poging om hun pupsel in te dammen of wat ook en roepen dat het kleintje alleen maar wil spelen. Of dat hun pup toch moet socialiseren. Dus doe ik Pol maar aan de lijn, als signaal. Helpt ook niet. "Laat maar los hoor", roepen ze dan, "dan kunnen ze even spelen". Ik snap het niet, ik doe mijn hond aan de lijn, waarom denken ze dat ik dat doe? Nou ja, ze denken waarschijnlijk niet.

Soms word ik er een beetje moe van. Vorige week zei iemand tegen me dat we Pol maar moesten laten inslapen, want een hond die niet van puppen houdt, die is gestoord dus die moet je inslapen.

Podenji schreef:wat ik "eng" vind aan dit soort rassen is dat ze gemiddeld een erg kort lontje hebben t.o.v andere honden en als ze uit hun pan gaan, brengen ze enorme schade toe.
Ik heb verder niets tegen die rassen, ik loop er alleen om bovenstaande reden graag een blokje voor om met mijn honden.
bv Jenson wil nog wel eens wat brommen naar andere honden, haartjes omhoog etc. er gebeurt nooit wat behalve dat gepats, andere honden reageren daar ook nooit idioot op. ik denk dat de gemiddelde vechthond daar echter niet van gediend is en er wel op klapt, dan is het echt bye bye Jenson....
Astro vind vreemde honden vaak eng en blaft daarom naar ze, meestal gaat hij daarna gewoon zijn eigen weg of spelen, een vechthond kan dat echter in mijn ogen snel als "provocatie zien" , Cy is niet van opdringerige honden gediend, hij gromt dan naar ze en loopt weg, zijn goed recht, maar die eerste grom kan door een vechthond ook wel degelijk snel als provocatie opgevat worden, daar heb ik allemaal geen zin in , dus loop ik graag een blokje om als ik een dergelijke hond in een losloopgebied tegenkom.

Maar ook dat is niet geheel voorbehouden aan type vechthond, mijn ene herder had ook een nogal kort lontje en de ander kon slecht tegen honden die aan kwamen blaffen en grommen. Maar goed, dat wist ik, dus ik hield er rekening mee.
Net als dat ik er rekening mee hou dat ik nu met een jonge hond loop, en toen ik een eigenaar met nogal een flinke reu wat schielijk mijn kant op zag kijken en zijn hond behoorlijk liet focussen op de bal koos ik eieren voor mijn geld en leidde mijn hond ook af. Dat was toevallig wel een grote terriër achtige, dus ik wilde ook absoluut geen risico nemen dat Aki terecht zou worden gewezen door die hond als hij die zijn bal zou gaan afpakken of kennis had willen maken

Met berkenteershampo was je dat 'geurtje' eraf. Daarom ben ik er zo fan van
Whaha wat een onzin

Tara schreef:Ik vind het echt verbijsterend hoe mensen in hun eigen en elkaars onzin wensen te blijven geloven.
Van alles wordt er maar bijgehaald om vooral niet te hoeven inzien dat het abnormaal en onwenselijk is, of dat nu om die sluipherders, die dichtgeknepen bullenneuzen of hondagressie gaat.
Onbegrijpelijk!

precies. dit is niet voorbehouden aan de sterke rassen maar aan alle "extremen".

alleen jammer dat door deze ontkenning honden dood gaan. en dan niet de honden van de ontkennende eigenaar..

Nanna schreef:

Corneliana schreef: veel worden wel grof opgevoed heb ik het idee.
erg fysiek en weinig subtiel
zou dat niet juist agressie opwekken?

Ik denk dat er een tweedeling is. Veel mensen die willen dat ze 'fóór se staon'. Lekker agressief zijn. En dat er in slaan.
En dan de groep die tegenovergesteld is. Denken dat ze met veel liefde en goed soosjaliseren de boel nooit kunnen laten escaleren. Die dus de aard van het beestje ontkennen.
En dan heb je nog een relatief kleine groep die exact weet wat ze in handen hebben en waar de boel nooit uit de klauwen loopt.

ja dat eerste bedoelde ik.
of het eruit proberen te meppen juist.

Jion schreef:Kun je die geur er dan niet gewoon uit-socialiseren?

Kan dat ook met geur?
Er uit fokken kan misschien wel of zou dat niet de bedoeling zijn...........

M@scha dit belooft inderdaad niet veel goeds voor de toekomst