Het HondenForum

Willen jullie deze petitie tekenen ?!
http://www.petitions24.com/signatures/rabies_eu/" onclick="window.open(this.href);return false;

Getekend. Ik heb vorig jaar een pup uit Nederland gehaald en ben blij dat ik haar op 8 weken kon halen.

Nee, waarom algemeen zo'n risico nemen, we hebben het hier niet alleen over het welzijn van honden, maar ook die van de mens. En ik vind dat zo'n dooddoener. Het is al zo lang bekend dat dit er gaat komen en dan nu nog een petitie nu het al ingevoerd is. Dan had je dat ervoor moeten doen. Zullen we nu eerst maar eens kijken hoe dit gaat uitpakken. Ze gaan het nu toch niet zo maar intrekken (daarnaast gewoon een kansloze petitie vanwege eu-beleidsniveau

Volgens mij is dit niet op EU-beleidsniveau toch? Ik had uit eerdere posts begrepen dat niet alle EU-landen de voor ons land gewijzigde en aangescherpte regels hanteren dacht ik. Het is voornamelijk Nederland waar een pup pas het land in of uit mag na de leeftijd van 15 weken, minimaal 21 dagen na de rabiësenting die een pup pas mag hebben vanaf 12 weken, of zit ik daarmee fout?

gyanty schreef:Nee, waarom algemeen zo'n risico nemen, we hebben het hier niet alleen over het welzijn van honden, maar ook die van de mens. En ik vind dat zo'n dooddoener. Het is al zo lang bekend dat dit er gaat komen en dan nu nog een petitie nu het al ingevoerd is. Dan had je dat ervoor moeten doen. Zullen we nu eerst maar eens kijken hoe dit gaat uitpakken. Ze gaan het nu toch niet zo maar intrekken (daarnaast gewoon een kansloze petitie vanwege eu-beleidsniveau

Al zo lang? Vorig jaar 2e helft van het jaar oid kwamen er volgens mij pas geluiden over. Ja, er had beter meteen een petitie opgezet kunnen worden toen het bekend werd, maar toen stond er ook al een datum vast. En het risico blijft toch wel genomen worden door de handelaren, daar gaat een wet niet tegen helpen, want er waren al regels voor het importeren van pups ivm rabies.

LongFields schreef:Volgens mij is dit niet op EU-beleidsniveau toch? Ik had uit eerdere posts begrepen dat niet alle EU-landen de voor ons land gewijzigde en aangescherpte regels hanteren dacht ik. Het is voornamelijk Nederland waar een pup pas het land in of uit mag na de leeftijd van 15 weken, minimaal 21 dagen na de rabiësenting die een pup pas mag hebben vanaf 12 weken, of zit ik daarmee fout?

Volgens mij was het eerst NL die het in zou voeren, maar nu zijn sowieso Belgie en Duitland geloof ik al mee gegaan of zelfs alle EU landen al. Hoewel er al een hoop landen waren waar het al gold.

Ik teken ook niet.Als ik een hond uit het buitenland wil halen als partikulier haal ik hem toch wel op.Ik reis heel europa door met mijn honden en er is nog nooit naar mijn boekjes gevraagd dat risico neem ik wel.
Ik hoop vooral met deze maatregel ,dat ze de transporten van broodfokpups tegen kunnen houden.
Het zal wel te naiëf zijn,maar goed.

beatje schreef:Ik teken ook niet.Als ik een hond uit het buitenland wil halen als partikulier haal ik hem toch wel op.Ik reis heel europa door met mijn honden en er is nog nooit naar mijn boekjes gevraagd dat risico neem ik wel.
Ik hoop vooral met deze maatregel ,dat ze de transporten van broodfokpups tegen kunnen houden.
Het zal wel te naiëf zijn,maar goed.

Dat jij als pupkoper het risico wil nemen wil nog niet zeggen dat de fokker de pup ook meegeeft tegen de regels. Ik begin er in elkgeval niet aan

beatje schreef: Ik hoop vooral met deze maatregel ,dat ze de transporten van broodfokpups tegen kunnen houden.
Het zal wel te naiëf zijn,maar goed.

Ik denk dat deze maatregel vooral of misschien wel hoofdzakelijk transport van pups per vliegtuig zal treffen, daar waar gemakkelijk gecontroleerd kan worden omdat alles wat mer vliegtuig gaat langs de douane gaat. Bij het vervoer over de weg zal het lang niet in alle gevallen van internationale transporten of vervoer per auto of transportbus controleerbaar zijn vermoed ik, de grenzen over land zijn binnen de EU immers open. Denk dat er weinig broodfokpups met het vliegtuig gaan, dus deze zullen onverminderd via niet gangbare grensovergangen het land in komen.

Ik weet alleen dat hier in Belgie hondentransporten wel gecontroleerd worden.Meestal komen die in busjes aan.Volgens mij is dit gewoon een soort noodmaatregel geweest, dat ze toch nog iets in handen hebben om de transporten te kunnen stoppen.Maar er zullen er genoeg door de maze vd wet glippen.
Maar ik kan me voorstellen dat ze ook bij controlle's van de dierenwinkels en broodfokkers kunnen bewijzen dat de honden te jong zijn en de papieren zo niet kloppen.
Wat het word zullen we wel zien,voorlopig geloof ik er nog in

beatje schreef:Ik teken ook niet.Als ik een hond uit het buitenland wil halen als partikulier haal ik hem toch wel op.Ik reis heel europa door met mijn honden en er is nog nooit naar mijn boekjes gevraagd dat risico neem ik wel.
Ik hoop vooral met deze maatregel ,dat ze de transporten van broodfokpups tegen kunnen houden.
Het zal wel te naiëf zijn,maar goed.

Maar je gaat hem dan dus ook nooit enten begrijp ik?

En ik vind het ook helemaal niet zo erg dat pups (uit buitenland) langer bij het nest/moeder blijven. Dus nee nog steeds geen reden om hem te tekenen. Pup is nog steeds jong, we hebben het wel over algemeen belang. Mensen die rabiës hebben gekregen, nee echt lollig kan ik dat niet noemen. Het is niet een griepje (waar je ook heel goed dood aan kan gaan btw)

Tara schreef:

gyanty schreef:En ik vind het ook helemaal niet zo erg dat pups (uit buitenland) langer bij het nest/moeder blijven.

Jij hebt volgens mij echt helemaal geen idee van de consequenties voor zowel de pup, als de koper als de fokker.
Twee maanden langer op een of meerdere pups passen is bepaald geen kattenpis, zeker niet met werkhonden. Daar moet je wat mee, het volstaat echt niet om dat achter op je erf te laten scharrelen tot ze opgehaald kunnen worden. En neem maar van mij aan dat het niet meevalt.

Nee, want ik weet totaal niet wat een werkhond inhoudt. Heb er geen twee rondlopen. Overigens was het nest van Kay ook pas met 16 weken helemaal weg hoor.....

En we hebben tegenwoordig steeds beter in beeld dat pups die langer in het nest/bij moeder blijven het helemaal niet zo slecht gaan doen. Integendeel zelfs. Tuurlijk gaat het wel wat aanpassingen betekenen voor de fokker, maar voor de pup, nee echt niet. Is iets menselijks wat wij bedenken dat ze met 8 weken weg moeten. Ik vind als ik er echt over nadenk niet normaal dat ze met 8 weken weggaan hoor. Nee ook werkhonden dus niet. En tja er zijn nog andere mogelijkheden. In ieder geval 2 weken vakantie erheen.

Maar wat ik nog meer vind. Zullen we eerst maar eens kijken wat de consequenties zijn voor dat met maar wat theoretisch in de weg lullen. Dat iets moeilijker is voor de fokker of de koper, betekend niet dat we de algemene gezondheid in het geding moeten laten komen..... Tja ben ik toch meer verpleegkundige dan ik dacht

Ik heb wel getekend en dát ondanks het gegeven dat ik geen pup uit het buitenland (of binnenland) zal halen.
Wat mij betreft is het alweer een regel gewoon omdat het kán. Niet dat het iets oplost, maar meer problemen voor honden, welwillende fokkers en toekomstige eigenaren creëert nmm .

Deze regel kan niet werken want die je wil pakken pak je er niet mee die hobbelen met bosjes de grens over, worden bij een nl da gechipt alszijnde in nl geboren... DAAR ligt t probleem. Niet bij de rashonden die je er nu mee pakt die nooit met rabies in contact komen bij de fokker

gyanty schreef:En ik vind het ook helemaal niet zo erg dat pups (uit buitenland) langer bij het nest/moeder blijven. Dus nee nog steeds geen reden om hem te tekenen. Pup is nog steeds jong, we hebben het wel over algemeen belang. Mensen die rabiës hebben gekregen, nee echt lollig kan ik dat niet noemen. Het is niet een griepje (waar je ook heel goed dood aan kan gaan btw)

Al jarenlang komen hier ongevaccineerde pups/honden de grens over en hoeveel mensen hebben rabiës opgelopen in Nederland??
Volgens mij zijn er de laatste eeuwen meer mensen in Nederland overleden aan een 'gewone' griep dan aan rabiës.

Mij gaat het er niet, zo zeer, om of het voor de opvoeding van de pup wel of niet slechter zou zijn om langer bij de fokker te blijven (op zich vind ik dit wél belangrijk, maar dit is niet waarom ik getekend heb).
Waar het mij omgaat is dat dit weer zo'n regel is die bedacht is door iemand die bang is dat hij/zij uit het beeld zal verdwijnen.
Ongefundeerd doorvoeren van een idee wat in iemands 'brein' is opgedoken, wat mij betreft.

LongFields schreef:Volgens mij is dit niet op EU-beleidsniveau toch? Ik had uit eerdere posts begrepen dat niet alle EU-landen de voor ons land gewijzigde en aangescherpte regels hanteren dacht ik. Het is voornamelijk Nederland waar een pup pas het land in of uit mag na de leeftijd van 15 weken, minimaal 21 dagen na de rabiësenting die een pup pas mag hebben vanaf 12 weken, of zit ik daarmee fout?

Voor zover ik weet geldt deze regel voor alle Europese landen behalve Noorwegen

En ja, ik baal hiervan. Een pup tot 15/16 weken bij de fokker houden betekent dat de socialisatiefase daar gebeurt. Vervolgens komt de pup (meestal) in een angstfase en verhuist naar zijn nieuwe eigenaren. Als deze ook nog eens andere honden heeft gaat de introductie ook lang niet zo makkelijk als met 8/9 weken.

Ik heb al van veel fokkers gehoord dat ze niet meer willen exporteren. Dé manier om de genenpool van heel veel rassen in één klap te verkleinen.

Plus het feit dat fokkers voor de keus worden gesteld om een 12 weken oude pup een behoorlijk heftige enting te geven, die ook niet altijd zonder risico is.

Daarbij waren de vrachtwagens vol pups uit het oostblok toch al illegaal, dus die zullen nu ook niet braaf paspoortjes van gevaccineerde pups bij zich hebben.

Maeve schreef:

LongFields schreef:Volgens mij is dit niet op EU-beleidsniveau toch? Ik had uit eerdere posts begrepen dat niet alle EU-landen de voor ons land gewijzigde en aangescherpte regels hanteren dacht ik. Het is voornamelijk Nederland waar een pup pas het land in of uit mag na de leeftijd van 15 weken, minimaal 21 dagen na de rabiësenting die een pup pas mag hebben vanaf 12 weken, of zit ik daarmee fout?

Voor zover ik weet geldt deze regel voor alle Europese landen behalve Noorwegen

En ja, ik baal hiervan. Een pup tot 15/16 weken bij de fokker houden betekent dat de socialisatiefase daar gebeurt. Vervolgens komt de pup (meestal) in een angstfase en verhuist naar zijn nieuwe eigenaren. Als deze ook nog eens andere honden heeft gaat de introductie ook lang niet zo makkelijk als met 8/9 weken.

Ik heb al van veel fokkers gehoord dat ze niet meer willen exporteren. Dé manier om de genenpool van heel veel rassen in één klap te verkleinen.

Plus het feit dat fokkers voor de keus worden gesteld om een 12 weken oude pup een behoorlijk heftige enting te geven, die ook niet altijd zonder risico is.

Daarbij waren de vrachtwagens vol pups uit het oostblok toch al illegaal, dus die zullen nu ook niet braaf paspoortjes van gevaccineerde pups bij zich hebben.

Oostenrijk doet bij mijn weten ook niet mee...