Het HondenForum

Nieuwe import regels per 29-12-14 betreffen dus enkel 3de landen.
https://www.knmvd.nl/actueel/nieuws/ite ... ember-2014

Dit zijn landen die geen lid zijn van de Europese Unie. De term 'derde landen' wordt vaak gebruikt als het gaat om afspraken tussen twee of meer EU-lidstaten en een ander land.

http://www.europa-nu.nl/id/vh7dosqja8xp/derde_landen

Import naar NL uit EU landen blijft dus wel mogelijk?
Zouden de andere EU landen dit ook zo hanteren??

Tara schreef:Je eerste link gaat over de nieuwe paspoortjes, je tweede link legt enkel uit wat die derde landen dan zijn.
Kortom: ik word er nog niet echt wijzer van.
Maar ga er maar vanuit dat je niet aan die nieuwe invoerregels gaat ontkomen. En dat is best wel ruk.

Ja dat klopt, maar in de eerste link staat dus specifiek benoemd dat het om import uit 3de landen gaat waar de regels voor aangescherpt worden

Vanaf 29 december 2014 zijn nieuwe Europese Verordeningen van kracht m.b.t. het intraverkeer en import uit 3e landen van honden, katten en fretten.

Tara schreef:

crutz schreef:

Tara schreef:Je eerste link gaat over de nieuwe paspoortjes, je tweede link legt enkel uit wat die derde landen dan zijn.
Kortom: ik word er nog niet echt wijzer van.
Maar ga er maar vanuit dat je niet aan die nieuwe invoerregels gaat ontkomen. En dat is best wel ruk.

Ja dat klopt, maar in de eerste link staat dus specifiek benoemd dat het om import uit 3de landen gaat waar de regels voor aangescherpt worden

Nou, dan mag je dat even voor me quoten als je wilt, want ik zie dat echt helemaal nergens staan.

Staat boven je

Vanaf 29 december 2014 zijn nieuwe Europese Verordeningen van kracht m.b.t. het intraverkeer en import uit 3e landen van honden, katten en fretten.

Eerste stuk tekst

Tara schreef:

crutz schreef:Vanaf 29 december 2014 zijn nieuwe Europese Verordeningen van kracht m.b.t. het intraverkeer en import uit 3e landen van honden, katten en fretten.

Maar dat refereert toch enkel aan die nieuwe paspoorten? Het zegt helemaal niks over de werkelijke invoereisen, laat staan dat je er conclusies uit kunt trekken.

Ze hebben het over nieuwe verordeningen mbt import. Dit zou verklaren waarom oa Dld zich aan de oude (huidige) regels blijft houden mbt vanuit NL, Denemarken etc

Ik snap er niet veel van. De huidige paspoorten blijven wel geldig reisdocument maar de entingen moeten straks in een nieuw boekje ?

Oude paspoorten kunnen alleen als vaccinatieboekje dienen als de belangrijkste EU kenmerken eruit zijn of permanent verborgen worden! Het betreft hier met name de kaft met de gele sterren, Europese unie en paspoort voor gezelschapsdieren/ pet passport.

Wat bedoelen ze hier nu mee ? Iedereen heeft nu toch hetzelfde boekje ? Hoe moet je die EU kenmerken dan verbergen en waarom ?

Tara schreef:

crutz schreef: Ze hebben het over nieuwe verordeningen mbt import. Dit zou verklaren waarom oa Dld zich aan de oude (huidige) regels blijft houden mbt vanuit NL, Denemarken etc

Ik vind dat je wel erg veel invult op basis van dat ene zinnetje hoor.

Nou dat is uiteindelijk hoe de USA het ook invult. Import naar USA uit nl blijft ook gewoon mogelijk onder de 12 weken ivm rabiës vrije status evenals uit andere eu landen om die reden.

sirene schreef:Ik snap er niet veel van. De huidige paspoorten blijven wel geldig reisdocument maar de entingen moeten straks in een nieuw boekje ?

Oude paspoorten kunnen alleen als vaccinatieboekje dienen als de belangrijkste EU kenmerken eruit zijn of permanent verborgen worden! Het betreft hier met name de kaft met de gele sterren, Europese unie en paspoort voor gezelschapsdieren/ pet passport.

Wat bedoelen ze hier nu mee ? Iedereen heeft nu toch hetzelfde boekje ? Hoe moet je die EU kenmerken dan verbergen en waarom ?

Alles wat na 29-12-14 gechipt wordt moet nieuwe paspoort hebben. Chipdatum is dus leidend.
Van daarvoor mogen gewoon op oude paspoort reizen.

crutz schreef:

sirene schreef:Ik snap er niet veel van. De huidige paspoorten blijven wel geldig reisdocument maar de entingen moeten straks in een nieuw boekje ?

Oude paspoorten kunnen alleen als vaccinatieboekje dienen als de belangrijkste EU kenmerken eruit zijn of permanent verborgen worden! Het betreft hier met name de kaft met de gele sterren, Europese unie en paspoort voor gezelschapsdieren/ pet passport.

Wat bedoelen ze hier nu mee ? Iedereen heeft nu toch hetzelfde boekje ? Hoe moet je die EU kenmerken dan verbergen en waarom ?

Alles wat na 29-12-14 gechipt wordt moet nieuwe paspoort hebben. Chipdatum is dus leidend.
Van daarvoor mogen gewoon op oude paspoort reizen.

Maar het oude paspoort kan dus ook niet meer als vaccinatieboekje dienen begrijp ik ?

sirene schreef:

crutz schreef:

sirene schreef:Ik snap er niet veel van. De huidige paspoorten blijven wel geldig reisdocument maar de entingen moeten straks in een nieuw boekje ?

Oude paspoorten kunnen alleen als vaccinatieboekje dienen als de belangrijkste EU kenmerken eruit zijn of permanent verborgen worden! Het betreft hier met name de kaft met de gele sterren, Europese unie en paspoort voor gezelschapsdieren/ pet passport.

Wat bedoelen ze hier nu mee ? Iedereen heeft nu toch hetzelfde boekje ? Hoe moet je die EU kenmerken dan verbergen en waarom ?

Alles wat na 29-12-14 gechipt wordt moet nieuwe paspoort hebben. Chipdatum is dus leidend.
Van daarvoor mogen gewoon op oude paspoort reizen.

Maar het oude paspoort kan dus ook niet meer als vaccinatieboekje dienen begrijp ik ?

Voor honden gechipt na 29-12-14 en die nooit de grens over hoeven wel.

crutz schreef:

sirene schreef:

Alles wat na 29-12-14 gechipt wordt moet nieuwe paspoort hebben. Chipdatum is dus leidend.
Van daarvoor mogen gewoon op oude paspoort reizen.

Maar het oude paspoort kan dus ook niet meer als vaccinatieboekje dienen begrijp ik ?

Voor honden gechipt na 29-12-14 en die nooit de grens over hoeven wel.[/quote]

Ja, maar da's vaag want dat weet je vaak toch niet van tevoren. Sommige mensen gaan eens in de zoveel jaar de grens over. Hoe zit het dan met je entingen ?
Je mag dus met je oude paspoort reizen maar als vaccinatieboekje geldt het niet, daarvoor moet je dus een nieuw boekje. Dan heb je toch niets aan je oude boekje als reisdocument want dan moet je alsnog een nieuw boekje voor de entingen

Europese Paspoorten die al uitgegeven zijn mogen nog wel worden gebruikt. Volgens mij is het wel zo dat op het moment dat er een nieuwe rabiesenting gegeven moet worden dat er op dat moment een nieuwe paspoort moet worden aangemaakt.
Oudere dieren hoeven dus niet direct een nieuw paspoort.

Pups moeten dus nu wel een nieuw paspoort krijgen.

Regel van de knmvd-site dat oude paspoorten nog wel als vaccinatieboekje mogen worden gebruikt gaat er over dat je ze wel als 'gratis' vaccinatieboekje mag gebruiken. Dus geldt eigenlijk vooral voor dierenartsen die de boekjes uitgeven. (Alle officiele kenmerken moeten dan worden verwijderd.)

Ik vind t wel weer typisch Nederlands dat t al bijna de 29e is en geen kip weet nog de exacte regels..

Dus ik ga zomer 2015 naar t buitenland. Ze zijn dit jaar rabies geent dat geldt dus 3 jaar dus loop ik minimaal 2 jaar met 4 boekjes op zak (2 honden)?

malinois schreef:Ik vind t wel weer typisch Nederlands dat t al bijna de 29e is en geen kip weet nog de exacte regels..

Dus ik ga zomer 2015 naar t buitenland. Ze zijn dit jaar rabies geent dat geldt dus 3 jaar dus loop ik minimaal 2 jaar met 4 boekjes op zak (2 honden)?

Nee voor je huidige honden blijven de oude gewoon geldig

crutz schreef:

malinois schreef:Ik vind t wel weer typisch Nederlands dat t al bijna de 29e is en geen kip weet nog de exacte regels..

Dus ik ga zomer 2015 naar t buitenland. Ze zijn dit jaar rabies geent dat geldt dus 3 jaar dus loop ik minimaal 2 jaar met 4 boekjes op zak (2 honden)?

Nee voor je huidige honden blijven de oude gewoon geldig

Behalve als je Rabiës enting volgend jaar verloopt en je opnieuw laat enten, of lees ik dat niet goed?

crutz schreef:

Tara schreef:

crutz schreef: Ze hebben het over nieuwe verordeningen mbt import. Dit zou verklaren waarom oa Dld zich aan de oude (huidige) regels blijft houden mbt vanuit NL, Denemarken etc

Ik vind dat je wel erg veel invult op basis van dat ene zinnetje hoor.

Nou dat is uiteindelijk hoe de USA het ook invult. Import naar USA uit nl blijft ook gewoon mogelijk onder de 12 weken ivm rabiës vrije status evenals uit andere eu landen om die reden.

Maar dat is export, dan gelden de importregels van dat land en niet die van NL, die honden komen niet naar NL, maar gaan weg. Het gaat juist om de honden die naar NL geïmporteerd worden en ik haal uit deze teksten niet dat het ineens weer echt anders wordt qua rabies enting. Ik vind het erg vaag.

Wat is hier dan niet duidelijk aan? De huidige paspoorten blijven geldig en alle honden die na 29 december Nederland binnenkomen, moeten een geldige rabiësenting hebben.

Gaan ze nu dan grenscontroles houden om iedere pup te controleren

Meer info over import en export. Landen zijn dus idd vrij in opstelling vd regels.

http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/d ... dieren.pdf

Enkele stukken text uit bovenstaande link:

Wijziging regelgeving

Per 29 december 2014 wijzigen enkele bepalingen in de Europese veterinaire regels voor het verkeer in honden, katten en fretten waarmee verspreiding van rabiës (hondsdolheid) wordt tegengegaan. De wijzigingen betreffen onder andere een verduidelijking en aanscherping van de regels voor de afgifte van paspoorten voor honden, katten en fretten (waarin zowel het chipnummer als de gegevens met betrekking tot de rabiësvaccinatie zijn opgenomen). De regels behelzen onder andere administratieplichten en maatregelen ter voorkoming van het in omloop raken van lege paspoorten. Deze nieuwe regels dragen bij aan een verbeterd toezicht op de hondenhandel omdat zij de tracering van afgegeven paspoorten makkelijker maken en de fraude met paspoorten tegengaan. De ”basisregels” zoals deze nu al gelden, honden, katten en fretten dienen bij invoer en intracommunautair verkeer (zowel commercieel als niet-commercieel) te worden gevaccineerd en gechipt en vergezeld te zijn van een paspoort, wijzigen niet.

Op dit moment bestaat onder voorwaarden een vrijstelling voor de vaccinatie tegen rabiës voor dieren onder de 3 maanden die in Nederland worden ingevoerd. De Europese regels staan een dergelijke afwijking van de vaccinatie regels toe.

Maar NL wil dus niet meewerken daaraan?

malinois schreef:Maar NL wil dus niet meewerken daaraan?

Nee. Ivm eerdere gevallen. Staat op de link

crutz schreef:

malinois schreef:Maar NL wil dus niet meewerken daaraan?

Nee. Ivm eerdere gevallen. Staat op de link

Dat zouden dan die gevallen van rabiës zijn die achteraf toch geen rabiës waren, of is er wel bewezen rabiës het land in gekomen?
Ik vind het wel weer Roomser dan de Paus hoor, dat Nederland straks verbiedt dat er pups zonder rabiësenting het land in mogen. Voor mijn gevoel een gevalletje doordraverij.

LongFields schreef:

crutz schreef:

malinois schreef:Maar NL wil dus niet meewerken daaraan?

Nee. Ivm eerdere gevallen. Staat op de link

Dat zouden dan die gevallen van rabiës zijn die achteraf toch geen rabiës waren, of is er wel bewezen rabiës het land in gekomen?
Ik vind het wel weer Roomser dan de Paus hoor, dat Nederland straks verbiedt dat er pups zonder rabiësenting het land in mogen. Voor mijn gevoel een gevalletje doordraverij.

Vrees het. Zie deze text

Vrijstelling ongevaccineerde dieren
De wijziging van deze regels, in combinatie met de incidenten met de invoer van een met rabiës geïnfecteerde pup in 2012, en twee van rabiës verdachte, maar vals positief gebleken pups in 2013, zijn voor mij voorts aanleiding geweest de huidige vrijstelling van vaccinatie van jonge dieren tegen rabiës opnieuw tegen het licht te houden. Op dit moment bestaat onder voorwaarden een vrijstelling voor de vaccinatie tegen rabiës voor dieren onder de 3 maanden die in Nederland worden ingevoerd. De Europese regels staan een dergelijke afwijking van de vaccinatie regels toe.

Ik neem aan dat er alleen op gecontroleerd word op de vliegvelden, dan zullen de pups opeens op hun paspoort 15 weken oud zijn en zogenaamd een rabies inenting hebben gehad.

Zoals ik het nu begrijp geldt dit alleen voor pups die geïmporteerd worden? Of ook voor pups die Nederland verlaten?

Tara schreef:

shinobi schreef:Ik neem aan dat er alleen op gecontroleerd word op de vliegvelden, dan zullen de pups opeens op hun paspoort 15 weken oud zijn en zogenaamd een rabies inenting hebben gehad.

De nieuwe Europese paspoorten zijn minder fraudegevoelig, en ik kan me niet voorstellen dat een dierenarts zin heeft zijn handen te branden aan vervalste entingen.

En deze paspoorten worden uitgegeven in ieder EU land? Dan nog maakt het niet uit er zijn genoeg EU landen waar je bij de dierenarts als klant koning bent.
Dan nog niet gesproken over de 3e landen.
Deze maatregel is dus volkomen nutteloos, het valt met open grenzen amper te controleren als ze het al controleren en bij de dichte grenzen hebben ze ook wel wat beters te doen.
En als Nederland nou gevallen waren van geimporteerde honden met hondsdolheid dan kan ik het nog begrijpen maar dat is niet het geval.

Tara schreef:Dat is dus wél het geval, maar zoals ik al zei: dat had niks te maken met gecontroleerde rashondenfokkerij.
Je hebt gelijk dat er met open grenzen niks te handhaven valt, maar ik zou me maar niet rijk gaan rekenen met de eventuele bereidwilligheid tot fraude van dierenartsen.

In de west-europese landen zou ik me er ook niet zo snel mee rijk rekenen al komt het daar ook voor maar in wat andere landen is alles naar wens mogelijk.
En over grenzen gesproken, ik ben toch al wat keren vanuit servie hongarije binnen gekomen een dichte grens dus maar om een dieren paspoort is er nooit gevraagd.

Cleva schreef:Als iemand een duitse pup zou willen importeren en de fokker de pup niet zou willen huisvesten tot 15 weken, zou het dan wettelijk mogelijk zijn om de pup onder te brengen bij een derde?
Een pension, of iets dergelijks?

Volgens mij wel, toch?

Zolang dat in Dld id prima natuurlijk

Cleva schreef:Als iemand een duitse pup zou willen importeren en de fokker de pup niet zou willen huisvesten tot 15 weken, zou het dan wettelijk mogelijk zijn om de pup onder te brengen bij een derde?
Een pension, of iets dergelijks?

Volgens mij wel, toch?

Dat is wel een goede inderdaad. Misschien een nieuwe bestemming voor in Duitsland wonende hondenliefhebbers....