Het HondenForum

Vandaag lekker een wandeling gemaakt Toots had er zin in. We liepen een heel ander rondje en kwamen onderweg een jongen van een jaar of 10/12 met een kruising Stafford tegen.

Toen de hond in kwestie ons zag ging de hond liggen. Het liggen doen wel meer honden en Toots reageerd er eigenlijk nooit op of kwispelend. Maar bij deze hond bleef Toots stokstijf staan en er zat nog wel 100 meter tussen. Als het niet meer is.
Ik wilde doorlopen maar toen hield Toots in toen ik toch doorzette toen liep hij maar wel met zijn haren overeind.
De hond lag nog op de grond maar wel heel erge fixatie en Toots fixeerde ook.

Ik heb er maar voor gekozen om op de weg te gaan lopen dus met een boog. Er is niet geblaft of gegromd verder.

Maar ik vroeg mij af wat dat eigenlijk is? omdat ik dit gedrag van Toots niet zo herken.
Dus waarom zo'n hond van die afstand gaat liggen fixeren en De andere hond dan echt niet verder wil lopen.

Kennelijk was de dreiging te groot vanuit die andere hond voor Toots. Als mens zien we nog niet de helft van wat honden aan elkaar 'vertellen'.

Ik zou de volgende keer omdraaien en terug lopen.Als de 11 jarige Toots niet kan houden is Toots gehakt.
Mijn kleintjes zijn ook feilloos in het inschatten van honden,en ik ga altijd van hun uit als ze het niet vertrouwen dan mijden we de boel.

beatje schreef:

toots schreef:Vandaag lekker een wandeling gemaakt Toots had er zin in. We liepen een heel ander rondje en kwamen onderweg een jongen van een jaar of 10/12 met een kruising Stafford tegen.
.
Nu ben ik niet wiskundig aan gelegd maar als een jongen van 10/12 maakt voor mij toch een kind van plus/min 11 jaar.

Er liep geen 11 jarige met Toots!
Je reactie hieronder duid erop dat je dacht dat Toots uitgelaten werd door een 11 jarige die Toots niet kan houden.
Ik zou Toots nooit een 11 jarige mee geven.
Daarnaast heb ik prima vertrouwen in Toots en ben dan ook op de weg gaan lopen en heb de hond dus gemeden. Je reactie klopt dan niet helemaal en je trekt mijn bericht uit zijn verband.

beatje schreef:Ik zou de volgende keer omdraaien en terug lopen.Als de 11 jarige Toots niet kan houden is Toots gehakt.
Mijn kleintjes zijn ook feilloos in het inschatten van honden,en ik ga altijd van hun uit als ze het niet vertrouwen dan mijden we de boel.

Je hebt het openingsbericht niet eens gelezen.

Kruimel53 schreef:Die had geen gezellige plannen en Toots had dat haarfijn in het snotje. Verstandige Toots. Er is gaan liggen en dan is er gaan liggen en dat zijn hele verschillende zaken. Er zijn honden die dat doen om gezellig te gaan spelen, een jachtspelletje, en er zijn honden die dat doen om te intimideren, en ook een 'leuk' spelletje te gaan doen waarbij de andere hond de onvrijwillige prooi is. Staren is onvriendelijk en dreigend, als je leuk wilt spelen lig je niet gespannen als een veer al fixerend te wachten maar trek je een speelgezicht en kwispel je gezellig en ontspannen.

Ja dat is het dus precies.
Er zijn wel meer honden die gaan liggen voor Toots maar speels uitdagend die dus Toots een soort uitnodigen om te spelen.
En Toots gaat daar kwispelend naar toe. Soms reageerd hij niet bij erg grote honden of als hij gewoon geen zin heeft. Maar dan loopt meneer gewoon door. Maar die honden gaan niet liggen fixeren. En zijn duidelijk geen bedreiging.

Maar in dit geval was het iig duidelijk dat Toots niet naar of langs die hond wilde en hij ging in zijn verdedigins houding.

Toots had gewoon heel goed in de smiezen dat die andere hond het niet gezellig bedoelde

Luna is ook uitstekend in het lezen van andere honden, ik kijk ook altijd naar haar en ga niet alleen op mijn eigen beoordeling af. Als mens kun je inderdaad soms gewoon signalen missen. Als ik aan Luna zie dat ze een hond niet vertrouwd dan geloof ik haar direct. En het komt ook wel eens voor dat ik twijfel aan een bepaalde hond en dat Luna dan wel contact zoekt. Ik vertrouw dan toch echt meer op haar oordeel dan op de mijne, ik vind het ideaal

Ja Toots heeft ook wel eens dat hij naar een toe gaat dat ik denk van ok. Als hij er zelf vrolijk naar toe gaat is het vaak in een keer en benaderd Toots de hond altijd van de zijkant en dan is het altijd goed. Dan zijn er nog honden waar Toots voorzichtig naar toe gaat vaak honden die we kennen die wat te groot zijn en als ze in een lompe bui zijn dan rent Toots gelijk terug haha.

Maar deze totale uhm weigering en fixatie heb ik gewoon nog niet mee gemaakt.
En dacht ik kijk eens wat de hf leden er van vinden.

Gewoon goed kijken naar Toots dus. Juist omdat hij het nooit doet en het normaal altijd goed ingeschat wordt, denk ik dat hij feilloos aanvoelde dat dit geen goed idee was. Ook wel fijn, vooral omdat hij niet zo groot is, hij weet het zelf blijkbaar erg goed!

TessaThomas schreef:Gewoon goed kijken naar Toots dus. Juist omdat hij het nooit doet en het normaal altijd goed ingeschat wordt, denk ik dat hij feilloos aanvoelde dat dit geen goed idee was. Ook wel fijn, vooral omdat hij niet zo groot is, hij weet het zelf blijkbaar erg goed!

Het is een klein super slim hondje

De hond was trouwens een stafoord kruising of iets wat er op leek maar wel met een kleiner ras iets van een beagle ofzo dus het liif van een beagle en kop van een stafford. Dus hij was niet heel groot of gevaarlijk

Maar wel iets wat niet goed was kennelijk

toots schreef:

beatje schreef:Ik zou de volgende keer omdraaien en terug lopen.Als de 11 jarige Toots niet kan houden is Toots gehakt.
Mijn kleintjes zijn ook feilloos in het inschatten van honden,en ik ga altijd van hun uit als ze het niet vertrouwen dan mijden we de boel.

Je hebt het openingsbericht niet eens gelezen.

He? Waar haal je dat nu vandaan?

Gewoon deugdelijk advies. En met zo'n kleintje hoeft een hond geen 18+ kilo te zijn om flink wat schade aan te kunnen richten.

Dit moest een quote worden maar nu ben ik heel het bericht kwijt.

toots schreef: Dus hij was niet [knip] gevaarlijk

Daar dacht Toots (waarschijnlijk geheel terecht) anders over.

Liggen en fixeren kan heel veel betekenen. Honden zelf weten dat het beste. Mijn herdermiks ging ook vaak liggen maar wel alleen bij haar vrienden. Ongecastreerde windhonden normaal gesproken. En die reageerden daar altijd goed op. Ze ging liggen, andere honden gaan dan vaak wat rustiger op de liggende hond af. Dat vond mijn hond prettig. Stonden de andere honden dan op ongeveer 5 meter afstand dan sprong ze omhoog en meteen kwam er een spelbuiging en gekwispel.
Er zijn ook honden die dit heel gespannen doen en met foute bedoelingen. Ik denk dat de staff wel goede bedoelingen had enwaarschijnlijk wat telleurgesteld keek toen jullie omliepen. Corrigeer me als ik dit fout heb.

Jonge honden gaan ook vaak liggen. Het heeft ook iets ontwapenends voor de tegenpartij. Honden zien ook dat meteen en rennen dan vaak wild op zo'n liggende golden oid af. Wederom liggen of laag blijven zonder bijbedoelingen. Sluipen is vaak wel foute boel. Sluipen en strak fixeren. Liggen is heel wat anders dan sluipen. Liggen is ontspannen. Immers, je kan niet direct opstaan. Sluipen is gespannen en de hond staat dan ook klaar om snel op te veren.

Eigenlijk kun je dit gedrag niet beschrijven als slecht of goed. Het is heel normaal gedrag wat vooral heel veel lieve vriendelijke honden tonen. Echter er zijn veel nuances en soms is het verre van lief bedoeld.

Toots kan het gedrag ook kennen. Dat hij weet dat de stafford zou opspringen en wild zou willen spelen. Kleine hondjes ervaren dat echter als pijnlijk en overheersend. Misschien dat hij daarom ging borstelen en de hond wilde vermijden?

toots schreef:

dagmar88 schreef:

toots schreef:

beatje schreef:Ik zou de volgende keer omdraaien en terug lopen.Als de 11 jarige Toots niet kan houden is Toots gehakt.
Mijn kleintjes zijn ook feilloos in het inschatten van honden,en ik ga altijd van hun uit als ze het niet vertrouwen dan mijden we de boel.

Je hebt het openingsbericht niet eens gelezen.

He? Waar haal je dat nu vandaan?

Gewoon deugdelijk advies. En met zo'n kleintje hoeft een hond geen 18+ kilo te zijn om flink wat schade aan te kunnen richten.

Omdat er geen kind kind met Toots liep en ik dus de hond al heb gemijd omdat ik op de weg ging lopen en dus niet langs de hond missschien

Ah, daar had ik overheen gelezen. Ga er dan nog steeds vanuit dat de stafford kruising en het kind worden bedoeld.
Een mens kans zich ook nog gewoon vergissen.

Ik geloof ook dat de hond in kwestie niet erg veel kwaad in de zin had.
Alleen de fixatie begon bij de hond en hij is blijven fixeren zelfs toen ik er voorbij was en Toen was Toots weer helemaal zichzelf en liep rap door. Maar de hond bleef gefixeerd kijken en was omgedraaid. Hoe oud de hond is is moeilijk in te schatten wel was hij erg gespannen en dat is i.m.o nooit goed.

Toots heeft hier in de wijk vooral grote vriendjes waaronder staffords die zijn meestal juist vrij rustig met Toots. Veel zijn einzelgangers zoals ik ze noem en dat is Toots ook Toots wil snuffelen en dan gewoon weer doorlopen

Het zijn vooral labradors waar Toots niets van moet hebben en rottweilers die zijn vaak te druk.
Maar Toots loopt er altijd gewoon langs. En in dit geval zat zowel Toots als de hond aan de lijn. En als Toots dan naar een hond toewil wat hij eigenlijk altijd wil dan gaat hij juist ineens hard lopen en meestal moet ik hem dan corrigeren en dan wil meneer nog wel eens blaffen omdat hij er niet heen mag. Maar nu wilde hij er dus absoluut al niet heen En is dus compleet nieuw heb dat nog nooit mee gemaakt met Toots.

dagmar88 schreef:

toots schreef:
Omdat er geen kind kind met Toots liep en ik dus de hond al heb gemijd omdat ik op de weg ging lopen en dus niet langs de hond missschien

Ah, daar had ik overheen gelezen. Ga er dan nog steeds vanuit dat de stafford kruising en het kind worden bedoeld.
Een mens kans zich ook nog gewoon vergissen.

Tuurlijk maar erg duidelijk advies vind ik het dan niet ook niet omdat ik de hond dus heb gemijd en ga er dan toch van uit dat mijn bericht niet gelezen was

toots schreef:Vandaag lekker een wandeling gemaakt Toots had er zin in. We liepen een heel ander rondje en kwamen onderweg een jongen van een jaar of 10/12 met een kruising Stafford tegen.
.

Nu ben ik niet wiskundig aan gelegd maar als een jongen van 10/12 maakt voor mij toch een kind van plus/min 11 jaar.
Die kom ik niet graag tegen met een staf die fixeert.Zeker niet als ze gaan liggen en ze springen ineens naar voren ,moet het al een beul van een kind zijn wil hij hem kunnen houden.Persoonlijk ga ik dan de andere kant op.

Ik heb jou post dus prima gelezen, alleen bevalt mijn antwoord jou niet dat is heel wat anders.

toots schreef: Tuurlijk maar erg duidelijk advies vind ik het dan niet ook niet omdat ik de hond dus heb gemijd en ga er dan toch van uit dat mijn bericht niet gelezen was

Omdraaien en weglopen lijkt me aardig concreet.

toots schreef:Ik geloof ook dat de hond in kwestie niet erg veel kwaad in de zin had.
Alleen de fixatie begon bij de hond en hij is blijven fixeren zelfs toen ik er voorbij was en Toen was Toots weer helemaal zichzelf en liep rap door. Maar de hond bleef gefixeerd kijken en was omgedraaid. Hoe oud de hond is is moeilijk in te schatten wel was hij erg gespannen en dat is i.m.o nooit goed.

Ik geloof dat je het nogal onderschat. Honden interpreteren gedrag vaak beter dan de gemiddelde baas en daar mag je dus best op vertrouwen, helemaal als het zo'n uitzondering is.

dagmar88 schreef:

toots schreef: Tuurlijk maar erg duidelijk advies vind ik het dan niet ook niet omdat ik de hond dus heb gemijd en ga er dan toch van uit dat mijn bericht niet gelezen was

Omdraaien en weglopen lijkt me aardig concreet.

toots schreef:Ik geloof ook dat de hond in kwestie niet erg veel kwaad in de zin had.
Alleen de fixatie begon bij de hond en hij is blijven fixeren zelfs toen ik er voorbij was en Toen was Toots weer helemaal zichzelf en liep rap door. Maar de hond bleef gefixeerd kijken en was omgedraaid. Hoe oud de hond is is moeilijk in te schatten wel was hij erg gespannen en dat is i.m.o nooit goed.

Ik geloof dat je het nogal onderschat. Honden interpreteren gedrag vaak beter dan de gemiddelde baas en daar mag je dus best op vertrouwen, helemaal als het zo'n uitzondering is.

Volgens mij heb ik dat ook gedaan
Vandaar dat ik dus op de weg ging lopen.
Omdraaien leek me niet nodig.

Ik onderschat of overschat niks. Ik plaatste dit topic uit interesse in het gedrag omdat dit dus nieuw is voor mij voor de rest niks.

Ik vroeg ook niet naar hoe ik zou moeten handelen.
Maar meer of mensen het gedrag herkennen.

laeken schreef: Eigenlijk kun je dit gedrag niet beschrijven als slecht of goed. Het is heel normaal gedrag wat vooral heel veel lieve vriendelijke honden tonen. Echter er zijn veel nuances en soms is het verre van lief bedoeld.

Zal dat ook niet afhangen van de tegenpartij? Van alle liggende en fixerende honden zijn er hoogstens 2 die uiteindelijk blijven liggen en niks doen, de rest duikt gegarandeerd op Noah Noah wordt onwijs onzeker van zo een hond en gaat dan allemaal kalmeringssignalen uitstralen, wat blijkbaar het startsein is om erop te duiken. Tegenwoordig laat ik Noah volgen en kijken naar haar bal, dan ligt de dreiging niet bij Noah. Alsnog willen ze op Noah duiken, maar doordat die balletje ziet, gebeurd er weinig. Zelf krijg ik tegenwoordig dus ook de kriebels ervan, omdat ik het gedrag niet kan plaatsen. Behalve dat ze altijd op Noah duiken, dat helaas wel.

beatje schreef:

toots schreef:Vandaag lekker een wandeling gemaakt Toots had er zin in. We liepen een heel ander rondje en kwamen onderweg een jongen van een jaar of 10/12 met een kruising Stafford tegen.
.

Nu ben ik niet wiskundig aan gelegd maar als een jongen van 10/12 maakt voor mij toch een kind van plus/min 11 jaar.
Die kom ik niet graag tegen met een staf die fixeert.Zeker niet als ze gaan liggen en ze springen ineens naar voren ,moet het al een beul van een kind zijn wil hij hem kunnen houden.Persoonlijk ga ik dan de andere kant op.

Ik heb jou post dus prima gelezen, alleen bevalt mijn antwoord jou niet dat is heel wat anders.

Ik ben ook niet wiskundig aangelegd.
Echter liep er geen kind van 11 met Toots!
Ik begrijp nu dat je bedoelde dat het kind met de andere hond liep maar dat stond er dus niet.
Daarbij vertrouw ik prima op Toots vandaar dat ik ook op de weg ging lopen.
Een ander zou misschien omkeren ik heb voor op de weg lopen gekozen omdat beide honden aangelijnd zaten en de andere hond niet trok aan de riem o.i.d. Dus ik zag er geen gevaar in om een stukje er om heen te lopen.
Dat kan ik prima zelf inschatten!

Zo gauw ik een kind met een stafford(achtige) zie lopen, draai ik om, ga een andere straat in, ik neem dat risico niet. Of de hond nu wel of niet iets goeds/kwaads in de zin heeft. Het kind kan de hond never nooit houden en Lotje is geen partij of het nu goedschiks of kwaadschiks is. Trouwens ook bij andere grote honden.

@duitse herder, precies wat jij beschrijft bij Noah, heb ik dus bij mijn Layka. Alleen is het een kleine kruising stafford en geen Duitse Herder. En als de hond blijft duiken, zal ze dat zeker kenbaar maken!

toots schreef:

beatje schreef:

toots schreef:Vandaag lekker een wandeling gemaakt Toots had er zin in. We liepen een heel ander rondje en kwamen onderweg een jongen van een jaar of 10/12 met een kruising Stafford tegen.
.
Nu ben ik niet wiskundig aan gelegd maar als een jongen van 10/12 maakt voor mij toch een kind van plus/min 11 jaar.

Er liep geen 11 jarige met Toots!
Je reactie hieronder duid erop dat je dacht dat Toots uitgelaten werd door een 11 jarige die Toots niet kan houden.
Ik zou Toots nooit een 11 jarige mee geven.
Daarnaast heb ik prima vertrouwen in Toots en ben dan ook op de weg gaan lopen en heb de hond dus gemeden. Je reactie klopt dan niet helemaal en je trekt mijn bericht uit zijn verband.

beatje schreef:Ik zou de volgende keer omdraaien en terug lopen.Als de 11 jarige Toots niet kan houden is Toots gehakt.
Mijn kleintjes zijn ook feilloos in het inschatten van honden,en ik ga altijd van hun uit als ze het niet vertrouwen dan mijden we de boel.

Je hebt het openingsbericht niet eens gelezen.

hahahahaha
Ik denk ook dat er teveel dreiging van de andere hond uitging, zelf zou ik maken dat ik wegkwam bij een 11 jarige met dit soort hond, we willen van Toots toch geen gehaktbal maken lol

Ook met een duitse Herder met dit gedrag, zou ik me uit de voeten maken als daar een 11 jarige aan vast zat..... dit soort hond... pfffff lekker schigmatiserend. Vroeger waren de herders de boosdoeners.....

De hond in kwestie was maatje beagle.
En even voorbij ging ik de hoek om omdat ik daar nou eenmaal moest wezen.

Ik was benieuwd naar het gedrag en ik denk dat Leaken het best heeft uitgelegd waar ik naar zocht.

Mocht de hond in kwestie los zou zijn geraakt had ik Toots opgepakt met 1,80 kom ik een eind en schoenmaat 42 ook.
Ik zag geen gevaar in de hond niet in die mate dat ik ervoor om zou keren iig.