Het HondenForum

Grappig, bij toeval zag ik dit: Diederik Jekel presenteert een wetenschappelijk programma en het eerste item in deze afl gaat over allergie voor honden.
Zijn hyopallergene honden wel zo hypoallergeen?

http://www.npo.nl/de-kennis-van-nu/07-1 ... ON_1229355

Interessant , zegt dus eigenlijk dat we er met zijn allen , voor en tegenstanders beide niet goed hebben. Hier gaan gelijk mijn poedles op MP.

Dat er evenveel allergenen op een poedel zitten als op elke andere hond (of zelfs meer zeggen ze hier) was wel te verwachten, het gaat er denk ik om hoeveel allergenen er vrijkomen. Door de gekrulde structuur van de vacht kan ik me voorstellen dat de allergenen minder snel in de lucht komen dan bij een hond met een "open" vacht als de labrador. dan zou je bij een kortgeschoren poedel dus meer last moeten hebben dan bij een met langere vacht.

Nawosh schreef:Dat er evenveel allergenen op een poedel zitten als op elke andere hond (of zelfs meer zeggen ze hier) was wel te verwachten, het gaat er denk ik om hoeveel allergenen er vrijkomen. Door de gekrulde structuur van de vacht kan ik me voorstellen dat de allergenen minder snel in de lucht komen dan bij een hond met een "open" vacht als de labrador. dan zou je bij een kortgeschoren poedel dus meer last moeten hebben dan bij een met langere vacht.

Het gaat volgens mij om het verharen.
Kniprassen verharen niet, en daardoor komt er minder allergeen vrij.
Honden met een vettige vacht geven ook vaak minder reactie, dat komt dan weer door de vettige structuur denk ik.

Een meisje dat ik hier hebn gehad om te zien of ze tegen wetters kon, had daar niet heel veel tast van, nauwelijks eigenlijk.
Zij gaan nu voor een pup uit de outcross wetter x poedel, de F1 daarvan verhaart niet namelijk, maar heeft een knipvacht. Een vettige, hopen we dan maar