Het HondenForum

Het duurde veel te lang voor het mocht, maar nu dan eindelijk, een week na haar eerste verjaardag heb ik Lutèce kunnen laten röntgenen op HD.

Toen we haar net hadden, wisten we de uitslag van haar ouders nog niet. HD is pas net verplicht gesteld voor het fokken van de gbgv. Haar papa bleek bar slechte heupen te hebben, erger dan HDD dachten de fokker en da in vergelijking met een andere hond met HDD. Nu sinds een paar weken is ook de uitslag van mama binnen: HDC... Daar kreeg ik het toch behoorlijk benauwd van!

Lutèce is best 'los' in de heupjes, ze staat veel op haar achterpoten als een stokstaartje, springt als een geitje overal op en af en laat zich van de bank glijden met haar achterkant op de bank hangend uitrekken en dan langzaam ook de pootjes op de grond. Ze had zich een tijd geleden verstapt of zo, waardoor ze wat stijf was en ik me grote zorgen maakte of ze wel in orde was.

Gisteren dus eindelijk duidelijkheid gekregen waar ik zo enorm aan toe was!

De officiele beoordeling door de raad is er nog niet, maar de dierenarts kon vertellen dat ze geen A heupen had, kleine kans op C, maar hij vermoedde HDB!!

Pffff ik ben zo opgelucht dat ik nu weet dat ik me geen ernstige zorgen hoef te maken meer om haar heupjes!

We waren in Putten bij Daan Kranendonk en hij was echt heel fijn en lief en wist de foto goed uit te leggen.
De kom en kop waren wat ovaal, dat had ronder gemogen voor betere aansluiting en hij zag een extra streepje, wat duidde op iets botafwijking, maar geen bezwaarlijke. Hij zei dat ze prima verantwoord mag worden ingezet voor de fok! Ze is dus goedgekeurd en dat betekend dat ik mijn zorgen opzij mag zetten! Niet zozeer of ik haar kan inzetten voor de fok, maar dat ze daar gewoon niks mankeert!

Oooooh wat een opluchting!!!

Ik kan me voorstellen wat voor een opluchting dat moet zijn voor jullie, fijn zeg!

Terre schreef:Ik kan me voorstellen wat voor een opluchting dat moet zijn voor jullie, fijn zeg!

Nou en of dat het is! Laat haar heupen maar lekker gaan!

Ik hoop dat haar heupen prima zijn, maar als je wilt fokken zou ik me wel zorgen maken over wat "er achter " zit..

Ik snap je punt, maar om niet te fokken met een hond die zelf goede heupen heeft als de ouders dat niet blijken te hebben..... Als ik haar inzet voor de fok moetcdaar sowieso een HDA hond tegenover staan. Dat had ik me op voorhand al bedacht. Wat daar verder achter zit is natuurlijk niet terug te zoeken omdat we net begonnen zijn met röntgen.

Fijn dat het goed lijkt

Ik zou me ook zorgen maken over het fokken, als het bij de vader bar slecht is. Vraag ik me af of het wel wijsheid is haar in te zetten voor de fokkerij

.dubbel

Zoals ik aangeef was mijn grootste zorg of ze uberhaupt in orde was, losstaant van het fokken. Dat is voor nu nog niet aan de orde. Het kind is pas 1, dus ik heb nog 2 jaar om uit te zoeken of het verstandig is haar in te zetten. Voor nu zijn de zorgen weg betreft haar eigen heupen en dat vond ik het belangrijkst!
Kranendonk heeft dit echter niet afgewezen en hem heb ik de uitslag van ouders ook meegedeeld. Ik vind het wel heel wat om een hond met goede heupen uit te sluiten bij een ras met een kleine genenpool waar in deze lijn nog geen epilepsie in voorkomt. Dat is ook iets om mee te nemen voor je zegt dat zo'n hond in de algemeenheid niet in te zetten. Er speelt meer bij gezondheid dan 2 controleerbaar feit waar je naar niet kijken. En ik kan je verzekeren dat ALS ik Lutèce voor de fok in ga zetten over 2 jaar, ik heel bewust ga kijken naar een goede combi met top heupen die niet uit epilepsie lijnen komt.

Maar nu wil ik eerst even genieten van mijn hond met gezonde heupen.

Hoeveel last heeft een GBGV eigenlijk van slechte heupen? Als het nooit eerder getest werd?
Wel fijn dat ze zo op t oog geen barslechte heupen heeft

Machie schreef:Hoeveel last heeft een GBGV eigenlijk van slechte heupen? Als het nooit eerder getest werd?
Wel fijn dat ze zo op t oog geen barslechte heupen heeft

Niet. Geen van de geteste honden heeft last van de heupen, ook Lutèce haar vader heeft nooit pijn aangegeven of slecht gelopen. In ieder geval de bekende honden bij de club hebben nooit iets aangegeven. Het testen komt door een extreem geval met veel verschillende kwalen (spondylose o.a.) en daardoor de HD in ieder geval in kaart willen brengen. Sinds de zomer is het pas voor de GBGV verplicht gesteld om te testen.

Ik kan me voorstellen dat je blij en opgelucht bent. Bowie ook een GBGV is ook zo 'los' in de heupen. Als je die soms op de grond ziet liggen met die achterpoten uit elkaar en plat op de grond dan denk ik ook wel eens van zou dat wel goed zijn. Nou is Bow dat hij een jaar was op de foto geweest omdat we behendigheid gingen doen en toen zag het er allemaal goed uit. Dus ik maak me geen zorgen maar het ziet er soms wel heel erg ''ontspannen'' uit. Maar volgens mij zitten en liggen veel GBGV's zo.
Ik vind het persoonlijk wel fijn dat de honden tegenwoordig op de foto moeten voordat ze worden gebruikt voor de fok.

Ik kreeg post van de raad van beheer na 6 weken in spanning te hebben gezeten!

De zo lang verwachtte en oh zo spannende uitslag van de raad over Lutèce haar heupjes...
De dierenarts vermoedde HD B met een kleine kans op HD C met iets botafwijking...

Maar wat zegt de raad van beheer......

HD AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Botafwijking 0
Norberg waarde 33





Wij deden een vreugdesdans en ik gilde van geluk
Moge duidelijk zijn dat wij errug blij zijn met de uitslag van Lutèce

Ik dans ff met je mee !!!

Gefeliciteerd met dit geweldige nieuws!

vreugdesdansjes for the win

Dank je wel!

Wat mooi

Proviciat! Nu kan je rustig slapen.

Haha ja! Welterusten

Fijn! Gefeliciteerd.

Super hoor, gefeliciteerd.

Gefeliciteerd!

Volgens mij is het gewoon soms een loterij. De ene is super streng en krijg je bij het minst geringste al een botafwijking aan je broek en de ander is weer veel makkelijker. Hecht er maar weinig waarde nog aan wat er op dat papiertje staat. Wil toch echt de honden zelf zien lopen en vooral weten wat er nog meer in de lijn voorkomt.

Mizzsylver schreef:Geweldig!! Gefeliciteerd!

Heb je de foto digitaal?

Ik heb een foto van de foto gemaakt in de dierenkliniek


Ik ga er van uit dat degene die de foto's beoordeeld er toch verstand van zal hebben. Een hond met HD D wordt immers uitgesloten van de fok. Dat is niet zomaar. De hond kan nog zo goed mooi lopen, maar met D aan zijn broek doetie toch echt niet meer mee. Ik hoop maar dat het allemaal mag kloppen in ieder geval! Ik vraag me dan af of er niet een naam meegestuurd kan worden met wie er heeft beoordeeld. Dan kun je nog een mogelijk patroon gaan bekijken in de beoordeling als het is zoals je zegt Sita. Ik weet in ieder geval dat zowel papa als mama van Lutèce altijd prima hebben gelopen en springen en doen. Dus qua beweging zou je die slechte beoordeling niet verwachten. Als ik daar dan van uit moet gaan zit het wel goed dus...

Ik ken honden die eerst C krijgen en het jaar erop A. Dus tot zover het betrouwbare aspect..

Gefeliciteerd met de uitslag ! Maar dit is toch niet de foto die beoordeelt is neem ik aan ? Normaal zijn ze super streng en deze foto is hartstikke scheef

Als ze er geen klinische klachten van hebben zou ik me sowieso geen zorgen om maken. Ja, A staat leuker, maar hoe belkangriujknis het?
Zeker als de verplichting er net is weet je nog niks.
Ik ga er altijd van uit dat een halve klimgeit goed in elkaar zit, anders konden en deden ze dat niet.

Maar gefeliciteerd hoor, snap dat het een opluchting is

Dank je Marjoleine,dat doet me goed te horen.