Het HondenForum

Het is weer eens zover: dit keer komt de Franse bulldog in Radar. Enfin, het is natuurlijk weer allemaal niks in de rashondenwereld en dit keer dient de Franse bull als voorbeeld als ik de trailer goed begrepen heb.

marian* schreef:Het is weer eens zover: dit keer komt de Franse bulldog in Radar. Enfin, het is natuurlijk weer allemaal niks in de rashondenwereld en dit keer dient de Franse bull als voorbeeld als ik de trailer goed begrepen heb.

Dat het helemaal niks is in de rashondenwereld wil ik niet zeggen, maar hondjes met standaard-ademnood vind ik wel zielig.

Als het mensen twee keer doet nadenken eer ze een hond met ademproblemen in huis halen is die reportage wat mij betreft meer dan welkom

jvanringen schreef:

marian* schreef:Het is weer eens zover: dit keer komt de Franse bulldog in Radar. Enfin, het is natuurlijk weer allemaal niks in de rashondenwereld en dit keer dient de Franse bull als voorbeeld als ik de trailer goed begrepen heb.

Dat het helemaal niks is in de rashondenwereld wil ik niet zeggen, maar hondjes met standaard-ademnood vind ik wel zielig.

Ik ook. Masr het is denk ik weer van het zelfde laken een pak wat de stichting die het aanzwengelt betreft.

Tja, als ik al hoor (van familie van Franse Bull fokker) dat 'hun' pups al met een week bij de moeder weg gehaald worden en vervolgens met sonde gevoed worden zodat de moeder minder te lijden heeft (!?), én het 'makkelijker' zou zijn, en bevallingen veelal keizersnede is omdat op natuurlijke weg niet mogelijk is, daarbij ook zonder uitzondering alle honden die ik daar meegemaakt heb problemen met ademhaling hebben (zelfs bij eentje tot bij iedere 'uitademing' toe je gezicht volspetterd), dan zeg ik meteen en permanent fokverbod !
Btw, worden Bullen nu echt 'staartloos' geboren (volgens horen zeggen) aangezien ik daar nog geen bull met staart gezien heb (max 1 á 2 cm lengte) ?

Relativerend: Het is wel de enige Bull fokker die ik ken dus weet niet hoe het met andere fokkers/Bullen gesteld is al ben ik er nog geen tegen gekomen die normaal lucht haalde (kruisingen wel, echter geen stamboom).

.

Hoe meer aandacht, hoe beter. Dit soort ellende op de tv blijft mensen bereiken waarvoor het nieuw is. Wij kunnen het wel een afgezaagd item vinden, maar niet iedereen komt dagelijks op een hondenforum waar dit soort onderwerpen tot in den treuren worden uitgemolken.

hendrik schreef:(...)

Ik heb in de zomer iemand heel beleeft aangesproken die met zijn Frans Bull aan het fietsen was (het was gewoon 27 graden).
Haar hond begaf het bijna ik zei dat het toch niet echt verstandig was om met deze warmte te gaan fietsen met de hond.
Aangezien deze honden meestal al moeite hebben met adam halen met deze warmte.
Doordat ze een erg korte snuit hebben.

Kreeg als antwoord dat ik me er niet mee moest bemoeien.
En of ik wel echt verstand van honden heb.

Ze stapte vervolgens weer op de fiets en weg was ze met haar hondje die het bijna begeeft.

Mij met grote verbazing achterlatend.

Dat is voor een normale hond al niet te doen met die temperaturen, laat staan voor zo'n bulletje. Zo dom van die vrouw en zo zielig voor dat hondje, van sommige mensen begrijp ik echt niks.

.

hendrik schreef:Dat is voor een normale hond al niet te doen met die temperaturen, laat staan voor zo'n bulletje. Zo dom van die vrouw en zo zielig voor dat hondje, van sommige mensen begrijp ik echt niks.

Ik woon in een niet zo'n grote plaats en het is hier gebruikelijk dat de mensen elkaar groeten of zwaaien als men elkaar tegen komt.
Maar sinds die dag dat ik doe mevrouw er op aansprak groet ze mij of mijn vrouw niet meer.

O wat erg.

Tony schreef: Btw, worden Bullen nu echt 'staartloos' geboren (volgens horen zeggen) aangezien ik daar nog geen bull met staart gezien heb (max 1 á 2 cm lengte) ?

Ja, die hebben extreme knikstaarten i feite en minder wervels.
Dus echt staartloos zijn ze niet, maar afwijkend is die staart wel.
Daar hebben ze overigens geen last van. Wel van een aantal andere dingen vaak, maar niet daarvan.

Marjoleine schreef:Ja, die hebben extreme knikstaarten i feite en minder wervels.
Dus echt staartloos zijn ze niet, maar afwijkend is die staart wel.
Daar hebben ze overigens geen last van. Wel van een aantal andere dingen vaak, maar niet daarvan.

Ok, omdat de standaard namelijk een 'abnormaal korte staart' als fout betiteld...
Zou dan betekenen dat al de Bullen die ik her en der zie over dezelfde fout beschikken...

Tot nog toe valt me de uitzending mee.

Ach, die snorkende koppies weer
De Raad van Beheer heeft steeds maar weer het antwoord: we doen gezondheidsonderzoeken. Ja en dan? Nog een kleinere groep honden die lekker ingekruisd wordt?

Nanna schreef:Die trut van de Raad
" je mag gewoon een zieke hond fokken hoor"

Niet te geloven.....
En daarna weer het mantra herhalen over gezondheid. Bezopen.

Tja, maar de Raad is HEILIG hoor, dus niks over zeggen verder...

Ik vond het verre van tenenkrommend, heel informatief juist.
Ik hoop dat er nu echt iets gaat gebeuren om aan het lijden van deze hondjes, hoe schattig ook, een einde te maken.

Nanna schreef:Die trut van de Raad
" je mag gewoon een zieke hond fokken hoor"

Niet te geloven.....
En daarna weer het mantra herhalen over gezondheid. Bezopen.

Tsja, de RvB......iets met traag en log.

Ambtelijke wieltjes...? Is in mijn ogen meer een zaak van €€€€€€

Heeft alles te maken met niet los kunnen laten van het bekende. Iets waar je jarenlang in geloofd hebt samen met een hele groep in het concept rashond. Ook al twijffel je dan nog is het moeilijk uitspreken want je hebt natuurlijk een band met die rashond en met die mensen en het geloof.
En je weet wat er gebeurt met een afvallige. Vloeken in de kerk doe je niet en je ras afzeiken ook niet. Daar word je heel erg op aan gesproken om maar even over veroordelen/bedreigen niet te spreken.
En hoe moet je het verantwoorden eerst achter je product te staan en dan te beweren dat jij en iedereen niet goed bezig zijn.

Wtf.... een saarloos met een witje. Nou dan doen we ook echt aan karakterverbetering...*zucht*
Verder wel dapper om je zo op te profileren naar de RV.

Mijn buren hebben een franse bulldog.
Lief beestje ,maar loopt minimaal 1 keer per jaar weer met een lampekap op.
Het is echt het ene kwaaltje na het andere.
Qua voer verdraagt het beestje ook totaal niks.

Hoe ze nou bij de ZWH zijn gekomen?

jarnob schreef:Mijn buren hebben een franse bulldog.
Lief beestje ,maar loopt minimaal 1 keer per jaar weer met een lampekap op.
Het is echt het ene kwaaltje na het andere.
Qua voer verdraagt het beestje ook totaal niks.

Vroeger had ik een herplaats bulldog. Hartstikke leuk beest hoor, maar god wat heeft ie mij een klauwen vol geld gekost aan dierenartsrekeningen. Er was altijd wat mee. Was het ene beter, begon het andere weer. Hij is ook maar 5 geworden.

Célie schreef:

Paisley schreef:Hoe meer aandacht, hoe beter. Dit soort ellende op de tv blijft mensen bereiken waarvoor het nieuw is. Wij kunnen het wel een afgezaagd item vinden, maar niet iedereen komt dagelijks op een hondenforum waar dit soort onderwerpen tot in den treuren worden uitgemolken.

Tja en nu roepen een heleboel bullenliefhebbers "zie je nou wel je moet er 1 zonder stamboom nemen"

Ik vond het een nogal vertekend beeld wat die man van Dier & Recht zei, dat ze meestal rechtszaken voor honden mét stamboom hebben.

Tara schreef:Tja, die meneer van die Franse Bullen zette zichzelf er nogal gekleurd op.

Had-ie een kale kop?

Kells schreef:

Neeltje schreef:

Tara schreef:Tja, die meneer van die Franse Bullen zette zichzelf er nogal gekleurd op.

Had-ie een kale kop?

Als een biljartbal! Ken je hem?

Kennen is te veel gezegd, ik weet wie het is, en zolang hij er zit zal er niks veranderen.

Célie schreef:

Tony schreef:

Marjoleine schreef:Ja, die hebben extreme knikstaarten i feite en minder wervels.
Dus echt staartloos zijn ze niet, maar afwijkend is die staart wel.
Daar hebben ze overigens geen last van. Wel van een aantal andere dingen vaak, maar niet daarvan.

Ok, omdat de standaard namelijk een 'abnormaal korte staart' als fout betiteld...
Zou dan betekenen dat al de Bullen die ik her en der zie over dezelfde fout beschikken...

Volgens de standaard moeten ze minstens 2 kootjes hebben (dus ong de poeperd bedekt hebben) je ziet tegenwoordig meer en meer bullen die wel minstens twee kootjes hebben en die knikstaarten wordt ook als fout gezien btw.

Ze hebben toch allemaal een knikstaart? Ik heb er nog nooit een met een rechte staart gezien.

Célie schreef:Nou ken ik heel veel bullenfokkers, maar daar zit er geen 1 tussen die de pups na 1 week bij de moeder weghaalt om ze sondevoeding te gaan geven hoor!

Nee, daar zullen ze openlijk mee te koop lopen.... Werd mij ook maar in vertrouwen verteld hoor, wat ik bij deze dus schaad... Maar, lijkt mij niet dat het complete onzin is als dat zelfs door familie wordt aangegeven...!? En nee, ze hebben geen ruzie of wat dan ook, zelfs een heel goede band...

Célie schreef:

Inge O schreef:ja, het zal vast weer tenenkrommend gebracht worden maar beter zo dan er helemaal over zwijgen .

Ze brengen het weer zo tenenkrommend dat ik nu op meerdere bullenforums op FB weer lees dat ze nu dan maar voor de stamboomloze of broodfok FB gaan

Maar je weet toch ook wat daar vooral zit?

Célie schreef:Volgens de standaard moeten ze minstens 2 kootjes hebben (dus ong de poeperd bedekt hebben) je ziet tegenwoordig meer en meer bullen die wel minstens twee kootjes hebben en die knikstaarten wordt ook als fout gezien btw.

Dat hebben die wat ik ken absoluut niet !
Maar buiten dat, een knikstaart anders dan veroorzaakt tijdens geboorte of ongeval is toch gewoon een skelet afwijking. En dit laatste kun je nu niet echt als 'gezond' betitelen.... Toch !?