Het HondenForum

Misschien gewoon aan de eigenaren overlaten daar wat van te vinden?

Ergens anders was ook een gedenkteken geplaatst van de omgekomen honden en deze was opzettelijk vernield/omgegooid hoorde ik
Hoorde dat van mensen in het park waar ik toen met Beike liep.

Mooi initiatief

Ach, waarom niet?

Tja, voor mij hoeft het niet. Ik heb sowieso niets met gedenken, laat staan met een gedenkteken.
Maar voor een ander zal dat anders zijn en die moeten dan wel de gelegenheid krijgen om dit zelf te doen.
Dat zo'n stichting dat denkt te moeten doen vind ik nogal ver gaan.

Nanna schreef:

dagmar88 schreef:Misschien gewoon aan de eigenaren overlaten daar wat van te vinden?

De eigenaren wonen helemaal niet in NL, ik denk niet dat zij er weet van hebben

Waarom denk je dat?

Nanna schreef:

dagmar88 schreef:

Nanna schreef:

dagmar88 schreef:Misschien gewoon aan de eigenaren overlaten daar wat van te vinden?

De eigenaren wonen helemaal niet in NL, ik denk niet dat zij er weet van hebben

Waarom denk je dat?

Wat moet je met een NL gedenkteken als je in Maleisië woont. Dan zet je dat dáár wel neer.

Jaja, gewoon maar weer eens aannames.
Zo'n stichting zal vast geen overschotten van honden naar nl halen zonder samenspraak met de bazen.
De bazen wonen daar tijdelijk, willen het overschot terug en de as van hun hond in nl uitstrooien.
Zullen ze hun redenen wel voor hebben. Al zetten ze haar op

dagmar88 schreef:Jaja, gewoon maar weer eens aannames.
Zo'n stichting zal vast geen overschotten van honden naar nl halen zonder samenspraak met de bazen.
De bazen wonen daar tijdelijk, willen het overschot terug en de as van hun hond in nl uitstrooien.
Zullen ze hun redenen wel voor hebben. Al zetten ze haar op

Maar waarom zou zo'n stichting daar iets mee moeten ?
Als het mijn hond zou zijn dan wil ik hem/haar ook terug. Maar ik zou het absoluut NIET willen hebben dat een stichting zich daarmee bemoeit .

Liesbeth schreef: Maar waarom zou zo'n stichting daar iets mee moeten ?
Als het mijn hond zou zijn dan wil ik hem/haar ook terug. Maar ik zou het absoluut NIET willen hebben dat een stichting zich daarmee bemoeit .

Zo veel mensen zo veel wensen he. Lijkt me niet dat er iets moet.

Nanna schreef:Op een dierenbegraafplaats in Grashoek komt een monumentje voor dieren die zijn omgekomen bij vlucht MH17 in Oekraïne.
Op dit moment wordt er een ontwerp gemaakt van het houten gedenkteken.
bron

Wat moet je daar nou weer van denken..

Mooie reclame en de dierenbegraafplaats even in the picture zetten?
Een prachtig gebaar?
Overdreven onzin?

Wie het weet mag het zeggen.

Voor mij valt het onder overdreven onzin. Maar ik heb al niks met het hele concept dierenbegraafplaats.

Een en ander zal toch wel in overleg gebeuren?

Ik vind het dramatischer dat die stichting zich blijkpaar ook inzet voor het repatriëren van twee honden die in het vliegtuig zaten.

De bedoeling is dat de dieren gerepatrieerd worden. "De eigenaren en hun kinderen, hebben ontzettend veel verdriet en willen ook afscheid kunnen nemen van hun geliefde dier, die voor hun ook net een familielid is", zegt de initiatiefnemer.

Willen ze nu echt dat er mensen naar een oorlogsgebied gaan om hondenlijken op te zoeken?

Die honden zijn toch allang in Nederland?

De berichten waren toen dat ze in 1 van de vliegtuigen mee terug zouden komen en voor zover ik weet is dat ook gebeurd en is de hond van de mensen die in Maleisië wonen gecremeerd.

cooperv schreef:Ik vind het dramatischer dat die stichting zich blijkpaar ook inzet voor het repatriëren van twee honden die in het vliegtuig zaten.

De bedoeling is dat de dieren gerepatrieerd worden. "De eigenaren en hun kinderen, hebben ontzettend veel verdriet en willen ook afscheid kunnen nemen van hun geliefde dier, die voor hun ook net een familielid is", zegt de initiatiefnemer.

Willen ze nu echt dat er mensen naar een oorlogsgebied gaan om hondenlijken op te zoeken?

Hoezo zoeken? Die zijn al lang gevonden hoor. Een paar dagen na de ramp stonden er al foto's online van de honden.

En daar gaan ze ieder jaar met een heilige smoel bij staan te herdenken.?

cooperv schreef:Ik vind het dramatischer dat die stichting zich blijkpaar ook inzet voor het repatriëren van twee honden die in het vliegtuig zaten.

De bedoeling is dat de dieren gerepatrieerd worden. "De eigenaren en hun kinderen, hebben ontzettend veel verdriet en willen ook afscheid kunnen nemen van hun geliefde dier, die voor hun ook net een familielid is", zegt de initiatiefnemer.

Willen ze nu echt dat er mensen naar een oorlogsgebied gaan om hondenlijken op te zoeken?

Die zijn allang gevonden hoor.. al bijna direct. Heb ook begrepen dat ze al mee terug gekomen zijn wat ik ook erg normaal vind.

Lynnepien schreef:

cooperv schreef:Ik vind het dramatischer dat die stichting zich blijkpaar ook inzet voor het repatriëren van twee honden die in het vliegtuig zaten.

De bedoeling is dat de dieren gerepatrieerd worden. "De eigenaren en hun kinderen, hebben ontzettend veel verdriet en willen ook afscheid kunnen nemen van hun geliefde dier, die voor hun ook net een familielid is", zegt de initiatiefnemer.

Willen ze nu echt dat er mensen naar een oorlogsgebied gaan om hondenlijken op te zoeken?

Hoezo zoeken? Die zijn al lang gevonden hoor. Een paar dagen na de ramp stonden er al foto's online van de honden.

Als ik volgend bericht mag geloven zijn ze wel gevonden, maar daarna ook weer zoek geraakt. http://nicolenootebos.reislogger.nl/waa ... sta.113658.

Daaruit maak ik op dat ze nog niet terug zijn bij hun eigenaren .

Edit; even verder gezocht op berichten en geen enkel bericht wijst erop dat de honden gerepatrieerd zijn.

Als eigenaar van zo'n hond zou ik het echt heel erg verdrietig vinden. Als zo'n dier mee kan met een vlucht die sowieso al naar Nederland zou gaan, zoals blijkt uit die andere verhalen, snap ik het wel. Maar persoonlijk zou ik ook niet willen dat er enige moeite verder dan dat gedaan zou worden.

Als het mijn hond betrof zou het voor mij niet hoeven. Dat doet iedereen maar op zijn eigen manier. Ik vind het overdreven.

Een gedenkteken niet maar terug kwam ie wel al moest ik hem zelf gaan halen...

Als het om mijn hond ging zou ik me afvragen wat zij daarmee te maken hebben en waarom daar een gedenkteken moet komen.
Mijn hond, heeft een ander niks mee te maken of en hoe ik dat gedenk.

Ik zou al een gedenkteken willen plaatsen voor al die honden die überhaupt ooit in een vliegtuig mee moeten.

Maar verder vraag ik me af wanneer we gedenktekens gaan plaatsen voor die honden die jaarlijks sterven in auto ongelukken, brandende huizen etc. etc. Of gedenktekens voor al die dieren die sterven in (mensen) oorlogen.

Of een gedenkteken voor die varkens, paarden, koeien die (dood) over de weg rollen als de chauffeur de bocht weer eens te hard neemt richting slachthuis.

De honden waren inderdaad meteen gevonden maar zijn zoek geraakt.
Niemand weet waar ze gebleven zijn.
De fotografe die de foto van quinta had gemaakt is naar het gebied terug gegaan en daar lag ze niet meer.
Het zou kunnen dat bewoners de honden hebben begraven maar veel bewoners zijn gevlucht.
De resten van de papegaaien lagen er nog wel.
Alles qua zoektocht naar de honden; het gedenkteken ed gaat in overleg met de eigenaren van de honden; die weten overal van.
Ze hebben ook van een dame een geschilderd portret gekregen van hun honden.

Gewoon niks van zeggen kan ook en het nieuws negeren kan ook als je je er geen raad mee weet