Het HondenForum

... hoe dan met de oren....?

Poedel met staande oren of naker met hangoren
Wat is dominant?

Ik vrees dat je van die oren krijgt die niet weten welke kant ze op moeten, zoals heel vaak met hang x staand oor...
En vacht... 50% net als poedel x korthaar (tenzij de naker iets anders dan enkel korthaar draagt) en 50% naakt?

Heb je wat in de planning???

Tadaaaa poedel x mexicaan

Ik gok op hangoren. Peruanen 'moet' je toch ook bijna allemaal plakken om ze goed te laten staan?

Bons, die van je linkje kan genetisch toch niet? Baard x geen baard = baard toch? Maar dat weet Marjoleine wel

Nou dat dacht ik ook Machie, maar 't is wat er staat dat het zou moeten zijn. Je vind een boel poedel x chinees trouwens. Ik denk niet dat je echt mooie hangoren krijgt, meer van die whippet oren (rozen oor?) of wat je veel bij de Duitse pinchers ziet, eerst omhoog en dan alsnog hangen (weet niet hoe dat heet)

Nanna schreef:

Bons schreef:Tadaaaa poedel x mexicaan

Hij ziet er wel vrolijk uit maar mooi kan ik het niet vinden

het is lellek

Deze is wel super leuk, maar ja, geen poedel (en weer een mexicaan) http://adopt.dogtime.com/la-max-mexican ... l-ca-94901

Bons schreef:
Deze is wel super leuk, maar ja, geen poedel (en weer een mexicaan) http://adopt.dogtime.com/la-max-mexican ... l-ca-94901

Die is zo lelijk dat ie aandoenlijk wordt

Machie schreef:Ik gok op hangoren. Peruanen 'moet' je toch ook bijna allemaal plakken om ze goed te laten staan?

Ja, dat wel... maar poedeloren zijn niet omhoog te plakken... die hangen. Wat is dominant? Hangoren? 50%?

Bons schreef:Heb je wat in de planning???

Nog niet

Badu schreef:

Machie schreef:Ik gok op hangoren. Peruanen 'moet' je toch ook bijna allemaal plakken om ze goed te laten staan?

Ja, dat wel... maar poedeloren zijn niet omhoog te plakken... die hangen. Wat is dominant? Hangoren? 50%?

Ik heb geen idee... Mijn ouders hebben mechelse herder x golden retriever, gaven hangoren. Maar Pa had ook geen goede staande oren. En zo heeft mijn pa een duitser x labrador, en die heeft dan weer staande oren

Ik denk geen staande oren, en de nietnaakten zullen een soort doodleachtige vacht hebben gok ik?

Bij die nakers zit er toch ook van alles doorheen gefokt .? En wat weet je niet allemaal ,dus maar net wat voor verborgen genen zich koppelen met de poedeloren die vrij lang en zwaar [ liefst tot aan de neus ]. zijn.

bouvierpoedel schreef:Bij die nakers zit er toch ook van alles doorheen gefokt .? En wat weet je niet allemaal ,dus maar net wat voor verborgen genen zich koppelen met de poedeloren die vrij lang en zwaar [ liefst tot aan de neus ]. zijn.

Een poedel met staande oren lijkt mij nou juist zo leuk....

Gewoon een vraagje,maar waarom zou je zo'n kruising doen?
Mijn nakert heeft trouwens hanghoren er staat haar op en ik had geen zin om te plakken.

Badu schreef:

bouvierpoedel schreef:Bij die nakers zit er toch ook van alles doorheen gefokt .? En wat weet je niet allemaal ,dus maar net wat voor verborgen genen zich koppelen met de poedeloren die vrij lang en zwaar [ liefst tot aan de neus ]. zijn.

Een poedel met staande oren lijkt mij nou juist zo leuk....

Een nakie met een pluk doedelhaar op de kop, dat lijkt mij wel erg leuk, en dan met staande oren of mooie hangers
Die "ik weet niet wat ik wil" oren ben ik geen fan van.

beatje schreef:Gewoon een vraagje,maar waarom zou je zo'n kruising doen?

Waarom niet?

Inge O schreef:

Nanna schreef:

Bons schreef:Tadaaaa poedel x mexicaan

Hij ziet er wel vrolijk uit maar mooi kan ik het niet vinden

om niet te zeggen ronduit lelijk .

Nee, niet zo mooi....

Bons schreef:

Badu schreef:

bouvierpoedel schreef:Bij die nakers zit er toch ook van alles doorheen gefokt .? En wat weet je niet allemaal ,dus maar net wat voor verborgen genen zich koppelen met de poedeloren die vrij lang en zwaar [ liefst tot aan de neus ]. zijn.

Een poedel met staande oren lijkt mij nou juist zo leuk....

Een nakie met een pluk doedelhaar op de kop, dat lijkt mij wel erg leuk, en dan met staande oren of mooie hangers

Badu schreef:

beatje schreef:Gewoon een vraagje,maar waarom zou je zo'n kruising doen?

Waarom niet?

Omdat je eerst moeite gaat zitten doen om naakte honden te kweken,en dan ga je er haar op kweken ?
Het is bij de peruanen toch ook zo dat er een deel behaard geboren worden?
Dus voor het ras gezond te houden hoef je dit toch niet te doen?
Dus mijn vraag is gewoon wat is de meerwaarde hier van?

beatje schreef:

Badu schreef:

beatje schreef:Gewoon een vraagje,maar waarom zou je zo'n kruising doen?

Waarom niet?

Omdat je eerst moeite gaat zitten doen om naakte honden te kweken,en dan ga je er haar op kweken ?
Het is bij de peruanen toch ook zo dat er een deel behaard geboren worden?
Dus voor het ras gezond te houden hoef je dit toch niet te doen?
Dus mijn vraag is gewoon wat is de meerwaarde hier van?

Hoezo moeite doen om naakte honden te kweken ?
En wat bedoel je met haar erop kweken ? Waarom zou je er haar op kweken door een poedel te gebruiken ?

Badu schreef:

Bons schreef:

Badu schreef:

bouvierpoedel schreef:Bij die nakers zit er toch ook van alles doorheen gefokt .? En wat weet je niet allemaal ,dus maar net wat voor verborgen genen zich koppelen met de poedeloren die vrij lang en zwaar [ liefst tot aan de neus ]. zijn.

Een poedel met staande oren lijkt mij nou juist zo leuk....

Een nakie met een pluk doedelhaar op de kop, dat lijkt mij wel erg leuk, en dan met staande oren of mooie hangers

Dan heb je een echte hypoallergenenakert met een dot schaamhaar op zijn kop en kruis. .

beatje schreef:

Badu schreef:

beatje schreef:Gewoon een vraagje,maar waarom zou je zo'n kruising doen?

Waarom niet?

Omdat je eerst moeite gaat zitten doen om naakte honden te kweken,en dan ga je er haar op kweken ?
Het is bij de peruanen toch ook zo dat er een deel behaard geboren worden?
Dus voor het ras gezond te houden hoef je dit toch niet te doen?
Dus mijn vraag is gewoon wat is de meerwaarde hier van?

In die zin niets. Is niet nodig toch, meerwaarde?
Karakter van beide vind ik erg leuk.

sirene schreef:

beatje schreef:

Badu schreef:

beatje schreef:Gewoon een vraagje,maar waarom zou je zo'n kruising doen?

Waarom niet?

Omdat je eerst moeite gaat zitten doen om naakte honden te kweken,en dan ga je er haar op kweken ?
Het is bij de peruanen toch ook zo dat er een deel behaard geboren worden?
Dus voor het ras gezond te houden hoef je dit toch niet te doen?
Dus mijn vraag is gewoon wat is de meerwaarde hier van?

Hoezo moeite doen om naakte honden te kweken ?
En wat bedoel je met haar erop kweken ? Waarom zou je er haar op kweken door een poedel te gebruiken ?

Krullen, je kweekt er krullen op

bouvierpoedel schreef:

Badu schreef:

Bons schreef:

Badu schreef: Een poedel met staande oren lijkt mij nou juist zo leuk....

Een nakie met een pluk doedelhaar op de kop, dat lijkt mij wel erg leuk, en dan met staande oren of mooie hangers

Dan heb je een echte hypoallergenenakert met een dot schaamhaar op zijn kop en kruis. .

Een naker is al hypoallergeen

bouvierpoedel schreef:

Badu schreef:

Bons schreef:
Een nakie met een pluk doedelhaar op de kop, dat lijkt mij wel erg leuk, en dan met staande oren of mooie hangers

Dan heb je een echte hypoallergenenakert met een dot schaamhaar op zijn kop en kruis. .

Whaha

Dat worden ruwhaartjes met hangoren

Ik kan verdomd niet zien of die eerste nou anderhalve spriet op die bek heeft of niet.
Hij zou baard moeten hebben maar hij is ook korthaar dus dan wordt die baard een lullig dingetje, een paar sprieten.

Nou goed, en hij is dus inderdaad kortharig en heeft een beetje krul, wat je krijgt als je krul x niet-krul doet. Meestal zo'n soort hanenkam op de rug.
Precies wat Henry heeft dus.

De oren gaan hangen lijkt me. En als je echt krul wilt zul je op je F1 nogmaals een krul moeten zetten.