Het HondenForum

Ik was vanavond bij een vrouw en die had puppy's, alweer. Met kerst had ze ook al pups en ze gaf dan ook duidelijk aan dat dit een nestje was dat niet gepland was.
Ze heeft zo'n 5 chihuahua's zonder stamboom rondlopen. Hele lieve honden, de vaderhond doet het ook goed op shows.
Om eerlijk te zijn heb ik geen idee of ze haar honden heeft getest op de dingen waar ze op getest worden.

Nu het punt.
Ze vertelde dat haar pup 800 euro was. Al haar pups gaan weg voor rond de 800 behalve de blonde die gaan voor 500? Want die zijn niet zo zeldzaam (de kleur)
Dit pupje is 800 omdat hij herderkleuren heeft. Zoiets: http://www.puppyplaats.nl/images/puppyf ... 214154.jpg
Ik heb deze foto opgezocht en geen foto van de pup geplaatst omdat ik niet wil dat iemand hem herkent en ik gezeur krijg.

Toen ik vroeg waarom hij 800 euro was zonder stamboom zei ze dat als ze een stamboom zou hebben ze 1000 euro duurder zouden zijn ALLEEN MAAR DOOR DIE STAMBOOM. Maar sinds het forum weet ik beter en kon ik mevrouw ook vertellen dat een geen 1000 euro meer veroorzaakt maar juist alles eromheen.

Nu vroeg ik me af.. 800 en geen stamboom, is dit nou heel erg veel of ligt dit aan mij?

Feather__ schreef:Ik was vanavond bij een vrouw en die had puppy's, alweer. Met kerst had ze ook al pups en ze gaf dan ook duidelijk aan dat dit een nestje was dat niet gepland was.
Ze heeft zo'n 5 chihuahua's zonder stamboom rondlopen. Hele lieve honden, de vaderhond doet het ook goed op shows.
Om eerlijk te zijn heb ik geen idee of ze haar honden heeft getest op de dingen waar ze op getest worden.

Nu het punt.
Ze vertelde dat haar pup 800 euro was. Al haar pups gaan weg voor rond de 800 behalve de blonde die gaan voor 500? Want die zijn niet zo zeldzaam (de kleur)
Dit pupje is 800 omdat hij herderkleuren heeft. Zoiets: http://www.puppyplaats.nl/images/puppyf ... 214154.jpg
Ik heb deze foto opgezocht en geen foto van de pup geplaatst omdat ik niet wil dat iemand hem herkent en ik gezeur krijg.

Toen ik vroeg waarom hij 800 euro was zonder stamboom zei ze dat als ze een stamboom zou hebben ze 1000 euro duurder zouden zijn ALLEEN MAAR DOOR DIE STAMBOOM. Maar sinds het forum weet ik beter en kon ik mevrouw ook vertellen dat een geen 1000 euro meer veroorzaakt maar juist alles eromheen.

Nu vroeg ik me af.. 800 en geen stamboom, is dit nou heel erg veel of ligt dit aan mij?

Het is maar wat de gek er voor geven wil. Mensen mogen zelf weten wat ze voor hun pups willen vragen. Net zo goed als jij dan zelf mag weten die pup niet te willen kopen.

Maar ik ben het wel met je eens hoor, het zijn belachelijke bedragen. Zag laatst ook al black and tan poedels voorbij komen voor 1500 euro. In nog geen 1500 jaar, hou die pup maar mooi zelf.

Chi's zijn een hype tegenwoordig, en daar wordt gretig van geprofiteerd door de fokkers... en de vraag blijft, dus...
Ik vind het in ieder geval schandalig (en dat heb ik ook al meerdere malen gezegd tegen fokken die zo veel geld vragen, maar het enige antwoord dat ik dan krijg is "iedereen vraagt zoveel" en daarmee was de kous af...)

Ik hoorde laatst ook dat iemand 2000€ voor een chihuahua betaald had en dat nog normaal vond ook. Echt belachelijk! Nooit dat ik dat er voor uit zou geven.
Jamie en Teun hebben me bijna hetzelfde gekost, dat was voor Jamie zonder stamboom ook wel belachelijk eigenlijk maar ik had het er wel voor over. Teun was 'goedkoop' voor een stamboom chihuahua, maar hij heeft ook een onderbeet.

Dus ja, is het veel 800€? Dat is aan jou. Ik heb dat er wel voor over als ik in ieder geval een goed gevoel had bij de fokker. Je weet het nooit 100% zeker natuurlijk maar als je al twijfelt over de fokker zou ik het niet doen.

Geld is iets wat je geen rol moet laten spelen als je iets wil. Stel dat je perse dat hondje wil omdat je hem de mooiste, liefste en leukste chihuahua vindt? Waarom moet die hond dan goedkoper omdat hij geen stamboom heeft?

Je zegt verder dat de hondjes geen stamboom hebben die die persoon heeft maar dat pa het goed doet op shows. Die heeft dus wel een stamboom anders valt er niks te showen. Weet je zeker dat de ouderdieren geen stamboom hebben of vraagt ze er gewoon geen aan voor de pups? Dat kan nl ook en dan zijn die pups gelijk aan pups met stamboom in dit geval.

Ik vind hoge bedragen voor honden absurd. Zouden mijn buren ineens een nest hebben en wilde ik perse een van die hondjes dan zou ik echter toch betalen wat ze vragen omdat ik nu eenmaal het hondje wil hebben. Een hondje zonder stamboom hoeft niks slechter te zijn dan een hondje met stamboom. En als jij niet wil fokken maakt het niks uit of je hondje een stamboom heeft. Al wil je wel fokken, dat kan ook zonder stamboom zoals je nu zelf merkt.

Ik vind het zinloos om over prijzen te gaan praten op internet. Bij de AH kost een watermeloen ook 4 x zoveel als bij de ALDI. Toch kopen zat mensen bij de AH een watermeloen zonder te klagen.

En de pupkopers zijn er allemaal zelf bij. Ze weten dat hun hondjes stamboomloos zijn en ze hebben allemaal internet waarschijnlijk. Dus ze kunnen allemaal even google gebruiken voor ze hun pup kopen en als ze dan bij deze persoon uitkomen dan zijn zij het die dit gedrag en deze prijzen voeden. De fokker kan nl wel 300 euro vragen maar waarom zou ze als zat mensen 800 euro willen betalen?

Hahahaha ik had er ook zo'n 1 in mn nest.
Die wordt hartstikke blond. Niks bijzonders aan.
Hier lopen er 5 in een straal van 2km.
Zonder stamboom en de juiste papieren vind ik 350 een schappelijke prijs.
Dat is ongeveer kosten dekkend met een beetje extra voor de moeite.
800 euro, laat me niet lachen!!!!

I(k zou me niet zo druk maken om de prijs maar meer dat ze maar af en aan fokt met chihuahua's. Lijkt me een soort hobbymatige vermeerderaar. Voor broodfokker zullen de hondjes het te goed hebben, maar ik heb nou niet de indruk dat er weloverwogen gefokt wordt...

Even voor de duidelijkheid ik zoek geen nieuw hondje, deze vrouw is een 'vriend' van de familie en daardoor kom ik bij haar over de vloer.
Al haar honden hebben GEEN stamboom, dit zegt zij zelf ook en ik denk dat ze gewoon meedoet met shows waar je geen stamboom voor hoeft te hebben.

Een stamboom kost geen 1000 euro in elk geval
Ik heb 2 stamboom Chi's en heb 1500 betaald voor beide. Nou was dat wel vanwege omstandigheden. Had ik alleen het hondje gekocht wat we oorspronkelijk alleen zouden krijgen dan had ze 1100 gekost. Duur maar wij hadden het ervoor over.
Ik zou dat in elk geval nooit betalen voor een hondje uit ongeteste ouders zonder stamboom. 800 ook niet.

laeken schreef:Zouden mijn buren ineens een nest hebben en wilde ik perse een van die hondjes dan zou ik echter toch betalen wat ze vragen omdat ik nu eenmaal het hondje wil hebben.

Maar 800 euro of nog meer zou jij denk ik ook echt niet betalen hoor. Dat je grenzen wat kunt oprekken is logisch, mijn absolute maximum voor een hond was 1000. Maarja, wilde Io hebben dus dan die extra 100 maar.
Maar ik geloof nooit dat jij 800 zou neerleggen voor een stamboomloos hondje uit ongeteste ouders uit een nestje van de buren

Verschil tussen het hebben van een stamboom of niet scheelt alleen de aanvraag van de stamboom bij de RvB, de rest die wordt gevraagd is....ja bij een goede fokker noemen we dat de kosten die gemaakt zijn om een nestje te fokken en bij een broodfokker noemen we dat verdiensten. Het komt erop neer dat de stamboom een pup in kosten ?? duurder zou maken, zou je even op de site van de RvB moeten kijken. Overigens vind ik het bedrag werkelijk te zot voor woorden. ik heb zelf 22 jaar chi's gehad, in een tijd dat 99% nog nooit van chi's had gehoord en toen waren het dure en exclusieve hondjes en betaalde ik voor een reutje 1000 gulden en 1500 gulden voor een teefje. Dat was een hoop geld, de prijzen die nu momenteel worden gevraagd rijzen de pan uit. Persoonlijk zou ik nooit €800,- voor een pup zonder stamboom betalen, overigens ook niet voor een hond mét stamboom. Dat is ieders eigen en het is zo als hierboven al eerder werd aangehaald; het is maar net wat de gek er voor geeft.

Voor Bram en als z'n broertjes en zusjes vroegen ze 600 euro per stuk. Niet getest geen stamboom wel pa en ma daar aanwezig. Uiteindelijk 500 betaald en dat deed al flink zeer hahaha

800 euro voor een fik vragen heeft niks met het oplossen van een ongelukje te maken. Dat is gewoon cashen.

Pool schreef:Verschil tussen het hebben van een stamboom of niet scheelt alleen de aanvraag van de stamboom bij de RvB, de rest die wordt gevraagd is....ja bij een goede fokker noemen we dat de kosten die gemaakt zijn om een nestje te fokken en bij een broodfokker noemen we dat verdiensten. Het komt erop neer dat de stamboom een pup in kosten ?? duurder zou maken, zou je even op de site van de RvB moeten kijken. Overigens vind ik het bedrag werkelijk te zot voor woorden. ik heb zelf 22 jaar chi's gehad, in een tijd dat 99% nog nooit van chi's had gehoord en toen waren het dure en exclusieve hondjes en betaalde ik voor een reutje 1000 gulden en 1500 gulden voor een teefje. Dat was een hoop geld, de prijzen die nu momenteel worden gevraagd rijzen de pan uit. Persoonlijk zou ik nooit €800,- voor een pup zonder stamboom betalen, overigens ook niet voor een hond mét stamboom. Dat is ieders eigen en het is zo als hierboven al eerder werd aangehaald; het is maar net wat de gek er voor geeft.

Als ik hier een weim zou hebben lopen, zonder stamboom en ik zou daar een nestje mee fokken, ben ik zeer zeker goedkoper uit. En de pups kunnen makkelijk weg voor 300-350 minder dan de gemiddelde pupprijs. Dat kosten ze nu bij een broodfokker. 800 euro.
En dan heb ik geen stambomen (75/80 euro, nu met dna geloof ik 100 euro ofzo) aan hoeven te vragen, heb ik geen gezondsheidsonderzoeken hoeven te doen, geen pup kwijt aan dekgeld, want dat lukt wel voor 250 euro, geen verplichte shows enz..

Ik zeg niet dat er op een pupprijs niet verdient wordt, want dat wordt er zeer zeker wel gedaan als alles goed gaat (nouja. Als je je vrije dagen enz niet mee gaat tellen), maar een pup met stamboom is niet alleen maar de prijs daarvan duurder.

800 euro wordt wel gegeven voor stamboomloze chihuahua's ze staan ook vaak op Marktplaats voor die prijs.
Een kennis van mijn schoonmoeder heeft stamboom chi's gefokt en die prijzen waren vanaf 1200 euro.
Mensen geven het ervoor dus blijft men dat vragen.

De hondenproducent in de openingspost gaat er prat op dat het een oepsnest betreft.
Als je dat fatsoenlijk wilt oplossen ga je geen 800 euro vragen.
Als je 800 euro vraagt voor zo'n hond ben je gewoon munten aan het verzamelen. Niks meer en niks minder.

Feather__ schreef:Nu vroeg ik me af.. 800 en geen stamboom, is dit nou heel erg veel of ligt dit aan mij?

Maar terzake: Nee. Dat is veel teveel geld, en het ligt niet aan jou
Persoonlijk weiger ik pertinent om zulk soort praktijken te sponsoren. Het is een slag mensen waar ik niks mee te maken wil hebben. Juist vanwege het lulverhaal wat er altijd bij hoort. Je word ermee genaaid.

Mit schreef:

laeken schreef:Zouden mijn buren ineens een nest hebben en wilde ik perse een van die hondjes dan zou ik echter toch betalen wat ze vragen omdat ik nu eenmaal het hondje wil hebben.

Maar 800 euro of nog meer zou jij denk ik ook echt niet betalen hoor. Dat je grenzen wat kunt oprekken is logisch, mijn absolute maximum voor een hond was 1000. Maarja, wilde Io hebben dus dan die extra 100 maar.
Maar ik geloof nooit dat jij 800 zou neerleggen voor een stamboomloos hondje uit ongeteste ouders uit een nestje van de buren

Denk ook niet dat ik dat zou doen omdat de kans klein is dat zij een hondje fokken waar ik 800 euro voor over heb. Als de pup van Bas nog in Spanje had gezeten was ik er wel rustig heen gereden om haar op te halen. Wat ik wil zeggen is dat als ik iets perse wil hebben ik ook best wil betalen. Ik wil de meeste honden niet. Bas kostte ook veel meer dan een klein ouder bastaard hondje waard is. Daarnaast nog onzekerheden over gezondheid en pootjes maar dat boeide mij niet. Ik wilde haar en dan boeit me de prijs niet. En als iemand een erg leuk hondje heeft maar er slecht voor is en dan zegt kopen? Dan ben ik ook in staat om veel teveel te betalen om zo toch te zorgen dat het mijn hondje wordt. Mocht ik een witte Chi willen met een piratenoog en hadden de buren er een in een nest dan zou ik me ook laten afzetten omdat ik dan gewoon dat hondje wil. Ik ga niet een ander hondje kopen dan

Omdat het andere hondje goedkoper is. Ging iets mis met de telefoon dus in twee etappes haha

Ben het helemaal met Laeken eens. Gezeur over geld: vind je het te duur dan ga je een deurtje verder. Niemand verplicht je om dat bedrag te betalen Wil je per se dat hondje, dan betaal je gewoon.
Ik heb ook flink wat betaald voor mijn oudere herplaatstekkel, maar ik wilde haar heel graag hebben en dan interesseert het geld me niet

voor mensen waar de prijs niks uitmaakt, kun je als verkopende partij flink cashen.

tekkel schreef:Ben het helemaal met Laeken eens. Gezeur over geld: vind je het te duur dan ga je een deurtje verder. Niemand verplicht je om dat bedrag te betalen Wil je per se dat hondje, dan betaal je gewoon.
Ik heb ook flink wat betaald voor mijn oudere herplaatstekkel, maar ik wilde haar heel graag hebben en dan interesseert het geld me niet

Helemaal mee eens...

Je bepaalt en betaalt zelf wat je wilt ....

Buddyboy schreef:

tekkel schreef:Ben het helemaal met Laeken eens. Gezeur over geld: vind je het te duur dan ga je een deurtje verder. Niemand verplicht je om dat bedrag te betalen Wil je per se dat hondje, dan betaal je gewoon.
Ik heb ook flink wat betaald voor mijn oudere herplaatstekkel, maar ik wilde haar heel graag hebben en dan interesseert het geld me niet

Helemaal mee eens...

Je bepaalt en betaalt zelf wat je wilt ....

Ja dat sowieso natuurlijk

Ik weet niet of dit veel is ,onze chi was voor niks en anderhalf jaar oud, dus dan is 800 euro veel.
Maar heb ook prijzen van 2000 euro gezien dus dan is het relatief goedkoop, dit is dan natuurlijk wel met stamboom, maar daar is de raad van beheer niet zo moeilijk in.

tekkel schreef:Ben het helemaal met Laeken eens. Gezeur over geld: vind je het te duur dan ga je een deurtje verder. Niemand verplicht je om dat bedrag te betalen Wil je per se dat hondje, dan betaal je gewoon.
Ik heb ook flink wat betaald voor mijn oudere herplaatstekkel, maar ik wilde haar heel graag hebben en dan interesseert het geld me niet

Ook mee eens , Sop was ook aardig aan de prijs en Pom ook en die moest Kick ook nog eens uit Tsjechië en Frankrijk halen.
Als je een pup leuk vindt , dan betaal je de prijs.

jip007 schreef:

tekkel schreef:Ben het helemaal met Laeken eens. Gezeur over geld: vind je het te duur dan ga je een deurtje verder. Niemand verplicht je om dat bedrag te betalen Wil je per se dat hondje, dan betaal je gewoon.
Ik heb ook flink wat betaald voor mijn oudere herplaatstekkel, maar ik wilde haar heel graag hebben en dan interesseert het geld me niet

Ook mee eens , Sop was ook aardig aan de prijs en Pom ook en die moest Kick ook nog eens uit Tsjechië en Frankrijk halen.
Als je een pup leuk vindt , dan betaal je de prijs.

Absoluut waar.
Maar het blijft absurt dat voor stomboomloze en vooral ongeteste honden ''testen kost ook veel geld'' Ik denk zelf dat wij als wij naar een pup zouden gaan zoeken wij wel opzoek gaan naar een fokker of liefhebber die iig heeft laten testen op bepaalde voorkomende afwijkingen. En ja daar betaal je voor maar dat is het waard. Ik vind een prijskaartje hangen aan dieren wel een raar iets.
Maar iemand die een nestje pups heeft ook nog ongepland is het wel even lekker caschen natuurlijk 800euro de pup.