Het HondenForum

Hoe ik erbij kom weet ik niet maar ik dacht dat hulphonden altijd kindvriendelijk waren.
Mede door het feit dat honden in allerlei situaties zoveel mogelijk rustig moeten blijven.

Gisteren bij het stembureau was een man in een rolstoel aan het stemmen, zijn hond stond schuin achter hem met zijn kop richting baasje.
De hond was een golden retriever op leeftijd en hij stond er heel rustig bij.
Achter hem stond een klein meisje wat heel voorzichtig maar onverwacht op zijn kont aaide, ze deed het maar heel eventjes.
De eerste reactie van de hond was een rustige lage kwispel maar toen hij omkeek en het meisje zag begon hij heel hard en diep te grommen.
Iedereen in het stembureau keek om, ik schrok me rot van deze reactie en vond het ook eng omdat de hond aan een slappe lijn stond met zeker een meter speling.
Het baasje keek niet op of om en zei alleen maar: Hé, doe es niet.
Het meisje was intussen al een meter achteruit gedeinsd en de hond deed verder niks.

Hoewel het niet slim was om de hond zo te benaderen vond ik het toch wel een vreemde reactie van een hulphond.
Worden hulphonden ook getraind in omgang met kinderen of onverwachte aanrakingen?

Het hoeft natuurlijk geen officiële hulphond te zijn geweest.
Maar denk uiteindelijk dat het nog altijd gewoon honden zijn en blijven. En als een eigenaar het probleem niet signaleert, net zoals veel normale hondenbaasjes dat ook niet doen, lijkt het me absoluut geen feit dat hulphonden wel altijd allemansvrienden zijn.

Had het meisje geen ouder?
Want iedereen weet toch dat je die niet dient aan te halen.

De hond gromde keurig
Goed opgevoede hulphond.

Ik had dit ook niet verwacht van een goed opgeleide hulphond

Hier loopt een blindengeleidehond die gewoon uitvalt naar andere honden, kwam hem van de week tegen (langharige herder) en hij was zo aan het borstelen (en dus ook uitvallen) dat het wel een dromedaris leek. Dit is ook niet bepaald gedrag wat ik van een blindengeleidehond verwacht, maargoed, ik weet dus niet waar deze hond is opgeleid, misschien wel door de mensen zelf.

Hulphonden zijn ook lang niet altijd blije honden. Er zit wel een verschil tussen een hond die altijd beloond is voor vriendelijk attent gedrag richting kinders en een hond die een extreme hulphondenopvoeding heeft gehad...

Ja sorry, maar ik blijf enorme twijfels hebben bij het welzijn van hulphonden en (nog meer) blindengeleidehonden. In het gunstigste geval zijn het hele gelukkige honden die graag werken voor hun baas en elke dag minstens een uurtje alle vrijheid hebben om lekker zorgeloos los met andere honden te dollen. In het slechtste geval zijn het honden die nooit normaal zijn gesocialiseerd met andere honden en mensen, die alleen maar gedrild zijn in hun heilige 'taak', en daar krijg je geen blije honden van. In het algemeen (dus afgezien van positieve uitzonderingen) vind ik het pure dierenmishandeling om een van nature stiksociale pup te leren om alle honden en mensen straal te negeren.

Uitzonderingen daargelaten, want er zijn echt supergelukkige hulphonden, vind ik het in het algemeen lekker goedkope, gesubsidieerde slavenarbeid en puur misbruik van honden. En dat vragen om donaties voor een kutleven voor een hond terwijl je een stel blije vrije pups laat zien op tv... nou, ik stuur ze aan de deur net zo beleefd weg als Jehova's getuigen. Honden laten werken die daar al eeuwen voor gefokt zijn, ja, prima. Honden laten werken waarbij ze al dat ingefokte of natuurlijke gedrag moeten onderdrukken... Nee.

En dat was mijn politiek incorrecte bijdrage voor vandaag.

ik zie het probleem niet zo

Kind zit aan hond, hond geeft verbaal aan dat hij dat liever niet heeft.
Ik vind hem juist wel kindvriendelijk, anders had ie niet netjes verbaal gevraagd of kind d'r poten thuis kan houden.

Hanneke2 schreef:Hulphonden zijn ook lang niet altijd blije honden. Er zit wel een verschil tussen een hond die altijd beloond is voor vriendelijk attent gedrag richting kinders en een hond die een extreme hulphondenopvoeding heeft gehad...

Ja sorry, maar ik blijf enorme twijfels hebben bij het welzijn van hulphonden en (nog meer) blindengeleidehonden. In het gunstigste geval zijn het hele gelukkige honden die graag werken voor hun baas en elke dag minstens een uurtje alle vrijheid hebben om lekker zorgeloos los met andere honden te dollen. In het slechtste geval zijn het honden die nooit normaal zijn gesocialiseerd met andere honden en mensen, die alleen maar gedrild zijn in hun heilige 'taak', en daar krijg je geen blije honden van. In het algemeen (dus afgezien van positieve uitzonderingen) vind ik het pure dierenmishandeling om een van nature stiksociale pup te leren om alle honden en mensen straal te negeren.

Uitzonderingen daargelaten, want er zijn echt supergelukkige hulphonden, vind ik het in het algemeen lekker goedkope, gesubsidieerde slavenarbeid en puur misbruik van honden. En dat vragen om donaties voor een kutleven voor een hond terwijl je een stel blije vrije pups laat zien op tv... nou, ik stuur ze aan de deur net zo beleefd weg als Jehova's getuigen. Honden laten werken die daar al eeuwen voor gefokt zijn, ja, prima. Honden laten werken waarbij ze al dat ingefokte of natuurlijke gedrag moeten onderdrukken... Nee.

En dat was mijn politiek incorrecte bijdrage voor vandaag.

Ff los van alles vind ik het wel eens leuk een andere kant te horen. Had er nooit zo over nagedacht.... Weet niet of ik t ermee eens ben maar zet me wel aant denken.

Charlotte* schreef: Worden hulphonden ook getraind in omgang met kinderen of onverwachte aanrakingen?

Volgens mij worden hulphonden vooral getraind op het negeren van andere mensen als ze aan het werk zijn. Dat is genoeg. Lijkt me heel lastig als je blindegeleidehond blij reageert op iedereen die hem aan raken wil. Maar ja, negeren wordt wel erg moeilijk als iemand je onverwacht van achteren aanraakt. Niet gek dat ie dan even aangeeft daar niet van gediend te zijn. Het blijven honden.

je mag een hulphond ook echt niet aanhalen.
ook een kind niet.
en nee grommen is niet aardig maar daar zijn honden helemaal niet mee bezig denk ik.

btw een hond op leeftijd heeft natuurlijk ook wat meer meegemaakt dan een jong blij ei

Miepmiept schreef:Had het meisje geen ouder?
Want iedereen weet toch dat je die niet dient aan te halen.

Ja er stond een ouder naast maar 80% van de mensen weet niet dat je een hulphond niet mag aaien.

tekkel schreef:De hond gromde keurig
Goed opgevoede hulphond.

Hoewel ik de reactie van de hond wel snap is grommen toch een stapje verder in waarschuwen.
Ik vroeg me af waarom hij haar niet ontweek, hij had zat ruimte om bij haar weg te lopen, als hij dat nou niet kon had ik nog beter gesnapt waarom hij gromde.

Hanneke2 schreef:Hulphonden zijn ook lang niet altijd blije honden. Er zit wel een verschil tussen een hond die altijd beloond is voor vriendelijk attent gedrag richting kinders en een hond die een extreme hulphondenopvoeding heeft gehad...

Ja sorry, maar ik blijf enorme twijfels hebben bij het welzijn van hulphonden en (nog meer) blindengeleidehonden. In het gunstigste geval zijn het hele gelukkige honden die graag werken voor hun baas en elke dag minstens een uurtje alle vrijheid hebben om lekker zorgeloos los met andere honden te dollen. In het slechtste geval zijn het honden die nooit normaal zijn gesocialiseerd met andere honden en mensen, die alleen maar gedrild zijn in hun heilige 'taak', en daar krijg je geen blije honden van. In het algemeen (dus afgezien van positieve uitzonderingen) vind ik het pure dierenmishandeling om een van nature stiksociale pup te leren om alle honden en mensen straal te negeren.

Uitzonderingen daargelaten, want er zijn echt supergelukkige hulphonden, vind ik het in het algemeen lekker goedkope, gesubsidieerde slavenarbeid en puur misbruik van honden. En dat vragen om donaties voor een kutleven voor een hond terwijl je een stel blije vrije pups laat zien op tv... nou, ik stuur ze aan de deur net zo beleefd weg als Jehova's getuigen. Honden laten werken die daar al eeuwen voor gefokt zijn, ja, prima. Honden laten werken waarbij ze al dat ingefokte of natuurlijke gedrag moeten onderdrukken... Nee.

En dat was mijn politiek incorrecte bijdrage voor vandaag.

O gelukkig, ben ik niet de enige die hier zo mijn twijfels over heeft. Meestal als ik dit uitspreek word ik aan alle kanten aangevallen.
Sommige mensen zien het echt als robotjes, die alles maar moeten kunnen en goedvinden. Het blijven echter wel gewoon honden, die ook hun behoeftes hebben aan genegenheid en lekker hond zijn.

juist, honden zijn nu eenmaal geen beesten die alles maar moeten vreten omdat mensen dat verwachten hulphond of niet. beetje lakse ouder dat dan weer wel, maar dat jij dat verwachtingspatroon hebt is jammer ,maar geeft ook aan dat meer mensen dat zullen hebben , helaas

Sylvi@ schreef:Ik had dit ook niet verwacht van een goed opgeleide hulphond

Hier loopt een blindengeleidehond die gewoon uitvalt naar andere honden, kwam hem van de week tegen (langharige herder) en hij was zo aan het borstelen (en dus ook uitvallen) dat het wel een dromedaris leek. Dit is ook niet bepaald gedrag wat ik van een blindengeleidehond verwacht, maargoed, ik weet dus niet waar deze hond is opgeleid, misschien wel door de mensen zelf.

Ik vind de waarschuwing van de hond keurig.
Dat het kind (en omstanders) schrikt dat moet dan maar even.
Beter dat dan dat het grommen was afgeleerd.
Want dan had hij misschien meteen gebeten.

Veel uitwijkmogelijkheden had hij niet (zag ergens de vraag waarom de hond niet uitweek).
Want die lijn was dan wel slap, maar nergens staat dat het een lange lijn was.

Had de hond een hulphondendekje om?
Want dat is toch meestal zo bij officiële hulphonden?
Niet dat het uitmaakt voor het aanraken.
Een hond zo van achteren aanraken als vreemde is natuurlijk altijd dom.
Daar hadden de ouders op moeten letten.

Annedee schreef:

Hanneke2 schreef:Hulphonden zijn ook lang niet altijd blije honden. Er zit wel een verschil tussen een hond die altijd beloond is voor vriendelijk attent gedrag richting kinders en een hond die een extreme hulphondenopvoeding heeft gehad...

Ja sorry, maar ik blijf enorme twijfels hebben bij het welzijn van hulphonden en (nog meer) blindengeleidehonden. In het gunstigste geval zijn het hele gelukkige honden die graag werken voor hun baas en elke dag minstens een uurtje alle vrijheid hebben om lekker zorgeloos los met andere honden te dollen. In het slechtste geval zijn het honden die nooit normaal zijn gesocialiseerd met andere honden en mensen, die alleen maar gedrild zijn in hun heilige 'taak', en daar krijg je geen blije honden van. In het algemeen (dus afgezien van positieve uitzonderingen) vind ik het pure dierenmishandeling om een van nature stiksociale pup te leren om alle honden en mensen straal te negeren.

Uitzonderingen daargelaten, want er zijn echt supergelukkige hulphonden, vind ik het in het algemeen lekker goedkope, gesubsidieerde slavenarbeid en puur misbruik van honden. En dat vragen om donaties voor een kutleven voor een hond terwijl je een stel blije vrije pups laat zien op tv... nou, ik stuur ze aan de deur net zo beleefd weg als Jehova's getuigen. Honden laten werken die daar al eeuwen voor gefokt zijn, ja, prima. Honden laten werken waarbij ze al dat ingefokte of natuurlijke gedrag moeten onderdrukken... Nee.

En dat was mijn politiek incorrecte bijdrage voor vandaag.

O gelukkig, ben ik niet de enige die hier zo mijn twijfels over heeft. Meestal als ik dit uitspreek word ik aan alle kanten aangevallen.
Sommige mensen zien het echt als robotjes, die alles maar moeten kunnen en goedvinden. Het blijven echter wel gewoon honden, die ook hun behoeftes hebben aan genegenheid en lekker hond zijn.

Ik ben op de support beurs alle stands met hulphonden opleiders/aanbieders afgegaan. Heb bij de meeste ook uitgebreid gesproken met een medewerker. Heb alle hulphonden die er liepen op de beurs eens goed bekeken.

Aan het eind van de dag was ik er uit. Er komt hier van z'n lang zal ze leven geen hulphond.
Ik heb welgeteld één blije hond gezien. De rest varieerde in gemoedstoestand van uiterst bezorgd tot ronduit down. En er liepen behoorlijk veel hulphonden op de beursvloer.
Ik werd er echt een beetje naar van.

Ik neigde al een beetje naar deze mening, maar besloot me er eens echt goed in te verdiepen nu ik de kans had.

Prima reactie, het kind werd tenminste netjes gewaarschuwd en dat is dan meteen een leermomentje.

Miranda schreef:

Annedee schreef:

Hanneke2 schreef:Hulphonden zijn ook lang niet altijd blije honden. Er zit wel een verschil tussen een hond die altijd beloond is voor vriendelijk attent gedrag richting kinders en een hond die een extreme hulphondenopvoeding heeft gehad...

Ja sorry, maar ik blijf enorme twijfels hebben bij het welzijn van hulphonden en (nog meer) blindengeleidehonden. In het gunstigste geval zijn het hele gelukkige honden die graag werken voor hun baas en elke dag minstens een uurtje alle vrijheid hebben om lekker zorgeloos los met andere honden te dollen. In het slechtste geval zijn het honden die nooit normaal zijn gesocialiseerd met andere honden en mensen, die alleen maar gedrild zijn in hun heilige 'taak', en daar krijg je geen blije honden van. In het algemeen (dus afgezien van positieve uitzonderingen) vind ik het pure dierenmishandeling om een van nature stiksociale pup te leren om alle honden en mensen straal te negeren.

Uitzonderingen daargelaten, want er zijn echt supergelukkige hulphonden, vind ik het in het algemeen lekker goedkope, gesubsidieerde slavenarbeid en puur misbruik van honden. En dat vragen om donaties voor een kutleven voor een hond terwijl je een stel blije vrije pups laat zien op tv... nou, ik stuur ze aan de deur net zo beleefd weg als Jehova's getuigen. Honden laten werken die daar al eeuwen voor gefokt zijn, ja, prima. Honden laten werken waarbij ze al dat ingefokte of natuurlijke gedrag moeten onderdrukken... Nee.

En dat was mijn politiek incorrecte bijdrage voor vandaag.

O gelukkig, ben ik niet de enige die hier zo mijn twijfels over heeft. Meestal als ik dit uitspreek word ik aan alle kanten aangevallen.
Sommige mensen zien het echt als robotjes, die alles maar moeten kunnen en goedvinden. Het blijven echter wel gewoon honden, die ook hun behoeftes hebben aan genegenheid en lekker hond zijn.

Ik ben op de support beurs alle stands met hulphonden opleiders/aanbieders afgegaan. Heb bij de meeste ook uitgebreid gesproken met een medewerker. Heb alle hulphonden die er liepen op de beurs eens goed bekeken.

Aan het eind van de dag was ik er uit. Er komt hier van z'n lang zal ze leven geen hulphond.
Ik heb welgeteld één blije hond gezien. De rest varieerde in gemoedstoestand van uiterst bezorgd tot ronduit down. En er liepen behoorlijk veel hulphonden op de beursvloer.
Ik werd er echt een beetje naar van.

Ik neigde al een beetje naar deze mening, maar besloot me er eens echt goed in te verdiepen nu ik de kans had.

Heeft een hulphond een keer de kans een fijne baas te krijgen, gaat dat niet door .

Ik denk dat vrij veel afhangt van de baas die de hond krijgt.
Hier in het park kom ik vaak een blinde man met zijn hond tegen. Hond loopt dan lekker los, rent en speelt met andere honden. Leuk en lief dier en ook een aardige baas, die overduidelijk van zijn hond houdt.
Maar van de week kwam ik een andere blinde met geleidehond tegen die ook losliep. Deze hond reageerde vreemd op mijn honden, zelfs wat angstig en nog net niet agressief. Totaal verschillende reacties van 2 blindengeleidehonden.

Miranda schreef: Ik ben op de support beurs alle stands met hulphonden opleiders/aanbieders afgegaan. Heb bij de meeste ook uitgebreid gesproken met een medewerker. Heb alle hulphonden die er liepen op de beurs eens goed bekeken.

Aan het eind van de dag was ik er uit. Er komt hier van z'n lang zal ze leven geen hulphond.
Ik heb welgeteld één blije hond gezien. De rest varieerde in gemoedstoestand van uiterst bezorgd tot ronduit down. En er liepen behoorlijk veel hulphonden op de beursvloer.
Ik werd er echt een beetje naar van.

Ik neigde al een beetje naar deze mening, maar besloot me er eens echt goed in te verdiepen nu ik de kans had.

Toen Charlie pup was kwam ik regelmatig een meisje tegen met hulphond. Heb nooit gevraagd waarom ze hem had, maar psychisch was ze zelf verre van in orde.
Die hond liep inderdaad echt constant met geknepen billen. Zelfs als hij het commando "vrij" had gehad liep ze nog tegen hem te brullen omdat ze iedere drie seconden dacht dat haar hond (die eindelijk eens even lekker stond te snuffelen en buitengewoon braaf was) poep at
Voor haar was het vast heel fijn, maar had echt de neiging dat mens de riem uit haar handen te trekken en dat arme dier mee te nemen.

Zat op de basisschool bij een meisje in de klas waarvan haar moeder pups in huis nam en opleidde. Of een poging tot; 4 van de 5 haalden het nooit en stuk voor stuk zag je ze van vrolijke pups uitgroeien naar geknepen honden die snakten om aandacht.

Liesbeth schreef:Heeft een hulphond een keer de kans een fijne baas te krijgen, gaat dat niet door .

Ik denk dat vrij veel afhangt van de baas die de hond krijgt.

Ja, dat zal meespelen, maar dat is niet het enige.

Skadi bijvoorbeeld was ik dingen gaan aanleren om me te helpen.
Daar ben ik mee opgehouden. Ze reageerde er niet leuk op. Aan de ene kant ging ze voortdurend bezorgd lopen doen (dat zal ook een beetje in het ras zitten, de uiterst bezorgde hulphond die ik op de beurs zag was ook een witje). Ze was zo zorgelijk dat ze er echt door veranderde. En aan de ándere kant dacht ze zich heel wat meer vrijheden te kunnen permitteren. Ik weet niet precies waar dat vandaan kwam.
Leuker werd ze er niet op, iig.

En nu is ze weer de ontspannen blije muts die ze van nature is. Veel fijner. Dan maar geen hond die me helpt met mijn sokken uittrekken en zo.

Miranda schreef:

Liesbeth schreef:Heeft een hulphond een keer de kans een fijne baas te krijgen, gaat dat niet door .

Ik denk dat vrij veel afhangt van de baas die de hond krijgt.

Ja, dat zal meespelen, maar dat is niet het enige.

Skadi bijvoorbeeld was ik dingen gaan aanleren om me te helpen.
Daar ben ik mee opgehouden. Ze reageerde er niet leuk op. Aan de ene kant ging ze voortdurend bezorgd lopen doen (dat zal ook een beetje in het ras zitten, de uiterst bezorgde hulphond die ik op de beurs zag was ook een witje). Ze was zo zorgelijk dat ze er echt door veranderde. En aan de ándere kant dacht ze zich heel wat meer vrijheden te kunnen permitteren. Ik weet niet precies waar dat vandaan kwam.
Leuker werd ze er niet op, iig.

En nu is ze weer de ontspannen blije muts die ze van nature is. Veel fijner. Dan maar geen hond die me helpt met mijn sokken uittrekken en zo.

Daar heb je gelijk in. De ene hond is ook de andere niet.
Maar je bevestigd wel wat ik al dacht . JIJ zou dus wél een goede baas zijn voor een hulphond, omdat jij ziet wat je van een hond kan en mag vragen .

Miranda schreef:

Annedee schreef:

Hanneke2 schreef:Hulphonden zijn ook lang niet altijd blije honden. Er zit wel een verschil tussen een hond die altijd beloond is voor vriendelijk attent gedrag richting kinders en een hond die een extreme hulphondenopvoeding heeft gehad...

Ja sorry, maar ik blijf enorme twijfels hebben bij het welzijn van hulphonden en (nog meer) blindengeleidehonden. In het gunstigste geval zijn het hele gelukkige honden die graag werken voor hun baas en elke dag minstens een uurtje alle vrijheid hebben om lekker zorgeloos los met andere honden te dollen. In het slechtste geval zijn het honden die nooit normaal zijn gesocialiseerd met andere honden en mensen, die alleen maar gedrild zijn in hun heilige 'taak', en daar krijg je geen blije honden van. In het algemeen (dus afgezien van positieve uitzonderingen) vind ik het pure dierenmishandeling om een van nature stiksociale pup te leren om alle honden en mensen straal te negeren.

Uitzonderingen daargelaten, want er zijn echt supergelukkige hulphonden, vind ik het in het algemeen lekker goedkope, gesubsidieerde slavenarbeid en puur misbruik van honden. En dat vragen om donaties voor een kutleven voor een hond terwijl je een stel blije vrije pups laat zien op tv... nou, ik stuur ze aan de deur net zo beleefd weg als Jehova's getuigen. Honden laten werken die daar al eeuwen voor gefokt zijn, ja, prima. Honden laten werken waarbij ze al dat ingefokte of natuurlijke gedrag moeten onderdrukken... Nee.

En dat was mijn politiek incorrecte bijdrage voor vandaag.

O gelukkig, ben ik niet de enige die hier zo mijn twijfels over heeft. Meestal als ik dit uitspreek word ik aan alle kanten aangevallen.
Sommige mensen zien het echt als robotjes, die alles maar moeten kunnen en goedvinden. Het blijven echter wel gewoon honden, die ook hun behoeftes hebben aan genegenheid en lekker hond zijn.

Ik ben op de support beurs alle stands met hulphonden opleiders/aanbieders afgegaan. Heb bij de meeste ook uitgebreid gesproken met een medewerker. Heb alle hulphonden die er liepen op de beurs eens goed bekeken.

Aan het eind van de dag was ik er uit. Er komt hier van z'n lang zal ze leven geen hulphond.
Ik heb welgeteld één blije hond gezien. De rest varieerde in gemoedstoestand van uiterst bezorgd tot ronduit down. En er liepen behoorlijk veel hulphonden op de beursvloer.
Ik werd er echt een beetje naar van.

Ik neigde al een beetje naar deze mening, maar besloot me er eens echt goed in te verdiepen nu ik de kans had.

Wat jammer zeg!
Ik ken toch behoorlijk wat hulp en blindegeleidehonden die vrolijk en blij zijn, maar serieus als er gewerkt moet worden. Ligt ook aan de baas natuurlijk, als die de hond alleen als 'gereedschap' ziet, zal de hond minder vrolijk zijn kan ik me zo voorstellen. Bij een hond die een goede balns krijgt, vind ik het juist zo mooi om het verschil te zien tussen vrij en niet, tuig of dekje om is serieus, maar gaat dat af en krijgen ze vrij dan zijn ze dat ook
Een vriendin van mij fokt puppen voor de KNGF en dat zijn nog steeds allemaal lieve blije honden gelukkig, het eerste nest was 4 jaar geleden

Hoe kan je zien of een hond ongelukkig is aan de buitenkant (bij een momentopname?)
Als een hond bezig is met zijn werk, zal een hond zich nou eenmaal wel moeten afsluiten van zaken van buitenaf. Als een blij ei dan
een beetje vrolijk doen is dan natuurlijk niet gewenst. Maar of dat een hond dan ongelukkig maakt...

Een familielid heeft meerdere keren gepensioneerde blindegeleidehonden opgevangen, en dat waren in de aard gewoon vrij serieuze honden, maar niet ongelukkiger dan een andere hond in zoverre ik dat heb kunnen beoordelen.

Ik kan heus het verschil wel zien tussen een hond die geconcentreerd aan het werk is, en een hond die niet gelukkig is.

Hanneke2 schreef:Hulphonden zijn ook lang niet altijd blije honden. Er zit wel een verschil tussen een hond die altijd beloond is voor vriendelijk attent gedrag richting kinders en een hond die een extreme hulphondenopvoeding heeft gehad...

Ja sorry, maar ik blijf enorme twijfels hebben bij het welzijn van hulphonden en (nog meer) blindengeleidehonden. In het gunstigste geval zijn het hele gelukkige honden die graag werken voor hun baas en elke dag minstens een uurtje alle vrijheid hebben om lekker zorgeloos los met andere honden te dollen. In het slechtste geval zijn het honden die nooit normaal zijn gesocialiseerd met andere honden en mensen, die alleen maar gedrild zijn in hun heilige 'taak', en daar krijg je geen blije honden van. In het algemeen (dus afgezien van positieve uitzonderingen) vind ik het pure dierenmishandeling om een van nature stiksociale pup te leren om alle honden en mensen straal te negeren.

Uitzonderingen daargelaten, want er zijn echt supergelukkige hulphonden, vind ik het in het algemeen lekker goedkope, gesubsidieerde slavenarbeid en puur misbruik van honden. En dat vragen om donaties voor een kutleven voor een hond terwijl je een stel blije vrije pups laat zien op tv... nou, ik stuur ze aan de deur net zo beleefd weg als Jehova's getuigen. Honden laten werken die daar al eeuwen voor gefokt zijn, ja, prima. Honden laten werken waarbij ze al dat ingefokte of natuurlijke gedrag moeten onderdrukken... Nee.

En dat was mijn politiek incorrecte bijdrage voor vandaag.

Eens.. ik heb er over t algemeen ook weinig mee

Miranda schreef:Ik kan heus het verschil wel zien tussen een hond die geconcentreerd aan het werk is, en een hond die niet gelukkig is.

Knap, heel erg knap

Ik weet soms niet zo goed wat ik van hulphonden e.d. moet vinden. Ik heb zelf MS en ook weleens over een hulphond nagedacht ( die bij mij trouwens met de neus in de boter zou vallen ). Ik ken verschillende mensen die hulphonden hebben die ik ontmoet tijdens MS weekenden en die paar die ik er dus ken, hebben een fantastisch leven! Ja ze werken maar daarnaast zijn ze ook gewoon hond. Nu is er bij mij in de buurt sinds kort een mevr. met een hulphond. Ze worden nog getraind/begeleid want er loopt regelmatig iemand van hulphond nl bij instructies te geven. Nu heb ik bij dit duo wel een beetje mijn twijfels. Ik ken haar niet, behalve van gedag zeggen, maar het ziet er niet 'prettig' uit. Ik vraag mij soms weleens af of ze wel van honden houdt?! Maar dit zit ik nu zelf in te vullen, puur mijn gevoel op wat ik zie. Ik denk dat hulphonden een prima hulp kunnen zijn in het leven van mensen met een beperking mits de behoeftes van een hond wel worden gerespecteerd! Naar mijn idee ligt daar ook de taak bij de verschillende hulphondenscholen om daar streng in te selecteren en eigenaren daar ook bewust van te maken.

Inge O schreef:

Apple schreef:en dat waren in de aard gewoon vrij serieuze honden,

terwijl ze dat als pup echt niet allemaal kunnen geweest zijn, dat zou wel erg toevallig zijn.

Maar ze zullen bij de selectie toch wel honden kiezen die qua karakter wel de potentie hebben om dat te worden?
Er zullen er in het voortraject ook genoeg 'afvallen' lijkt mij.

Maar goed, ik kan niet oordelen of de honden het nou echt slecht hebben, ik denk dat er genoeg honden zijn je er wel een groot plezier mee doet om de hele dag bij de baas te zijn en opdrachten uit te voeren, maar zo zullen er vast ook wel zijn die zich daar uiteindelijk minder goed bij voelen. Maar ik vind het we heel knap dat je dat zou kunnen zien op basis van een momentopname bij een bijeenkomst. Dat geloof ik dus niet.

Apple schreef:

Miranda schreef:Ik kan heus het verschil wel zien tussen een hond die geconcentreerd aan het werk is, en een hond die niet gelukkig is.

Knap, heel erg knap

Ja. Dat ben ik ook.

Maar het gaat niet over 'een momentopname bij een bijeenkomst'. Het gaat over een dag lang diverse honden op verschillende momenten bestuderen. Verder ben ik voorzitter geweest van de gehandicaptenraad, waar diverse mensen (w.o. een blinde vriend van me) hulphonden hadden.
Maar geloof gerust wat je wíl geloven hoor. Overigens worden pups niet geselecteerd op een type karakter.
Ze moeten will to please hebben, en een gedragstest doorstaan.
En nee, dat zijn dus niet allemaal serieuze honden van nature. Die worden zo.

Kan het goed gaan? Ja, vast. Maar dan moet én de hond het perfecte karakter hebben, én de baas moet honden kunnen bieden wat ze nodig hebben. Ik denk dat dat véél minder voorkomt dan mensen denken.

Miranda schreef:

Apple schreef:

Miranda schreef:Ik kan heus het verschil wel zien tussen een hond die geconcentreerd aan het werk is, en een hond die niet gelukkig is.

Knap, heel erg knap

Ja. Dat ben ik ook.

Maar het gaat niet over 'een momentopname bij een bijeenkomst'. Het gaat over een dag lang diverse honden op verschillende momenten bestuderen. Verder ben ik voorzitter geweest van de gehandicaptenraad, waar diverse mensen (w.o. een blinde vriend van me) hulphonden hadden.
Maar geloof gerust wat je wíl geloven hoor. Overigens worden pups niet geselecteerd op een type karakter.
Ze moeten will to please hebben, en een gedragstest doorstaan.
En nee, dat zijn dus niet allemaal serieuze honden van nature. Die worden zo.

Kan het goed gaan? Ja, vast. Maar dan moet én de hond het perfecte karakter hebben, én de baas moet honden kunnen bieden wat ze nodig hebben. Ik denk dat dat véél minder voorkomt dan mensen denken.

Dan nog beoordeel je honden op basis van één dag buiten hun eigen omgeving...sowieso is het natuurlijk al de vraag in hoeverre je bij een hond nou echt kan zien of ze gelukkig zijn, misschien zijn jouw honden ook wel ontzettend ongelukkig eigenlijk, of Apple. Wie zal het zeggen
Ik denk gewoon niet dat je kan zeggen dat honden dan maar ongelukkig zijn.
En daarnaast zijn er dan ook genoeg andere gevallen buiten het hulphond traject waarin ik me afvraag of de hond daar dan wel zo 'gelukkig' is.

Kortom, ik doe niet alsof hulphonden de uitkomst is, en het allemaal maar 'Ooh' en 'Aah' zo leuk is, maar om nou te zeggen dat honden echt ongelukkig zijn op basis van een observatie...tsja, daar heb ik wel mijn bedenkingen bij.