Het HondenForum

Heeft iemand al gevraagd waarom niet gewoon vermeld in de database kan worden of een Dnaprofiel al bekend is, met name van reu die vaker dekt kan dat toch eenmalig, en dan heeft de RvB het toch?

Net gedaan. Denk dat hier sneller antwoord krijg.

Net gedaan. Denk dat hier sneller antwoord krijg.

Wij hebben toen gebeld
Maar ze wisten het zelf niet eens hoe t nu allemaal zat

Weer niet of dat inmiddels anders is , mag t toch hopen

Tara schreef:Hoewel de Raad zelf natuurlijk de kortste weg is, denk ik toch dat ik je gelijk moet geven.
Ik wacht inmiddels ook alweer drie maanden op een reactie...

Ik heb van de week gevraagd aan de Raad of het DNA profiel van een buitenlandse reu voldeed en ik had dezelfde dag nog antwoord. Ze kunnen het dus wel.

De pups al wel dacht ik
D'r liggen hier iig al swabs voor in de kast

** Angela ** schreef:De pups al wel dacht ik
D'r liggen hier iig al swabs voor in de kast

Apart. Die kon ik tot op heden pas via de raad krijgen na aanvraag op naam vd pup en bij voorkeur pas na het chippen omdat ze ze anders niet konden registreren.

We hebben ze bij v Haeringen zelf besteld , binnen 2 dagen in huis

Wij hadden trouwens toen naar de raad gebeld ivm het DNA van onze honden wat in Duitsland ligt opgeslagen
Dat DNA is nl met een ander profiel samengesteld dan het ISAG 2006 profiel waar de raad mee werkt


Maar t schijnt dat de raad en de sv in bespreking t zijn hoe of wat
Wel appart dat ze ons daar niks over konden vertellen , maar dat in de AV van de VDH vorige week duidelijk werd dat de sv mee wil werken

Nja dus toch eindelijk antwoord op onze vraag , maar bij de raad weten ze nog steeds niks zeggen ze

Klopt , maar ze zijn er wel mee bezig dat de raad evt de helft betaald

Maar das nog koffiedik kijken

Hoe dan ook , t gaat altijd geld kosten

Tara schreef:Hoewel de Raad zelf natuurlijk de kortste weg is, denk ik toch dat ik je gelijk moet geven.
Ik wacht inmiddels ook alweer drie maanden op een reactie...

Toch reeds vandaag reactie, in overleg met jurist wordt er niet gepubliceerd of dna profiel bekend is. (Zou ook op stamboom gezet kunnen worden, dat willen ze met 'de matrix' wel)...

Maar de fokker weet natuurlijk wel of hij/zij zelf al een x profiel heeft laten afnemen, wat een geld zou het de RVB schelen als het niet steeds gestuurd hoeft.

Als er bij iedere dekaangifte kopie DNA profiel meegestuurd moet worden moet deze ook worden open gemaakt, opgeslagen en bewaard. Tig x opnieuw, vaak van dezelfde honden, met name de reuen. iedere
handeling kost tijd dus geld. Als je kunt aangeven dat de profielen van de ouders er zijn is het een kwestie van aanvinken en zou software de check kunnen doen. Of de controleur leest het profiel op beeldscherm. Van rashonden geboren uit dekking na 1 juni in ons land hoeft het niet eens meer afgenomen, dat gebeurt bij chippen neem ik aan.

Wanneer is iemand "een fokker"?
Waar ligt de grens?

Als ik een nest honden fok voor eigen gebruik en vrienden ben ik dan een "fokker"?

L

langehond1 schreef:Wanneer is iemand "een fokker"?
Waar ligt de grens?

Als ik een nest honden fok voor eigen gebruik en vrienden ben ik dan een "fokker"?

L

Ja, in mijn ogen ben je een fokker zodra je een teef hebt wat wordt gedekt (bewust of per ongeluk, en ongeacht of je daar papieren bij hebt/wilt)

In het geval van de DNA afname hangt het ervan af of je er stambomen bij wilt.
Zonder DNA, geen stamboom.

Merci voor de reactie. In jouw ogen okidoki maar wat zegt de wet?

Ik heb namelijk geen enkele zin in overheidsbemoeienis en als het te veel gedoe is dan word er nooit gefokt hier. Als er geen sprake is van stambomen dan is er ook geen DNA analyse. Stambomen zonder selectie op performance boeien me niet dus in die zin zou het misschien kunnen, ik zou niet van plan zijn een stamboom aan te vragen.

L

Weet iemand misschien met welk lab de raad samenwerkt?

Ik dacht eerst van Haeringen maar blijkbaar werken die niet volgens ISAG 2006

Tulp schreef:Weet iemand misschien met welk lab de raad samenwerkt?

Ik dacht eerst van Haeringen maar blijkbaar werken die niet volgens ISAG 2006

Werken wel volgens ISAG2006 lijkt mij omdat de DNA profielen die ik de afgelopen jaren via de RvB heb laten doen via van Haeringen liepen en ISAG2006 zijn

crutz schreef:

Tulp schreef:Weet iemand misschien met welk lab de raad samenwerkt?

Ik dacht eerst van Haeringen maar blijkbaar werken die niet volgens ISAG 2006

Werken wel volgens ISAG2006 lijkt mij omdat de DNA profielen die ik de afgelopen jaren via de RvB heb laten doen via van Haeringen liepen en ISAG2006 zijn

Hé wat vreemd, ik heb het bij ze gevraagd en kreeg een negatief antwoord. Zou ik eens een kopie mogen zien van zo'n profiel?

Links onderin "in cooperation with van Haeringen" in het blauw. En zijn goedgekeurd. Heb nu teef met nest en teef drachtig waarvan beide met een van Haeringen profiel op deze wijze en beide dekmeldingen goedgekeurd

Super, hier kan ik wat mee!