Het HondenForum

Naar aanleiding van Verplichte cursus voor vechthonden.


Angst voor honden

Veel mensen hebben angst voor honden. Omdat ze overal honden tegen kunnen komen, ervaren deze mensen hun omgeving als onveilig. Bovendien vertonen bange mensen vaak gedrag dat honden uitdaagt tot een reactie. Vooral kinderen hebben de neiging dergelijk gedrag te vertonen, waarmee ze een groter risico lopen om gebeten te worden. De Sophia-Vereeniging pakt angst voor honden aan via voorlichting en het Sophia SnuffelCollege.

Bron: http://www.sophia-vereeniging.nl/nl/pag ... onden.html




Zou dit niet flink kunnen meewerken aan minder hondenbeten?
Misschien toevoegen aan het basispakket van de zorgverzekeraar.

Ik weet het niet hoor, ik geloof niet dat de meeste bijtincidenten veroorzaakt worden door angst van de gebetene
En dan wordt de premie vast ook weer hoger dus indirect betaal je dan weer voor mensen die hun hond niet bij zich houden.

Ik ben er wel voor om mensen minder bang te maken, maar je bent als baas nou eenmaal verantwoordelijk voor je eigen hond, daar speelt het slachtoffer geen rol in. Ik zie dit dus ook niet als een oplossing voor het probleem

Marie-Josée schreef:Ik weet het niet hoor, ik geloof niet dat de meeste bijtincidenten veroorzaakt worden door angst van de gebetene
En dan wordt de premie vast ook weer hoger dus indirect betaal je dan weer voor mensen die hun hond niet bij zich houden.

Haha
Die premie word toch wel hoger, daar vind de zorgverzekeraar altijd wel wat voor om dat uit te voeren.

Nanna schreef:Je hond die op bange mensen reageert met een beet 'omdat hij zich uitgedaagd voelt' die hou je maar fijn aangelijnd

Ja ook helemaal mee eens natuurlijk.

Ja, klopt, hoewel de meeste het juist leuk vinden.
Meeste buitenlandse kinderen zijn er panisch voor, maar laatst was er een heel groepje buitenlandse kinderen waarvan er maar een paar bang waren.
Dat vond ik zo schattig, dat die meisjes allemaal naar Castor kwamen.
Maar ja Castor is dan ook onze (Surinaamse) Rotti.

basil schreef:

Nanna schreef:Ik ben er trouwens wel helemaal voor om kinderen op de basisschool een paar lessen te geven in 'hoe ga ik om met een hond'.
Ik zie ook te veel kinderen die het op een al dan niet overdreven gekrijs zetten als ze ook maar een chihuahua ontwaren

Tja, dat doet de mijne ook en ik kan je toch echt zeggen dat ik die angst er bepaald niet ingeaaid heb en dat hij wel gesocialiseerd is met honden Sommige mensen/kinderen zijn nou eenmaal echt bang.

Die kan dan op zo'n cursus.

Nanna schreef:

basil schreef:

Nanna schreef:Ik ben er trouwens wel helemaal voor om kinderen op de basisschool een paar lessen te geven in 'hoe ga ik om met een hond'.
Ik zie ook te veel kinderen die het op een al dan niet overdreven gekrijs zetten als ze ook maar een chihuahua ontwaren

Tja, dat doet de mijne ook en ik kan je toch echt zeggen dat ik die angst er bepaald niet ingeaaid heb en dat hij wel gesocialiseerd is met honden Sommige mensen/kinderen zijn nou eenmaal echt bang.

Jawel, maar bij de meesten is het onbekend maakt onbemind. Als je nou die kinderen kunt leren hoe ze het beste kunnen reageren dan kunnen ze zich daarmee bezighouden ipv met alleen maar bang gekrijs.

Eens, mijn nichtje ging rondjes rennen en gillen en dat werkt niet want Napoleon vond dat veel te leuk;) dus hebben we haar geleerd dat ze bij ons gewoon rustig moet lopen en niet moet gillen met als gevolg dat Napoleon niet meer mee ging rennen en haar met rust liet.

basil schreef:

mmartinn schreef:

basil schreef:

Nanna schreef:Ik ben er trouwens wel helemaal voor om kinderen op de basisschool een paar lessen te geven in 'hoe ga ik om met een hond'.
Ik zie ook te veel kinderen die het op een al dan niet overdreven gekrijs zetten als ze ook maar een chihuahua ontwaren

Tja, dat doet de mijne ook en ik kan je toch echt zeggen dat ik die angst er bepaald niet ingeaaid heb en dat hij wel gesocialiseerd is met honden Sommige mensen/kinderen zijn nou eenmaal echt bang.

Die kan dan op zo'n cursus.

Nee, dat kan hij niet.
Maar op zich is een lesje hondengedrag misschien best leuk ergens in groep 2 op school of zo. Maar een cursus via de zorgverzekering lijkt me een beeeetje overdreven.

knip, reden bekend

Ik ken één hond en die uit angst ook echt wel mensen wil happen, maar die blijft inderdaad gewoon aan de lijn onder appel bij het passeren van mensen. Ben het er helemaal mee eens dat de verantwoordelijkheid dus bij de baas ligt, en niet bij de bange mensen.
Je ziet ook echt al van ver of iemand er niet relaxt onder is dat er een hond nadert. Dus even aanlijnen en zelf er tussen blijven lopen scheelt al een heleboel stress voor de meeste mensen.

runninggirl schreef:Ik ken één hond en die uit angst ook echt wel mensen wil happen, maar die blijft inderdaad gewoon aan de lijn onder appel bij het passeren van mensen. Ben het er helemaal mee eens dat de verantwoordelijkheid dus bij de baas ligt, en niet bij de bange mensen.
Je ziet ook echt al van ver of iemand er niet relaxt onder is dat er een hond nadert. Dus even aanlijnen en zelf er tussen blijven lopen scheelt al een heleboel stress voor de meeste mensen.

Je moet niet het topic gaan verdraaien naar de vraagstelling wie heeft de verantwoording.
Ik snap dat je dat niet bewust doet.
Verantwoording ligt ten alle tijde bij de eigenaar.
Zo'n antiangst campagne zou kunnnen bijdragen, misschien? Dat is mijn vraag.
Het kan dus ook en/en zijn.

mmartinn schreef:

runninggirl schreef:Ik ken één hond en die uit angst ook echt wel mensen wil happen, maar die blijft inderdaad gewoon aan de lijn onder appel bij het passeren van mensen. Ben het er helemaal mee eens dat de verantwoordelijkheid dus bij de baas ligt, en niet bij de bange mensen.
Je ziet ook echt al van ver of iemand er niet relaxt onder is dat er een hond nadert. Dus even aanlijnen en zelf er tussen blijven lopen scheelt al een heleboel stress voor de meeste mensen.

Je moet niet het topic gaan verdraaien naar de vraagstelling wie heeft de verantwoording.
Ik snap dat je dat niet bewust doet.
Verantwoording ligt ten alle tijde bij de eigenaar.
Zo'n antiangst campagne zou kunnnen bijdragen, misschien? Dat is mijn vraag.
Het kan dus ook en/en zijn.

Als ik langs bange mensen moet dan probeer ik ook een praatje aan te knopen en uit te leggen dat je beter niet met je armen kan gaan zwaaien etc... Maar ja zolang honden toch vaak los worden gelaten en naar andere mensen toe dan denk ik niet dat zo'n campagne iets uit gaat maken. Helemaal niet perse tegen minder hondenbeten wat jij zelf noemt, want de meeste mensen worden gebeten door de 'eigen' hond:

http://www.minderhondenbeten.nl/wcs/mhb ... enten.html

In de openbare ruimte je hond bij je houden en niet naar andere mensen toe laten gaan is dan een betere oplossing. Je weet nooit hoe iemand zal reageren en of je hond daar zo van schrikt of wat dan ook dat ie bijt.

Ja die cijfers heb ik zelf ook al in dat verplichte cursus topic gepost.
Zoals je zelf ook al aangeeft, worden honden gewoon los gelaten, dus het is dan wel erg handig dat mensen weten hoe te moeten reageren.
Bange mensen worden vaker gebeten dan niet bange mensen.
Draai je het daarmee om? Ja misschien wel, maar kan het meehelpen? Ik denk van wel.
Zelfde als zo'n cursus voor de hond, zegt niet veel, en blijft een momentopname, maar kan altijd iets bijdragen.

Geen idee of dat helpt en of dat soort mensen daar op zitten te wachten.
Verder ben ik echt allergisch voor mensen/kinderen die hysterisch gaan lopen gillen vanwege een hond (en in mijn geval loopt mijn hond liever met een boog om onbekende mensen heen en dan nóg krijsen). Is vast mijn handicap maar ik heb daar echt 0 geduld mee.

Voorlichting aan kinderen over hoe een hond te benaderen vind ik helemaal geen slecht idee. Het is echt maar een enkeling die dat van huis uit goed heeft meegekregen lijkt wel. Zelfs kinderen die honden gewend zijn zie ik het vaak verkeerd doen, omdat hun hond dat gewend is en dus accepteert. En uiteraard zien ze zelf het verschil niet tussen eigen hond of andermans hond, daar mag best wat meer aandacht aan besteed worden.

Maar angst voor honden? Dat lijkt me heel vervelend maar de keuze om daar iets aan te doen ligt wel bij die persoon zelf natuurlijk. Anders heeft het ook weinig zin denk ik. Maar ik zou not amused zijn als de maatschappij mij min of meer dwingt iets aan m'n claustrofobie te doen bijvoorbeeld. Dat maak ik altijd zelf nog uit

Voor mensen die zo bang zijn, is een cursus misschien wel heel nuttig. Je kunt nu eenmaal niet leven in deze maatschappij zonder ooit honden tegen te komen en als je dan altijd bang bent, lijkt me dat geen pretje. Of het bijdraagt aan minder beten, ik denk van niet. Bovendien vind ik dat een verkeerde insteek van zo'n cursus. Een bijtende hond hou je maar lekker bij je.
Trouwens, ik heb mijn honden altijd geleerd om niet zonder mijn toestemming naar mensen toe te gaan (oké, dat kost soms wat moeite en zeker met puppie-Kita lukte dat niet meteen 100%). Mede daardoor kon ik ze altijd zonder gedoe of geschreeuw even aan de kant laten gaan als ik andere mensen zag lopen en daar werd ik heel vaak vriendelijk voor bedankt. Juist door mensen die eigenlijk best bang waren.

Maeve schreef:Voorlichting aan kinderen over hoe een hond te benaderen vind ik helemaal geen slecht idee. Het is echt maar een enkeling die dat van huis uit goed heeft meegekregen lijkt wel. Zelfs kinderen die honden gewend zijn zie ik het vaak verkeerd doen, omdat hun hond dat gewend is en dus accepteert. En uiteraard zien ze zelf het verschil niet tussen eigen hond of andermans hond, daar mag best wat meer aandacht aan besteed worden.

Maar angst voor honden? Dat lijkt me heel vervelend maar de keuze om daar iets aan te doen ligt wel bij die persoon zelf natuurlijk. Anders heeft het ook weinig zin denk ik. Maar ik zou not amused zijn als de maatschappij mij min of meer dwingt iets aan m'n claustrofobie te doen bijvoorbeeld. Dat maak ik altijd zelf nog uit

Vind ik heel mooi gezegd, maar het hoeft ook niet verplicht te worden, net als een stoppen met roken behandeling, niet verplicht wel in de verzekering.

Ik heb mensen de meest idiote bewegingen, geluiden en acties zien uithalen uit angst, kan me voorstellen dat sommige honden daarop reageren en ja, als je zo bang bent dat t je leven beïnvloed dan moet je er zelf wat aan gaan doen, voorlopig verdwijnen honden niet uit t straat beeld en kom je ze overal tegen dus doe jezelf een lol en leer je angst hanteren

mmartinn schreef:

Maeve schreef:Voorlichting aan kinderen over hoe een hond te benaderen vind ik helemaal geen slecht idee. Het is echt maar een enkeling die dat van huis uit goed heeft meegekregen lijkt wel. Zelfs kinderen die honden gewend zijn zie ik het vaak verkeerd doen, omdat hun hond dat gewend is en dus accepteert. En uiteraard zien ze zelf het verschil niet tussen eigen hond of andermans hond, daar mag best wat meer aandacht aan besteed worden.

Maar angst voor honden? Dat lijkt me heel vervelend maar de keuze om daar iets aan te doen ligt wel bij die persoon zelf natuurlijk. Anders heeft het ook weinig zin denk ik. Maar ik zou not amused zijn als de maatschappij mij min of meer dwingt iets aan m'n claustrofobie te doen bijvoorbeeld. Dat maak ik altijd zelf nog uit

Vind ik heel mooi gezegd, maar het hoeft ook niet verplicht te worden, net als een stoppen met roken behandeling, niet verplicht wel in de verzekering.

wat een onzin. Ik vind honden niet eng, maar spinnen wel. Moet de maatschappij dan maar meebetalen aan het oplossen van mijn fobie? Sommige dingen kunnen mensen gewoon zelf oppakken hoor, zonder subsidie of korting of aanbieding van een verzekeraar.

Bovendien denk ik dat het voor bijtincidenten weinig uitmaakt. Hoe vaak is het wel niet de hond des huizes die het kind des huizes grijpt? Of de oppashond die onbewaakt bij de baby kan komen? Daar hebben wapperende handen en gillende paniekers weinig mee te maken denk ik.

Dochter van collega is ook met zoiets bezig, werkt wel goed!
Maar dit omdat zij gewoon geen leven had, overal zitten nu eenmaal honden.

Maar in beginsel vind ik de baas verantwoordelijk blijven voor de hond. Heb je een mens agressieve hond is het jouw taak om te zorgen dat er niets gebeurt.

Daisy@ schreef:Dochter van collega is ook met zoiets bezig, werkt wel goed!
Maar dit omdat zij gewoon geen leven had, overal zitten nu eenmaal honden.

Maar in beginsel vind ik de baas verantwoordelijk blijven voor de hond. Heb je een mens agressieve hond is het jouw taak om te zorgen dat er niets gebeurt.

Mijn dochter heeft ook van die vriendinnen en t gaat niet om ( mens) agressieve honden, ze vinden Sneeuw net zo eng als gil en t zit gewoon te trillen- dan heb ik echt zoiets van rot op, doe er wat aan, je bent potverdorie 19 wil je de rest van je leven zitten trillen en shaken als er ergens een hond is als ik een ouder was van zo`n kind had ik ze er eigenhandig heen gebracht

Lizanne schreef:wat een onzin. Ik vind honden niet eng, maar spinnen wel. Moet de maatschappij dan maar meebetalen aan het oplossen van mijn fobie? Sommige dingen kunnen mensen gewoon zelf oppakken hoor, zonder subsidie of korting of aanbieding van een verzekeraar.

Goh het socialisme spat er weer van af.
Er zijn wel meer subsidies die jij misschien ook wel mee pakt, waar ik ook wel aan mee betaal.
Is het zo erg om met elkaar dingen te dragen?

Lizanne schreef: wat een onzin. Ik vind honden niet eng, maar spinnen wel. Moet de maatschappij dan maar meebetalen aan het oplossen van mijn fobie? Sommige dingen kunnen mensen gewoon zelf oppakken hoor, zonder subsidie of korting of aanbieding van een verzekeraar.

Bovendien denk ik dat het voor bijtincidenten weinig uitmaakt. Hoe vaak is het wel niet de hond des huizes die het kind des huizes grijpt? Of de oppashond die onbewaakt bij de baby kan komen? Daar hebben wapperende handen en gillende paniekers weinig mee te maken denk ik.

Baco was een vreselijk lieve hond voor mensen- iedereen was op de wereld om zijn vriend te zijn , en hem te aai en hij is maar 1 keer in zijn leven uitgevlogen naar een mens, en dat dat was een hele bange die dat deed, t angst zweet droop er zo ongeveer vanaf( en dat stinkt), verder had ik mijn hand in t vuur gestoken voor die hond, zowel met kinderen als met volwassenen

mmartinn schreef:

Lizanne schreef:wat een onzin. Ik vind honden niet eng, maar spinnen wel. Moet de maatschappij dan maar meebetalen aan het oplossen van mijn fobie? Sommige dingen kunnen mensen gewoon zelf oppakken hoor, zonder subsidie of korting of aanbieding van een verzekeraar.

Goh het socialisme spat er weer van af.
Er zijn wel meer subsidies die jij misschien ook wel mee pakt, waar ik ook wel aan mee betaal.
Is het zo erg om met elkaar dingen te dragen?

Nee, niet indien iets echt 'nodig" is. Maar jouw voorstel valt voor mij onder de noemer niet nodig/onzin. Als je dat al wilt is dat jouw (algemeen bedoelt) verantwoording en zorg je daar maar zelf voor incl. bijbehorende kosten.

Waar ik daarentegen wél een voorstander van zou zijn, is dat er bijv 4x per jaar iemand met een aaihond op school komt,kinderen al spelend een stukje over huisdieren (en dus ook over honden) in zijn algemeenheid mee zouden krijgen.

mmartinn schreef:

Lizanne schreef:wat een onzin. Ik vind honden niet eng, maar spinnen wel. Moet de maatschappij dan maar meebetalen aan het oplossen van mijn fobie? Sommige dingen kunnen mensen gewoon zelf oppakken hoor, zonder subsidie of korting of aanbieding van een verzekeraar.

Goh het socialisme spat er weer van af.
Er zijn wel meer subsidies die jij misschien ook wel mee pakt, waar ik ook wel aan mee betaal.
Is het zo erg om met elkaar dingen te dragen?

nee hoor, maar ik denk dat het einde soms zoek raakt en dit lijkt me zoiets. Mensen kunnen een heleboel problemen ook zelfstandig aanpakken. Als je echt zo panisch voor iets bent, heb je daar zelf het meeste last van. Dan zou ik blij zijn als iemand me attendeert op een goede cursus, maar daar heeft mijn verzekeraar verder niks mee van doen wat mij betreft.

S@ndr@ schreef:

Lizanne schreef: wat een onzin. Ik vind honden niet eng, maar spinnen wel. Moet de maatschappij dan maar meebetalen aan het oplossen van mijn fobie? Sommige dingen kunnen mensen gewoon zelf oppakken hoor, zonder subsidie of korting of aanbieding van een verzekeraar.

Bovendien denk ik dat het voor bijtincidenten weinig uitmaakt. Hoe vaak is het wel niet de hond des huizes die het kind des huizes grijpt? Of de oppashond die onbewaakt bij de baby kan komen? Daar hebben wapperende handen en gillende paniekers weinig mee te maken denk ik.

Baco was een vreselijk lieve hond voor mensen- iedereen was op de wereld om zijn vriend te zijn , en hem te aai en hij is maar 1 keer in zijn leven uitgevlogen naar een mens, en dat dat was een hele bange die dat deed, t angst zweet droop er zo ongeveer vanaf( en dat stinkt), verder had ik mijn hand in t vuur gestoken voor die hond, zowel met kinderen als met volwassenen

dat was dus geen bekende nee, ik bedoelde ook niet dat er nooit een vreemde slachtoffer is maar je hoort regelmatig dat hond en slachtoffer elkaar kenden en zonder angst met elkaar in een ruimte konden verblijven. In die specifieke gevallen heeft een angstcursus dus geen zin.

nee, misschien niet dan is t meer onoordeelkundig gebruik,( een hond is een dier dat niet alles gaat pikken, verwacht t ook niet en heb respect voor t wezen hond, dan zou al veel gewonden schelen,) in t geval van deze jogger wel, en de mensen die ik ken die bang zijn zouder er allemaal zonder uitzondering van opknappen

S@ndr@ schreef:nee, misschien niet dan is t meer onoordeelkundig gebruik,( een hond is een dier dat niet alles gaat pikken, verwacht t ook niet en heb respect voor t wezen hond, dan zou al veel gewonden schelen,) in t geval van deze jogger wel, en de mensen die ik ken die bang zijn zouder er allemaal zonder uitzondering van opknappen

dan heb ik nog een zus die met ze mee mag op cursus

Lizanne schreef:

S@ndr@ schreef:nee, misschien niet dan is t meer onoordeelkundig gebruik,( een hond is een dier dat niet alles gaat pikken, verwacht t ook niet en heb respect voor t wezen hond, dan zou al veel gewonden schelen,) in t geval van deze jogger wel, en de mensen die ik ken die bang zijn zouder er allemaal zonder uitzondering van opknappen

dan heb ik nog een zus die met ze mee mag op cursus

Lizanne schreef:

mmartinn schreef:

Lizanne schreef:wat een onzin. Ik vind honden niet eng, maar spinnen wel. Moet de maatschappij dan maar meebetalen aan het oplossen van mijn fobie? Sommige dingen kunnen mensen gewoon zelf oppakken hoor, zonder subsidie of korting of aanbieding van een verzekeraar.

Goh het socialisme spat er weer van af.
Er zijn wel meer subsidies die jij misschien ook wel mee pakt, waar ik ook wel aan mee betaal.
Is het zo erg om met elkaar dingen te dragen?

nee hoor, maar ik denk dat het einde soms zoek raakt en dit lijkt me zoiets. Mensen kunnen een heleboel problemen ook zelfstandig aanpakken. Als je echt zo panisch voor iets bent, heb je daar zelf het meeste last van. Dan zou ik blij zijn als iemand me attendeert op een goede cursus, maar daar heeft mijn verzekeraar verder niks mee van doen wat mij betreft.

Sommige mensen hebben daar het geld niet voor, en daarom is een sociaal stelsel zo iets moois.