Het HondenForum

Voor de mensen die de 9 wkn enting overslaan en met 12 wkn de cocktail (of alleen DHP) laten zetten.
Moet de enting dan na een 3 of 4 tal weken geboosterd worden of niet ?
Die enting wordt toch nooit geboosterd binnen die tijd ? Normaal krijgen ze natuurlijk met 9 wkn maar dat is alleen parvo/hondenziekte. En aangezien het maar de vraag is of het immuunsysteem het dan oppikt wordt het met 12 weken weer gedaan. Toch ?
Wat doen jullie ?

Ik heb in duitsland gekochte honden,daar worden ze maar 2x geënt op 8 en 12 weken.
Mijn chinees heb ik in Belgie gekocht en is op mijn verzoek op 6 en 12 weken geênt.

Waarom laat je niet titeren met 9 (of meer) weken? Je hoeft het maar bij een van de pups te laten doen.
Volgens mij hoef je ook niet te boosteren als je pas ent nadat de maternale bescherming is verdwenen. Pas met een jaar weer dacht ik.
De fokster van het nest waar Romis de vader van is heeft dat begin van dit jaar gedaan.
Alleen de pups die naar het buitenland vertrokken zijn geënt omdat dat niet anders kon.

Ik weet het niet zeker, maar ik dacht dat alleen de Weil enting geboosterd moet worden.

Nawosh schreef:Waarom laat je niet titeren met 9 (of meer) weken? Je hoeft het maar bij een van de pups te laten doen.
Volgens mij hoef je ook niet te boosteren als je pas ent nadat de maternale bescherming is verdwenen. Pas met een jaar weer dacht ik.
De fokster van het nest waar Romis de vader van is heeft dat begin van dit jaar gedaan.
Alleen de pups die naar het buitenland vertrokken zijn geënt omdat dat niet anders kon.

Waarom zou je dat maar bij één van de pups hoeven te doen? Er is geen enkele pup/hond hetzelfde en de titer hoeft niet bij alle pups even hoog/laag te zijn.

Liesbeth schreef:Ik weet het niet zeker, maar ik dacht dat alleen de Weil enting geboosterd moet worden.

Dat denk ik ook (iig die nieuwe) maar ik weet het niet zeker.

Ah, ik heb het gevonden. De DHP met 12 weken zou voldoende moeten zijn

sirene schreef:

Liesbeth schreef:Ik weet het niet zeker, maar ik dacht dat alleen de Weil enting geboosterd moet worden.

Dat denk ik ook (iig die nieuwe) maar ik weet het niet zeker.

De oude ook en dát weet ik wel zeker .

Jaren geleden een heel goed gesprek gehad met een DA die zich verdiept had in enten en dan vooral de Weil, omdat zij Dobermanns had.

Alle eerste entingen of een hond pup is of al volwassen en nog nooit geënt moeten binnen 5 weken na de eerste enting herhaald worden om effectief te zijn. Dus lies je het best voor een enting op 8 en 12 weken en danhoef je pas een jaar later weer te enten. Een pup enting ide op 6 weken gegeven wordt is niet dezelfde enstof als die van 8 weken en daarom moet die 2x herhaald worden en dat is dus eigenlijk zonde en is de 6 weken enting 'overbodig' maar als een hond in een regio gaat wonen waar veel risico is, is het misschien niet onverstandig met het oog op een eventuele parvo besmetting. In Spanje schijnt zelfs een pup-parvo_enting op de markt te zijn die al op 3 weken gegeven zou kunnen worden (al ben ik daar geen fan cq voorstander van.

Kells schreef:Ik volg dit even omdat ik op 6, 9 en 12 weken heb laten enten en er niet van overtuigd ben dat dit nodig was...

http://www.cbip-vet.be/nl/texts/NCAOOOL1AL2o.php

Liesbeth schreef:

Nawosh schreef:Waarom laat je niet titeren met 9 (of meer) weken? Je hoeft het maar bij een van de pups te laten doen.
Volgens mij hoef je ook niet te boosteren als je pas ent nadat de maternale bescherming is verdwenen. Pas met een jaar weer dacht ik.
De fokster van het nest waar Romis de vader van is heeft dat begin van dit jaar gedaan.
Alleen de pups die naar het buitenland vertrokken zijn geënt omdat dat niet anders kon.

Waarom zou je dat maar bij één van de pups hoeven te doen? Er is geen enkele pup/hond hetzelfde en de titer hoeft niet bij alle pups even hoog/laag te zijn.

Omdat je eigenlijk meet of de pup nog beschermd is door de moeder, dit is voor alle pups gelijk. Zolang dit het geval is, heeft enten geen zin.

Nawosh schreef:

Liesbeth schreef:

Nawosh schreef:Waarom laat je niet titeren met 9 (of meer) weken? Je hoeft het maar bij een van de pups te laten doen.
Volgens mij hoef je ook niet te boosteren als je pas ent nadat de maternale bescherming is verdwenen. Pas met een jaar weer dacht ik.
De fokster van het nest waar Romis de vader van is heeft dat begin van dit jaar gedaan.
Alleen de pups die naar het buitenland vertrokken zijn geënt omdat dat niet anders kon.

Waarom zou je dat maar bij één van de pups hoeven te doen? Er is geen enkele pup/hond hetzelfde en de titer hoeft niet bij alle pups even hoog/laag te zijn.

Omdat je eigenlijk meet of de pup nog beschermd is door de moeder, dit is voor alle pups gelijk. Zolang dit het geval is, heeft enten geen zin.

Uit nieuwsgierigheid

Hoe weet je dat alle pups dan door de moeder beschermd zijn?
Zoals Liesbeth al schreef...... de ene hond is de andere niet.
Waar de een volledig beschermd blijkt, blijkt de ander dat niet te zijn.
Dus is dat onderzocht en bewezen?

Nawosh schreef:

Liesbeth schreef:

Nawosh schreef:Waarom laat je niet titeren met 9 (of meer) weken? Je hoeft het maar bij een van de pups te laten doen.
Volgens mij hoef je ook niet te boosteren als je pas ent nadat de maternale bescherming is verdwenen. Pas met een jaar weer dacht ik.
De fokster van het nest waar Romis de vader van is heeft dat begin van dit jaar gedaan.
Alleen de pups die naar het buitenland vertrokken zijn geënt omdat dat niet anders kon.

Waarom zou je dat maar bij één van de pups hoeven te doen? Er is geen enkele pup/hond hetzelfde en de titer hoeft niet bij alle pups even hoog/laag te zijn.

Omdat je eigenlijk meet of de pup nog beschermd is door de moeder, dit is voor alle pups gelijk. Zolang dit het geval is, heeft enten geen zin.

Ik heb toch echt al van verschillende nesten gehoord waarbij de ene pup nog wel beschermd was en de andere helemaal niet meer. Waarbij het dus niet voor alle pups gelijk was.

Klopt. Per pup kan er verschil in zitten. Titeren is dan het bewijs; maternale bescherming weg, dan de puppy DP erin, en is deze nog aanwezig dan wachten tot de volgende ronde en het proces herhalen.

Inge O schreef:die 9 en 12 weken enting is geen booster maar verschillende pogingen om het vaccin te laten aanslaan.

alleen 12 wekenenting is dus inderdaad voldoende behalve voor lepto - voor wie die wil.

Dat had ik ook begrepen en inmiddels ook gevonden.
Toch belachelijk dat ik dus van iedereen om me heen hoor die de 9 wkn over slaat en met 12 weken gaat, dat de da zegt dat je na 3 of 4 weken terug moet komen voor een booster.
Zelfs meerdere malen gehoord van mensen met volwassen honden met entingen die niet bijgehouden waren. Dat ze dan volgens de da echt terug moeten komen om de enting te boosteren. En dat gaat dus om allemaal verschillende da.

Nawosh schreef:

Liesbeth schreef:

Nawosh schreef:Waarom laat je niet titeren met 9 (of meer) weken? Je hoeft het maar bij een van de pups te laten doen.
Volgens mij hoef je ook niet te boosteren als je pas ent nadat de maternale bescherming is verdwenen. Pas met een jaar weer dacht ik.
De fokster van het nest waar Romis de vader van is heeft dat begin van dit jaar gedaan.
Alleen de pups die naar het buitenland vertrokken zijn geënt omdat dat niet anders kon.

Waarom zou je dat maar bij één van de pups hoeven te doen? Er is geen enkele pup/hond hetzelfde en de titer hoeft niet bij alle pups even hoog/laag te zijn.

Omdat je eigenlijk meet of de pup nog beschermd is door de moeder, dit is voor alle pups gelijk. Zolang dit het geval is, heeft enten geen zin.

Dat, onderstreepte, betwijfel ik dus.
Je ent om het immuunsysteem te triggeren antistoffen aan te maken tegen die bepaalde ziekte.
Als een hond/pup iets onder de leden heeft, een slechte start heeft doorgemaakt oid dan zal die (naar alle waarschijnlijkheid) minder antistoffen aanmaken. Gewoon omdat het systeem bezig is om dat andere probleem aan te pakken. Wat dan waarschijnlijk ook minder goed aangepakt wordt door het immuunsysteem, omdat die ook nog met de entstof te maken heeft gekregen.

Dat het onnodig is om te enten als een hond/pup genoeg antistoffen heeft ben ik met je eens. Maar ik ben het er niet mee eens dat je maar één pup uit een nest hoeft te titeren en dat de uitkomst voor alle pups uit dat nest zou gelden.

sirene schreef:

Inge O schreef:die 9 en 12 weken enting is geen booster maar verschillende pogingen om het vaccin te laten aanslaan.

alleen 12 wekenenting is dus inderdaad voldoende behalve voor lepto - voor wie die wil.

Dat had ik ook begrepen en inmiddels ook gevonden.
Toch belachelijk dat ik dus van iedereen om me heen hoor die de 9 wkn over slaat en met 12 weken gaat, dat de da zegt dat je na 3 of 4 weken terug moet komen voor een booster.
Zelfs meerdere malen gehoord van mensen met volwassen honden met entingen die niet bijgehouden waren. Dat ze dan volgens de da echt terug moeten komen om de enting te boosteren. En dat gaat dus om allemaal verschillende da.

Dat boosteren geldt alleen voor de Weil enting, niet voor de andere entingen.

Het is dat ik me enigszins verdiept heb in het entgebeuren en er wat van weet. En ook ik ben regelmatig DA'en tegen gekomen die echt geen sjoege hebben op dit vlak en maar wat doen.
Ik heb de indruk dat een flink aantal DA'en het vaccineren als een simpel en onschuldig iets zien. In heel veel gevallen gaat (over)enten ook gewoon goed, maar in steeds meer gevallen dus niet.