Het HondenForum

Ik denk C?

C? Die heeft niet zulke slobberwangen en -lippen.

Ik ga ook voor C

maar wat een kop heeft B zeg, lijkt wel een Duitse Dog :S Dat is toch niet mooi :S

C en die vind ik ook verreweg de mooiste!

Ik dacht dat C normaal was... Die is het mooist.

Ik mag toch hopen C, die twee andere vind ik maar lelijke mormels.

Doe mij maar C. Prachtig.

B moet dringend een andere kapper zoeken.

sbientje schreef:Ik ga ook voor C

maar wat een kop heeft B zeg, lijkt wel een Duitse Dog :S Dat is toch niet mooi :S

B lijkt een duitse dog???? Ehm.... ik zie nooit zulke duitse doggen hoor.
Maar ik hoop dat C de hond is die Nanna bedoelt

Inge schreef:

sbientje schreef:Ik ga ook voor C

maar wat een kop heeft B zeg, lijkt wel een Duitse Dog :S Dat is toch niet mooi :S

B lijkt een duitse dog???? Ehm.... ik zie nooit zulke duitse doggen hoor.
Maar ik hoop dat C de hond is die Nanna bedoelt

die lippen bedoelde ik eigenlijk

Ik ga ook voor C.

De oude hadden toch een normaler hoofd?Zoals bij C?

Nanna schreef:Iedereen gaat dus zo'n beetje voor C, dat is inderdaad ook het ouderwetsche type.
Waarom dan in vrédesnaam lelijkerds als die andere gefokt worden zal ik wel nooit begrijpen.

Dat aambeeldhoofd is vast wel als zodanig te interpreteren uit de rasbeschrijving

Ik ga ook voor C, dat vind ik de mooiste.

Nanna schreef:

Jaap* schreef:

Nanna schreef:Iedereen gaat dus zo'n beetje voor C, dat is inderdaad ook het ouderwetsche type.
Waarom dan in vrédesnaam lelijkerds als die andere gefokt worden zal ik wel nooit begrijpen.

Dat aambeeldhoofd is vast wel als zodanig te interpreteren uit de rasbeschrijving

haha, ja vast
Ik denk eerder dat ze op zwaar, zwaarder, zwaarst zijn gaan fokken en ja, dan verandert die harses natuurlijk mee.
Of er zit TM ingefokt, daar zie je die rare koppen ook wel eens.

En ook daar vind ik het ook foeilelijk.

Elly* schreef:

Nanna schreef:

Jaap* schreef:

Nanna schreef:Iedereen gaat dus zo'n beetje voor C, dat is inderdaad ook het ouderwetsche type.
Waarom dan in vrédesnaam lelijkerds als die andere gefokt worden zal ik wel nooit begrijpen.

Dat aambeeldhoofd is vast wel als zodanig te interpreteren uit de rasbeschrijving

haha, ja vast
Ik denk eerder dat ze op zwaar, zwaarder, zwaarst zijn gaan fokken en ja, dan verandert die harses natuurlijk mee.
Of er zit TM ingefokt, daar zie je die rare koppen ook wel eens.

En ook daar vind ik het ook foeilelijk.

Je kunt er wel mooi anderhalf miljoen voor vangen las ik laatst
http://www.spitsnieuws.nl/archives/raar ... -hond-ooit

doet me een beetje denken aan die film Pedigree Dogs exposed...

C want dat is een zwart wit foto

Maar uiteraard kun je dat ook wel duidelijk aan de kop zien. Overigens hebben de newfs die ik tegenkom nooit zo'n kop als op de eerste 2 foto's.

Ik zag A eerst en dacht: Wat een gruwelkop
Toen B en dacht toen: Ach wat erg, hoort de Newfoundlander dan zoals A te zijn

Gelukkig kwam ik nog een C tegen daarna

dre schreef:Ik zag A eerst en dacht: Wat een gruwelkop
Toen B en dacht toen: Ach wat erg, hoort de Newfoundlander dan zoals A te zijn

Gelukkig kwam ik nog een C tegen daarna

Haha dat had ik dus ook. Ik kon ook al niet kiezen tussen A en B want beide zijn ze verschrikkelijk! Thank god voor C.

Nanna schreef:Iedereen gaat dus zo'n beetje voor C, dat is inderdaad ook het ouderwetsche type.
Waarom dan in vrédesnaam lelijkerds als die andere gefokt worden zal ik wel nooit begrijpen.

Ik denk dat daar meer geld mee te verdienen is want het is tenslotte wel heul apart om met zo'n lelijkerd rond te hobbelen.

D.

Maar ze leken vroeger wel erg veel op een tekkel zeg.

Nanna schreef:

Jaap* schreef:

Nanna schreef:Iedereen gaat dus zo'n beetje voor C, dat is inderdaad ook het ouderwetsche type.
Waarom dan in vrédesnaam lelijkerds als die andere gefokt worden zal ik wel nooit begrijpen.

Dat aambeeldhoofd is vast wel als zodanig te interpreteren uit de rasbeschrijving

haha, ja vast
Ik denk eerder dat ze op zwaar, zwaarder, zwaarst zijn gaan fokken en ja, dan verandert die harses natuurlijk mee.
Of er zit TM ingefokt, daar zie je die rare koppen ook wel eens.

Tis net Beatrix

C en dat is ook verreweg de mooiste!

Inge O schreef:wat een ramp alweer .

ik zag een paar dagen terug in een dierenprogramma hier twee nestjes newfoundlanderpuppen, nou, die vond ik al om bij te huilen. ik weet (uiteraard) hoe wartenpupjes van een week of 7 eruit zien en bewegen en die nfl pupjes zouden eigenlijk heel vergelijkbaar moeten zijn maar dat waren ze uiteraard niet. het waren oversized overbewolde wobbelende hobbezakken-met-teddybeerhoofden, bah, bah, bah, wat zién mensen toch in die verschrikkelijke overdrijvingen?

Die puppen die jij gezien heb ken ik en ik vond ze ook veel te lomp en zwaar als pup. Het gekke is echter dat de ouderhonden er gelukkig niet zo uit zien. Ik heb echter het idee dat veel newfoundlander fokkers aan het doordraaien zijn qua type en vergeten dat het een werkhondenras is. In de jaren 1993 tot 2005 heb ik ze ook gefokt en doordat ik een iets ander type nastreefde vielen mijn honden al op en waren er fokkers die de hoofden van mijn honden 'te amerikaans' vonden. Die fokkers hebben nu echter zelf pups en volwassen honden die nog zwaarder in hoofd zijn dat de door Nanna geposte foto's ??????????????

Mijn newfies die te zwaar werden bevonden en dan met name de zwarte (teef);




En dit is zoals ze nu hebben;


En helaas vind ik dit geen newf meer maar een mastif.

Omg, ik vond Newfoundlanders altijd hele mooie honden...... Wat zonde zeg.....

Nanna schreef:Ik schrik echt van die laatste foto

Je bent niet de enige hoor ik vind het ook gruwelijk !

C! Die hanglippen vind ik vreselijk ook!

Dan ben ik helemaal in mijn sas met mijn Knecht!

Ik moet zeggen, de newfoundlanders die ik hier zie rondlopen, zien er toch behoorlijk uit zoals ze er uit zouden moeten zien. Zoiets als op foto C.