Het HondenForum

Ik vind het erg tegenvallen. Wel Ecvo ogentest vragen en dan alleen Kcs uitsluiten...ik heb een willekeurige hond opgezocht in de Database (nav uitslagen clubmatch) en die heeft al Ectropion, entropion en ectropische cilie...en hier blijft dus bestaan dat je er mee mag fokken.

"
De Raad van Beheer, de Engelse Bulldog Club Nederland en de Bulldog Club Nederland hebben een convenant gesloten dat op 1 juni 2014 in werking zal treden.

De Raad van Beheer heeft in samenwerking met beide rasverenigingen regels opgesteld die uiteindelijk moeten leiden tot een verbetering van de gezondheid van het ras.

Deze regels gelden voor alle dekkingen op en na 1 juni 2014. Dit betekent dat er vanaf die datum geen stambomen meer afgegeven worden voor nesten waarvan de ouders niet aan deze regels voldoen. Dit geldt voor alle nesten ongeacht of de fokker wel of niet lid is van de rasvereniging. Uiteraard gelden naast de regels die zijn opgenomen in het convenant te allen tijde de regels uit het Kynologisch Reglement.

Fokvoorwaarden die vanaf 1 juni 2014 gelden voor de Engelse Bulldog die voor de fokkerij wordt ingezet:
Fokgeschiktheidskeuring: conditietest, patella luxatie-onderzoek, exterieurkeuring ;
ECVO-oogonderzoek;
DNA-test op blaasstenen;
Inteeltbeperking;
Natuurlijke geboorte - keizersnede.

http://www.raadvanbeheer.nl/rashonden/e ... orwaarden/

Hoe ga je dat laatste uitsluiten voordat er een dekking geweest is, daar zullen ze toch eerst al een eerste nest voor gehad moet hebben. Volgens mij worden er al bijna geen Engelse Buldoggen geboren middels een natuurlijke geboorte.
En hoe ga je dat controleren, dan moet je volgens mij vertrouwen op de eerlijkheid van de fokker.

Maar kan het de pupkopers iets schelen, zijn er rechtszaken?

Es schreef:Maar kan het de pupkopers iets schelen, zijn er rechtszaken?

De pupkopers weten hier allemaal niets vanaf. Die zoeken gewoon een fokker en willen een pup. Hoe wat waar, waarom wel, waarom niet, weten ze niets vanaf.

Heel eerlijk, daar verdiep ik mij ook niet in, maar zoek een fokker waarvan ik vertrouw dat deze persoon dat doet.

Nanna schreef:

Es schreef:Maar kan het de pupkopers iets schelen?

Welnee. Die janken pas achteraf.

Bij mij in de buurt wonen oudere mensen die in twee jaar tijd 3(!) engelse bullen hebben 'versleten'. De laatste is slechts anderhalf geworden en is, voor zover ik weet, altijd ziek geweest. Een doodzielig beestje dat nooit verder is geweest (of kon) dan een rondje om het blok.
De eigenaresse knoopte een keer een praatje met me aan toen ik met mijn honden een paar uur Rijkerswoerdse plassen terugkwam. En maar klagen, want het was toch zó zielig voor het dier en hoeveel het allemaal wel niet kostte.
Toen ik voorzichtig opmerkte dat dit al nummer drie was in korte tijd met ontzettend veel gezondheidsklachten en dat het misschien wel aan het ras zelf lag, stond ze zowat te schuimbekken. 'Ja, die rare verhalen doen nu eenmaal de ronde en da's hé-le-maal NIET waar'. Allemaal kinnesinne van mensen met andere rassen en die jaloers waren.
Ben maar snel doorgelopen want daar is gewoon niet tegen op te redeneren.
Al lopen ze sinds kort met een ruwhaar teckel.

Er word zo vaak gezegd dat er allerlei rechtszaken dreigen maar gezien het ' grote aantal ongezonde rashonden' valt dat nog reuze mee toch?

Ik kan persoonlijk niet wachten op de eerste rechtszaak aangaande een Engelse Bul.
Ben echt héél benieuwd wat een rechter daarvan zou zeggen.

Nanna schreef:

Marjoleine schreef:Ik kan persoonlijk niet wachten op de eerste rechtszaak aangaande een Engelse Bul.
Ben echt héél benieuwd wat een rechter daarvan zou zeggen.

"U wíst dat u ellende kocht?"
Dat zou ik tenminste zeggen.

jep. ik ook

Maar blijkbaar accepteren mensen dit allemaal gewoon dus wat maken we ons druk.

Nanna schreef:

Marjoleine schreef:Ik kan persoonlijk niet wachten op de eerste rechtszaak aangaande een Engelse Bul.
Ben echt héél benieuwd wat een rechter daarvan zou zeggen.

"U wíst dat u ellende kocht?"
Dat zou ik tenminste zeggen.

Ik hoop maar van harte dat zo'n fokker dan mag uitleggen wat hij de kopers allemaal heeft uitgelegd over de problematiek van het kortsnuitige in het algemeen en de Engelse Bul in het bijzonder.

Denk je?
Denk je dat ie verteld heeft over dat te lange gehemelte?
Die vernauwde luchtpijp?
Die dichte neusgaten?
De risico's op smetten?
De risico's op gewrichtsproblemen?
De korte levensverwachting?

Ik gok zomaar van niet.

Tja, die Bullen.. Bij ons op de KC lopen heel wat bullenmensen. Ook fokkers. Stuk voor stuk mensen met enorm veel liefde voor hun honden, en voor hun ras. Liefde maakt sowieso al blind, maar binnen de bullenwereld lijkt dat principe extra sterk aanwezig te zijn. Ik kan met die mensen uren praten over honden, maar zodra het over de Bulldog als ras gaat, haak ik af. Ik kan het niet opbrengen. Ze zíen het gewoon niet, lijkt het..

Maar als je zo een hond hebt klaag je erblijkbaar niet over als eigenaar.

Ik heb juist vernomen dat ze bullen aan het terugfokken zijn naar langere snuiten etc...
Maar als ik dit zo lees allemaal, is dat dus niet zo....

Roxywoezel schreef:Ik heb juist vernomen dat ze bullen aan het terugfokken zijn naar langere snuiten etc...
Maar als ik dit zo lees allemaal, is dat dus niet zo....

Als ze verstandig zijn wel, hoor.
Alleen: zijn ze dat?

Ik weet het niet, eerlijk gezegd,

En dan te bedenken dat ze van origine die prachtige imposante Amerikaanse bullen horen te zijn......

Ja ze zijn wel puur brits, maar de Amerikaanse bullen lijken nog het meest op de eerste britse bull. De Amerikanen fokten ze 1 slag groter en wij Europeanen moesten natuurlijk weer kleiner.... Uiteindelijk hebben ze beide dezelfde voorouders. Zo bedoel ik het meer.

Nanna schreef:

Roxywoezel schreef:En dan te bedenken dat ze van origine die prachtige imposante Amerikaanse bullen horen te zijn......

Nou, dat ook weer niet De Engelse bulldog is puur Brits.
Maar ik ben het wel met je eens dat ze er vroeger veel beter uitzagen.

Het is wel beter dan vroeger, maar mijn hemel, ook dit wil je toch niet? Het lijkt wel of die dikke lippen etc ook toen al duidelijk te zien waren, achter lijkt er bijna 0 hoeking in te zitten (al besef ik dat het kàn komen door de foto) en dat front zou ik toch ook liever niet zien. Dit staat duidelijk aan de bakermat van wat er nu rondloopt.

En de rasblindheid is niet aan de bullenmensen voorbehouden hoor. Mijn gastouder heeft 2 Caveliers, een moeder en zoon. Toen met moeders gefokt werd, had ik even snel gekeken naar de gevraagde gezondheidsonderzoeken. "Die waren niet nodig, de DA heeft gezegd dat zij dat allemaal niet heeft". "En ik doe iets bijzonders, ik zet twee kleuren op elkaar die niet 'mogen', dat is heel knap van mij." Teefje is pas voor een trimbeurt geweest, kon haar oren bijna niet knippen en zeker niet scheren, ze verdraagt niks. Als ik van 1 Cavelier zou moeten gokken dat het syringonogwattes heeft, dan is zij het wel. Op mijn opmerking dat de Cavelier op het punt staat verboden te worden, snoefde de gastouder "Die Engelse Bullen, dìe moeten ze verbieden". Waarna ik opmerkte dat het toch ook echt wel heel kwalijk is als je hersens niet meer in je schedel passen. Toen was het stil.

Het lijkt me ook heel moeilijk hoor, als je van een ras houdt en het is zo verziekt. Maar ja, je kan toch voor dit soort problemen je ogen niet blijven sluiten?

Ff weer ontspin mbt fokverbod Bulldog.

De RvB eist een Ecvo onderzoek zodat alle gevonden zaken in de database staan maar verbiedt bijna niks. Zo mogen evt. pupkopers die een klacht hebben zelf een zaak beginnen tegen de fokker en blijft het tot einde der tijden de stamboom GEEN bewijs van met beleid gefokte hond en OOK DE matrix dus niet. Dus wat zijn we er mee opgeschoten? Nada.

Afschuiven naar de koper.

Het is voor de Raad van Beheer toch ook onmogelijk om van alle stamboomnesten die worden gefokt in Nederland na te gaan of deze allemaal verantwoord zijn? Dat gaat toch kapitalen geld kosten en hebben ze weet ik hoeveel mensen daarvoor nodig.

Gaan ze wel doen straks hoor zeggen ze...

http://www.raadvanbeheer.nl/fokkerij-ge ... 754fb8256/

Er staat ook:

Een voorstel tot besluitvorming wordt nu voorbereid en de leden besluiten hierover in 2012.

En het is nu al 2014.