Het HondenForum

Nouscka,York van 14,5 jaar is al ruim 4 weken loops, dus toch maar even naar de DA geweest.Hij wist zo ook niet wat het was,maar vond de loopsheid toch ook wel lang duren.We zullln een echo maken,zei hij om te kijken of alles nog goed is met de baarmoeder.Oei.oei,dacht ik,als ze maar niet vol zit met tumoren,maar alles was prima in orde Ook de blaas en milt zagen er prima uit.Om een mogelijke baarmoederontsteking te voorkomen,heeft ze nu een AB-kuurtje gekregen.
Heeft iemand hier ervaring mee?
Ze is verder helemaal niet ziek en drinkt en plast ook niet meer als anders.

Het lijkt me toch dat ze op de echo zouden hebben gezien dat er een baarmoederontsteking zat, als die er inderdaad zat? Een antibioticakuur uit voorzorg nadat eigenlijk gewoon is vastgesteld dat er juist geen ontsteking is lijkt me overbodig.

Hier zijn mijn teefjes,ook als ze ouder worden, nooit langer dan een week of 3 loops.

De Da zei dat het mogelijk een BMO kon worden en daarom uit voorzorg een AB-kuurtje.

ingrid schreef:De Da zei dat het mogelijk een BMO kon worden en daarom uit voorzorg een AB-kuurtje.

Ja, zo ken ik er nog wel een paar.

Dus kennelijk overbodig? Of uit "voorzorg" omdat de DA het eigenlijk ook niet weet.

Ik heb natuurlijk de echo niet gezien hè, dus pin me er niet op vast. Maar ik begrijp persoonlijk niet waarom rommel in een dier te stoppen als er niets speelt wat die rommel nodig heeft om te genezen.
In principe kan iedere intacte teef een BMO ontwikkelen natuurlijk, maar je geeft toch niet iedere teef al op voorhand AB?

Dat vind ik op zich ook vreemd,daarom ook hier de vraag Ze is ook niet ziek of anders dan anders..De baarmoeder zag er volgens de DA goed uit.Zelf vraag ik me af,kan het komen door de ouderdom of speelt er toch iets wat de DA over het hoofd heeft gezien.