Het HondenForum

Op MP staat bij 'blikvanger' een kruising mechelse herder dekreu en hij staat vast aan een heel gek soort paal dinges Weet iemand waar dit voor is en wordt dit vaker gebruikt? Ik heb het nog nooit gezien en ik zie het nut eigenlijk ook niet zo 1, 2, 3. Ik vind het er in ieder geval niet erg vriendelijk uit zien. Die prikband ook niet

Volgens mij kan 'ie niet eens echt liggen

Oh bah

Is dat niet een stang waar ze hem aanzetten om het bijten te oefenen? Zodat er geen handler hem vast hoeft te houden?
Ik heb dit wel vaker gezien dat de hond dan ook op een tafel stond, om hem meer zelfvertrouwen te geven. Het lijkt me niet dat de hond hier altijd aan zal staan!

Ach germ, die prikband... wat betreft dat paal ding.. Is dat niet iets tijdelijks zodat de baas wat voorbereidingen kan treffen voordat de hond aan het werk moet? Ik bind Bo wel eens aan de boom om wat voorbereidingen te treffen maar zoiets is natuurlijk wat handiger, zeker als je meerdere honden op een dag op een vaste plek moet/kan trainen of aan het werk zetten...

Ikke93 schreef:Is dat niet een stang waar ze hem aanzetten om het bijten te oefenen? Zodat er geen handler hem vast hoeft te houden?
Ik heb dit wel vaker gezien dat de hond dan ook op een tafel stond, om hem meer zelfvertrouwen te geven. Het lijkt me niet dat de hond hier altijd aan zal staan!

Is natuurlijk ook een goede optie! Zelf niet aan gedacht, niet bekend in dat wereldje.

Nanna schreef:Hij moet niet opspringen want dan heeft ie die paal door zijn nek
Ik vind het er allemaal een beetje piemelverheffend uitzien. Wannabe stoer.

ik ben zelf in het bezit van een piemel, maar die verheft zich toch echt niet als dat zie hoor

Dat noemen ze gewoon een stek. Bij de africhting (KNPV en soms ook IPO) worden met name jongere honden aan de stek gelegd wanneer de andere honden aan het trainen zijn. De honden zien al een heleboel, ze wennen op die manier aan alles wat er op het trainingsveld gebeurt.
De palen zijn zo gemaakt dat de honden zich niet vast kunnen lopen, soms wordt er wat bijtwerk aan de stek gedaan maar bij ons eigenlijk maar zelden.

Numa lag als jonge hond ook aan zo'n paal, tegenwoordig niet meer want voor zijn eigen rust gaat hij tussen de oefeningen in een kenneltje in of de auto in


De hond ligt niet vast aan de prikband dus die heeft geen last van die band. Prikker is gewoon een trainingsmiddel, discussie daarover is al regelmatig gevoerd in het africhtingsforum

Nanna schreef:Hij moet niet opspringen want dan heeft ie die paal door zijn nek
Ik vind het er allemaal een beetje piemelverheffend uitzien. Wannabe stoer.

Nanna, daar heeft het niets mee te maken. Maar wel weer een typische opmerking van jou, je zou ondertussen beter moeten weten

Op de meeste clubs worden de jonge honden (pups) aan de paal gezet zodat ze kunnen mee kijken en mee gaan in de opwinding van de honden die bezig zijn op het veld richting de pakwerker. Of om ze gewoon te maken aan de geluiden en activiteiten op het veld.
(Mijn herders heb ik alleen als de auto niet dichtbij kon staan als pup en jonge hond eraan gezet maar liever niet omdat het sommige honden echt dood moe maakt want ze stoppen pas als ze neervallen, daarbij train ik vanuit rust.
Of zoals mijn border collie, gewoon omdat ze dan meer ruimte heeft om rond te lopen dan wanneer ze in de auto bleef als we uit trainen en ze niet los kan lopen/scharrelen maar die is niet zo gefocust op de pakwerker.

De paal zelf is denk ik zo omdat de hond zich zo niet kan vast draaien aan de paal (sommige honden blijven rondjes draaien)

Dacht al wel zoiets. Zag ook dat de prikker niet verbonden was. Maar staat wel n hond vol adrenaline, dus snap de vraag wel. Dekreu..

Maar op de foto van ts kan de hond volgens mij niet gaan liggen. Snap dat je niet wilt dat ie zichzelf verhangt.

Dee schreef:
Maar op de foto van ts kan de hond volgens mij niet gaan liggen. Snap dat je niet wilt dat ie zichzelf verhangt.

Jawel hoor, ze kunnen gewoon liggen, de ketting is daar lang genoeg voor. Maar dat doen de meeste honden pas als er geen actie meer is op het veld.

Er zullen maar erg weinig honden gaan liggen als ze aan de paal zitten... overigens kan t wel. Maar wat nou t drama van de niet aangeklikte prikker is???
En wat er nou mis is met de paal ontgaat me ook eigenlijk. Ik snap dus niks van de vraag en commotie denk ik.

Inge schreef:Dat noemen ze gewoon een stek.

Is dit de nieuwe benaming voor de jutpaal of is dat weer wat anders.

petertje schreef:

Nanna schreef:Hij moet niet opspringen want dan heeft ie die paal door zijn nek
Ik vind het er allemaal een beetje piemelverheffend uitzien. Wannabe stoer.

ik ben zelf in het bezit van een piemel, maar die verheft zich toch echt niet als dat zie hoor

Nanna bedoelt w.s. dat de baas de Co en de hond de Sjaak is.

Maar waarom houdt de baas hem dan niet gewoon vast aan een lijn? Of gaan ze veel springen/rukken aan de lijn?

Bij andere foto's stonden inderdaad IPO/KNPV dingen, wist niet dat dat met elkaar te maken had. Weer wat geleerd

dit is toch gewoon een haak aan de muur/paaltje om de hond even weg te leggen? en dan ook nog van bovenaf, helemaal top want zo kan hij zich niet om het paaltje draaien. ik snap het probleem niet zo.

ook ik vind de prikband echt achterlijk maar daar zit hij niet aan vast en daar gaat het nu niet over

Woezel schreef:Maar waarom houdt de baas hem dan niet gewoon vast aan een lijn? Of gaan ze veel springen/rukken aan de lijn?

Bij andere foto's stonden inderdaad IPO/KNPV dingen, wist niet dat dat met elkaar te maken had. Weer wat geleerd

in Nederland hangen de meeste ze nu eenmaal vast en staan als eigenaar dan ondertussen elders de training te volgen (op het plein)
In Belgie zie je dat zo niet. Ik kom ook wel eens met een pup aan de draad staan (afhankelijk van de pup), maar hou die gewoon zelf vast. Doen de meeste in Belgie ook gewoon zo denk ik.

Ik zie het probleem van die paal ook niet? Als ik tijdens wandelen de dummy ga verstoppen dan zet ik mijn hond ook vast aan boom, paal, hekje of wat dan ook. Dit is toch niet anders dan dat? Een stuk veiliger dan een loszittend hek of paaltje, dat wel.

runninggirl schreef:Ik zie het probleem van die paal ook niet?

volgens mij ging ts en de eerste reacties er van uit dat het de permanente verblijfplaats was van de hond.

Er is verder ook helemaal geen probleem, iemand stelt gewoon een vraag

malinois schreef:Maar wat nou t drama van de niet aangeklikte prikker is???

Hij zit gemeen hoog, en zo te zien niet per ongeluk.

Als ik meerdere banden zoals bij deze hond om heb bij mijn honden zou ie daar ook zitten. Alleen de slip hangt bij mijn hond onderaan. En daar wil ik hem niet in de buurt want dan draait hij vast. Zoveel ruimte heb je niet.

malinois schreef:Als ik meerdere banden zoals bij deze hond om heb bij mijn honden zou ie daar ook zitten. Alleen de slip hangt bij mijn hond onderaan. En daar wil ik hem niet in de buurt want dan draait hij vast. Zoveel ruimte heb je niet.

Hij best hoog en strak hoor... ook met meerdere banden om zou de prik naar beneden zakken, hier blijft hij gewoon omhoog bij zijn oren. Teken dat hij er wel gespannen omheen zit

malinois schreef:Maar wat nou t drama van de niet aangeklikte prikker is???

als je dan toch zelf de discussie wil starten: het feit dat ie er 1 om heeft

malinois schreef: En wat er nou mis is met de paal ontgaat me ook eigenlijk. Ik snap dus niks van de vraag en commotie denk ik.

dat ben ik met je eens

maart schreef:

malinois schreef:Als ik meerdere banden zoals bij deze hond om heb bij mijn honden zou ie daar ook zitten. Alleen de slip hangt bij mijn hond onderaan. En daar wil ik hem niet in de buurt want dan draait hij vast. Zoveel ruimte heb je niet.

Hij best hoog en strak hoor... ook met meerdere banden om zou de prik naar beneden zakken, hier blijft hij gewoon omhoog bij zijn oren. Teken dat hij er wel gespannen omheen zit

Wat ik al zei ik wil hem niet onder hebben ivm de slip dus zou hem daar ook hebben. Ik heb dat probleem nu niet omdat ik niet met prikker train nu....

M@scha schreef:
als je dan toch zelf de discussie wil starten: het feit dat ie er 1 om heeft

Muts...

malinois schreef:

maart schreef:

malinois schreef:Als ik meerdere banden zoals bij deze hond om heb bij mijn honden zou ie daar ook zitten. Alleen de slip hangt bij mijn hond onderaan. En daar wil ik hem niet in de buurt want dan draait hij vast. Zoveel ruimte heb je niet.

Hij best hoog en strak hoor... ook met meerdere banden om zou de prik naar beneden zakken, hier blijft hij gewoon omhoog bij zijn oren. Teken dat hij er wel gespannen omheen zit

Wat ik al zei ik wil hem niet onder hebben ivm de slip dus zou hem daar ook hebben. Ik heb dat probleem nu niet omdat ik niet met prikker train nu....

dus zit hij te strak
Ik doe altijd maar 1 halsband aan, ofwel prik ofwel slip dus.

malinois schreef:

M@scha schreef:
als je dan toch zelf de discussie wil starten: het feit dat ie er 1 om heeft

Muts...

maart schreef:

dus zit hij te strak
Ik doe altijd maar 1 halsband aan, ofwel prik ofwel slip dus.

Echt niet en ik weet zeker dat jij dat ook zegt als je t voelt.

malinois schreef:

maart schreef:

dus zit hij te strak
Ik doe altijd maar 1 halsband aan, ofwel prik ofwel slip dus.

Echt niet en ik weet zeker dat jij dat ook zegt als je t voelt.

jawel, zie het hier ook hoor.
Ik vind het op niets trekken, die constante pinnen in hun huid moeten gedrukt hebben.


Een ketting die geen bewegingsvrijheid heeft, zit te strak. Ik snoer mijn halsbanden ook niet net achter hun oren dicht...