Het HondenForum

Ik ben laatst met Apple doorverwezen naar een specialist.
Daar naartoe geweest etc. Maar nu krijg ik dus van 'mijn eigen' DA ineens een factuur met kosten voor de doorverwijzing.
Is mij niet verteld bij die DA (normaal reken je daar namelijk ook altijd direct af) en ik heb geen idee hoe gebruikelijk dit is?
Het gaat niet om een wereld bedrag verder. Maar over het algemeen rekent mijn DA niet zo netjes af vind ik persoonlijk, dus vandaar ook dat ik het wel even de moeite waard vind
om het uit te zoeken.

Daar heb ik nog nooit van gehoord, wat vreemd.

Ik heb zelf daar nooit een rekening voor
gehad, ik weet wel van iemand die wel moest betalen maar hun dierenarts had foto's naar de specialist doorgestuurd

Oh echt? nee dat heb ik nog nooit meegemaakt.

Dat heb ik eigenlijk nog nooit meegemaakt.

wij vragen als kliniek ook geen geld voor een doorverwijzing....

M@rijke schreef:Ik heb zelf daar nooit een rekening voor
gehad, ik weet wel van iemand die wel moest betalen maar hun dierenarts had foto's naar de specialist doorgestuurd

Foto's zijn wel door specialist gebruikt, maar die heb ik zelf bij mijn DA later moeten ophalen en meenemen naar de specialist.
Daarnaast heb ik toch ook al voor de foto's betaald toen ze gemaakt werden (160 euro), vind het een beetje onzin om deze 2 minuten werk dan
even op factuur te gaan zetten.

ik zou de DA even bellen naar de motivatie , heel bizar als ze daar een rekening voor schrijven. Zou voor mij een reden zijn om niet meer naar deze DA te gaan.

Ik vind het ook bizar.
Heb het nog nooit meegemaakt.

Hier ook nog nooit gehad, ik zou gewoon eens bellen en navragen.

Onze d.a. doet dat ook niet.

Nog nooit meegemaakt dat m'n DA hier kosten voor in rekening bracht. Ik zou het ook wat vreemd vinden als dat wel zo was. Van Cyntha laatst nog een samenvatting van haar medisch dossier inclusief echo's en de hele reutemeteut naar de specialist gestuurd.

Ik weet niet in hoeverre het vergelijkbaar is:

Maar ik weet nog toen ik sectie wilde laten verrichten op m'n knaagdier, dat ik daarvoor een doorverwijzing (voor de faculteit in Utrecht) nodig had van de DA. Die kostte me toen 20,00.

Vond het echt onzin. Betaalde enkel voor een uitgeprint A4'tje met een handtekening erop.
En dat terwijl ik al genoeg uitgegeven had aan consulten en medicijnen.

Regels zullen vast regels zijn, maar vond het toen wel een beetje belachelijk.

Nanna schreef:Bij dergelijke schraperds was ik snel vertrokken.
En dat zou ik ze laten weten ook.

Ja, ik vind dat ook een beetje debiel ook. Er bestaat ook nog zoiets als klantvriendelijkheid. Als ik een doorverwijzing vraag aan een wildvreemde da ok, maar je eigen dierenarts die gewoon aan je verdient???

Marion. schreef:

Nanna schreef:Bij dergelijke schraperds was ik snel vertrokken.
En dat zou ik ze laten weten ook.

Ja, ik vind dat ook een beetje debiel ook. Er bestaat ook nog zoiets als klantvriendelijkheid. Als ik een doorverwijzing vraag aan een wildvreemde da ok, maar je eigen dierenarts die gewoon aan je verdient???

Ik vind het ook echt belachelijk!

Dit was een DA in Eindhoven die nog enigzins verstand had van knaagdieren, maar daar hoef ik dus nooit meer heen.

Als iemand nog een DA in (de buurt van) Eindhoven weet met verstand van knaagdieren, dan houd ik mee aanbevolen.

Dus, voor dat papiertje met 'ik verwijs u door naar specialist X' mag jij betalen???

Ik heb daar een mening over.. die begint met "no" en eindigt met "fucking way".

Duidelijk toch?

Suzanne

~Suzanne~ schreef:Dus, voor dat papiertje met 'ik verwijs u door naar specialist X' mag jij betalen???

Ik heb daar een mening over.. die begint met "no" en eindigt met "fucking way".

Duidelijk toch?

Suzanne

Proest


whahaha

Dat zou ik ook niet zo betalen laat ze eerst maar is een reden vertellen heel apart

Marion. schreef:Als ik een doorverwijzing vraag aan een wildvreemde da ok, maar je eigen dierenarts die gewoon aan je verdient???

Ja, vooral daar hij al betaald werd voor het maken van de foto's. Dan nog een aparte rekening voor de doorverwijzing, vind ik erover.

Ik heb 2 jaar geleden een verwijzing gekregen voor Escan. Daar is door mijn dierenarts voor gebeld en de foto's zijn doorgestuurd.
Ik heb niks hoeven betalen. Was dat wel het geval geweest dan had ik hetzelfde gedaan als Nanna. Betalen met de mededeling dat dit mijn laatste bezoek was.
Echt te belachelijk voor woorden. Maar als ik lees dat de dierenarts wel vaker niet helemaal netjes afrekend dan zou ik al lang bij een andere zijn.

bij mijn eigen dierenarts heb ik dat nog nooit hoeven betalen, ik heb eens bij een holistisch dierenarts uit heiloo gevraagd of ze een verwijzing voor een MRI wilde maken en daar kreeg ik ook een faktuur van. echt belachelijk!

Ik heb er nog nooit van gehoord bij een dierenarts.

Ik ben nu voor diverse huisdieren naar een 2 e lijns kliniek geweest en ik heb hier nog nooit voor hoeven betalen. Ook niet als er foto's doorgestuurd werden of andere zaken uit het dossier.

Persoonlijk zou ik heel snel afscheid nemen van deze geldkloppende da.

Huh??

Nee nog niet meegemaakt gelukkig en dat zou ook een fijne discussie opleveren, want dat ging ik dus niet betalen... zijn ze nou helemaal van de pot gerukt

Foto's betaal je zelf dus zijn je eigendom, punt.
Ik vraag alle foto's op van mijn honden digitaal (direct nadat ze gemaakt zijn) zodat ik ze zelf (later) kan gebruiken voor een eventueel second opinion en/of doorverwijzing.

Pemba schreef:Daar heb ik nog nooit van gehoord, wat vreemd.

Dat dus en ik ben met zowel Lobbes als Jaymz meerdere keren doorverwezen naar een specialist. Klinkt als geldklopperij.

Nee, ik heb er ook nog nooit van gehoord en ben al heel wat keren doorverwezen (door diverse dierenartsen) naar
specialisten, maar nog nooit hiervoor moeten betalen. Bizar

Wat een laaielichter. Dat was voor mij exit dierenarts.
Nog nooit meegemaakt. Ook doorsturen van foto's en andere geschiedenis gaan kosteloos mee.

Goldendelicious schreef:Wat een laaielichter.

En toch denk ik.... met alle verzekeringen... Je gaat deze kant gewoon op. Net als met de zorgverzekering voor mensen.
Dan gaan dierenartsen dus gewoon flink declareren, want mensen zijn toch verzekerd.

Echt hoor. Verzekeringen zouden verboden moeten worden (in plaats van verplicht )

Ook ik heb nog nooit iets hoeven betalen voor een doorverwijzing. Zelfs niet toen mijn dierenarts zelf eerst uitgebreid overlegd heeft met een specialist.

@Marion
Als je dat zeker wilt weten, dan zou je een algemene tarievenlijst op moeten vragen. Volgens mij kan en mag dit niet. Als ik door moet verwijzen, dan mag ik daar geen extra tarieven voor berekenen. Het is dus naar mijn mening niet verzekeringsgebonden. Dat inderdaad er misbruik van wordt gemaakt, daar kan ik me iets bij voorstellen. Dan zou ik dat bij deze gaan melden bij de daarvoor betreffende commissie/tuchtcollege of wie daar dan ook over gaat.

Mijn dierenarts neemt vandaag uit zichzelf contact op met een specialist van Utrecht voor advies....om maar een voorbeeld te noemen...ongevraagd en rekent daar niets voor.