Het HondenForum

nou inderdaad. Ze zullen daar wel los zijn gegaan, gok ik.

Zijn dat de lui die met elkaar op de vuist zijn gegaan?

Machie schreef:Zijn dat de lui die met elkaar op de vuist zijn gegaan?

was dat niet in Zwolle, die moeten dan nog komen

crutz schreef:

Machie schreef:Zijn dat de lui die met elkaar op de vuist zijn gegaan?

was dat niet in Zwolle, die moeten dan nog komen

Ohw kan heel goed! Ik weet niet meer waar het was.
Maar hopelijk worden die ook uitgesloten dan

Nanna schreef:Die Pool heeft zijn Golden retriever af staan tuigen.

Echt

Nanna schreef:Die Pool heeft zijn Golden retriever af staan tuigen.

en dan zeggen ze dat de africhting hard is.....

Nanna schreef:Die Pool heeft zijn Golden retriever af staan tuigen.

Nuchter?
En de rest? Newfy's verbrand met de föhn?

Nou, idd gezellig showen.
Ik snap dat allemaal niet, je kan er ook een leuk dagje van maken i.p.v. een dagje ruzie zoeken.

Dat verhaal met die groep-9 honden, was dat Maastricht? Of was dat Zwolle?

Ik raak helemaal de kluts kwijt

Ik ben blij dat er actie wordt ondernomen én dat de namen bekend worden gemaakt. Hopelijk leren ze er wat van...

Tara schreef:

under the red sky schreef:Ik ben blij dat er actie wordt ondernomen én dat de namen bekend worden gemaakt. Hopelijk leren ze er wat van...

Zou die Poolse meneer daar nou heel erg slecht van slapen?

Misschien niet. Maar die Poolse meneer zou ook maar zo in Nederland kunnen showen om connecties op te bouwen/dekreu promoten/pups verkopen en dan is het toch niet heel erg positief voor je reputatie. Dit is in ieder geval beter dan niks doen.

Tara schreef:Niet alleen foebal is oorlog zo te lezen.

Een hond aftuigen vind ik niet echt om te lachen

under the red sky schreef:Ik ben blij dat er actie wordt ondernomen én dat de namen bekend worden gemaakt. Hopelijk leren ze er wat van...

Helemaal mee eens! van mij mag het nog wel strenger

Tara schreef: Zou die Poolse meneer daar nou heel erg slecht van slapen?

Vast niet maar hopelijk leren andere mensen zich hierdoor wél gedragen.

Ik schreef al op fb bij de raad dat het die Pool aan zijn r..t kon roesten. Je meent toch niet dat die weer naar Amsterdam afreist voor tekst en uitleg.....

Die dames met hun rode bodywarmers meende ook de hele wereld te zijn......
zitten gewoon in je koffer te snuffelen of je geen sprays of andere flesjes bij je hebt. En dan wordt er gezegd dat je dat niet mag gebruiken, " heb je gezien dat ik het gebruik?" Nee ? dan heb je me ook niks te vertellen!. En als ik het ga gebruiken dan kijk ik wel eerst om me heen of ik rode bodywarmers in de buurt zie lopen....

Ook wisten ze me te vertellen dat we per 1 januari al eerder weg mogen op een show? uhhhhh volgens mij staat dat nu pas op de agenda van de vergadering van de raad..... (zal wel voor gestemd worden maar omdat nu al te zeggen, raar wijf hahahahaha)

lunayvita schreef:Ik schreef al op fb bij de raad dat het die Pool aan zijn r..t kon roesten. Je meent toch niet dat die weer naar Amsterdam afreist voor tekst en uitleg.....

Ik mag toch aannemen dat hij het minder lollig vindt als ie hier een tijdlang niet meer mag showen?
Hij zal neem ik aan niet hierheen gekomen zijn omdat hij er zo vlakbij woont.

Prima zaak dat ze het met naam en woonplaats online gooien Een hond aftuigen, mijn hemel Ben benieuwd of de Poolse kennelclub hier iets over hoort?

Marjoleine schreef:Dat verhaal met die groep-9 honden, was dat Maastricht? Of was dat Zwolle?

Ik raak helemaal de kluts kwijt

Wat was daarmee dan?
Ik zie alleen maar iets over Maastricht staan.

marian* schreef:

Marjoleine schreef:Dat verhaal met die groep-9 honden, was dat Maastricht? Of was dat Zwolle?

Ik raak helemaal de kluts kwijt

Wat was daarmee dan?
Ik zie alleen maar iets over Maastricht staan.

Zwolle was ook later he en misschien is dat geen formele klacht geworden?
Dus laten we dat maar even afwachten

Ben je lekker mee ... als het waar is dat men op de vuist gaat of de hond aftuigt vind ik een schorsing wel een milde maatregel. Temminste neem aan dat een schorsing van tijdelijke aard is. Zulke gasten mogen wat mij betreft nooit weer op een show komen.

Ga binnenkort ook een show lopen, heb eens een JHD gedaan dus benieuwd. Hoop dat het wat rustig blijft in de ring

wat is er met die nederlanders gebeurt dan in maastricht en zwolle?
ben verder geen ramptoerist ofzo hoor

Schorsing 2 personen opgeheven, ik snap niet zo goed wat dit betekend zijn ze nu niet schuldig? Of is de schorsing een te zware maatregel?

http://www.raadvanbeheer.nl/meta-menu/n ... 5b50b55cb/

Als mensen elkaar op de bek slaan vind ik wel van een andere orde dan een exposant die zijn hond in elkaar mept. Ik kan me dus voorstellen dat de tijdelijke schorsing, inclusief de publicatie daarvan, genoeg straf was voor deze personen.

Ik weet niet of het tijdelijk was of ongegrond. Dat staat er niet bij hun namen blijven wel staan. Dus niet 'onschuldig'?

Blijkbaar kon de ene aantonen dat hij in de ring stond ten tijde van het gebeuren en dat hij dus niet ook buiten de ring kon staan schelden of zo?

Es schreef:Ik weet niet of het tijdelijk was of ongegrond. Dat staat er niet bij hun namen blijven wel staan. Dus niet 'onschuldig'?

Hoe dan ook vind ik het wel heel "tijdelijk" mochten ze toch schuldig blijken. Lijkt me eerder dat het dan toch ongegrond bleek, al is het een vaag verhaal

Staat wel je naam voor altijd online.

Als ik dan hoor en zie hoe Frank de laatste shows teruggekomen is denk ik alleen nog maar meer "gezellig" namelijk gewoon kwaad over andere exposanten die showen terwijl de hond al NLs kampioen is, want dat kost hem punten en zij heeft er niks aan.

Hoe fiks je zoiets voor een exposant, een showverbod?