Het HondenForum

Vanavond merkte ik voor het eten al dat Joy niet helemaal lekker was, ze heeft vervolgens wel gegeten (kvv), maar ze bleef onrustig. Op een gegeven moment wilde ze naar buiten, en uiteindelijk (na nog wat heen en weer gedrentel, weer naar binnen, weer naar buiten) heeft ze over gegeven, om vervolgens alles weer naar binnen te werken.

Ze heeft dat al eens eerder gedaan, daarna gaat het dan weer goed. Ze ligt nu ook rustig in haar mand te slapen.

Mijn vraag: is het verstandig om haar het gewoon weer te laten opeten, of is het beter om in te grijpen?
Als mens zou je nooit je kots opeten, maar ja, een hond doet dat blijkbaar wel.
Daarna gaat het gewoon goed, maar ik vraag het me toch af.

Fabiola17 schreef:Mijn vraag: is het verstandig om haar het gewoon weer te laten opeten, of is het beter om in te grijpen?
Als mens zou je nooit je kots opeten, maar ja, een hond doet dat blijkbaar wel.
Daarna gaat het gewoon goed, maar ik vraag het me toch af.

het is een normaal instinct , heeft iets met " geen verspild eten " te maken .

mijn hond deed dat ook

Mij is altijd uitgelegd, dat het juist een observatie is. Als een hond ziek is en dan overgeeft, dan eet een hond zijn braaksel niet op.

Geeft een hond om een andere reden over en is hij niet ziek, dan eet hij naderhand het braaksel weer op.

Of het echt zo is, weet ik niet, maar bij Sam klopt het wel. Als hij echt niet lekker is en moet overgeven, dan laat hij het ook gewoon liggen.

Als xavi zich echt niet lekker voelt, of het is gal, dan laat hij het liggen. Heel soms komt er een snackje weer bijna compleet uit met wat zooi er bij.. Dit eet ie er vaak wel weer op lag et niet lekker op de maag denk ik dan

Ik weet ook niet anders dan dat opnieuw opeten betekent dat ze niet ziek zijn.

Oke, bedankt voor jullie ervaringen.
Sinds de tijd dat ze bij mij is (ruim 2 jaar) heeft ze verder nooit over gegeven.
Maar dan weet ik nu dat ik me niet te veel zorgen hoef te maken als ze het weer op eet, maar dus juist wel als ze het laat liggen.
Dank.

Ik laat het ze altijd weer opeten hoor. Hoef ik het niet op te ruimen.

Fabiola17 schreef:Oke, bedankt voor jullie ervaringen.
Sinds de tijd dat ze bij mij is (ruim 2 jaar) heeft ze verder nooit over gegeven.
.

mijn hond gaf altijd over , als hij met dennenappels had gespeeld , of met takjes , dan kwamen er altijd de " onverteerbare " er uit .

was ik wel blij mee, dus bleven die niet in de darmen steken , de natuur loste het prima op ..

maar gal , en echt slijm is wel wat anders , dus blijf wel alert, he ?.

gonnie schreef:Ik laat het ze altijd weer opeten hoor. Hoef ik het niet op te ruimen.

Ik ook, en de zwarte hangt altijd onder de bruine lab als zij moet overgeven, dat raakt vaak de grond niet eens

Pakdebal schreef:

Fabiola17 schreef:Oke, bedankt voor jullie ervaringen.
Sinds de tijd dat ze bij mij is (ruim 2 jaar) heeft ze verder nooit over gegeven.
.

mijn hond gaf altijd over , als hij met dennenappels had gespeeld , of met takjes , dan kwamen er altijd de " onverteerbare " er uit .

was ik wel blij mee, dus bleven die niet in de darmen steken , de natuur loste het prima op ..

maar gal , en echt slijm is wel wat anders , dus blijf wel alert, he ?.

Dat eten ze dus ook niet alsnog weer op.

Ook hier wordt de kots weer opgevreten, maar alleen als het te snel opgeschrokt is. Als het kots is van een zieke hond dan blijft het liggen en mag ik het opruimen (in de wc pleuren).