Het HondenForum

Hallo,

Wij hebben Misty (Jack Russel teef van 6jr oud) opgehaald uit het asiel. Na ongeveer 1 dag viel het ons op dat misty zich met vlagen veel krabt. Dat doet ze met name bij haar beide schouders. Ook schuurt ze regelmatig met haar buik over de deurmat. De laatste paar dagen likt ze zich ook tussen haar tenen. De huid bij haar schouders, op haar onderbuik en tussen haar tenen is wat rood.

Na telefonisch contact met het asiel hebben we het in loop spreekuur van de DA bezocht. Die vermoedde dat Misty last zou kunnen hebben van een contact allergie.

Het krabben, schuren etc doet ze niet continu, maar wel in die mate dat wij ons afvragen wat wijsheid is.
Ik heb gelezen dat een allergie test en de behandeling die er misschien op gaat volgen flink in de kosten kunnen gaan lopen. En daar hebben wij op dit moment simpelweg de financiële middelen niet voor. Een optie is om een dierenverzekering af te sluiten, maar lees daar veel verschillende verhalen over.

Dus graag advies/tips over het volgende:

1. Is t raadzaam een verzekering af te sluiten en een allergie test te laten doen bij de DA? Zo ja, welke verzekering is aan te raden? Ik ben voorstander van het afsluiten van een verzekering waarbij de eigen bijdrage een x bedrag in euro's is. Dit omdat als de kosten gaan oplopen door een allergietest en bijbehorende behandeling een bedrag van 35e eigen bijdrage prima te doen is.

Iedereen alvast bedankt voor het meedenken

Ik weet niet of je nu nog een verzekering kunt afsluiten voor dit geval omdat je al bij de da bent geweest, volgens mij sluiten ze dit verhaal dan uit.
Ik hoop dat er snel een oplossing voor de jeuk komt, sneu hoor
Had zij hier in het asiel geen last van trouwens?

Verzekering heeft in veel gevallen weinig zin volgens mij. Vaak is er een periode van een aantal weken waar je niks kunt declareren.

Hebben navraag gedaan bij het asiel, maar daar was niets bekend over allergieën. Daarbij vraag ik me af of het überhaupt zou zijn opgevallen, aangezien ze niet de ganse dag aan het krabben is.

Hylos schreef:Verzekering heeft in veel gevallen weinig zin volgens mij. Vaak is er een periode van een aantal weken waar je niks kunt declareren.

Klopt. Maar dan zouden we die 30 dagen nog even uit moeten zingen. Daar ligt ook een beetje ons dilemma. Het is voor Misty natuurlijk het fijnste als ze niet de aankomende 4/5 weken jeuk heeft, maar daarentegen krabt ze zich met vlagen en niet continu.

Is haar oude da niet bekend zodat je daar eens heen kan bellen?

Voor de jeuk zou je haar ondertussen kunnen wasen met berkenteer shampoo. Dit is gewoon bij de dierenzaken verkrijgbaar. Anders de da even vragen om allercalm shampoo. Dat werkt ook goed.

Ik denk dat je eigenlijk het beste nog huidschraapsels af kunt laten nemen, om te onderzoeken. Het kan namelijk ook om een gist, schimmel of parasiet gaan, dat kun je beter eerst uitsluiten. Hier wat meer info over jeuk bij honden: http://www.dierenkliniekdeventer.nl/gez ... ogie/hond/ Een allergietest is iets van 60 euro, volgens mij, en dan weet je van de meest voorkomende allergieën of ze die hebben. Vlooien, huismijt, en nog een aantal dingen, dat weet ik niet precies. Dat is volgens mij voornamelijk omgevingsallergieën die ze dan testen, uit het bloed halen ze dat. Ik heb het voor Bruno laten doen, moest ie alleen bloed voor geven.

Maar een voedselallergie, als het niet een veel voorkomende is zoals voor granen, daarvoor moet je meestal een eliminatiedieet gebruiken idd. Dat is wel wat duurder omdat je dan steeds maar één soort dier mag voeren. Dat is dan met vlees. Je hebt ook brokken die bijna niks bevatten waar allergische honden op reageren, die zijn alleen ook erg duur, van hills enzo. Met een hond met voedselallergie, ben je veel goedkoper uit met vers vlees.

Een hond met jeukproblemen, is duurder dan eentje zonder, dat is duidelijk. Maar de testen zijn meestal wel eenmalig natuurlijk. Daarna zijn de meeste behandelingen niet zo duur, een antibiotica kuur bijvoorbeeld, kost niet zoveel. Maar het is wel zo dat je vaak meerdere keren naar de dierenarts moet en elke keer kost dat wel een consult natuurlijk.

Wat je zou kunnen doen, is brokken/vlees gaan voeren zonder granen, om uit te testen of ze daar allergisch voor is. En een goeie vlooienpipet, echt een goeie, Stronghold bijvoorbeeld. Dan heb je de twee grootste jeuk veroorzakers aangepakt. Voor even tenminste. De vlooienbehandeling moet je wel herhalen natuurlijk, als vlooienallergie de oorzaak is.

Je kunt de verzekering maar beter niet oplichten, dat is strafbaar, en je moet vertellen welke ziektes je hond heeft bij aanvang van de verzekering, volgens mij ook als er vermoeden bestaat tot ziekte. Het is volgens mij niet mogelijk om je eerst te verzekeren en dan naar de dierenarts te gaan. Want dan pleeg je eigenlijk fraude, volgens mij.

Het hoeft niet veel duurder te worden, een allergische hond, maar het kan wel, zeker om erachter te komen waar ze allergisch voor zijn. Als allergie de reden van de jeuk is tenminste. Maar nu weet je eigenlijk nog niks zeker. Dus testen is echt nodig, denk ik. Dan weet je of het duur gaat worden, of niet. Als ze een schimmel of gist heeft, heb je alleen een kuurtje nodig, meestal. En dat is natuurlijk niet zo duur en eenmalig. En als je eenmaal weet waar ze allergisch voor zijn, hoeft dat ook niet duur te zijn. Sterkte ermee iig, ik hoop dat het allemaal meevalt.

Punt 1:
Als je geen geld hebt voor medische kosten / onderzoeken had je geen hond moeten nemen. Die hond heb je nu wel en dus draag je de verantwoordelijkheid. Deal with it.. of herplaats.
En nee, dat kan ik niet vriendelijk brengen!

De hond heeft nu jeuk en dat is behoorlijk vervelend. Dus, laat haar goed nakijken door een dermatoloog, een specialist dus. Zorg dat je erachter komt wat het is wat dit veroorzaakt, eventueel een holistisch DA. Zodra je erachter bent wat de jeuk veroorzaakt, kan die verholpen worden.

Soms is dat verandering van voer, of wasmiddel voor kleedjes... maar eerst die jeuk verhelpen; het beessie wordt gek!

En nee, daar kun je nu geen verzekering meer voor afsluiten. Vergelijk: "je kunt geen brandende huizen verzekeren". Je zou natuurlijk kunnen overwegen om gemakshalve te vergeten op te geven dat ze deze klachten al heeft op het aanvraagformulier, maar dat gaat tegen je werken zodra je de nota inzend en de maatschappij bij de DA gaat navragen. NIet doen dus; dat levert meer gezeik op dan je wilt.

Dus: naar een specialist en niet zelf gaan knutselen. Het kan iets eenvoudigs zijn, maar ook iets ingewikkelds en je hebt de verantwoordelijkheid naar het dier. En, ik herhaal: kun of wil je dat geld niet missen: herplaatsen.. of, voor zover dat kan, terug naar het asiel.

Suzanne

~Suzanne~ schreef:Punt 1:
Als je geen geld hebt voor medische kosten / onderzoeken had je geen hond moeten nemen. Die hond heb je nu wel en dus draag je de verantwoordelijkheid. Deal with it.. of herplaats.
En nee, dat kan ik niet vriendelijk brengen!

Ik heb niet gezegd dat we geen geld hebben voor medische kosten en/of onderzoeken. Maar de berichten die ik hoor/lees over de kosten van een allergietest verschillen nogal. Van €60 zoals fizgig zegt tot €350 voor het onderzoek + €465 voor de benodigde medicijnen.
En nee, ik heb niet direct €800 liggen voor onderzoeken en behandelingen, dus KAN het gewoonweg niet missen. Heeft niets te maken met willen.

jeroenvanbeek schreef:

~Suzanne~ schreef:Punt 1:
Als je geen geld hebt voor medische kosten / onderzoeken had je geen hond moeten nemen. Die hond heb je nu wel en dus draag je de verantwoordelijkheid. Deal with it.. of herplaats.
En nee, dat kan ik niet vriendelijk brengen!

Ik heb niet gezegd dat we geen geld hebben voor medische kosten en/of onderzoeken. Maar de berichten die ik hoor/lees over de kosten van een allergietest verschillen nogal. Van €60 zoals fizgig zegt tot €350 voor het onderzoek + €465 voor de benodigde medicijnen.
En nee, ik heb niet direct €800 liggen voor onderzoeken en behandelingen, dus KAN het gewoonweg niet missen. Heeft niets te maken met willen.

Heel hard: dan had je geen hond moeten nemen!
Dit soort onverwachte dingen komt voor en dat KUN je niet uitstellen. Daar schaad je de hond mee; die heeft er last van. Als er medicijnen nodig zijn.. so be it, je hebt geen keus; je kunt niet aanmodderen.

Kun je dat echt niet betalen: herplaats dan. En ja, daar ben ik bloedserieus in. Hard om te horen, ik snap het... maar we praten over een dier wat van jou afhankelijk is... je bent het aan het dier verplicht om er goed voor te zorgen. Je mag het geen medische zorg onthouden.

Ik zou niet beginnen met een allergie test maar met een bezoek aan een dermatoloog / goede DA die afkrabsels maakt en onderzoekt. Dan kom je al een hoop te weten.

Niets doe is gewoon geen optie!

Dit zijn typisch van die dingen die je had moeten voorzien toen je een hondje wilde aanschaffen. Je bent er niet met de aanschaf en voer... dit soort dingen hoort er gewoon bij.

Ik snap niet dat jij (en velen met jou) dit soort dingen niet op voorhand overwogen hebt; een hond is een levend wezen, dat kan zomaar ineens zorg nodig hebben. En dat moment is nu. Klaar... en nee, dat kan ik echt niet meer vriendelijk brengen. Je bent nummer zoveel al met "heb ik helaas geen geld voor". Kul! Je zorgt er maar voor dat het geld er komt. Zo niet: herplaatsen of terug naar het asiel.

Suzanne

Hoe lang zat hij in het asiel? Weet je dat?
Welk voer krijgt hij?

Los van verzekeringen (die vaak een wachttijd hebben en/of zaken uitsluiten) heeft je hondje sinds ze bij jullie is soms ander voer gekregen dan dat ze in het asiel kreeg? Is ze bij jullie m.s. gewassen? Is ze erg stressig omdat ze van omgeving is veranderd? Zeker weten dat er geen vlooien in het spel zijn?

~Suzanne~ schreef:

jeroenvanbeek schreef:

~Suzanne~ schreef:Punt 1:
Als je geen geld hebt voor medische kosten / onderzoeken had je geen hond moeten nemen. Die hond heb je nu wel en dus draag je de verantwoordelijkheid. Deal with it.. of herplaats.
En nee, dat kan ik niet vriendelijk brengen!

Ik heb niet gezegd dat we geen geld hebben voor medische kosten en/of onderzoeken. Maar de berichten die ik hoor/lees over de kosten van een allergietest verschillen nogal. Van €60 zoals fizgig zegt tot €350 voor het onderzoek + €465 voor de benodigde medicijnen.
En nee, ik heb niet direct €800 liggen voor onderzoeken en behandelingen, dus KAN het gewoonweg niet missen. Heeft niets te maken met willen.

Heel hard: dan had je geen hond moeten nemen!
Dit soort onverwachte dingen komt voor en dat KUN je niet uitstellen. Daar schaad je de hond mee; die heeft er last van. Als er medicijnen nodig zijn.. so be it, je hebt geen keus; je kunt niet aanmodderen.

Kun je dat echt niet betalen: herplaats dan. En ja, daar ben ik bloedserieus in. Hard om te horen, ik snap het... maar we praten over een dier wat van jou afhankelijk is... je bent het aan het dier verplicht om er goed voor te zorgen. Je mag het geen medische zorg onthouden.

Ik zou niet beginnen met een allergie test maar met een bezoek aan een dermatoloog / goede DA die afkrabsels maakt en onderzoekt. Dan kom je al een hoop te weten.

Niets doe is gewoon geen optie!

Dit zijn typisch van die dingen die je had moeten voorzien toen je een hondje wilde aanschaffen. Je bent er niet met de aanschaf en voer... dit soort dingen hoort er gewoon bij.

Ik snap niet dat jij (en velen met jou) dit soort dingen niet op voorhand overwogen hebt; een hond is een levend wezen, dat kan zomaar ineens zorg nodig hebben. En dat moment is nu. Klaar... en nee, dat kan ik echt niet meer vriendelijk brengen. Je bent nummer zoveel al met "heb ik helaas geen geld voor". Kul! Je zorgt er maar voor dat het geld er komt. Zo niet: herplaatsen of terug naar het asiel.

Suzanne

Okee. Je hebt je punt gemaakt. We hadden ons vooraf beter moeten inlezen mbt onverwachte medische kosten.
Dank voor je advies en je 'wake-up call'

Ik denk dat ze met die dure behandelingen, behandelingen bedoelen voor atopie. Maar ik zou eerst de juiste oorzaak zien te vinden. Misschien kun je tijdelijk wat geld lenen, want de testen zijn wel wat meer geld maar de behandelingen meestal niet hoor. Een gewone allergie, daar krijgen ze geen medicatie voor, tenzij het heel ernstig is en dan is het vaak prednison. Niet gratis maar zeker niet heel duur. Atopie medicatie is wel duur.

Ik zou als ik jullie was een andere dierenarts/kliniek overwegen want zoals ze het jullie nu voorstellen, is echt 'worst-case scenario' en dat weet je nu nog helemaal niet. Het zou best kunnen dat het helemaal niet zoveel geld gaat kosten. Mijn dierenarts zou zoiets nooit zeggen, een prognose maken over de kosten, beetje onzin. Daar is heel weinig over te voorspellen.

Maar dat is wel een probleem als je niet heel ruim bij kas zit. Maar ik denk eigenlijk dat je met een euro of 150-200 al een heel eind komt wat de diagnose betreft. Geen idee hoe ze aan die absurde bedragen komen. De enige reden die ik kan bedenken, is medicatie voor atopie. Maar daarin zijn ook meerdere mogelijkheden. Een dermatoloog, rekent wel wat meer waarschijnlijk. Maar die is volgens mij alleen nodig als je er echt niet uitkomt met de gewone testen.

En voer voor een allergische hond, als ze een allergie heeft dan, hoeft helemaal niet duur te zijn. Brokken zijn meestal wel duur maar vlees is per kilo vele malen goedkoper. Paard bijvoorbeeld doet het vaak goed bij honden met een allergie. Maar dat is dus uitproberen, met een eliminatiedieet. En dat kost niks meer, het is alleen zo dat je meerdere diersoorten moet proberen, en sommige zijn iets duurder per kilo. Struisvogelvlees is niet erg goedkoop, bijvoorbeeld, soms begint men daarmee, maar het kan ook anders hoor.

Ik snap wel wat Suzanne zegt over de kosten, honden kunnen best duur zijn. En haar zo lang rond laten lopen, is ook niet echt prettig voor haar. Dus een snelle oplossing is wel wenselijk, maar misschien dat jullie het ook redden met wat tijdelijke hulp van familie oid. Daarna zouden de kosten namelijk erg mee kunnen vallen. Maar het is wel zo, je bent meestal best veel geld kwijt als ze iets hebben. En dan moet je wel nadenken of je dat aan wilt gaan, misschien heeft ze nooit iets, misschien wel.

Als ze hiervan genezen is, kun je wel proberen om een verzekering af te sluiten, maar volgens mij mag dat pas 6 maanden na herstel. En dan moet je het aangeven wat ze hebben/hebben gehad. Dat kan een reden zijn om je te weigeren, dat doen ze best snel als ze iets hebben. Dan is er namelijk een grotere kans dat ze kosten moeten gaan vergoeden. Of ze vergoeden niks van die aandoening. En een allergie of atopie, gaat vaak niet over natuurlijk.

Heeft het asiel niks vermeld over eventuele allergieën? Vind ik toch wel slordig van ze, meestal zien asieldieren de dierenarts toch wel. Hebben ze haar daar ontvlooid? Want dat doen ze vaak met van dat poeder, en dat is niet afdoende. Een pipet is beter en werkt veel langer door. Misschien kunnen jullie contact opnemen met het asiel en overleggen?

marian* schreef:Hoe lang zat hij in het asiel? Weet je dat?
Welk voer krijgt hij?

Ze heeft van juni 2012 tot juni 2013 in het asiel in breda gezeten en van juni 2013 tot september 2013 in het asiel in 's Hertogenbosch. Dus bij elkaar 15 maanden. Ze krijgt nu brokken van pet's place (huismerk).

flatcoat schreef:Los van verzekeringen (die vaak een wachttijd hebben en/of zaken uitsluiten) heeft je hondje sinds ze bij jullie is soms ander voer gekregen dan dat ze in het asiel kreeg? Is ze bij jullie m.s. gewassen? Is ze erg stressig omdat ze van omgeving is veranderd? Zeker weten dat er geen vlooien in het spel zijn?

Stress ivm verandering van omgeving heb ik ook aan gedacht. Misschien een combinatie van stress en ander voer.

We hebben haar 2 weken geleden vlooiendruppels (advantage) toegediend, dus je zou zeggen dat vlooien zo goed als uitgesloten zijn?

We hebben van het asiel voer (brokken) mee gekregen, dat hebben we de eerste week vermengd met brokken van pet's place (huismerk). Sinds 2 weken is ze volledig over op de brokken van pet's place.

Hm... dan zou ik om te beginnen 's van voer wisselen. Veel honden met wat vage klachten reageren stomweg gewoon slecht bepaalde dingen. Een A-merk brok kan al verbetering geven maar het blijft een brok met daarin veel "ongewenste" toevoegingen als granen.

Kijk 's in de supermarkt of je Smuldier kunt vinden (diepvriesvoer). Geef dan de Vlees-compleet-variant of de Pens-vlees-compleet. Daar zitten geen granen in en het sluit meer aan bij het wezen van "hond zijn" om rauw te eten.
Rauw voer is geen wondermiddel, het is niet zo dat je alle mogelijke klachten voorkomt of kunt oplossen als je dat geeft maar het doet wel algemeen wonderen voor het hele gestel van een hondje. Ik schat in dat 95% van de honden het beter doen op rauw vlees dan op brok. Probeer het in ieder geval, je hebt niets te verliezen
Probeer het dan een maand ofzo.

Sommige honden reageren "heftig" in die zin dat ze gaan ontgiften; overgeven, diaree... daar moet je dan idd even doorheen. Het is een teken dat dat wat ze voorheen kregen echt heel veel zooi in het lijf heeft gebracht waar ze slecht tegen kunnen. Vergelijk het maar met mensen die alleen maar pizza en patat eten. Je gaat er niet dood aan maar je knapt zienderogen op als je ineens groente en fruit gaat eten En daar zal dan ook het mensenlijf aan moeten wennen.

Met een pakje van 400 gram (ca 60 cent) doe je denk ik 2 dagen; ik zou beginnen met 2 x 100 gram te geven.. hondje weegt een kg of 6.. hm.. misschien dan zelfs 2 x 75 gram...? Gewoon even kijken hoe ze het daarop doet. Wordt ze daarop te mager, dan geef je wat meer, anders wat minder. Een hond is "goed op gewicht" als je met lichte druk de ribben kunt voelen. Als je een speklaagje van 1 cm voelt op de ribben is de hond te dik

Overigens komt voor mij rauw voeren niet in de plaats van een gedegen dierenartsonderzoek naar wat er precies mis is, maar je hebt een kans (KANS dus) dat de klachten (evt na een overgangsperiode) behoorlijk verminderen op rauw voer.

Suzanne

Ik zou ook wisselen van voer. Het huismerk van Pet's Place is nu niet het beste hondenvoer. Veel granen en weinig nuttige dingen. Granen zorgen vaak voor huidirritaties, dus probeer een voer waar dat niet of veel minder inzit. Waarom heb je niet hetzelfde voer aangehouden van het asiel? Daar deed je hond het blijkbaar wel goed op?

Verder kost een allergietest ongeveer 100 euro (bloedtest). Weet je binnen 1 week waar je aan toe bent met de hond.
Heb zelf allergische honden gehad en de prijzen van de behandeling zijn echt geen 800 euro. Maar een desensibilisatiekuur heb je ook niet voor 50 euro helaas. Een paar 100 euro kost je zoiets wel. Al denk ik dat je met beter voer ook de problemen flink kunt verminderen. En als je weet waarvoor de hond allergisch is, dan kun je er nog beter op inspelen met het voer én eventuele medicatie of andere simpele trucjes.

Sommige honden zijn allergisch voor de middelen tegen vlooien.

gonnie schreef:Sommige honden zijn allergisch voor de middelen tegen vlooien.

of voor wasmiddel of wasverzachter, dat kan ook nog.
is ze buiten niet door de brandnetels of andere jeukplanten gelopen of zo?

We hebben voor as vrijdag een afspraak gemaakt bij de dierenarts. We stoppen voorlopig met de brokken van pet's place, en gaan de brokken van het asiel vermengen met vlees van carnibest. Uiteindelijk is het de bedoeling om Misty alleen maar vers vlees te geven.

Dank voor de adviezen en reacties allemaal!

Verstuurd van mijn GT-I9100 met Tapatalk

Fijn Jeroen, doet me goed dat te horen.
Enne... doneer de brokken van het asiel maar terug... zet maar meteen op kvv

Suzanne