Het HondenForum

Ik lees hier geregeld over hondjes met HD. Vaak zie je dan toch dat beide heupen zijn aangedaan.
Komt het eigenlijk ook wel eens voor dat HD zich enkel aan één heup manifesteert? Hoe waarschijnlijk is zoiets?

Ik zie het in het buitenland wel eens. Duitsland bijvoorbeeld beoordeelt beide heupen apart, daar krijg je dus A2/B1 bijvoorbeeld waar dat in Nederland gewoon HD B zou zijn. En dan zie je ook wel eens A/C of B/D. Ik verwacht dan altijd dat de hond een ongeluk heeft gehad wat die ene heup heeft beschadigd, al weet ik niet of dat altijd zo is.

een hond die ik gefokt heb, heeft als uitslag HD A/E oftewel 1 heup perfect en 1 heup waaardeloos. Diverse specialisten geraadpleegd en dit kwam dus zeker door trauma (was ook te zien hoor, botwoekering vanwege bruik in heupkop en kom)

volgens mij is het dan meestal trauma ja.. er kan natuurlijk wel een klein verschil in zitten, maar geen 2 beoordelingspunten lijkt me.

Cyntha's linkerheupkom is ietsje ondiep, al van jongs af aan. Verder geen botafwijking of slechte aansluiting. Rechterkant was goed. Het gaat bij links om een lichte vorm van HD waar ze in de praktijk nog nooit echt last van heeft gehad.

Bij Kaya spraken ze wel over éénzijdige HD, maar dat is niet aan de hand van officiële foto's, maar van foto's bij de dierenarts.
Zij was toen denk ik 6 of 7 jaar toen er foto's zijn gemaakt.

Inge O schreef:ik denk dat het zelfs heel vaak voorkomt maar er is geen uitslag per heup dus bij de lichtere vormen zal je daar niet achterkomen.

Dus ook niet altijd met trauma als oorzaak?
Hoe doen ze dat dan met HD gradatie meten? Stel één heup zou een A zijn en de andere een B?

Ik vraag het omdat ik Apple binnenkort ga laten röntgenen. (als de DA het daar ook mee eens is tenminste) omdat ze toch klachten blijft houden op het moment ik haar wat meer fysiek belast. (meer lopen/veel spelen etc.) Als je dat voorkomt, dan gaat het over het algemeen goed.
De hoop dat het een blessure is ben ik persoonlijk een beetje kwijt. Dus dan ga je meer denken aan wat het verder kan zijn, zoals PL of HD. Maar omdat het zo duidelijk maar één poot is die klachten geeft, was
ik benieuwd of de HD zich ook eenzijdig kan manifesteren.

Apple schreef:

Inge O schreef:ik denk dat het zelfs heel vaak voorkomt maar er is geen uitslag per heup dus bij de lichtere vormen zal je daar niet achterkomen.

Dus ook niet altijd met trauma als oorzaak?
Hoe doen ze dat dan met HD gradatie meten? Stel één heup zou een A zijn en de andere een B?

Ik vraag het omdat ik Apple binnenkort ga laten röntgenen. (als de DA het daar ook mee eens is tenminste) omdat ze toch klachten blijft houden op het moment ik haar wat meer fysiek belast. (meer lopen/veel spelen etc.) Als je dat voorkomt, dan gaat het over het algemeen goed.
De hoop dat het een blessure is ben ik persoonlijk een beetje kwijt. Dus dan ga je meer denken aan wat het verder kan zijn, zoals PL of HD. Maar omdat het zo duidelijk maar één poot is die klachten geeft, was
ik benieuwd of de HD zich ook eenzijdig kan manifesteren.

In Nederland krijg je dus maar één uitslag, dat van de minst goede heup. Maar in jouw geval zou ik foto's laten maken bij een specialist die zelf de heupen kan beoordelen.

Inge O schreef:

Apple schreef:

Inge O schreef:ik denk dat het zelfs heel vaak voorkomt maar er is geen uitslag per heup dus bij de lichtere vormen zal je daar niet achterkomen.

Dus ook niet altijd met trauma als oorzaak?
Hoe doen ze dat dan met HD gradatie meten? Stel één heup zou een A zijn en de andere een B?

wat maeve zegt dus, dan krijg je een B.

en zeker komen die verschillen ook gewoon voor zonder trauma als oorzaak, een lichaam is toch niet perfect symmetrisch in zijn bouw?

Gelukkig! (niet leuk voor de baasjes natuurlijk, maar voor de fok wel beter lijkt mij)

Daar ging ik ook niet van uit, maar het zou kunnen dat het toch in de praktijk niet vaak voorkomt dat bijvoorbeeld een zijde een C of D heup is de ander een A (zonder trauma)


@ Maeve, waarom richting specialist? Je bedoeld zodat er in gradatie gesproken kan worden? Of omdat de gemiddelde DA HD misschien kan missen?
Overigens zie ik dat ze bij mijn kliniek ook officiële foto's maken.

Apple schreef:

Inge O schreef:

Apple schreef:

Inge O schreef:ik denk dat het zelfs heel vaak voorkomt maar er is geen uitslag per heup dus bij de lichtere vormen zal je daar niet achterkomen.

Dus ook niet altijd met trauma als oorzaak?
Hoe doen ze dat dan met HD gradatie meten? Stel één heup zou een A zijn en de andere een B?

wat maeve zegt dus, dan krijg je een B.

en zeker komen die verschillen ook gewoon voor zonder trauma als oorzaak, een lichaam is toch niet perfect symmetrisch in zijn bouw?

Gelukkig! (niet leuk voor de baasjes natuurlijk, maar voor de fok wel beter lijkt mij)

Daar ging ik ook niet van uit, maar het zou kunnen dat het toch in de praktijk niet vaak voorkomt dat bijvoorbeeld een zijde een C of D heup is de ander een A (zonder trauma)


@ Maeve, waarom richting specialist? Je bedoeld zodat er in gradatie gesproken kan worden? Of omdat de gemiddelde DA HD misschien kan missen?
Overigens zie ik dat ze bij mijn kliniek ook officiële foto's maken.

Omdat je niet zoveel hebt aan de beoordeling van de Raad als je dus vooral wil weten hoe die ene heup er uit ziet. Dan zou ik kiezen voor een DA die zelf de foto's kan beoordelen en dan kom je al snel uit bij een specialist.

Heb een hond met een slechtere en een goede heup, beoordeeld door de rvb maar ik weet het door de röntgende da. Zij heeft het mij laten zien, de rvb neemt de norbergwaarde van beide heupen.

Apple schreef:

Inge O schreef:

Apple schreef:

Inge O schreef:ik denk dat het zelfs heel vaak voorkomt maar er is geen uitslag per heup dus bij de lichtere vormen zal je daar niet achterkomen.

Dus ook niet altijd met trauma als oorzaak?
Hoe doen ze dat dan met HD gradatie meten? Stel één heup zou een A zijn en de andere een B?

wat maeve zegt dus, dan krijg je een B.

en zeker komen die verschillen ook gewoon voor zonder trauma als oorzaak, een lichaam is toch niet perfect symmetrisch in zijn bouw?

Gelukkig! (niet leuk voor de baasjes natuurlijk, maar voor de fok wel beter lijkt mij)

Daar ging ik ook niet van uit, maar het zou kunnen dat het toch in de praktijk niet vaak voorkomt dat bijvoorbeeld een zijde een C of D heup is de ander een A (zonder trauma)


@ Maeve, waarom richting specialist? Je bedoeld zodat er in gradatie gesproken kan worden? Of omdat de gemiddelde DA HD misschien kan missen?
Overigens zie ik dat ze bij mijn kliniek ook officiële foto's maken.

specialist omdat je hond klachten heb. een oordeel van de raad heeft dus geen zin ( dat is niet belangrijk laat maar zeggen)
de kliniek maakt dan misschien wel officiële foto's zelf beoordelen doen ze niet. een specialist heeft hier veel meer ervaring mee dan een gewone DA.