Het HondenForum

ik overweeg mijn dingo een nest te laten krijgen met een zwitserse herder
dit zo ik echter alleen doen als ik voor de pups de juiste mensen vindt

wat het toevoegt ,waarom wel en waarom niet staat al enigsinds beschreven in ( kennis maken)
lees dit eerst voordat je vragen stelt of zegt wat je er van vindt

hierna kan je nog lezen (mag deze kruising zomaar verkocht worden)
dit stuk gaat over mij en mijn honden (ik was nog niet aktief op dit forum en mijn mening wat dus ook niet gevraagt)

lees je in en begin

Ik begrijp echt helemaal niets van je post... heb ik iets gemist?

En een dingo? Is dit serieus?

Wat is de toegevoegde waarde van deze kruising?

Pardon?...

Zet zelf hier maar neer waarom je dit zou willen , wat het toevoegt of niet.


Waarom zou ik het forum moeten afzoeken over iets wat jij wilt?


Begin eerst maar eens bij jezelf voor je mij beveelt wat ik moet doen

Als je nou zelf even de link naar je voorsteltopic neerzet
http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtop ... 5&t=273482

jij stelt een vraag en laat mij als lezer vervolgens een speurtocht doen

fes/lou schreef:Wat is de toegevoegde waarde van deze kruising?

Daar krijg je niet echt antwoord op.

Ik lees nergens een vraag, hoor.

evs schreef:ik overweeg mijn dingo een nest te laten krijgen met een zwitserse herder
dit zo ik echter alleen doen als ik voor de pups de juiste mensen vindt

wat het toevoegt ,waarom wel en waarom niet staat al enigsinds beschreven in ( kennis maken)
lees dit eerst voordat je vragen stelt of zegt wat je er van vindt

hierna kan je nog lezen (mag deze kruising zomaar verkocht worden)
dit stuk gaat over mij en mijn honden (ik was nog niet aktief op dit forum en mijn mening wat dus ook niet gevraagt)

lees je in en begin

Hopelijk een vervroegd 1 april grap

Cleva schreef:

fes/lou schreef:Wat is de toegevoegde waarde van deze kruising?

Leukheid.

Als het allemaal mag bestaan zou ik er best voor open staan.
Dan komt er nog wel een hele grondige kennismaking met moeders maar het idee herder/dingo an sich vind ik best leuk!

Ik vraag me af. Ik heb inmiddels dat voorsteltopic een beetje doorgekeken, en daar komt een hoop luchtfietserij langs.
Vaag gebral over oerhonddden en zo, maar bij mij komt de wens tot deze kruising meer over als interessantdoenerij dan een goed doordacht plan.
Ik hoop iig dat hj die dingen niet naar mijn buurt verkoopt tzt, want ik ben bang dat en per ongeluk opgepeuzeld konijn nog wel het minste probleem is, en dathet sterftecijfer onder huisdieren in de buurt en het aantal bijtincidenten in de zeer nabije omgeving van de honden wel eens schrikbarend zou kunnen zijn...
Voor jou misschien best leuk, omdat je vrij woont, verstand van honden hebt en gezond verstand, maar de gemiddelde Sjonnie en Anita gaan hiermee verongelukken ben ik bang...

Cleva schreef:Wat voegt het tienduizende nestje labradors eigenlijk toe?

Niks. Maar waarom een Dingo kruisen en de pups daarvan verkopen via MP waar waarschijnlijk het verkeerde soort mensen opaf komt?

Volgens mij is waarschijnlijk in dezen maar één ding belangrijk $$$$$

En ook ik hoop dat ze dan maar aan de andere kant van het land blijven. Honden onderling kruisen, prima, maar gaan rotzooien met honden en wilde dieren, dan ben je echt

Dus een Dingo, een niet gedomesticeerd dier, kruisen met een hondenras dat bekend staat om angstig, zenuwachtig gedrag? Verstandig

Ik lees dat dingo's zwakker worden qua gezondheid als je ze kruist met gewone honden. Dat is de reden dat ze in Australië als een ondersoort worden gezien. Is dat niet zo dan?

En vanwaar komt je dingo?

Wilde dieren horen niet thuis in een kennel. Die horen in het wild te leven. Kruisen met een gedomesticeerd dier wil nog niet zeggen dat de pups ook gedomesticeerd zijn of worden. Daar gaan nogal wat generaties overheen. Maar dat boeit ts waarschijnlijk niet, die ziet alleen maar Eurotekens, aangezien een weldenkend mens dit debiele idee niet eens bedenkt.

Ik wil best wel graag antwoord op mijn vraag eigenlijk.

Cleva schreef:

Fizgig schreef:Ik lees dat dingo's zwakker worden qua gezondheid als je ze kruist met gewone honden. Dat is de reden dat ze in Australië als een ondersoort worden gezien. Is dat niet zo dan?

Wat heeft het gegeven "ondersoort" eigenlijk te maken met zwakker worden wanneer gekruist?

Ondersoort van welke soort? Honden?

Lees maar op Wikipedia, ik heb het niet zelf bedacht. Zo noemen ze dat in Australië. Het kruisen doet iets met hun DNA ofzoiets en maakt ze zwakker qua gezondheid. Het is daar, dacht ik, ook verboden om te kruisen.

Cleva schreef:Wat voegt het tienduizende nestje labradors eigenlijk toe?

Net zo weinig, maar schat in dat die qua karakter iets makkelijker te houden zijn voor de meeste mensen en ook worden gekozen voor hun wat makkelijke karakter. Denk dat een Dingo-kruising lastiger goed te plaatsen is. Zullen ook veel mensen voor komen die vooral een 'stoere' hond zoeken.

Feit dat het een x-sing Dingo is. En niet gedomesticeerd.

Cleva schreef:Kruisen doet iets met hun DNA, ofzoeits. Nou dat klinkt retewetenschappelijk.

En nee, ik ga niet kijken op Wikipedia. Dat is ook maar gewoon gebuizel over wat mensen ergens van vinden.

Ik wilde graag overtuigd worden door Ts dat het wel meevalt. Maar dat komt maar niet. En ik ga niet voor jou googlen hoor. Doe maar lekker zelf. De Australiërs zeggen het niet voor niks, lijkt mij.

Cleva schreef:

Fizgig schreef: De Australiërs zeggen het niet voor niks, lijkt mij.

"De australiërs" zeggen, volgens jou, dat het een ondersoort van de wolf is. Net zoals honden dat zijn.

Waarom zou dat betekenen dat kruisen een slechtere gezondheid oplevert, eigenlijk?

Dat staat op Wikipedia. En ik vertrouw wel op die informatie. Zucht, ik ga wel googlen op wetenschappelijke artikelen voor je.

Ik vind deze:

Dingoes can interbreed with domestic dogs. Unfortunately, interbreeding threatens the ability of the dingo to survive as a separate subspecies. Along the more populated mainland coastal areas and in certain inland areas, interbreeding has become a serious problem and has weakened the distinct nature of this native animal. For the dingo to survive as a separate subspecies, it is important to control the number of feral dogs. Dingoes on Fraser Island rarely interbreed with domestic or feral dogs due to their isolated location, making the conservation of these animals particularly important.

http://www.ehp.qld.gov.au/wildlife/livingwith/dingoes/

Ik lees wel dat een dingo in het wild meer dan 24 jaar oud kan worden maar als ik dan bij een dingo fokker lees dat ze 10-12 jaar oud kunnen worden, denk ik, hee, waar zijn ineens die 12 extra jaar gebleven?

Ah, sorry, maar de Engelse Wikipedia verduidelijkt het verhaal:

Until 2004, the dingo was categorized as of "least concern" on the Red List of Threatened Species. However, it has since been recategorized as "Vulnerable," following the decline in numbers to around 30% of "pure" dingoes, due to crossbreeding with domestic dogs.[1]

Ze verliezen dus hun natuurlijk gedrag door kruisen met gewone honden, waardoor ze steeds slechter worden in overleven en aan het uitsterven zijn. Nu snap ik ook waarom ze op de positief lijst staan.

Maar dat wil dus zeggen dat het kruisen niet mag, om de dingo te beschermen. Niet per se om mensen te beschermen of om hun gezondheid, maar vanwege hun voortbestaan in het wild. Best wel beetje belangrijk, vind je ook niet?

Cleva schreef:Goed zo.

Heb ik goed gedaan, hijghijg, kijkt vragend om een koekje, hahaha.

Fizgig schreef:

Cleva schreef:

Fizgig schreef: De Australiërs zeggen het niet voor niks, lijkt mij.

"De australiërs" zeggen, volgens jou, dat het een ondersoort van de wolf is. Net zoals honden dat zijn.

Waarom zou dat betekenen dat kruisen een slechtere gezondheid oplevert, eigenlijk?

Dat staat op Wikipedia. En ik vertrouw wel op die informatie. Zucht, ik ga wel googlen op wetenschappelijke artikelen voor je.

Uhh, wiki alleen zou ik nooit zomaar vertrouwen.. Iedereen kan daar info op plempen, wordt niet gecontroleerd oid

Jeannettebo schreef:

Fizgig schreef:

Cleva schreef:

Fizgig schreef: De Australiërs zeggen het niet voor niks, lijkt mij.

"De australiërs" zeggen, volgens jou, dat het een ondersoort van de wolf is. Net zoals honden dat zijn.

Waarom zou dat betekenen dat kruisen een slechtere gezondheid oplevert, eigenlijk?

Dat staat op Wikipedia. En ik vertrouw wel op die informatie. Zucht, ik ga wel googlen op wetenschappelijke artikelen voor je.

Uhh, wiki alleen zou ik nooit zomaar vertrouwen.. Iedereen kan daar info op plempen, wordt niet gecontroleerd oid

Nee hoor. Ik vertrouw op de mens die details heel erg belangrijk vinden over hun onderwerp. En als er iets in staat wat echt niet klopt, verbeteren anderen dat wel. Dat weet ik gewoon zeker. En als iemand het dan weer fout terug veranderd, doen ze het gewoon weer. En weer. En weer. Zo hardnekkig kunnen mensen zijn hoor, ken je die types niet dan?

Ik zou er net van uit gaan.. Sowieso is het mss vijf minuten geleden verkeerd veranderd
En nee ik ken die mensen niet, wel mensen die het getest hebben met een fake iets, dat heeft er drie maanden op gestaan oid

Maar ik denk dat het wel waar is dat de dingo nu als zwak soort wordt gezien qua overleving en dat het daarom zo is dat je er niet mee mag kruisen. En daarom staan ze nu op de positief lijst, wat betekent dat je ze niet zomaar thuis mag houden.

Wat een onzinverhaal. Alsof je met wilde dingo's gaat kruisen en die vervolgens weer uitzet in het wild waar ze dan doodgaan omdat ze niet kunnen overleven. Er zijn dingo's in het wild en dingo's in gevangenschap en die worden heus niet uitgewisseld. Kruisingen worden verkocht als huisdier en eindigen dus normaliter niet op de prairie. Ik vermoed dat ze in het gequote artikel bedoelen dat wilde dingoteefjes puppy's krijgen van gedomesticeerde honden en dat daardoor de wilde populatie verzwakt.

En in Nederland hébben we geen dingopopulatie die kan verzwakken en TS heeft dat beest toch al in huis. Kan je er net zo goed mee gaan fokken, overige bezwaren daargelaten.

DaniBanani schreef:Wat een onzinverhaal. Alsof je met wilde dingo's gaat kruisen en die vervolgens weer uitzet in het wild waar ze dan doodgaan omdat ze niet kunnen overleven. Er zijn dingo's in het wild en dingo's in gevangenschap en die worden heus niet uitgewisseld. Kruisingen worden verkocht als huisdier en eindigen dus normaliter niet op de prairie. Ik vermoed dat ze in het gequote artikel bedoelen dat wilde dingoteefjes puppy's krijgen van gedomesticeerde honden en dat daardoor de wilde populatie verzwakt.

En in Nederland hébben we geen dingopopulatie die kan verzwakken en TS heeft dat beest toch al in huis. Kan je er net zo goed mee gaan fokken, overige bezwaren daargelaten.

Dat klopt. Alleen, als je wilt gaan kruisen met een dingo, heb je natuurlijk wel eerst een dingo nodig. En daarom is het ook verboden ze te exporteren. Want als je een dingo uit de natuur haalt, is daar één dingo minder te vinden. Ik neem aan dat ze wereldwijd strengere regels in hebben gevoerd, om te voorkomen dat ze allemaal stiekem worden geëxporteerd door particulieren bijvoorbeeld. Dat lijkt me wel een argument om dingo's in de natuur te laten waar ze horen en niet het streven te hebben ermee te fokken.

Maar goed, als die dingo er eenmaal is, ja, dan moet ie toch ergens wonen. Zo komen mensen dus clandestien aan dingo's, zuiver of niet. Je moet altijd beginnen met een misdaad, zogezegd, en daarom vind ik het niet okee. Ergens moet de cirkel worden doorbroken en dan liever op zo'n manier dat de mens zich aanpast aan het dier en niet andersom.