Het HondenForum

spelen met stokken gaat niet altijd goed


bron: Animalcop Limburg
Helaas zie ik nog steeds mensen een stok weggooien voor de hond. Het lijkt misschien ongevaarlijk, maar dat is het zeker niet. Het risico dat de stok, of een deel ervan, verkeerd in de bek terecht komt en soms zelfs door de bek heen gaat is te groot. Dit is al te vaak gebeurd.
Mensen, het is super om met je hond te spelen, maar gebruik dan aub een veilig speeltje !!

Zie het gelukkig dagelijks goed gaan.
Maar zelf doe ik het niet.

Huis, tuin en keuken ongelukjes horen erbij. Ik zie geen enkele reden om dan het huis, de tuin en de keuken dan maar niet meer te gebruiken.
Jammer voor de wond in de bek. Gaat wel weer over ook.

Tja, ik vind ook, ongelukken gebeuren nu eenmaal, ook met een bal. Een hond kan ook onder een auto rennen of tegen schikdraad helaas.

Waarschuw anders even voor de gruwelijke foto in de titel want je zet hem in algemeen.

Heb het 10 jaar geleden irl zien gebeuren met een Boxer.
Stok werd gegooid en bleef schuin in het zand steken.
Hond klapt er vol op en had een soortgelijk letsel
Geen stokken/ grote takken sindsdien.

Ik weet van een Boxer bij wie de stok zo ver naar binnen schoot dat hij het niet overleefde.
Vind de foto ook wel een waarschuwing waard trouwens

hier spelen ze ook gewoon met stokken,
maar ze pakken ze pas als ze liggen.

wel met Toska een keer gehad dat ze een balletje pakte die opsprong en achter in de keel schoot
mijn vader reed net weg met de auto, heb hem snel aan gehouden en het is hem gelukt de bal terug te duwen,
maar toska lag al bijna bewusteloos op de grond .

sinds ik een keer een hond bijna verloren heb aan een stok die rechtop bleef staan en waar ie in volle vaart op inliep, waarschuw ik ook steeds voor gooien met stokken.
maar waarschijnlijk moet je het eerst zelf meemaken om verstandig te worden.

Paisley schreef:Huis, tuin en keuken ongelukjes horen erbij. Ik zie geen enkele reden om dan het huis, de tuin en de keuken dan maar niet meer te gebruiken.
Jammer voor de wond in de bek. Gaat wel weer over ook.

of niet en dan ben je je hond kwijt, maar ach dan haal je toch gewoon weer ergens een nieuwe

Hier word niet met stokken gespeeld, lijkt mij logisch.

renee-uk schreef:sinds ik een keer een hond bijna verloren heb aan een stok die rechtop bleef staan en waar ie in volle vaart op inliep, waarschuw ik ook steeds voor gooien met stokken.
maar waarschijnlijk moet je het eerst zelf meemaken om verstandig te worden.

wij spelen altijd het spelletje apport, ze mogen pas lopen als de stok ligt, kunnen ze ook nog wat zoeken.

renee-uk schreef:

Paisley schreef:Huis, tuin en keuken ongelukjes horen erbij. Ik zie geen enkele reden om dan het huis, de tuin en de keuken dan maar niet meer te gebruiken.
Jammer voor de wond in de bek. Gaat wel weer over ook.

of niet en dan ben je je hond kwijt, maar ach dan haal je toch gewoon weer ergens een nieuwe

Wat een rotopmerking. Als je alle risico's wilt uitsluiten, heb jij en je hond geen leven meer. Jij hebt als kind vast ook wel eens op een klimrek of schommel gespeeld?
Daar vallen ook gewonden.

Honden stikken in ballen, botjes, vreten soms een kledingstuk en gaan eraan onderdoor. Vallen van de trap, lopen onder auto's. Verzuipen in kanalen.

Vermeid je ook dit alles?

Paisley schreef:

renee-uk schreef:

Paisley schreef:Huis, tuin en keuken ongelukjes horen erbij. Ik zie geen enkele reden om dan het huis, de tuin en de keuken dan maar niet meer te gebruiken.
Jammer voor de wond in de bek. Gaat wel weer over ook.

of niet en dan ben je je hond kwijt, maar ach dan haal je toch gewoon weer ergens een nieuwe

Wat een rotopmerking. Als je alle risico's wilt uitsluiten, heb jij en je hond geen leven meer. Jij hebt als kind vast ook wel eens op een klimrek of schommel gespeeld?
Daar vallen ook gewonden.

Honden stikken in ballen, botjes, vreten soms een kledingstuk en gaan eraan onderdoor. Vallen van de trap, lopen onder auto's. Verzuipen in kanalen.

Vermeid je ook dit alles?

ik vermijd bekende risico's ja
ik zet ook geen fles chloor naast een kleuter en laat mijn hond die niet 100% onder appèl staat niet loslopen naast een weg waar auto's rijden bijvoorbeeld.
het is nou ook weer niet zo dat je met niks anders gooien kan dan met stokken en dat je hond een hopeloos vervelend leven leidt als je bekende risico's niet neemt, er blijven genoeg andere leuke dingen over om te doen.
maar goed, voor mij heeft een hondenleven een hoop waarde en dat zal niet voor iedereen zo zijn.

en voor we dat weer krijgen: ik was niet degene die met de stok gooide, had het verboden en was er zelf niet bij toen het gebeurde.

De ene neemt meer risico dan de ander maar waar heb ik deze sneer aan te danken? Omdat ik met stokken gooi?

renee-uk schreef:maar ach dan haal je toch gewoon weer ergens een nieuwe

Paisley schreef:

renee-uk schreef:

Paisley schreef:Huis, tuin en keuken ongelukjes horen erbij. Ik zie geen enkele reden om dan het huis, de tuin en de keuken dan maar niet meer te gebruiken.
Jammer voor de wond in de bek. Gaat wel weer over ook.

of niet en dan ben je je hond kwijt, maar ach dan haal je toch gewoon weer ergens een nieuwe

Wat een rotopmerking. Als je alle risico's wilt uitsluiten, heb jij en je hond geen leven meer. Jij hebt als kind vast ook wel eens op een klimrek of schommel gespeeld?
Daar vallen ook gewonden.

Honden stikken in ballen, botjes, vreten soms een kledingstuk en gaan eraan onderdoor. Vallen van de trap, lopen onder auto's. Verzuipen in kanalen.

Vermeid je ook dit alles?

ongelukken kunnen gebeuren, maar met stokken gooien is gewoon heel simpel te vermijden, zonder dat dat speel/levensplezier van je hond af neemt, heb je een hond welke graag achter een stok achtig iets aanrent? zijn er alternatieven, een safestick bv. ik zie geen enkele reden om dit risico bewust op te zoeken.
vriendinnetje van vroeger is haar hond zo kwijtgeraakt en zo ken ik nog meer gevallen waar het goed mis ging. begin dit jaar pakte 1 van mijn honden zelf een stok (je) en ging rennen, resultaat was een wond in haar gehemelte en in haar keel, gelukkig niet diep en liep dus goed af, dát kon ik dus moeilijk voorkomen, ik gooide niks, maar zou dus wel gek zijn, om dat gewoon maar bewust op te gaan zoeken. ik probeer nl wel een beetje zuinig te zijn op mijn honden.

Ik gooi met stokken omdat mijn hond niet apporteert. Je bent al vrij snel door je balletjes heen, kan ik je vertellen.

Fizgig schreef:Tja, ik vind ook, ongelukken gebeuren nu eenmaal, ook met een bal. Een hond kan ook onder een auto rennen of tegen schikdraad helaas.

Waarschuw anders even voor de gruwelijke foto in de titel want je zet hem in algemeen.

gedaan

Paisley schreef:De ene neemt meer risico dan de ander maar waar heb ik deze sneer aan te danken? Omdat ik met stokken gooi?

renee-uk schreef:maar ach dan haal je toch gewoon weer ergens een nieuwe

als je een eerlijk antwoord wil?
omdat ik vind dat jij een houding tegenover honden hebt die mijlenver van de mijne af staat en waar ik ook geen enkele waardering voor op kan brengen.
maar om dit soort posts in de toekomst te voorkomen ga ik je in de negeer zetten, dan hoef ik me niet te ergeren en ook niet op mijn handen te gaan zitten.

renee-uk schreef:

Paisley schreef:De ene neemt meer risico dan de ander maar waar heb ik deze sneer aan te danken? Omdat ik met stokken gooi?

renee-uk schreef:maar ach dan haal je toch gewoon weer ergens een nieuwe

als je een eerlijk antwoord wil?
omdat ik vind dat jij een houding tegenover honden hebt die mijlenver van de mijne af staat en waar ik ook geen enkele waardering voor op kan brengen.
maar om dit soort posts in de toekomst te voorkomen ga ik je in de negeer zetten, dan hoef ik me niet te ergeren en ook niet op mijn handen te gaan zitten.

Fijn, doen!

Kan niet begrijpen dat mensen die weten hoe gevaarlijk stokken zijn nog steeds met stokken gaan gooien. Idioot vind ik het..

Helaas ook nog steeds veel onwetendheid, dus dit soort topics zijn wat mij betreft helemaal goed.

Sommige honden zijn ook wel echt dom en onbeheerst trouwens hoor
Het scheelt trouwens al een heel stuk als je een stok gooit als een frisbee, in plaats van rechtop.

Ja helemaal goed om nog eens een keer onder de aandacht te brengen
Zó link dat stokken gooien

Nanna schreef:Ik zal het Simone mededelen.

Simone haalt ze uit de wateren, da's heel anders

Paisley schreef:Ik gooi met stokken omdat mijn hond niet apporteert. Je bent al vrij snel door je balletjes heen, kan ik je vertellen.

dan ga je leuk dennenappeltjes verzamelen ofzo

Het is wel zo dat het gebeurt natuurlijk maar om nou te zeggen heel vaak, nee. Dat zou je dan ook kunnen zeggen van peuters en zwembadjes en die twee worden toch ook nog steeds gecombineerd. Je kunt pech hebben. Zo kan je hond tijdens het rennen achter een safe stick aan, tegen een boom aanrennen en zijn nek breken.

O en daar weet ik alles van, als peuter van twee viel ik in het zwembadje in de tuin, precies op mijn bolletje. Mijn moeder was vijf meter verderop en toen ze bij me kwam om me op te tillen, waren mijn lippen al blauw. Ik was meteen knockie-out gegaan. Gelukkig kwam ik vanzelf weer bij en was mijn moeder dichtbij anders was ik in twee centimeter water verdronken. Leven is het meervoud van lef he.

Mijn hond kijkt mij raar aan als ik een tak gooi, alsof ik een debiel ben maar ik zou zelf geen tak gooien, omdat het flink fout kan gaan. En er zijn genoeg andere alternatieven.

ik vind het compleet belachelijk om een risico te nemen met iets dat je zo gemakkelijk kunt voorkomen.

wonden in de keel kunnen niet gehecht worden, om maar iets te noemen en in het vorige stokgooien topic stond een foto van een aan een tak gespiesd hondje, maar goed, dat is blijkbaar niet erg genoeg.

neemt niet weg dat je in mijn ogen nie wies bent als je bewust dit risico neemt

Fizgig schreef:Het is wel zo dat het gebeurt natuurlijk maar om nou te zeggen heel vaak, nee. Dat zou je dan ook kunnen zeggen van peuters en zwembadjes en die twee worden toch ook nog steeds gecombineerd. Je kunt pech hebben. Zo kan je hond tijdens het rennen achter een safe stick aan, tegen een boom aanrennen en zijn nek breken.

Hier in de buurt is ook een hond overleden met stokken spelen (stok in de borstkas gedrongen).
Ik doe het zelf nooit en gelukkig vinden mijn honden het ook niet zo geweldig, dat scheelt

Ik vind de waarschuwing wel terecht Hamilton

het is soms wel handiger want een stok kan je zo vinden en wat geeft het als
de hond het achterlaat.
is jammer als je een dure bal of speeltje hebt.
maar hier alleen ballen en rubber speeltjes.
juist om deze reden, ik wil hem graag heel houden.
okee sjouwen met boomstammen mag hij dan weer wel.