Het HondenForum

Ik vraag me af; wat komt er nu precies kijken bij het houden van een dekreu ? Alle informatie die ik vind over fokken is voornamelijk op de teef gericht. Ik heb natuurlijk het fokregelement van de rasvereniging gevonden met regels als de minimale leeftijd en gezondheids- en showuitslagen die de reu moet hebben voor hij mag dekken. Ik ben alleen op zoek naar wat meer praktische informatie: waar moet je rekening mee houden? Wat zijn de voor- en nadelen en wat zijn ervaringen van anderen hiermee? Kortom; wat komt er allemaal kijken bij het houden van een dekreu? Vooral de (praktische) dingen waar je misschien in het begin, en als onervaren persoon, niet zo snel stil bij zou staan. Voor de duidelijkheid: dit is alleen nog maar een zoektocht naar informatie. Als ik het al overweeg om een hond als dekreu te laten keuren wil ik dat graag doen op basis van zoveel mogelijk informatie.

hier een reu. Als mensen er een dek van willen, contacteren ze me maar
komt helemaal niets bij kijken

maart schreef:hier een reu. Als mensen er een dek van willen, contacteren ze me maar
komt helemaal niets bij kijken

Nou exact... hier hetzelfde. Niks spannends aan.

Het is denk ik dubbel....
Want, als je wilt dat je hond als dekreu ingezet wordt zul je 'm moeten "promoten"; je "moet" mensen laten weten dat hij er is. Dus, contacten leggen en onderhouden, shows bezoeken, zorgen dat je 'm aanprijst... en dan hopen dat mensen hem aantrekkelijk genoeg vinden.

Waarschuwing: ook al voldoet je hond aan alle eisen en is hij nog zo mooi.. als je een onbekende in de fokwereld bent wordt het lastig om hem ook daadwerkelijk ingezet te krijgen is mijn idee.

Er is een levensgroot verschil tussen het hebben van een reu die aan alle eisen voldoet en het hebben van een dekreu; alles valt of staat met de "vraag naar Fikkie".

Suzanne

Eerst presteren en dan pas presenteren

Leer hoe je een hond leert presenteren op show en ga een aantal malen showen.
De buren en je oma kunnen wel zeggen dat het een mooie hond is maar dat is niet steekhoudend.
Als zijn resultaten goed zijn op show ,laat je hem testen op wat bij het ras moet. Eventueel een gedragstest.

Meld hem aan bij de club waar je ondertussen al lid van bent.
Hang een leuke website in de lucht met alle testen en wetenswaardigheden.
En je hebt je dekreu in spé.

Het is dan gewoon nog steeds je huishond die af en toe een wippie maakt.
Mensen bellen voor een dekking , je maakt een afspraak bij jou thuis en hondje wipt.
Vult dekkaart inn en beurt dekgeld en zet een bakkie koffie.
Dit alles natuurlijk als de teef je aanstaat .

Daarna doei en gaat je hond weer verder met huishond zijn.

~Suzanne~ schreef:Het is denk ik dubbel....
Want, als je wilt dat je hond als dekreu ingezet wordt zul je 'm moeten "promoten"; je "moet" mensen laten weten dat hij er is. Dus, contacten leggen en onderhouden, shows bezoeken, zorgen dat je 'm aanprijst... en dan hopen dat mensen hem aantrekkelijk genoeg vinden.

Waarschuwing: ook al voldoet je hond aan alle eisen en is hij nog zo mooi.. als je een onbekende in de fokwereld bent wordt het lastig om hem ook daadwerkelijk ingezet te krijgen is mijn idee.

Er is een levensgroot verschil tussen het hebben van een reu die aan alle eisen voldoet en het hebben van een dekreu; alles valt of staat met de "vraag naar Fikkie".

Suzanne

Dankje. Dit leek mij ook het grootste struikelblok, vooral aangezien ik echt totaal met niets begin en echt totaal onbekend ben in de fokwereld. Serieus iets om over na te denken dus. Maar stel; ik laat mijn hond keuren als dekreu en hij wordt goedgekeurd. Wat is dan het gevolg als er geen vraag naar hem is? Edit: natuurlijk meegenomen dat je de reu wel 'promoot' en presenteert en onder de aandacht brengt. Moet je veel (geld, tijd, energie) investeren wat verloren gaat als hij niet ingezet wordt? Of is het dan gewoon jammer, maar niet meer dan dat? En iets anders; hoe zit het met aansprakelijkheid? Als een pup ziek wordt, kun je dat (soms) verhalen op de fokker. Heb jij daar als eigenaar van de reu ook nog een verantwoordelijkheid in?

mariesuzan schreef:

~Suzanne~ schreef:Het is denk ik dubbel....
Want, als je wilt dat je hond als dekreu ingezet wordt zul je 'm moeten "promoten"; je "moet" mensen laten weten dat hij er is. Dus, contacten leggen en onderhouden, shows bezoeken, zorgen dat je 'm aanprijst... en dan hopen dat mensen hem aantrekkelijk genoeg vinden.

Waarschuwing: ook al voldoet je hond aan alle eisen en is hij nog zo mooi.. als je een onbekende in de fokwereld bent wordt het lastig om hem ook daadwerkelijk ingezet te krijgen is mijn idee.

Er is een levensgroot verschil tussen het hebben van een reu die aan alle eisen voldoet en het hebben van een dekreu; alles valt of staat met de "vraag naar Fikkie".

Suzanne

Dankje. Dit leek mij ook het grootste struikelblok, vooral aangezien ik echt totaal met niets begin en echt totaal onbekend ben in de fokwereld. Serieus iets om over na te denken dus. Maar stel; ik laat mijn hond keuren als dekreu en hij wordt goedgekeurd. Wat is dan het gevolg als er geen vraag naar hem is? Edit: natuurlijk meegenomen dat je de reu wel 'promoot' en presenteert en onder de aandacht brengt. Moet je veel (geld, tijd, energie) investeren wat verloren gaat als hij niet ingezet wordt? Of is het dan gewoon jammer, maar niet meer dan dat? En iets anders; hoe zit het met aansprakelijkheid? Als een pup ziek wordt, kun je dat (soms) verhalen op de fokker. Heb jij daar als eigenaar van de reu ook nog een verantwoordelijkheid in?

Yikes, je denkt er teveel over na

Ik denk dat je het anders moet insteken.
Begin maar 's met het concept huishond en loop een showtje of wat. Bekijk hoeveel van zijn familie er al in de fok zit, of hij daadwerkelijk iets gaat bijdragen. Als het ergens op gaat lijken kun je 'm laten testen op zo van alles en nogwat. En dan maar hopen dat er daadwerkelijk belangstelling gaat komen. Of, je wacht met alle testen (voor zover daarmee te wachten is en voor zover je de uitslagen bijv. voor behendigheid oid niet zelf ook wilt weten; hd en ed zijn ook voor de gewone huishond best goed om te weten). En als er dan toch geen vraag naar is: jammer dan volgend onderwerp.

Als je de hond wilt met het enige vooropgeztte doel dat het een fokdier wordt, koop dan een uitgegroeid en bewezen exemplaar en dan nog geen garantie als je niet in dat wereldje zit!

Aansprakelijkheid ligt voornamelijk bij de eigenaar van de teef, maar ik ben er niet zeker van of er niet ontwikkelingen komen / zullen zijn die stellen dat als de eigenaar van de reu willens en wetens een dier inzet wat niet getest is, of met slechte of vervalste resultaten.. dat daar niet "gewoon" een gevalletje aansprakelijkheid uitrolt.

Een verantwoordelijkheid heb je denk ik hoe dan ook wel! Aan jou is de vraag aan welke dekkingen je wel en niet meewerkt, waar JIJ vind dat het goed en fout gaat met testuitslagen ook bij de teef. De teef-eigenaar kan een dekking wel zien zitten, maar als jij dat niet doet, om welke reden dan ook.. prima.
Een soort morele verantwoordelijkheid dus, los van de wettelijke.

Suzanne

Grootste struikelblok vind ik persoonlijk dat iedereen er maar vanuit gaat dat als jij een reu hebt dat je hem op iedere teef zet, ongeacht karakter en gezondheid.
Ik doe dat dus zelf niet. De teef moet mij aanstaan, en de combi moet in mijn ogen leuk zijn. Zo leuk dat ik er zelf een pup uit zou willen hebben (niet nemen altijd natuurlijk maar wel dat ik er zelf interesse in zou hebben).
Je wil niet weten hoeveel dekaanvragen ik per maand krijg (en dan heb ik echt geen wereldberoemde hond), allereerst denken ze dat alles gratis is en gezondheid totaal niet belangrijk, die worden dus direct al afgepoeierd.... En dan zijn er nog een aantal die daaruit over blijven en er vanuit gaan dat als ze maar betalen dat hij dan alles ook dekt.. en ik wil dat dus zeker niet...

malinois schreef:Grootste struikelblok vind ik persoonlijk dat iedereen er maar vanuit gaat dat als jij een reu hebt dat je hem op iedere teef zet, ongeacht karakter en gezondheid.
Ik doe dat dus zelf niet. De teef moet mij aanstaan, en de combi moet in mijn ogen leuk zijn. Zo leuk dat ik er zelf een pup uit zou willen hebben (niet nemen altijd natuurlijk maar wel dat ik er zelf interesse in zou hebben).
Je wil niet weten hoeveel dekaanvragen ik per maand krijg (en dan heb ik echt geen wereldberoemde hond), allereerst denken ze dat alles gratis is en gezondheid totaal niet belangrijk, die worden dus direct al afgepoeierd.... En dan zijn er nog een aantal die daaruit over blijven en er vanuit gaan dat als ze maar betalen dat hij dan alles ook dekt.. en ik wil dat dus zeker niet...

Dat ben ik dan ook weer helemaal met je eens.

Kijk, ik ben eerlijk genoeg om toe te geven dat ik het geweldig zou vinden als onze toekomstige hond ook een keertje mag dekken; maar met dat doel wordt hij niet gekocht.
En als hij "de fok in mag" dan zeker niet alles dekken wat voorbij komt. Ik moet achter de fokker staan en de teef zeg maar, anders; no go.
Maar, laat ik eerst maar 's op zoek naar "Fikkie"

Suzanne

~Suzanne~ schreef:
Een verantwoordelijkheid heb je denk ik hoe dan ook wel! Aan jou is de vraag aan welke dekkingen je wel en niet meewerkt, waar JIJ vind dat het goed en fout gaat met testuitslagen ook bij de teef. De teef-eigenaar kan een dekking wel zien zitten, maar als jij dat niet doet, om welke reden dan ook.. prima.
Een soort morele verantwoordelijkheid dus, los van de wettelijke.

Suzanne

Dat dus.
Zelf dus ook verdiepen in afstammingen, gedrag vd teef etc & als t even kan de nakomelingen ook opvolgen.

Zo heb ik vorig jaar een teef gedekt die me qua afstamming aanstond, gedrag ook van wat te zien was (andere "eisen" dan in "mijn" sport, maar op t oog mooie stabiele werklustige teef)
Nakomelingen laten zich qua werklust erg leuk zien, maar zie ook trekjes die me niet aanstaan. M'n zgn "reactiviteit" weet niet hoe verder ff kort uit te leggen, dan wordt t een heel verhaal, maar zie dus dingen die ik zelf niet graag zie bij pups van nu 8 mnd.

Zoals ik er u in sta zal ik dan ook niet mee werken aan een nestherhaling die wat ik begrijp wel gewenst is.

Bedankt allemaal! Wordt me een stuk duidelijker zo. Natuurlijk heb je een morele verantwoordelijkheid en ik zou ook zeker niet zomaar elke combinatie aangaan. Ik zal me in eerste instantie in ieder geval meer verdiepen in de lijn van de hond die we krijgen. Hoeveel honden er daarvan al in de fok zitten en wat de uitkomsten van die nestjes zijn. Verder wil ik inderdaad gewoon een gezellige huishond waar ik ook zeker leuke, actieve dingen mee ga doen. Eerst zorgen dat hij goed, gezond opgroeit en kijken hoe het allemaal uitpakt. Dan zien we wel verder! Ik had alleen verwacht dat er meer haken en ogen aan zouden zitten, maar zoals Suzanne al zegt; ik denk er waarschijnlijk teveel over na .

crutz schreef:

~Suzanne~ schreef:
Een verantwoordelijkheid heb je denk ik hoe dan ook wel! Aan jou is de vraag aan welke dekkingen je wel en niet meewerkt, waar JIJ vind dat het goed en fout gaat met testuitslagen ook bij de teef. De teef-eigenaar kan een dekking wel zien zitten, maar als jij dat niet doet, om welke reden dan ook.. prima.
Een soort morele verantwoordelijkheid dus, los van de wettelijke.

Suzanne

Dat dus.
Zelf dus ook verdiepen in afstammingen, gedrag vd teef etc & als t even kan de nakomelingen ook opvolgen.

Zo heb ik vorig jaar een teef gedekt die me qua afstamming aanstond, gedrag ook van wat te zien was (andere "eisen" dan in "mijn" sport, maar op t oog mooie stabiele werklustige teef)
Nakomelingen laten zich qua werklust erg leuk zien, maar zie ook trekjes die me niet aanstaan. M'n zgn "reactiviteit" weet niet hoe verder ff kort uit te leggen, dan wordt t een heel verhaal, maar zie dus dingen die ik zelf niet graag zie bij pups van nu 8 mnd.

Zoals ik er u in sta zal ik dan ook niet mee werken aan een nestherhaling die wat ik begrijp wel gewenst is.

Ik wil het denk ik niet weten.....


(sorry)

Suzanne

~Suzanne~ schreef:

crutz schreef:

~Suzanne~ schreef:
Een verantwoordelijkheid heb je denk ik hoe dan ook wel! Aan jou is de vraag aan welke dekkingen je wel en niet meewerkt, waar JIJ vind dat het goed en fout gaat met testuitslagen ook bij de teef. De teef-eigenaar kan een dekking wel zien zitten, maar als jij dat niet doet, om welke reden dan ook.. prima.
Een soort morele verantwoordelijkheid dus, los van de wettelijke.

Suzanne

Dat dus.
Zelf dus ook verdiepen in afstammingen, gedrag vd teef etc & als t even kan de nakomelingen ook opvolgen.

Zo heb ik vorig jaar een teef gedekt die me qua afstamming aanstond, gedrag ook van wat te zien was (andere "eisen" dan in "mijn" sport, maar op t oog mooie stabiele werklustige teef)
Nakomelingen laten zich qua werklust erg leuk zien, maar zie ook trekjes die me niet aanstaan. M'n zgn "reactiviteit" weet niet hoe verder ff kort uit te leggen, dan wordt t een heel verhaal, maar zie dus dingen die ik zelf niet graag zie bij pups van nu 8 mnd.

Zoals ik er u in sta zal ik dan ook niet mee werken aan een nestherhaling die wat ik begrijp wel gewenst is.

Ik wil het denk ik niet weten.....


(sorry)

Suzanne

Scherp....heel scherp....
M'n reu heeft natuurlijk een teef gedekt

















*gelukkig ben ik een vrouw, anders had t mss nog gekker gestaan......*

Sorry, ik moest er enorm om lachen

De rest van je verhaal is natuurlijk gewoon helemaal zoals het is, wat mij betreft. Je maakt een keuze, daar stond je toen achter. Nu zie je andere dingen terugkomen in de pups en maak je WEER een keuze. Zo moet het zijn denk ik.

Het hebben van een dekreu an sich is gewoon het hebben van een hond die af en toe een teef mag dekken.
Het "maken" van een dekreu.. dat is denk ik lastig, dat gaat niet zomaar. En het klinkt leuk hoor "dan zet ik hem in voor de fok" maar als je niet in dat wereldje zit (ongeacht het ras) denk ik dat je het gevoeglijk kunt vergeten ;-(

Suzanne

~Suzanne~ schreef: maar als je niet in dat wereldje zit (ongeacht het ras) denk ik dat je het gevoeglijk kunt vergeten ;-(

Suzanne

Niet altijd. Ik durf bv gerust een eigenaar van een onbekende reu te benaderen....biedt dan zelfs aan onderzoeken te regelen etc. Maar hij moet natuurlijk wel op een bepaalde manier vindbaar zijn.
Zitten hier trouwens meer fokkers die zo in elkaar steken volgens mij

~Suzanne~ schreef:Sorry, ik moest er enorm om lachen

De rest van je verhaal is natuurlijk gewoon helemaal zoals het is, wat mij betreft. Je maakt een keuze, daar stond je toen achter. Nu zie je andere dingen terugkomen in de pups en maak je WEER een keuze. Zo moet het zijn denk ik.

Het hebben van een dekreu an sich is gewoon het hebben van een hond die af en toe een teef mag dekken.
Het "maken" van een dekreu.. dat is denk ik lastig, dat gaat niet zomaar. En het klinkt leuk hoor "dan zet ik hem in voor de fok" maar als je niet in dat wereldje zit (ongeacht het ras) denk ik dat je het gevoeglijk kunt vergeten ;-(

Suzanne

Mwa denk ik niet altijd, de eerste dekking van Xito kwam uit de agility/combisport wereld Heel iets anders dan wat wij doen dus.

malinois schreef:

~Suzanne~ schreef:Sorry, ik moest er enorm om lachen

De rest van je verhaal is natuurlijk gewoon helemaal zoals het is, wat mij betreft. Je maakt een keuze, daar stond je toen achter. Nu zie je andere dingen terugkomen in de pups en maak je WEER een keuze. Zo moet het zijn denk ik.

Het hebben van een dekreu an sich is gewoon het hebben van een hond die af en toe een teef mag dekken.
Het "maken" van een dekreu.. dat is denk ik lastig, dat gaat niet zomaar. En het klinkt leuk hoor "dan zet ik hem in voor de fok" maar als je niet in dat wereldje zit (ongeacht het ras) denk ik dat je het gevoeglijk kunt vergeten ;-(

Suzanne

Mwa denk ik niet altijd, de eerste dekking van Xito kwam uit de agility/combisport wereld Heel iets anders dan wat wij doen dus.

Niet met je eens omdat de meeste mh in de agility/combisport wel degelijk uit werklijnen komen.

crutz schreef:

malinois schreef:

~Suzanne~ schreef:Sorry, ik moest er enorm om lachen

De rest van je verhaal is natuurlijk gewoon helemaal zoals het is, wat mij betreft. Je maakt een keuze, daar stond je toen achter. Nu zie je andere dingen terugkomen in de pups en maak je WEER een keuze. Zo moet het zijn denk ik.

Het hebben van een dekreu an sich is gewoon het hebben van een hond die af en toe een teef mag dekken.
Het "maken" van een dekreu.. dat is denk ik lastig, dat gaat niet zomaar. En het klinkt leuk hoor "dan zet ik hem in voor de fok" maar als je niet in dat wereldje zit (ongeacht het ras) denk ik dat je het gevoeglijk kunt vergeten ;-(

Suzanne

Mwa denk ik niet altijd, de eerste dekking van Xito kwam uit de agility/combisport wereld Heel iets anders dan wat wij doen dus.

Niet met je eens omdat de meeste mh in de agility/combisport wel degelijk uit werklijnen komen.

Ow ja dat wel, was ook puur IPO/KNPV lijn maar toch een heel ander wereldje waar ik niet bekend ben/was.

Tja, met teven is het gemakkelijker, je vraagt de reu..maar je reu moet gevraagd worden.
Heb uit mijn laatste nest ook een reu aangehouden. Knap hondje, knappe stamboom, ouders beiden getest op ogen (verplicht bij whippets) en hart (eigen initiatief). Ik hoop dat hij het leuk doet op de show en op de coursing en verder..is het afwachten.
Ben benieuwd, eerst maar eens kijken hoe hij uitgroeit.

crutz schreef:

~Suzanne~ schreef: maar als je niet in dat wereldje zit (ongeacht het ras) denk ik dat je het gevoeglijk kunt vergeten ;-(

Suzanne

Niet altijd. Ik durf bv gerust een eigenaar van een onbekende reu te benaderen....biedt dan zelfs aan onderzoeken te regelen etc. Maar hij moet natuurlijk wel op een bepaalde manier vindbaar zijn.
Zitten hier trouwens meer fokkers die zo in elkaar steken volgens mij

Hier ook altijd op zoek naar goede reuen, best lastig.

Met het inzetten van onze reuen gaan we op dezelfde manier om als jij.

En dan kan het zelfs zo zijn dat niemand jouw reu wilt als dekreu voor hun teef.
Maar niet te veel over denken, gewoon in de eerste plaats als huisgenoot. Zijn de gezondheidsonderzoeken goed ( raad ik aan als eerste te doen, vooral bij mensen die heen showmensen zijn) en dan pas de verplichte andere dingen. Zoals shows, aankeuringen enz.

Maar je hoeft daarna echt niet alle shows af te gaan, wandelingen is ook een mooi moment om andere mensen te leren kennen.
Ik als fokker zie liever een reu op een wandeling dan op een show, zo zie ik iets meer van zijn gedrag dan op een show.

Mijn reuen mogen gebruikt worden als dekreu, maar ik promoot ze niet. Bij leeuwhondjes is het nogal de gewoonte om een bepaalde reu heel veel te gebruiken en daar ben ik niet voor. Dus als ze een reu willen gebruiken als dekreu dan weten ze me wel te vinden. Voor Kai en Dino is er wel eens vraag geweest, maar was uiteindelijk geen goede combinatie (karakter en/of gezondheid). Verder loop ik shows met ze (Kai en Dino zijn kampioen), ze hebben hun fokcertificaat en bovenop zijn ze actief in de hondensport (niet belangrijk voor de meeste mensen, wel voor mij). Ook worden de ogen elk jaar getest, getest op PL en ze zijn geröntgend op HD, SD en ED (weer niet belangrijk voor fokkers dat röntgenen) tja als ze niet gebruikt worden als dekreu dan zal dat voor sommige mensen weggegooid geld zijn. Maar het is uiteindelijk toch ook gewoon een hobby, dingen ondernemen met je hond en zorgen dat de hond gezond is Uiteindelijk zijn het gewoon honden zoals elk ander.