Het HondenForum

Ik lees net dat je voor double handling voor het tuchtcollege moet komen en ik zie dat nog zo vaak op shows....wie moet dat dan raporteren eigenlijk als dat gebeurt?

http://www.raadvanbeheer.nl/raad-van-be ... htcollege/

Je link is niet okay.

Hersteld.

LongFields schreef:Je link is niet okay.

Bij doet-ie het gewoon hoor

Es schreef:Hersteld.

O, vandaar

DeDiana schreef:

LongFields schreef:Je link is niet okay.

Bij doet-ie het gewoon hoor

Ja duh....

Es schreef:Hersteld.

Dan kunnen ze ongeveer elke boxerhandler in de ring voor het tuchtcollege zetten

Machie schreef:Dan kunnen ze ongeveer elke boxerhandler in de ring voor het tuchtcollege zetten

En bijna alle Belgische Herderhandlers ook. Ben ik 1 van de weinige die mag blijven staan. Hoewel ik zelden tot niet meer show.

LongFields schreef:

Machie schreef:Dan kunnen ze ongeveer elke boxerhandler in de ring voor het tuchtcollege zetten

En bijna alle Belgische Herderhandlers ook. Ben ik 1 van de weinige die mag blijven staan. Hoewel ik zelden tot niet meer show.

Daar is t me nooit zo heel erg opgevallen... Komend jaar op de winner maar eens kijken

Es schreef:Ik lees net dat je voor double handling voor het tuchtcollege moet komen en ik zie dat nog zo vaak op shows....wie moet dat dan raporteren eigenlijk als dat gebeurt?

http://www.raadvanbeheer.nl/raad-van-be ... htcollege/

Daar proberen ze toch mensen voor te krijgen? Die ook gaan klokken hoe lang je hond op tafel zit en of hij wel water heeft. Ik geloof dat de vrijwilligers (ook dat nog) zich niet bepaald in rijen van drie aangemeld hebben.

Wat is double handling ?

Rosita Compagner schreef:

Es schreef:Ik lees net dat je voor double handling voor het tuchtcollege moet komen en ik zie dat nog zo vaak op shows....wie moet dat dan raporteren eigenlijk als dat gebeurt?

http://www.raadvanbeheer.nl/raad-van-be ... htcollege/

Daar proberen ze toch mensen voor te krijgen? Die ook gaan klokken hoe lang je hond op tafel zit en of hij wel water heeft. Ik geloof dat de vrijwilligers (ook dat nog) zich niet bepaald in rijen van drie aangemeld hebben.

't staat er gewoon, wie dat moet/mag rapporteren...

Klacht
Ieder die een strafbaar feit constateert en vindt dat daar wat tegen gedaan moet worden, kan schriftelijk een klacht indienen bij de Raad van Beheer. Om te zorgen dat dit niet te overhaast wordt gedaan moet tegelijkertijd een in het Tarievenbesluit bepaald bedrag worden gestort, dat de klager overigens terug krijgt als de beklaagde schuldig wordt verklaard.

Oftewel, niemand

fenneke schreef:Wat is double handling ?

Dat is dat er naast de handler die de hond showt in de ring iemand buiten de ring staat die de aandacht van de hond trekt en probeert vast te houden. Daar gaan soms allerlei piepspeeltjes mee gepaard, roepen, fluiten, zwaaien met stukken vlees en verzin het nog maar meer.

fenneke schreef:Wat is double handling ?

Dan ga jij showen in de ring, en ik ga rond de ring rennen, fluiten, in piepspeeltjes knijpen enz. enz. om de aandacht van jou hond te trekken.

Rosita Compagner schreef: 't staat er gewoon, wie dat moet/mag rapporteren...

Klacht
Ieder die een strafbaar feit constateert en vindt dat daar wat tegen gedaan moet worden, kan schriftelijk een klacht indienen bij de Raad van Beheer. Om te zorgen dat dit niet te overhaast wordt gedaan moet tegelijkertijd een in het Tarievenbesluit bepaald bedrag worden gestort, dat de klager overigens terug krijgt als de beklaagde schuldig wordt verklaard.

Oftewel, niemand

Nou, inderdaad. Dat bedrag is volgens mij best wel hoog, je bedenkt je wel twee keer voordat je een schriftelijke klacht indient. Want hoe moet je in hemelsnaam op papier en achteraf bewijzen dat je klacht gegrond is?
Ik vind het ook een beetje klikspanen als ik eerlijk ben. Bij mijn weten is de ringmeester de persoon die er nog wel eens wat van wil zeggen in de ring, op het moment dat het gebeurt.

Geld storten op een klacht te doen... Wonderlijk!

Ringmeester hoort in te grijpen. Die kan de keuring stil leggen en de hond laten diskwalificeren.
Maakt het er niet leuker op tijdens het keuren en eerlijk gezegd sta ik als ringmeester daarom ook liever niet bij rassen waarvan bekend is dat er wordt gedoublehandled. Sta daar als vrijwilliger en hobbymatig.

Machie schreef:Geld storten op een klacht te doen... Wonderlijk!

Ter voorkoming van veel onterechte klachten. Geld krijg je terug als je in je gelijk wordt gesteld.
Overigens is de ringmeester vrijgesteld van dat bedrag als hij/zij een klacht over de gang van zaken in de ring indient.

Dat heb ik inderdaad eens gezien op een show, jaren geleden.

Bedankt

Branka schreef:Ringmeester hoort in te grijpen. Die kan de keuring stil leggen en de hond laten diskwalificeren.
Maakt het er niet leuker op tijdens het keuren en eerlijk gezegd sta ik als ringmeester daarom ook liever niet bij rassen waarvan bekend is dat er wordt gedoublehandled. Sta daar als vrijwilliger en hobbymatig.

kan me goed voorstellen, jij bent de kwaaie pief dan..

Bij de labradors komt het niet voor, maar dat zal komen omdat die altijd naar je toe worden geshowd (dus jij staat voor de hond), dan valt er weinig te double handlen

sbientje schreef:

Branka schreef:Ringmeester hoort in te grijpen. Die kan de keuring stil leggen en de hond laten diskwalificeren.
Maakt het er niet leuker op tijdens het keuren en eerlijk gezegd sta ik als ringmeester daarom ook liever niet bij rassen waarvan bekend is dat er wordt gedoublehandled. Sta daar als vrijwilliger en hobbymatig.

kan me goed voorstellen, jij bent de kwaaie pief dan..

Bij de labradors komt het niet voor, maar dat zal komen omdat die altijd naar je toe worden geshowd (dus jij staat voor de hond), dan valt er weinig te double handlen

Ook en de honden worden veel minder 'strak' gevraagd, gewoon niet de manier van showen. Labradors werk ik graag. Ook al regelmatig bij de clubmatch gestaan. Altijd leuk om te doen.
En ondanks een andere manier van showen zie je bij Goldens ook geen double handling.

Zo raar, het wordt gewoon volop gedaan en gedoogd. Zouden 'concurenten' elkaar aangeven? Zie het helemaal voor me en hoe bewijs je het? Filmpje?

Concurrenten geven elkaar niet aan, het is bij bepaalde rassen meer regel dan uitzondering. Iedereen doet het, dus doe je mee.
Ooit bij de erering zitten kijken. Tervuerense herder werd flink gedouble handled. Meneer stond erg irritant achter mij te fluiten, roepen en weet ik veel wat. Toen ik hem erop wees dat het verboden was kreeg ik een opmerking dat hij al 30 jaar fokte en het altijd deed. Toen opgemerkt dat hij waarschijnlijk ook al 30 jaar geen kynologisch reglement had gezien. Daarna werd het achter mij heel rustig en had hij zich verplaatst naar de andere kant van de ring.

Toen ik ringmeester was bij de Boxers werd mij gezegd double handling toe te staan Als het maar niet uit de hand liep, dan mocht ik er wat van zeggen

Maeve schreef:Toen ik ringmeester was bij de Boxers werd mij gezegd double handling toe te staan Als het maar niet uit de hand liep, dan mocht ik er wat van zeggen

Dat is wat mij ook werd aangeraden. Zolang het niet te overdreven is en anderen er geen last van hebben: laat maar gaan want je haalt je van alles op de hals.

Maeve schreef:Toen ik ringmeester was bij de Boxers werd mij gezegd double handling toe te staan Als het maar niet uit de hand liep, dan mocht ik er wat van zeggen

haha, zo'n hele drumband, vuurvreter en een trompetterende olifant.. "prima meneer, maar die olifant moet echt stilzijn!"

sbientje schreef:

Maeve schreef:Toen ik ringmeester was bij de Boxers werd mij gezegd double handling toe te staan Als het maar niet uit de hand liep, dan mocht ik er wat van zeggen

haha, zo'n hele drumband, vuurvreter en een trompetterende olifant.. "prima meneer, maar die olifant moet echt stilzijn!"

Er stond zo'n man in de ring, zo'n hele typische met allemaal tatoeages enzo. En z'n vrouw stond langs de kant met knuffels te zwaaien, maar die raakte in gesprek met de vrouw van de concurrent. Die vent was kwaad! Ik heb die dag heel veel nieuwe scheldwoorden geleerd

ik vind het double handling helemaal niet zo'n probleem, het showen is toch al een hele show, als dit dan helpt, om een zo voordelig mogelijk beeld te krijgen? prima.

maar, het moet niet te hinderlijk worden, bedoel, mensen met gierende cavia's in hun zak langs de ring, of een kat.. of joelend en springend enz. nee dat dan uiteraard niet, een beetje subtiel mag best, vind er niks mis mee

Ik snap niet waarom het expliciet als verboden bij tucht op site Rvb staat terwijl het wel gedoogd wordt. Typisch voor de kynologie....het is onlangs door de Raad weer aangepast op de website.

Misschien gaan ze het aanpakken? O nee tuurlijk niet aantal inschrijvingen loopt al terug. Misschien gaan ze het wel toestaan dan.

Ik vind het bar irritant, vooral als je er en ring naast bent ingedeeld met je hond. Ze rennen je gewoon voor je sokken, of denderen over jou en jouw hond heen ....