Het HondenForum

Ik las dit op een ander forum, maar heb zelf geen bericht ontvangen van Proteq. Heeft iemand van jullie hier iets over gehoord? Als dit waar is, word ik er in ieder geval helemaal niet blij van :

De belangrijkste aanpassingen zijn:Leeftijdstoeslag voor dieren van 8 jaar en ouder vervalt.Gebitsreiniging gaat uit de Basisdekking en naar de Aanvullende Dekking.Er wordt maximaal €150 per verzekeringsjaar vergoed voor consulten. Medicijnen voor behandeling van tumoren en gedragsproblemen gaan uit de Basisdekking en naar de Aanvullende Dekking.Een eigen bijdrage van 50% bij chronisch medicijngebruik na 6 maanden.Aanpassing in de maximale vergoedingen in de Aanvullende Dekking. Door deze aanpassingen blijft de premie voor oudere dieren ook aantrekkelijk en is er geenpremieverhoging nodig, anders dan de 4% indexatie. Voortaan evalueren wij ieder jaar de Proteq Dier & Zorg Verzekering. Op basis van de uitkomsten besluiten wij of de verzekering moet worden aangepast zodat uw verzekering altijd 'up to date'is. Aanvullende Dekking tijdelijk af te sluiten zonder gezondheidsvragen!Wilt u de Aanvullende Dekking graag afsluiten omdat daar de gebitsreiniging en de vergoedingvan medicijnen tegen tumoren en gedragsproblemen nu in zit? Dat kan! Voor bestaande klanten de komende 30 dagen zelfs zonder gezondheidsvragen. U maakt dit gemakkelijk in orde op onze site, www.proteqdierenzorg.nl/aanvullendedekking. Heeft u een castratie/sterilisatie dekking?Als u een castratie/sterilisatie dekking heeft en uw dier is al gecastreerd of gesteriliseerd, hebben wij deze dekking voor u stopgezet en hoeft u hiervoor geen premie meer te betalen. Is uw dier nog niet gecastreerd of gesteriliseerd, dan blijft de dekking gewoon doorlopen. Informatie hierover vindt u op www.proteqdierenzorg.nl/oudnieuw. Wat wordt van u verwacht? Als u bij ons verzekerd wilt blijven, dan hoeft u niets te doen. Wilt u dat niet, geef dat dan aan ons door. Meer informatie vindt u in onze krant www.proteqdierenzorg.nl/service/downloads.Met vriendelijke groet,Martijn MeijlinkDirecteur Proteq Dier & Zorg 072-518 02 80

Echt? Als dat zo is kan ik beter opzeggen.
edit; ik lees net op de site dat wanneer de verzekering voor 1 juli 2013 is afgesloten je nog onder de oude polisvoorwaarden valt. Dat scheelt.

Op deze link http://www.proteqdierenzorg.nl/oudnieuw lees ik net dat het gaat om de verzekeringen die na 1 juli 2013 zijn afgesloten of verlengd. Dat zou betekenen dat het voor Cyntha niet opgaat aangezien haar verzekering in april weer is geprolongeerd. Ik vraag me dan wel af of die nieuwe voorwaarden voor haar dan met ingang van april 2014 alsnog gaan gelden

Wat jij dus had ge-edit, inderdaad

ze kunnen toch niet zomaar iets veranderen zonder de klanten te informeren??

Tamara/Bayko schreef:Op deze link http://www.proteqdierenzorg.nl/oudnieuw lees ik net dat het gaat om de verzekeringen die na 1 juli 2013 zijn afgesloten of verlengd. Dat zou betekenen dat het voor Cyntha niet opgaat aangezien haar verzekering in april weer is geprolongeerd. Ik vraag me dan wel af of die nieuwe voorwaarden voor haar dan met ingang van april 2014 alsnog gaan gelden

Oei ja inderdaad, zoals ik het lees gaan de nieuwe voorwaarden dan alsnog in. Dat word dan toch maar zoeken naar een andere voor mij, of zelf gaan sparen.

esenhazel schreef:ze kunnen toch niet zomaar iets veranderen zonder de klanten te informeren??

Er staat op de site dat je voordat er weer verlengt word je wordt geïnformeerd.

Gollum schreef:

esenhazel schreef:ze kunnen toch niet zomaar iets veranderen zonder de klanten te informeren??

Er staat op de site dat je voordat er weer verlengt word je wordt geïnformeerd.

Wat verklaart waarom ik nog geen bericht heb gehad van Proteq. Zij zullen alleen pas de klanten hebben geinformeerd die na 1 juli de verzekering hebben afgesloten/verlengd en waar dus direct de nieuwe voorwaarden voor gelden.

hmm, dan toch maar alles nog ff goed doorlezen. Krijgen binnenkort een pup en die wil ik ook weer
in de verzekering doen. misschien maar naar wat anders kijken

esenhazel schreef:hmm, dan toch maar alles nog ff goed doorlezen. Krijgen binnenkort een pup en die wil ik ook weer
in de verzekering doen. misschien maar naar wat anders kijken

Zou ik doen ja, ik val vooral vooral over de maximale vergoeding voor het consult. Dat zijn meestal de hoogste kosten hier. Ik betaal bijna 50 euro per maand voor twee honden, dat is 600 euro per jaar. Tegenover de nieuwe dekkingen vind ik dat bedrag echt te hoog.

Het klopt, ik ben bij Proteq verzekerd en kreeg idd de nieuwe polisvoorwaarden. Ook als je hond medicijnen voor een chronische aandoening gebruikt krijg je na 6 maanden nog maar 50% vergoed.

Als dit echt zo is zeg ik op. Kenzo gebruikt al zeker 6 jaar chronisch medicijnen, gebit ook niet ok. Consulten veranderen betekend hooguit 3,5 keer vergoed etc. Dus Cuendo verzeker ik ergens anders
Wat een gezeik steeds

Dit is echt lullig voor de mensen met chronisch zieke honden. Ik zit met Cyntha haast iedere maand (regelmatig ook meerdere keren) bij de DA a 33 euro per consult. Dan ben je dus zo over je 150 euro heen. Een spoedconsult Utrecht is al zo'n 300 euro, wat zou betekenen dat je de rest van het jaar alle consulten zelf mag betalen. En dan die 50 % eigen bijdrage voor chronisch medicijngebruik. Vergoeding van medicatie was nou net een belangrijke reden voor mij om toch nog, ondanks alle aanpassingen die de afgelopen jaren al de revue passeerden, erg blij te zijn met m'n verzekering.

Het enige positieve is dat ze de leeftijdstoeslag terugdraaien. Van die toeslag was ik absoluut niet gecharmeerd aangezien de premie voor een 'oudere' hond daardoor binnen enkele jaren gigantisch veel hoger wordt (ik betaal nu 38 euro, dat zou twee jaar later al 50 euro per maand zijn), maar ik geloof dat ik nog liever een hogere premie betaal dan dat ik te maken krijg met bovenstaande voorwaarden

Inderdaad ook deze brief gehad. Heb mijn hond al 8 jaar verzekerd

Ik zit al 11,5 jaar bij Proteq. Altijd meer dan tevreden geweest, maar de laatste tijd maken ze het wel erg bont met al die wijzigingen. Het vervelende is dat je met een chronisch zieke hond op leeftijd nergens anders meer terecht kunt, en andere maatschappijen zoals Petplan zijn ook bezig met het verder uitkleden van de dekkingen.

Tamara/Bayko schreef:Ik zit al 11,5 jaar bij Proteq. Altijd meer dan tevreden geweest, maar de laatste tijd maken ze het wel erg bont met al die wijzigingen. Het vervelende is dat je met een chronisch zieke hond op leeftijd nergens anders meer terecht kunt, en andere maatschappijen zoals Petplan zijn ook bezig met het verder uitkleden van de dekkingen.

Precies, ze worden bedankt!
Je verzekert je toch juist voor ongelukken én voor chronische ziektes? één of twee maanden medicatie, daar hoef je je eigenlijk niet voor te verzekeren, maar wel voor jarenlange medicatie.
Die hele verzekering slaat zo nergens meer op! Ik heb 2 honden met chronisch medicijngebruik, fijn weer

Het zal bij hun ergens vandaan moeten komen. Stoppen ze met de leeftijdstoeslag, vergoeden ze andere dingen minder. Ik ben blij dat ik niet meer bij hun zit.

Blij dat ik Balou niet bij Proteq heb verzekert, al heeft iedere verzekering zijn voor en nadelen.

Toch ben ik heel blij dat ik hem verzekert heb, mijn spaarpot is zo goed als leeg na de melkkliertumoren van Mowgli. Van het resterende bedrag had ik nooit de kosten van de echo en het ecg kunnen betalen, en over drie maanden moet dit nog een keer, waar ik ook al toestemming van de verzekering voor heb.

Caro. schreef:

Tamara/Bayko schreef:Ik zit al 11,5 jaar bij Proteq. Altijd meer dan tevreden geweest, maar de laatste tijd maken ze het wel erg bont met al die wijzigingen. Het vervelende is dat je met een chronisch zieke hond op leeftijd nergens anders meer terecht kunt, en andere maatschappijen zoals Petplan zijn ook bezig met het verder uitkleden van de dekkingen.

Precies, ze worden bedankt!
Je verzekert je toch juist voor ongelukken én voor chronische ziektes? één of twee maanden medicatie, daar hoef je je eigenlijk niet voor te verzekeren, maar wel voor jarenlange medicatie.
Die hele verzekering slaat zo nergens meer op! Ik heb 2 honden met chronisch medicijngebruik, fijn weer

Ja, maar ff realistisch bekeken. Dat is met "onze" ziektekostenverzekering toch niet anders. Dat wordt ook ongeveer elk jaar uitgedund terwijl het eigen bijdrage flink verhoogd is. Steeds meer dingen verdwijnen of geheel. Of gaan uit de basis naar de aanvullende alwaar je vervolgens minder "vergoed" krijgt. Kosten zullen de pan wel uitrijzen denk ik dan maar.

smoekie schreef:

Caro. schreef:

Tamara/Bayko schreef:Ik zit al 11,5 jaar bij Proteq. Altijd meer dan tevreden geweest, maar de laatste tijd maken ze het wel erg bont met al die wijzigingen. Het vervelende is dat je met een chronisch zieke hond op leeftijd nergens anders meer terecht kunt, en andere maatschappijen zoals Petplan zijn ook bezig met het verder uitkleden van de dekkingen.

Precies, ze worden bedankt!
Je verzekert je toch juist voor ongelukken én voor chronische ziektes? één of twee maanden medicatie, daar hoef je je eigenlijk niet voor te verzekeren, maar wel voor jarenlange medicatie.
Die hele verzekering slaat zo nergens meer op! Ik heb 2 honden met chronisch medicijngebruik, fijn weer

Ja, maar ff realistisch bekeken. Dat is met "onze" ziektekostenverzekering toch niet anders. Dat wordt ook ongeveer elk jaar uitgedund terwijl het eigen bijdrage flink verhoogd is. Steeds meer dingen verdwijnen of geheel. Of gaan uit de basis naar de aanvullende alwaar je vervolgens minder "vergoed" krijgt. Kosten zullen de pan wel uitrijzen denk ik dan maar.

Jawel, maar je (of ik tenminste) verzeker mijn honden niet voor een maandje medicijnen. Ik heb ze juist verzekerd tegen hoge kosten of chronische ziekten.
Mijn ene hond krijgt chronisch pijnstilling en vergis je overigens niet, daar betaal ik bijna 50 euro premie per maand voor!
de andere hond heeft atopie en dat is hele dure medicatie, ook levenslang overigens.
Ik heb geen keuze om ze naar een andere verzekering over te hevelen, want dan worden bestaande aandoeningen uitgesloten (logisch), maar als ik voor de premie die ik moet betalen (bijna 90 euro per maand voor 2 honden) maar de helft terug krijg, en waarschijnlijk minder dan de helft, want 20% moet je sowieso al zelf betalen, dan haal ik ze wel uit de verzekering.

Ik vind het belachelijk dat ze juist chronisch medicijnengebruik gaan aanpakken, want dat is één van de hoofdredenen waarom je je hond verzekert, lijkt mij tenminste.

Bij verzekering voor mensen, heb je nog de keuze voor aanvullende verzekeringen of overstappen van verzekering. Die keuze heb je hier niet (nou ja, die heb je wel, maar dan worden dus bestaande aandoeningen uitgesloten, dus daar schiet je geen hol mee op).

Als je nu de goedkoopste verzekering hebt, dan kan ik me er nog wat bij voorstellen, maar ik betaal verdorie een klein vermogen iedere maand.

Dat is de reden dat ik niet verzeker... Ik hou liever zelf dat geld apart, dan dat ik op een verzekering moet wachten. Ik vind mijn eigen verzekering ook al onzin... Helaas kan ik daar niet vanaf...

lijn schreef:Dat is de reden dat ik niet verzeker... Ik hou liever zelf dat geld apart, dan dat ik op een verzekering moet wachten. Ik vind mijn eigen verzekering ook al onzin... Helaas kan ik daar niet vanaf...

Soms kun je er gewoon niet tegenop sparen en dan is een verzekering handig.
Tenzij je hoge rekeningen gewoon meteen zelf kunt betalen natuurlijk. En dan bedoel ik écht hoge rekeningen van meerdere honderden euro's.

marian* schreef:

lijn schreef:Dat is de reden dat ik niet verzeker... Ik hou liever zelf dat geld apart, dan dat ik op een verzekering moet wachten. Ik vind mijn eigen verzekering ook al onzin... Helaas kan ik daar niet vanaf...

Soms kun je er gewoon niet tegenop sparen en dan is een verzekering handig.
Tenzij je hoge rekeningen gewoon meteen zelf kunt betalen natuurlijk. En dan bedoel ik écht hoge rekeningen van meerdere honderden euro's.

Klopt, maar dat weet je meestal niet vooraf. Tegen de tijd dat je er achter komt dat je het chronisch nodig hebt ben je al te laat omdat je overal van uitgesloten wordt. Ik heb nu door niet te verzekeren ook al honderden euro's uitgespaard. Gelukkig!

lijn schreef:

marian* schreef:

lijn schreef:Dat is de reden dat ik niet verzeker... Ik hou liever zelf dat geld apart, dan dat ik op een verzekering moet wachten. Ik vind mijn eigen verzekering ook al onzin... Helaas kan ik daar niet vanaf...

Soms kun je er gewoon niet tegenop sparen en dan is een verzekering handig.
Tenzij je hoge rekeningen gewoon meteen zelf kunt betalen natuurlijk. En dan bedoel ik écht hoge rekeningen van meerdere honderden euro's.

Klopt, maar dat weet je meestal niet vooraf. Tegen de tijd dat je er achter komt dat je het chronisch nodig hebt ben je al te laat omdat je overal van uitgesloten wordt. Ik heb nu door niet te verzekeren ook al honderden euro's uitgespaard. Gelukkig!

Ik heb me door te verzekeren honderden euro's uitgespaard. Dat is maar net hoe het loopt
De medicatie tegen de atopie kost ca. euro 1200,00 per jaar, levenslang dus en dan heb ik nog de gewone 'alledaagse' dierenartskosten natuurlijk.

lijn schreef:

marian* schreef:

lijn schreef:Dat is de reden dat ik niet verzeker... Ik hou liever zelf dat geld apart, dan dat ik op een verzekering moet wachten. Ik vind mijn eigen verzekering ook al onzin... Helaas kan ik daar niet vanaf...

Soms kun je er gewoon niet tegenop sparen en dan is een verzekering handig.
Tenzij je hoge rekeningen gewoon meteen zelf kunt betalen natuurlijk. En dan bedoel ik écht hoge rekeningen van meerdere honderden euro's.

Klopt, maar dat weet je meestal niet vooraf. Tegen de tijd dat je er achter komt dat je het chronisch nodig hebt ben je al te laat omdat je overal van uitgesloten wordt. Ik heb nu door niet te verzekeren ook al honderden euro's uitgespaard. Gelukkig!

Tsja, en ik heb net als Caro leuk bespaard door te verzekeren. Zo kreeg ik de sterilisatie helemaal vergoed. Is voor nieuwe klanten ook afgeschaft wegen succes, maar in mijn pakket zat het nog wel. Geen Proteq overigens.

marian* schreef:

lijn schreef:Dat is de reden dat ik niet verzeker... Ik hou liever zelf dat geld apart, dan dat ik op een verzekering moet wachten. Ik vind mijn eigen verzekering ook al onzin... Helaas kan ik daar niet vanaf...

Soms kun je er gewoon niet tegenop sparen en dan is een verzekering handig.
Tenzij je hoge rekeningen gewoon meteen zelf kunt betalen natuurlijk. En dan bedoel ik écht hoge rekeningen van meerdere honderden euro's.

Enkele honderden euro's valt voor mij al niet eens meer onder een hoge rekening Bah, ik baal hier echt van. Het wordt zo wel erg moeilijk om met een minimuminkomen nog op verantwoorde wijze een hond te kunnen houden. Waarschijnlijk zal Cyntha dan m'n laatste zijn, en dat vooruitzicht maakt me allesbehalve vrolijk

Tamara/Bayko schreef:

marian* schreef:

lijn schreef:Dat is de reden dat ik niet verzeker... Ik hou liever zelf dat geld apart, dan dat ik op een verzekering moet wachten. Ik vind mijn eigen verzekering ook al onzin... Helaas kan ik daar niet vanaf...

Soms kun je er gewoon niet tegenop sparen en dan is een verzekering handig.
Tenzij je hoge rekeningen gewoon meteen zelf kunt betalen natuurlijk. En dan bedoel ik écht hoge rekeningen van meerdere honderden euro's.

Enkele honderden euro's valt voor mij al niet eens meer onder een hoge rekening Bah, ik baal hier echt van. Het wordt zo wel erg moeilijk om met een minimuminkomen nog op verantwoorde wijze een hond te kunnen houden. Waarschijnlijk zal Cyntha dan m'n laatste zijn, en dat vooruitzicht maakt me allesbehalve vrolijk

De dierenziektekostenverzekeringen gaan nog eens tenonder aan hun eigen succes oftewel: er valt voor de verzekeringen te weinig mee te winnen.

marian* schreef:

lijn schreef:

marian* schreef:

lijn schreef:Dat is de reden dat ik niet verzeker... Ik hou liever zelf dat geld apart, dan dat ik op een verzekering moet wachten. Ik vind mijn eigen verzekering ook al onzin... Helaas kan ik daar niet vanaf...

Soms kun je er gewoon niet tegenop sparen en dan is een verzekering handig.
Tenzij je hoge rekeningen gewoon meteen zelf kunt betalen natuurlijk. En dan bedoel ik écht hoge rekeningen van meerdere honderden euro's.

Klopt, maar dat weet je meestal niet vooraf. Tegen de tijd dat je er achter komt dat je het chronisch nodig hebt ben je al te laat omdat je overal van uitgesloten wordt. Ik heb nu door niet te verzekeren ook al honderden euro's uitgespaard. Gelukkig!

Tsja, en ik heb net als Caro leuk bespaard door te verzekeren. Zo kreeg ik de sterilisatie helemaal vergoed. Is voor nieuwe klanten ook afgeschaft wegen succes, maar in mijn pakket zat het nog wel. Geen Proteq overigens.

Yentle heeft maar 1,5 jaar geleefd. Maar had ruim €2000 aan dierenartskosten. Gebroken pootje en haar laatste avond. Dat had ik in 1,5 jaar tijd nooit extra bij elkaar gespaard gekregen. Vandaar de verzekering, je weet maar nooit.

Ik zit bij Proteq, veel profijt van gehad! (Helaas veel nodig gehad)

Na 7 hondenverzekeringen te hebben vergeleken gister, gaan wij onze pup denk verzekeren bij Ohra

De jaarlijkse premieverhoging van 14% vanaf 8 jaar was voor mij destijds de reden om de twee verzekeringen bij Proteq op te zeggen.
Van mijn 8 katten zaten er 7 bij Petplan. Ik betaalde alleen al aan premie 1500 euro per jaar. Alles opgezegd.
Ik heb er nog steeds geen spijt van.

Het is precies zoals Marian zegt: de dierenverzekeringen gaan aan hun eigen succes ten onder.