Het HondenForum

Ik heb dus een duck tolling retriever pup, mijn zus heeft ook een duck tolling retriever pup.
De pups komen niet uit hetzelfde nest, maar zijn wel bijna even oud.

Volgens de richtlijnen wordt dit ras 20-23KG wanneer ze volwassen zijn.
Ik heb ook een groeicurve gedownload waarin andere mensen hun gewicht van hun ducktolling retriever hadden ingevuld.

bij 4 maanden zag ik een gemiddelde van 10-12 KG, de zwaarste in de groeicurve was 13,2 KG en was bijna 26 KG wanneer die volwassen was.

Mijn pup was op 4 maanden 11,2 KG.
Die van mijn zus was op 4 maanden bijna 17 KG.

Is het normaal voor een pup van 4 maanden om bijna 17 KG te zijn als het volwassen gewicht 20-23KG zou moeten zijn?

Dat kun je zo niet zeggen, mijn oudste hond is veel groter geworden dan hij zou moeten zijn.
47 cm hoog ipv 42, dus die is ook zwaarder dan het gemiddelde.
Je zus moet de ribben wel kunnen voelen anders is de pup te dik.
En tussen reu en teef zit natuurlijk ook verschil.

zijn allebei reu.

Alleen gewicht zegt lang niet alles, hoe is de bouw van de twee honden? Daar kan ook enorm veel verschil in zitten.

Zijn ze allebei even groot, hebben ze dezelfde bouw?

Ga niet alleen maar af op een cijfertje op de weegschaal.
Kijk naar de hond en voel aan hem.
Goed voelbare ribben en dus niet een tonnetje dat je kan rollen?
Dan is het in orde toch?

k vind dat er bij Tollers erg veel verschil zit in onder andere de grootte. Maeve kan daar vast veel meer over vertellen. Kijk ook eens naar de ouderdieren, zit daar soms het verschil al in?
En inderdaad, wat Ranetje zegt. En daarbij,een groeicurve zegt mij niet zoveel, ik wil voelen en zien

Ik vind 17 wel héél veel Mijn Toller teefje van 13 maand is nu rond de 17kg. Met 4 maanden was ze 9.8kg. Maar goed, het is wel een ras met veel verschil in type en dus ook in grootte en gewicht. Zelfs binnen een nest komt veel verschil in type voor. Zo is Coda's zusje groter en net zo zwaar als mijn reu van 5 jaar Als de hond er verder gezond uit ziet zal het wel goed zijn. Al gok ik dat die van 17kg wel een reus wordt

*Esther schreef:k vind dat er bij Tollers erg veel verschil zit in onder andere de grootte. Maeve kan daar vast veel meer over vertellen. Kijk ook eens naar de ouderdieren, zit daar soms het verschil al in?
En inderdaad, wat Ranetje zegt. En daarbij,een groeicurve zegt mij niet zoveel, ik wil voelen en zien

Present
Onze RV heeft een groeicurve die pupeigenaren kunnen invullen vandaar dat gemiddelde enzo Maar inderdaad, er is enorm veel verschil. En ik geloof dat het gemiddelde inmiddels wel iets boven de norm van de rasstandaard ligt, zeker voor reuen.

Je komt als geroepen

Maeve schreef:Maar goed, het is wel een ras met veel verschil in type en dus ook in grootte en gewicht.

*En nog eens gelijk, knap!

Die van bijna 17KG is een slag groter, dikkere poten, wel een grote buik, maar kon de ribben wel voelen, het is gewoon groot
en aangezien ik bij de groeicurve las dat het eindgewicht is ongeveer 2x het gewicht van 4 maanden, dan zou het 33-34 KG worden , terwijl standaart voor het ras 20-23 is voor een reu.
Dus als hij 50% groter is dan dat, leek me beetje erg groot , soort goliath onder de tollers

Hij is misschien wel gewoon eerder klaar met groeien

Hij krijgt vast brokken hahaha

die van 17KG krijgt cavom en zo nu en dan vers vlees.

Die van mij krijgt iedere dag bij iedere maaltijd versvlees(rodi) gemengt met een beetje nutro natural choice brokken.

Maar wat is er mis met brokken?

Marco88 schreef:die van 17KG krijgt cavom en zo nu en dan vers vlees.

Die van mij krijgt iedere dag bij iedere maaltijd versvlees(rodi) gemengt met een beetje nutro natural choice brokken.

Maar wat is er mis met brokken?

niks

Helemaal niks. Hoe groot een hond uiteindelijk wordt, is genetisch bepaald. Daar doet de soort voeding niks van af. Wel hoe snel een hond die grote behaald..

Marco88 schreef:die van 17KG krijgt cavom en zo nu en dan vers vlees.

Die van mij krijgt iedere dag bij iedere maaltijd versvlees(rodi) gemengt met een beetje nutro natural choice brokken.

Maar wat is er mis met brokken?

Niks.
Maar op vers groeien honden heel gelijkmatig, op brok hebben ze vaak groeispurts.

Die van 17 wordt wrs veel te groot voor de standaard, maar dat is geen drama. Misschien is ie te dik, dat is wel een drama, een kleintje althans.

Om te stellen dat ze 2 x het gewicht op 4 maanden worden is te simpel, dat geldt voor lang niet allemaal. Misschien is dat gemiddeld wel zo, maar er zijn dus zat uitschieters naar boven en beneden om zo'n gemiddelde te krijgen

zou me er niet al te druk over maken, als de hond in proportie is dan is het goed. Is hij veel te dik tja dan moet je even een stapje terug doen qua voer.

Weet dat de meningen over vers en brok erg uit een lopen, nou krijgt mijn hond al jaren vers maar puur omdat ze het op brok niet goed doet.
Mijn vorige hond heeft het eerste jaar op alleen vers gezeten alle honden daarvoor alleen op brok.
Ondanks dat mijn vorige hond dus alleen vers kreeg heb ik nog nooit een hond gehad met zoveel groeipijn en groeisprints, dus dat zegt niet altijd alles.

Veel succes met de pups

Ik vind het erg veel. Heb een paar groeicurves van onze honden nagekeken en het zwaarste op die leeftijd was 12,5 kg. Wij voeren ook Cavom.

Gewicht kan heel veel te maken hebben met de bouw. Kai en Dino wogen op 12 weken oud exact hetzelfde, namelijk 3,2kg. Kai weegt nu 7,5kg en Dino 5,5kg. Dino is maar 2cm kleiner dan Kai, maar heeft een veel lichtere bouw. Kai is heel gespierd en zijn botten zijn ook dikker (viel me op bij de foto's voor HD, SD en ED). Wolfke woog op 12 weken 2,3kg en weegt nu meer dan Dino, maar is zo'n 5cm kleiner. En hij is niet te dik, hij is gewoon van hetzelfde type als Kai, breed gebouwd. Zo zie je maar gewicht zegt niet alles