Het HondenForum

Ik ben meer van de BP-stijl, misschien omdat ik mijn honden zelf doe en daarin door Kees zo'n beetje ben 'opgevoed' [kuch]. Maar: zou ik professioneel trimster zijn, dan mag een klant van mij er gerust bij blijven. Beetje kletsen enzo. Op een soortgelijke manier laat ik op verzoek ook interviews lezen voor ze worden gepubliceerd, als daarom wordt gevraagd.

Dat mag ik natuurlijk niet van een ander verwachten.
Mies, wilde ik dit weekend doen, maar bij gebrek aan een goede tondeuse vond ik knippen bij deze warmte wel wat lang duren, dus had ik een trimster hier vlakbij gebeld of ze een poedel kon scheren. Dat liep stuk op dat ik er niet bij mocht blijven. Ik had haar al gezegd dat ik het normaliter zelf doe en dat dit ivm de warmte even een noodoplossing was.

Ik ben dan nogal resoluut. 'Dan zijn we uitgepraat. Het was ook het verzoek van de fokker om erbij te blijven.'
Maar ook en vooral: leuk om even te zien hoe een ander werkt en ondertussen een beetje kletsen.

Deze dame doet het 'erbij' aan huis en geeft op haar flyer aan dat ze alleen kleine hondjes doet. Daarnaast profileert zij zich als grafisch ontwerpster en als fotograaf, dat je dan je getrimde hondje op de foto kunt laten zetten.
Ik kan me vanuit een trimster voorstellen dat het niet prettig is om op je vingers te worden gekeken, ik denk dat dit wel vaker een discussiepunt is geweest hier op het HF.

Tegelijkertijd, er zit veel kaf tussen het koren in trimmersland, ben ik geneigd te denken dat iemand die perse niet wil dat je erbij blijft, iets te verbergen heeft. Misschien een gebrek aan vaardigheid of, wanneer een hond het zat is, ongeduld en afreageren. Als klant heb ik in elk geval voldoende reden om te besluiten mijn hond niet achter te laten bij een trimster (al of niet voldoende geschoold, ook daar twijfel ik bij deze dame aan, maar dat is mijn eigen twijfel/speculatie op basis van hoe ik haar op andere vlakken heb leren kennen).

Nou, brand los, zou ik zeggen.

Ik blijf er ook gewoon bij als Lotje gewordt gewassen/borstelt etc. Met Yentle ook. Eerst bij de eerste trimster (die me achteraf toch niet beviel) en bij de huidige. Ik heb in eerste instante gewoon gezegd dat ik nog moest leren hoe ik een Tibetaan het beste kon borstelen, dat was ook een reden, maar ook om er zeker van te zijn dat het ging zoals ik wilde. En ze hebben er beide geen probleem van gemaakt. Ik blijf er nu nog bij, heb geen zin om op en neer te rijden of ergens doelloos rond te gaan lopen.

Als ik er niet bij had mogen blijven, was mijn antwoord ook geweest, doei, dan zoek ik wel een ander.

Neem eens kontakt op met Vosse, die zit ook niet ver van je vandaan, wie weet wat zij voor je kan doen

( En ik vind haar een goeie trimster )

De meeste trimmers willen niet dat je erbij blijft, vanwege vaak wangedrag door aanwezigheid van de baas.
Ik vind het niks maar snap het wel en dus hoepel ik op.

Ik onderwerp de trimmer wel aan een screening en kruisverhoor. En ik vraag rond, en lijkt het niks dan ga ik niet.
Iemand die het "erbij" doet moet ik niet trouwens. Als je het zelf al zo zegt neem je jezelf niet serieus en dus je beroep ook niet en dan blijf je van mijn honden af.

ik weet uit ervaring dat honden echt onhandelbaar kunnen zijn als de eigenaar erbij is terwijl deze echt super lief meewerken als de eigenaar er niet bij is. bij mijn honden is het precies andersom daar kan de trimster niks mee als ik er niet bij ben.
mijn trimster werkt ook met het principe dat je er niet bij ben. dit hebben we met mijn honden ook geprobeerd maar dit werkt niet en dus blijf ik er bij.

Ik trim honden thuis naast mijn andere werk. Vind het zelf niet handig als de eigenaar er bij blijft, ten eerste heb ik daar niet echt de ruimte voor, dus diegene staat of zit steeds in de weg. Ten tweede vind ik het niet fijn om op mijn vingers gekeken te worden. Ten derde zijn de meeste honden stront irritant met de baas er bij en denkt de baas vaak dat het nodig is om hen hond te corrigeren e.d. waardoor het alleen maar erger wordt. Ik vind het heerlijk om in mijn eentje in rust een hondje te trimmen, lekker muziekje aan, met de hond kletsen.

Ik heb wel een klant die er altijd bij blijft, met een hulphond, die mag ze nooit alleen laten. Ik vind het echt vreselijk, ze bemoeit zich overal mee. Nou, gezellig hoor.

Maar ik begrijp wel heel goed dat mensen er bij willen blijven hoor (zou ik zelf waarschijnlijk ook willen), er gebeuren nou eenmaal soms rare dingen in trimsalons..

Dus, ik probeer het eigenlijk altijd mensen uit hen hoofd te praten (dat lukt ook wel 9 van de 10 keer ), en als dat niet lukt, nou ja dan blijven ze er één keer bij. Zien ze wel gelijk hoe veel werk je er aan hebt en hoe je werkt.

Iedereen mag zelf kiezen of hij er wel of niet klanten bij laat. De klant mag ook zelf kiezen of ze wel of niet de hond brengt. Klaar toch? voor iedereen is er een combinatie waar je je blij bij voelt.

Rosita Compagner schreef:Iedereen mag zelf kiezen of hij er wel of niet klanten bij laat. De klant mag ook zelf kiezen of ze wel of niet de hond brengt. Klaar toch? voor iedereen is er een combinatie waar je je blij bij voelt.

Haha, zo simpel is het ja.

Ik kan me het van de trimmer uit, best voorstellen dat je de eigenaar er niet bij wilt hebben.
Maar als eigenaar wil ik er wel graag bij zijn. In de meeste gevallen kon/kan dat ook.
Ik heb het echt maar een keer of 2-3 meegemaakt dat de trimmer het echt niet wilde. De laatste keer dat ik er niet bij mocht zijn is er iets gebeurt waardoor mijn hond 2 dagen van slag was (wat weet ik niet).
Bij mijn vorige trimster ben ik er de eerste keer bij gebleven en dat was geen probleem. De keren daarna ging ik gewoon naar huis of iets anders doen. Ze woont bij mij in de buurt.

Sinds ik Luuk heb laat ik de hond(en) in Enschede trimmen, kan dus niet even tussendoor heen en weer .
Ook hier mag ik er gewoon bijblijven, als een van de weinigen. De meeste andere eigenaren heeft ze er liever niet bij omdat de honden dan vervelend worden. Bij mijn honden is het omgekeerd, die worden vervelend als ik er niet bij ben.
Ik bemoei me dan ook niet met haar als ze bezig is, zij heeft er voor geleerd, ik niet.
Soms kletsen we wat, maar vaak zit ik te puzzelen ofzo.

Ik vond het in ieder geval niet prettig. Klanten snappen dat niet altijd, want ze helpen alleen maar toch? Of ze kijken alleen maar? Maar onbewust lopen ze wel naar de hond toe precies op de momenten dat ze dat even niet moeten doen De honden zijn doorgaans sowieso onrustiger als de baas er bij is, zodra die weg is leggen ze zich er bij neer en zijn ze heel braaf maar zolang de baas er is proberen ze er onderuit te komen. En als de baas dan reageert met "stil maar hoor!" werkt dat alleen maar tegen, hoe goed bedoelt ook.

Bij bekenden waarvan ik weet dat ze hondenkennis hebben en begrijpen wanneer ze even op de achtergrond moeten verdwijnen vond ik het nooit zo'n probleem. Maar doorgaans is het gewoon prettiger als de klant weg is.

Toen ik mijn cairn de eerste keren liet scheren mocht ik er bij zijn, dit vond de trimster geen probleem. Maar toen kwam er een trimster vlak bij mij wonen, dit was voor mij ideaal ik was niet langer afhankelijk van vervoer maar kon er zo heen lopen. Alleen mocht ik er niet bij zijn, Gizmo was doof/blind maar ik maakte hier geen probleem van, ik heb haar uitgelegd hoe ze met hem moest omgaan. Gizmo moest nooit veel van andere honden hebben, maar toen ik hem kwam halen liep hij daar zonder problemen rond met de kleine honden van de trimster. En of hij anders was wanneer ik er niet bij was. De laatste keren heb ik hem zelf geknipt, ik wilde hem niet meer bij anderen achter laten. Ik knipte hem terwijl hij rustig languit op de bank lag. Zijn laatste trimbeurt kreeg hij de morgen voor hij overleed, ik had op dit moment niet kunnen vermoeden dat hij er s'avonds niet meer zou zijn. Hij heeft in ieder geval nog genoten van zijn knipbeurt.

[Sandra] schreef:Ik ben meer van de BP-stijl, misschien omdat ik mijn honden zelf doe en daarin door Kees zo'n beetje ben 'opgevoed' [kuch]. Maar: zou ik professioneel trimster zijn, dan mag een klant van mij er gerust bij blijven. Beetje kletsen enzo. Op een soortgelijke manier laat ik op verzoek ook interviews lezen voor ze worden gepubliceerd, als daarom wordt gevraagd.

Dat mag ik natuurlijk niet van een ander verwachten.
Mies, wilde ik dit weekend doen, maar bij gebrek aan een goede tondeuse vond ik knippen bij deze warmte wel wat lang duren, dus had ik een trimster hier vlakbij gebeld of ze een poedel kon scheren. Dat liep stuk op dat ik er niet bij mocht blijven. Ik had haar al gezegd dat ik het normaliter zelf doe en dat dit ivm de warmte even een noodoplossing was.

Ik ben dan nogal resoluut. 'Dan zijn we uitgepraat. Het was ook het verzoek van de fokker om erbij te blijven.'
Maar ook en vooral: leuk om even te zien hoe een ander werkt en ondertussen een beetje kletsen.

Deze dame doet het 'erbij' aan huis en geeft op haar flyer aan dat ze alleen kleine hondjes doet. Daarnaast profileert zij zich als grafisch ontwerpster en als fotograaf, dat je dan je getrimde hondje op de foto kunt laten zetten.
Ik kan me vanuit een trimster voorstellen dat het niet prettig is om op je vingers te worden gekeken, ik denk dat dit wel vaker een discussiepunt is geweest hier op het HF.

Tegelijkertijd, er zit veel kaf tussen het koren in trimmersland, ben ik geneigd te denken dat iemand die perse niet wil dat je erbij blijft, iets te verbergen heeft. Misschien een gebrek aan vaardigheid of, wanneer een hond het zat is, ongeduld en afreageren. Als klant heb ik in elk geval voldoende reden om te besluiten mijn hond niet achter te laten bij een trimster (al of niet voldoende geschoold, ook daar twijfel ik bij deze dame aan, maar dat is mijn eigen twijfel/speculatie op basis van hoe ik haar op andere vlakken heb leren kennen).

Nou, brand los, zou ik zeggen.

Heb het zelfde als jij hoor, ik begrijp echt niet waarom je er niet bij kan blijven. Persoonlijk begrijp ik echt niet waarom er word gezegd dat op vingers gekeken word niet prettig is. Vraag me dan af, voel je dan zo onzeker als de klant erbij blijft. Als klant zijnde wil ik weten hoe er met mijn hond word omgegaan en ik denk dan ook als je niks te verbergen heb moet het toch kunnen. Maarja ik ben nogal een muts hierin en zal dus nooit mijn hond bij een trimster afgeven

Lizzie. schreef: Heb het zelfde als jij hoor, ik begrijp echt niet waarom je er niet bij kan blijven. Persoonlijk begrijp ik echt niet waarom er word gezegd dat op vingers gekeken word niet prettig is. Vraag me dan af, voel je dan zo onzeker als de klant erbij blijft. Als klant zijnde wil ik weten hoe er met mijn hond word omgegaan en ik denk dan ook als je niks te verbergen heb moet het toch kunnen. Maarja ik ben nogal een muts hierin en zal dus nooit mijn hond bij een trimster afgeven

Nee, dat heb je geen enkele collega horen zeggen. Dat is wat 'jullie' er hier van maken. Maar wat denk je, ik doe drie honden 's morgens en drie honden 's middags. Hoeveel koffie moet ik zetten en hoeveel extra tijd ben ik kwijt met al die baasjes erbij? Het is gewoon een vak hoor, we proberen ons brood te verdienen. Als ik dat met 'gezellig kletsen' wil verdienen dan begin ik wel een kroeg.

Om klanten tegemoet te komen en een indruk te geven van hoe ik werk en met de honden omga, mag iedereen altijd bij mij binnenlopen. Alleen op één moment niet en dat is wanneer je eigen hond op tafel staat.

Rosita Compagner schreef:

Lizzie. schreef: Heb het zelfde als jij hoor, ik begrijp echt niet waarom je er niet bij kan blijven. Persoonlijk begrijp ik echt niet waarom er word gezegd dat op vingers gekeken word niet prettig is. Vraag me dan af, voel je dan zo onzeker als de klant erbij blijft. Als klant zijnde wil ik weten hoe er met mijn hond word omgegaan en ik denk dan ook als je niks te verbergen heb moet het toch kunnen. Maarja ik ben nogal een muts hierin en zal dus nooit mijn hond bij een trimster afgeven

Nee, dat heb je geen enkele collega horen zeggen. Dat is wat 'jullie' er hier van maken. Maar wat denk je, ik doe drie honden 's morgens en drie honden 's middags. Hoeveel koffie moet ik zetten en hoeveel extra tijd ben ik kwijt met al die baasjes erbij? Het is gewoon een vak hoor, we proberen ons brood te verdienen. Als ik dat met 'gezellig kletsen' wil verdienen dan begin ik wel een kroeg.

Om klanten tegemoet te komen en een indruk te geven van hoe ik werk en met de honden omga, mag iedereen altijd bij mij binnenlopen. Alleen op één moment niet en dat is wanneer je eigen hond op tafel staat.

Dat heb ik wel collega's horen zeggen En voor mij hoef je echt geen koffie te zetten en ook niet gezellig te kletsen. Ik wil gewoon erbij blijven meer niet.

edit: Dat heb je HIER geen collega horen zeggen.

Mijn vorige tekkel werd 4x per jaar getrimd door een trimster. De eerste keer bleef ik er altijd bij. Niet om te kletsen en ik bemoeide me nergens mee, maar om te kijken of ze het goed en kordaat deed en de hond niet in een strop werd gehangen
Als ik er vertrouwen in had bleef ik er niet meer bij.
Ik laat mijn hond niet zomaar drie of vier uur achter bij een wildvreemde, op een hoge tafel, met scherpe scharen

Ik heb dat de eerste keer bij mijn huidige trimster ook gewoon gevraagd en dat was geen probleem.
Het zal wel schelen dat Luuk gefokt is door degene bij zij werkte. Zij heeft Luuks broer nog een hele tijd in huis gehad, dus we hadden al wel een raakvlak .

Die eerste keer wilde Luuk inderdaad mijn aandacht trekken voor steun. Maar hij kwam er al snel achter dat dat niet ging gebeuren.
Luuk wil nog wel aan mij 'hangen' en is gewoon vervelender als ik wegga. In ons geval is het voor ons vieren wel goed zo. Als Luuk op de tafel staat kan ik Tessa in de gaten houden en omgekeerd.
Komt bij dat ik niet goed zou weten wat ik in Enschede zou moeten doen in die 3 uur. Ik hou niet zo van stadten of een terrasje pikken .

Rakker ging altijd naar de trimsalon om geplukt te worden. Afgeven en weer ophalen en ik heb er ook eigenlijk nooit bij stil gestaan om te blijven. Nu worden daar alleen zijn nagels geknipt en anaalklieren leeggedrukt en dan maak ik even een ommetje. Dat is maar goed ook want laatst regende het heel erg en ben ik onder het afdakje blijven wachten en tsjee wat gilt hij als zijn nagels geknipt worden. Als ze nou misknipt dan snap ik dat wel maar ze knipt keurig en Rakker gilt al als je naar zijn nagels kijkt.

Ik heb van mijn trimster wel een lesje neusplooi-, en oor verzorging voor Bommel gekregen en dan mag ik er gewoon bij en neemt ze even wat extra tijd.

Rosita Compagner schreef:edit: Dat heb je HIER geen collega horen zeggen.

Eén collega maar .

Sanner schreef:Ten tweede vind ik het niet fijn om op mijn vingers gekeken te worden.

Liesbeth schreef:

Rosita Compagner schreef:edit: Dat heb je HIER geen collega horen zeggen.

Eén collega maar .

Sanner schreef:Ten tweede vind ik het niet fijn om op mijn vingers gekeken te worden.

Nou ja, ik ben nog niet zo ervaren. Trim nog niet zo lang. Word er onzeker van ja als mensen op mijn vingers kijken. Wil alles ook altijd graag te goed doen.

Ik ben er altijd bij. Iarik is volledig op zijn gemak bij de trimmer. Hij staat los op tafel en vindt het heel gezellig.
Benthor kan boos reageren en twee van de drie trimmers hebben aangegeven dat hij zich beter gedraagt als ik erbij blijf.

Bowie bracht ik op een gegeven moment eens per half jaar naar de trimmer en ik blijf erbij of ik kom niet dat geldt ook andersom natuurlijk, ieder zijn of haar keus. Ik ging op een stoel zitten en ik hoef geen koffie of een praatje, ik wil alleen bij mijn hond blijven.

Bowie was wél makkelijker als ik er gewoon bij was i.p.v. weg/uit zicht. Als ik er niet bij was, was ze stronteigenwijs, ging tegen alles in, raakte in paniek en wilde op zoek naar mij. Dat doe ik mijn hind niet aan dus zit gelaten op een stoeltje te wachten en bowie onderging alles.

Sanner schreef:

Liesbeth schreef:

Rosita Compagner schreef:edit: Dat heb je HIER geen collega horen zeggen.

Eén collega maar .

Sanner schreef:Ten tweede vind ik het niet fijn om op mijn vingers gekeken te worden.

Nou ja, ik ben nog niet zo ervaren. Trim nog niet zo lang. Word er onzeker van ja als mensen op mijn vingers kijken. Wil alles ook altijd graag te goed doen.

Snap ik ook hoor . Zou ik ook hebben als ik nog niet zo ervaren zou zijn.
Ik reageerde op Rosita, die zei dat geen collega hier dat gezegd had.

Sanner schreef:
Nou ja, ik ben nog niet zo ervaren. Trim nog niet zo lang. Word er onzeker van ja als mensen op mijn vingers kijken. Wil alles ook altijd graag te goed doen.

Nou, dan zou ik er helemáál de eerste keer bij blijven
Is voor jou toch ook niet onprettig? Jij kent de hond tenslotte ook nog niet, en het baasje wel
Als je klanten je helemaal niet vertrouwden waren ze niet naar je toe gekomen.

Ik wil er de eerste keer wel blijven
Ik wil juist zien hoe de trimmer met het 'vervelende' gedrag van mijn hond omgaat, daarna vertrouw ik het of niet. Geld trouwens ook voor de dierenarts, al liet ik Monky niet alleen bij de DA of onder narcose en Rio zeker niet, die vertrouw ik helemaal niet.
Sara was bloednerveus bij de trimmer, en idd erger als ik erbij bleef.
Maar goed, begrijp zeker wel dat het niet fijn is als de eigenaar er niet bij is, maar je laat wel je hond bij een vreemde ik wil dat gewoon toch ff een keertje zien hoor.

monky555 schreef: Maar goed, begrijp zeker wel dat het niet fijn is als de eigenaar er niet bij is, maar je laat wel je hond bij een vreemde ik wil dat gewoon toch ff een keertje zien hoor.

Voor alles gaat er eerst een hele selectieprocedure aan vooraf maar bij een trimmer moet je ze zomaar achterlaten
Je laat je hond ook niet zomaar bij iemand anders achter, waarom bij een trimmer wel.

Ik heb gelukkig geen honden die getrimd hoeven te worden, maar ik zou er zeker (de eerste paar keer) bij willen blijven. Je pleurt je honden immers oook niet zomaar bij een vreemde oppas en je laat je hele jonge kinders ook niet alleen bij de kapper of de tandarts.

Als alles in orde is lijkt me een trimbeurt ook niet heel veel erger dan zo'n kappersbeurt van een kind, misschien niet helemaal gezellig van begin tot eind, maar met wat sussen en koekies hoeft het helemaal geen vervelende ervaring te zijn. Bij een goeie trimmer.

Een trimmer die een foutje maakt waardoor mijn hond wonden oploopt door knippen of scheren en die al dan niet verdoezeld worden door bijvoorbeeld bloedende nagels dicht te branden of weet ik wat, daar zou ik dus zeker bij willen zijn en die trimmer heeft - nog afgezien van het verlies aan klandizie- een dik probleem.

Als je je vak goed verstaat, ben je niet bang voor meekijkers, denk ik.

Tamara. schreef:

monky555 schreef: Maar goed, begrijp zeker wel dat het niet fijn is als de eigenaar er niet bij is, maar je laat wel je hond bij een vreemde ik wil dat gewoon toch ff een keertje zien hoor.

Voor alles gaat er eerst een hele selectieprocedure aan vooraf maar bij een trimmer moet je ze zomaar achterlaten
Je laat je hond ook niet zomaar bij iemand anders achter, waarom bij een trimmer wel.

Nee idd, nou was Sara een hele makkelijke hond maar echt bloedje nerveus als ik erbij was ik deed haar er dus geen plezier mee als ik elke keer bleef.
Daarom wel de eerste keer en zat ik zelf bloedje nerveus te wachten tot ik haar weer kon halen.
Mijn honden worden dus nerveus van mij en dat is voor de hond, mijzelf en de trimmer of DA niet altijd ff prettig werken en dat begrijp ik dus ook

Ik blijf er nooit bij. Dushi wordt getrimt door een vrouwtje die bij mijn moeder in huis de honden knipt. Ik zorg dat ik er dan niet bij ben want zodra Dushi mij ziet gedraagd ze zich alsof niet haar haren, maar haar poten eraf geknipt worden. Lizzie gaat altijd naar dezelfde trimster. Bij haar kan je binnen kijken als je dat wil, maar wel uit zich van de hond blijven. Dat heb ik wel eens gedaan, maar ik ergderde me zo aan het gemuts van Lizzie dat ik niet ben blijven kijken.

Nanna schreef:Ik zou niet willen dat de baas er bij bleef.
Want ik sta daar om die hond te trimmen en niet om te kwekken met de eigenaar, concentratie dus graag
Bovendien zijn veel honden met hun eigenaar er bij stróntvervelend en verdwijnt dat gedrag als sneeuw voor de zon zodra baas ophoepelt.

Van de eigenaar uit gezien: als ik vertrouwen heb in iemand hoef ik er niet bij te blijven, ik heb in die tijd dan ongetwijfeld iets beters te doen

Exact dit.