Het HondenForum

We hebben Evi nu ongeveer 3 maandjes in huis en alles gaat prima, behalve het eten.
We kregen van het asiel Prins mee. Eten deed ze dat niet... Eenmaal per dag ging er een beetje naar binnen. Ze was te mager op dat moment, dus we hebben haar twee weken op vers vlees gezet, wat prima ging. Het advies was om hierna weer over te gaan op brokken. Ze vertikte het alleen nog steeds om prins te eten. Opnieuw op zoek naar goed voer. Dit keer probeerden we smølke. Eventjes at ze goed (2 dagen) en toen hield het weer op. Af en toe wat leverworst of kaast erdoor hielp echter wel, maar dat moet natuurlijk niet elke dag. Toen hebben we de brokjes in water geweekt, zodat ze zacht werden en dat ging een tijd goed. Ze heeft nogal een onderbeet, dus misschien was het zacht beter te eten voor haar. Dit is een tijdje goed gegaan, maar nu eet ze weer niets. Opnieuw vers vlees gehaald om haar op gewicht te houden. Ze krijgt hier echter slijmerige poep van en laat enorm veel scheten. Wat dus ook niet echt ideaal is. Ik hoorde dat dit kwam door ontgifting en dat dit gezond is.
Kan iemand ons een tip geven? Moeten we overgaan op alleen nog maar vers vlees of goede (en wat zijn dan goede?) brokken? Alle tips zijn welkom!

Was de slijmerige poep de reden voor het advies om na vers vlees weer terug te gaan op brokken?

Is de ontlasting al eens nagekeken op giardia?
Geef je gewoon vlees of de compleetvoeders (kvv)?

Ik zou gewoon lekker op vers blijven, welke heb je gebruikt?

En zeker op Giardia laten testen

Het eerste vers vlees dat we haar gaven was ingevroren en er werd ons verteld dat het goed was om de darmen tot rust te laten komen, zodat we na de twee weken weer over konden op de brokken.
We geven haar nu compleetvoeders inderdaad.
Wat is giardia?

Diarree heeft ze nog geen last van gehad. Moet je het bij de DA laten testen?

http://www.dierenkliniekwilhelminapark. ... ardia.html
Hier staat een uitleg over giardia.
Moet idd bij/door de DA getest worden

Wat bedoel je met slijmerige poep?
Ik had daaruit begrepen dat ze niet bepaald stevige drollen had

Je kunt haar gewoon op kvv houden als ze dat wel eet?
Lijkt me totaal geen probleem.
Dat is ook kompleet voer, dus ze krijgt alles binnen wat ze nodig heeft.

Daar had ik inderdaad al even gekeken. Te is niet zacht, het is vrij har maar met een soort slijmerig vliesje. Wij maakten hieruit op dat het ontgifting was door het vers vlees.
Ze laat ook erg veel scheten, wat ze voorheen nooit deed, blijft dit zo? Of komt dit ook door de ontgifting?

Vers vlees is beter dan brok.
In brokken zitten veel granen wat een hond niet verteerd en er allemaal weer uit schijt.
Vers vlees bevat alles wat een hond nodig heeft, en is dus erg goed voor ze.
Wij voeren ook vers vlees en zijn er zeer tevreden over!

Sommige KVV's kunnen beter zijn dan bepaalde merken brok, maar niet elke hond doet het goed op KVV en niet elke hond doet het goed op brok. Welk merk voer je van KVV?

Je zou nog een ander merk kvv kunnen proberen?
Ik heb trouwens ook een hondje met een enorme onderbeet maar die eet gewoon brokken hoor [ cavom}
en savonds smuldier of degomeat.

semmyboy schreef:Vers vlees is beter dan brok.
In brokken zitten veel granen wat een hond niet verteerd en er allemaal weer uit schijt.
Vers vlees bevat alles wat een hond nodig heeft, en is dus erg goed voor ze.
Wij voeren ook vers vlees en zijn er zeer tevreden over!

Je bent altijd zo stellig in jouw praatje over kvv

duitse herder schreef:

semmyboy schreef:Vers vlees is beter dan brok.
In brokken zitten veel granen wat een hond niet verteerd en er allemaal weer uit schijt.
Vers vlees bevat alles wat een hond nodig heeft, en is dus erg goed voor ze.
Wij voeren ook vers vlees en zijn er zeer tevreden over!

Je bent altijd zo stellig in jouw praatje over kvv

Het blijft volgens mij altijd; wat voor de ene hond erg goed is, hoeft dat voor de andere hond niet te zijn!
KVV groeide mijn jongste Golden niet op, op een brok wel.
Poepen deed hij net zoveel; want ik moest hem van KVV het dubbele geven van wat hij eigenlijk mocht krijgen.
Terwijl Hunter van dit alles geen last had; dus 2 honden met 2 verschillende ervaringen!

mijn goldens schreef:

duitse herder schreef:

semmyboy schreef:Vers vlees is beter dan brok.
In brokken zitten veel granen wat een hond niet verteerd en er allemaal weer uit schijt.
Vers vlees bevat alles wat een hond nodig heeft, en is dus erg goed voor ze.
Wij voeren ook vers vlees en zijn er zeer tevreden over!

Je bent altijd zo stellig in jouw praatje over kvv

Het blijft volgens mij altijd; wat voor de ene hond erg goed is, hoeft dat voor de andere hond niet te zijn!
KVV groeide mijn jongste Golden niet op, op een brok wel.
Poepen deed hij net zoveel; want ik moest hem van KVV het dubbele geven van wat hij eigenlijk mocht krijgen.
Terwijl Hunter van dit alles geen last had; dus 2 honden met 2 verschillende ervaringen!

Precies! Of het nou op Pedigree is of Carnibest, als de hond het er goed op doet, dat telt als enige

Daar heb je gelijk in maar ik snap dan weer niet, ze zetten hem op vlees dat gaat prima en dan moet ie ineens weer op brok Als dat prima gaat dan laat je hem er toch op staan of ben ik nu gek

Suzanneke schreef:Daar had ik inderdaad al even gekeken. Te is niet zacht, het is vrij har maar met een soort slijmerig vliesje. Wij maakten hieruit op dat het ontgifting was door het vers vlees.
Ze laat ook erg veel scheten, wat ze voorheen nooit deed, blijft dit zo? Of komt dit ook door de ontgifting?

Geen idee.
Wat geef je voor kvv?

Een van mijn honden heeft problemen als er pens door zit (als voorbeeld ).
Misschien een andere kvv proberen?

malinois schreef:Daar heb je gelijk in maar ik snap dan weer niet, ze zetten hem op vlees dat gaat prima en dan moet ie ineens weer op brok Als dat prima gaat dan laat je hem er toch op staan of ben ik nu gek

Dat zou ik inderdaad ook doen of opzoek naar een brok die de hond wel goed eet