Het HondenForum

Smoekie schreef:

Marion. schreef:Ik verzamel helemaal niks. Nooit gedaan ook. Wat moet ik met geboortekaartjes van kinderen die ik niet ken? Ik heb trouwens wel 25 jaar oude kleding in mijn kast, die me nog past en wat niet verschoten of raar is. Ik zou zelfs prima morgen weer kunnen trouwen in mijn trouwjurk van 1996. Niets ouderwets of versletens aan

(o, en die trouwjurk wilde ik naar de Kringloop doen, maar mag niet van Pieter; die heeft daar wel gevoelswaarde bij, ik heb dat niet met spullen; gewoon niet)

ff hoor, maarre was jij niet degene die haar kapotte slips niet weg gooide en daar gewoon een knup in maakte

Nu snap ik wel dat jij 25 jaar oude "kleding" in je kast hebt

**Edit Moderator: Auteur aangepast**

smoekie schreef:

Marion. schreef:Ik verzamel helemaal niks. Nooit gedaan ook. Wat moet ik met geboortekaartjes van kinderen die ik niet ken? Ik heb trouwens wel 25 jaar oude kleding in mijn kast, die me nog past en wat niet verschoten of raar is. Ik zou zelfs prima morgen weer kunnen trouwen in mijn trouwjurk van 1996. Niets ouderwets of versletens aan

(o, en die trouwjurk wilde ik naar de Kringloop doen, maar mag niet van Pieter; die heeft daar wel gevoelswaarde bij, ik heb dat niet met spullen; gewoon niet)

ff hoor, maarre was jij niet degene die haar kapotte slips niet weg gooide en daar gewoon een knup in maakte

Nu snap ik wel dat jij 25 jaar oude "kleding" in je kast hebt

Dat word een maandbannetje dame wegens kwetsend en beledigend , knoop dat maar in je oren ..uhhh slipje.

bouvierpoedel schreef:

smoekie schreef:

Marion. schreef:Ik verzamel helemaal niks. Nooit gedaan ook. Wat moet ik met geboortekaartjes van kinderen die ik niet ken? Ik heb trouwens wel 25 jaar oude kleding in mijn kast, die me nog past en wat niet verschoten of raar is. Ik zou zelfs prima morgen weer kunnen trouwen in mijn trouwjurk van 1996. Niets ouderwets of versletens aan

(o, en die trouwjurk wilde ik naar de Kringloop doen, maar mag niet van Pieter; die heeft daar wel gevoelswaarde bij, ik heb dat niet met spullen; gewoon niet)

ff hoor, maarre was jij niet degene die haar kapotte slips niet weg gooide en daar gewoon een knup in maakte

Nu snap ik wel dat jij 25 jaar oude "kleding" in je kast hebt

Dat word een maandbannetje dame wegens kwetsend en beledigend , knoop dat maar in je oren ..uhhh slipje.

Wat lul jij nou weer ouwe Wat nou kwetsens en beledigend



http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtop ... hilit=slip

Edit":

na het lezen van het betrefffende topic snap ik net ff iets beter dat zij nu nog steeds na 25 jaar kleding in haar kast heeft hangen

Marion. schreef:Oh, wees gerust smoek. Het kan nog veel erger. Ik loop in de winter ook nog regelmatig in een trui die onderaan de mouwen allemaal winkelhaken heeft van puppy-tanden. En die zijn dan veroorzaakt door de reu die vóór Saar en Miep kwam.
En nog erger.... als ik die trui aan heb durf ik ook best met een jas eroverheen boodschappen te gaan doen

bouvierpoedel schreef:

smoekie schreef:

Marion. schreef:Ik verzamel helemaal niks. Nooit gedaan ook. Wat moet ik met geboortekaartjes van kinderen die ik niet ken? Ik heb trouwens wel 25 jaar oude kleding in mijn kast, die me nog past en wat niet verschoten of raar is. Ik zou zelfs prima morgen weer kunnen trouwen in mijn trouwjurk van 1996. Niets ouderwets of versletens aan

(o, en die trouwjurk wilde ik naar de Kringloop doen, maar mag niet van Pieter; die heeft daar wel gevoelswaarde bij, ik heb dat niet met spullen; gewoon niet)

ff hoor, maarre was jij niet degene die haar kapotte slips niet weg gooide en daar gewoon een knup in maakte

Nu snap ik wel dat jij 25 jaar oude "kleding" in je kast hebt

Dat word een maandbannetje dame wegens kwetsend en beledigend , knoop dat maar in je oren ..uhhh slipje.

Niet kwetsend of beledigend, maar ik word er wel schijtziek van. Ja, ik heb slips die schoon uit de was komen, waarvan ik denk 'zonde van dat waswater, en hop knoop erin enhij kan nog wel een dag mee'-.
Dat heeft erg weinig te maken met 25 jaar oude kleding in mijn kast, maar ach... Smoek heeft weer een pikkansje geroken. Triest.

Jion schreef:En daar is Cherlock Smoek weer.

ja, nou alsof dat iets is wat je snel vergeet Vergeet echt veel hoor, geloof me, maar zulke dingen? Hell no

Marion. schreef:

bouvierpoedel schreef:

smoekie schreef:

Marion. schreef:Ik verzamel helemaal niks. Nooit gedaan ook. Wat moet ik met geboortekaartjes van kinderen die ik niet ken? Ik heb trouwens wel 25 jaar oude kleding in mijn kast, die me nog past en wat niet verschoten of raar is. Ik zou zelfs prima morgen weer kunnen trouwen in mijn trouwjurk van 1996. Niets ouderwets of versletens aan

(o, en die trouwjurk wilde ik naar de Kringloop doen, maar mag niet van Pieter; die heeft daar wel gevoelswaarde bij, ik heb dat niet met spullen; gewoon niet)

ff hoor, maarre was jij niet degene die haar kapotte slips niet weg gooide en daar gewoon een knup in maakte

Nu snap ik wel dat jij 25 jaar oude "kleding" in je kast hebt

Dat word een maandbannetje dame wegens kwetsend en beledigend , knoop dat maar in je oren ..uhhh slipje.

Niet kwetsend of beledigend, maar ik word er wel schijtziek van. Ja, ik heb slips die schoon uit de was komen, waarvan ik denk 'zonde van dat waswater, en hop knoop erin enhij kan nog wel een dag mee'-.
Dat heeft erg weinig te maken met 25 jaar oude kleding in mijn kast, maar ach... Smoek heeft weer een pikkansje geroken. Triest.

Prima hoor, jouw feestje

Marion. schreef:En ik had net gepiest, en ik trek dat ding weer omhoog. Knap, zei het. Gewoon het stiekje in de bovenband. Die Chineesjes kunnen ook al niet meer goed aan- en afhechten

Zijkant doet het nog hoor, dus de onderbroek kan best nog weer een paar weekjes mee. En anders ga ik weer knopen leggen

Smoek, alsjeblieft, hou daar eens mee op, het begint echt iets triest te krijgen jij verzamelt zeker quotes van marion

Tamara. schreef:Smoek, alsjeblieft, hou daar eens mee op, het begint echt iets triest te krijgen jij verzamelt zeker quotes van marion

Ik denk dat we allemáál een eigen hoekje hebben op de harde schijf van smoek.
Met een hele Access database erbij om gericht te kunnen zoeken om de juiste munitie

Jaap* schreef:

Tamara. schreef:Smoek, alsjeblieft, hou daar eens mee op, het begint echt iets triest te krijgen jij verzamelt zeker quotes van marion

Ik denk dat we allemáál een eigen hoekje hebben op de harde schijf van smoek.
Met een hele Access database erbij om gericht te kunnen zoeken om de juiste munitie

Inderdaad

*ik lach wel maar het is helemaal niet grappig*

Tamara. schreef:Smoek, alsjeblieft, hou daar eens mee op, het begint echt iets triest te krijgen jij verzamelt zeker quotes van marion

Oh alsjeblieft zeg. Over triest gesproken. Nog ff en ik kan helemaal nergens meer wat zeggen denk? Bovenstaande. Dat is wat ik zo onderhand triest vind. Oh, ja.... sop sop. Daar is smoek, ik kan weer ff

Rot op nou hoor. En ja, sorry voor mijn taalgebruik, maar nu wordt ik het zat. Kan nu helemaal niks mee zeggen voor er zich 1 of andere padvinder meldt om even "zo tussen neus en lippen door" te vermelden dat iets triest is

Weet niet hoor, maarre als jij hier nu zegt dat jij je kapot getrokken slip gewoon aan elkaar knoopt kan ik jou nu al op een brief je geven dat (indien mijn geheugen mijn niet verder in de steek laat) ook jij dat als de aangelegenheid zich voordient voorgeschoteld krijgt hoor

En nee Sjap...niks geen eigen hoekje op mijn harde schijf (van pc) maar wel op harde schijf in de kop. Net zoals jij die hebt en wie dan ook

Nanna schreef:

smoekie schreef: Rot op nou hoor. En ja, sorry voor mijn taalgebruik, maar nu wordt ik het zat. Kan nu helemaal niks mee zeggen voor er zich 1 of andere padvinder meldt om even "zo tussen neus en lippen door" te vermelden dat iets triest is

Ik zie anders niemand lachen om je buitengewoon vervelende najaaggedrag.
Vertel eens iets leuks over je hond. Lijkt me veel positiever.

Ga jij toch ook heen moeder overste. Wie jaag ik nou na dan?

Dat zeg ik. Nog ff en ik kan helemaal niks meer zeggen Klik je toch lekker op die knop als je daar zo graag op wilt klikken. Je mot wat he

Over vervelend gesproken zeg En over mijn hond zeg ik allang al niks meer. Als Nell het loodje legt open ik daar echt geen topic over hoor net zo min als dat ik dat zou doen bij een volgende hond die hier binnen komt

oh, en ter info. Dat is misschien al heel snel

En dat heeft niks met positief te maken. Alsof het zo positief is om een topic over je hond te openen hier

edit:

en over positief gesproken. Pak jij alsjeblieft je "relatie" met die ouwe smegmalul weer op Toen was je in ieder geval 1000x beter te pruimen dan nu, want die heilige maagd maria image past je voor geen meter hoor, echt niet. Normaliter ziet iemand pas het licht als ze bijna de pijp uit zijn, en als ik jou nu hier zo de laatste paar weken zo lees, is het moderatorschap precies op tijd gekomen bij jou

smoekie schreef:

Tamara. schreef:Smoek, alsjeblieft, hou daar eens mee op, het begint echt iets triest te krijgen jij verzamelt zeker quotes van marion

Oh alsjeblieft zeg. Over triest gesproken. Nog ff en ik kan helemaal nergens meer wat zeggen denk? Bovenstaande. Dat is wat ik zo onderhand triest vind. Oh, ja.... sop sop. Daar is smoek, ik kan weer ff

Rot op nou hoor. En ja, sorry voor mijn taalgebruik, maar nu wordt ik het zat. Kan nu helemaal niks mee zeggen voor er zich 1 of andere padvinder meldt om even "zo tussen neus en lippen door" te vermelden dat iets triest is

Weet niet hoor, maarre als jij hier nu zegt dat jij je kapot getrokken slip gewoon aan elkaar knoopt kan ik jou nu al op een brief je geven dat (indien mijn geheugen mijn niet verder in de steek laat) ook jij dat als de aangelegenheid zich voordient voorgeschoteld krijgt hoor

En nee Sjap...niks geen eigen hoekje op mijn harde schijf (van pc) maar wel op harde schijf in de kop. Net zoals jij die hebt en wie dan ook

Maar wat voor plezier haal je eruit om continu mensen na te jagen over het forum met quotes die mensen recent of jaaaaren geleden hebben geschreven? Jij hebt helemaal geen aanleiding nodig, jij maakt zelf wel een aanleiding om weer iets op te zoeken om mensen te kleineren.

*nu ga ik weer even verder met wat knopen leren leggen*

smoekie schreef:En over mijn hond zeg ik allang al niks meer. Als Nell het loodje legt open ik daar echt geen topic over hoor net zo min als dat ik dat zou doen bij een volgende hond die hier binnen komt

Wat doe je dan eigenlijk nog op een hondenforum?

Rami schreef:

smoekie schreef:En over mijn hond zeg ik allang al niks meer. Als Nell het loodje legt open ik daar echt geen topic over hoor net zo min als dat ik dat zou doen bij een volgende hond die hier binnen komt

Wat doe je dan eigenlijk nog op een hondenforum?

Mensen najagen (sorry inkoppertje)

Tamara. schreef:Maar wat voor plezier haal je eruit om continu mensen na te jagen over het forum met quotes die mensen recent of jaaaaren geleden hebben geschreven? Jij hebt helemaal geen aanleiding nodig, jij maakt zelf wel een aanleiding om weer iets op te zoeken om mensen te kleineren.

*nu ga ik weer even verder met wat knopen leren leggen*

Wat voor plezier? Nou ehm, nou kan ik me zo voorstellen dat jouw humor en mijn humor niet hetzelfde zijn hoor, verre van zelfs, maarre ik vind het persoonlijk redelijk veel humor als iemand zegt nooit iets te bewaren of wat dan ook wel eerder verteld zelfs knopen in haar onderbroek te leggen, verteld dat kleding van dik 25 jaar geleden haar nog past etc etc etc. Als je zegt niks te verzamelen/bewaren pleur je dat toch weg

Maar goed, wat ik al eerder probeerde te zeggen, ik is smoek, en smoek moet haar muil houden

Als een ehm, weet ik veel Inge eu, Jaap of wie dan ook hetzelfde gezegd zou hebben zou je je er kostelijk om vermaakt hebben. Kan jij nu hier gaan zeggen dat dat niet zo is, maar jij weet net zo goed als ik dat je dan liegt dat je barst. Geeft niks. Gelijk heb je hoor.

En weer dreigt er een leuk topic om zeep te worden geholpen.

smoekie schreef:
Als een ehm, weet ik veel Inge eu, Jaap of wie dan ook hetzelfde gezegd zou hebben zou je je er kostelijk om vermaakt hebben. Kan jij nu hier gaan zeggen dat dat niet zo is, maar jij weet net zo goed als ik dat je dan liegt dat je barst. Geeft niks. Gelijk heb je hoor.

Nee, dat weet ik niet net zo goed als jij want dan zal ik exact dezelfde gedachte hebben uiteraard nadat ik steil achterover ben geslagen van verbazing en gevraagd heb of ze echt niet aan de drugs zijn. Maar dat gaat er bij jou toch niet in, jij denkt er zo over en presenteert het graag als feiten. Of moet ik schrijven "feiten"

Nanna schreef:

smoekie schreef: Ga jij toch ook heen moeder overste. Wie jaag ik nou na dan?

Marion, bijvoorbeeld. Of ben je zó kort van memorie?

Oh marion ja, die jaag ik ook vaak en zo erg na zeg

Nanna schreef:[

smoekie schreef:Dat zeg ik. Nog ff en ik kan helemaal niks meer zeggen

Het zou wel lekker rustig worden

jammer joh

Nanna schreef:

smoekie schreef:En over mijn hond zeg ik allang al niks meer. Als Nell het loodje legt open ik daar echt geen topic over hoor net zo min als dat ik dat zou doen bij een volgende hond die hier binnen komt
oh, en ter info. Dat is misschien al heel snel

Nou, veel plezier dan maar met je pitbull

Misschien, misschien ook niet.

Je zou nog verbaasd kunnen zijn.

Rami schreef:

smoekie schreef:En over mijn hond zeg ik allang al niks meer. Als Nell het loodje legt open ik daar echt geen topic over hoor net zo min als dat ik dat zou doen bij een volgende hond die hier binnen komt

Wat doe je dan eigenlijk nog op een hondenforum?

Oh dat was het. Je moet hier bij elke hond die je hebt topics openen tot en met, topics openen als je er 1 aan wilt schaffen etc etc.


Dat je daarbij soms bij tijd en wijle een hond door de neus wordt geboord omdat er van die mongolide mafkezen hier op het forum zijn (en dan noemen ze mij gek ) die jouw je pret op alle mogelijke manieren proberen te vernaggelen door 1 of ander fokker/eigenaar op te bellen maakt niet uit

Nee ok, dan zijn we er toch

Wist trouwens niet dat je hier alleen maar mocht zijn als je "verhalen" verteld over je hond. Maar he, weer wat geleerd. Zal het in mijn computer opslaan

je weet immers maar nooit

Caro. schreef:

Rami schreef:

smoekie schreef:En over mijn hond zeg ik allang al niks meer. Als Nell het loodje legt open ik daar echt geen topic over hoor net zo min als dat ik dat zou doen bij een volgende hond die hier binnen komt

Wat doe je dan eigenlijk nog op een hondenforum?

Mensen najagen (sorry inkoppertje)

prrrttt gaat je nest in kreng

Rami schreef:En weer dreigt er een leuk topic om zeep te worden geholpen.

Oh, wacht ff, ik ga je ff helpen, tis al iets wat allang al niet meer gezegd is....kom eraan hoor....



"Oh, en weer dreigt er een leuk topic een smoekie topic te worden ''


Zo beter

Nanna schreef:

smoekie schreef: Als een ehm, weet ik veel Inge eu, Jaap of wie dan ook hetzelfde gezegd zou hebben zou je je er kostelijk om vermaakt hebben.

Ja, maar Inge en Jaap doen dat niet. Dat is het verschil.
Op een gegeven moment is namelijk iets gewoon niet leuk meer. En dat punt heb je nu bereikt. Ik ben de eerste die lacht om een gebbetje en soms kan je inderdaad leuk uit de hoek schieten, maar laat dat najagen van steeds dezelfde personen nou eens achterwege.
Je zit te zeuren over Ariane en haar gezuig maar zelf ben je geen haar beter.

Als je dat op zou kunnen brengen zou mijn dank reuze zijn. Niet dat jou dat wat interesseert, maar ik bedoel maar

Daar gaat het niet om, het gaat erom dat als een inge eu, of een jaap hetzelfde gezegd zou hebben daar kostelijk om gelachen zou worden. Maar omdat het smoekie is (althans voor de anti-smoekies onder ons) is het ineens najagen

Rot toch op. Ik heb Marion nog nooit nagejaagd. IN ieder geval niet meer of minder dan zij mij. Een ariane is een ander verhaal. Daarvan kan ik best nog wel eens snappen dat iemand dat zat wordt. Maar die zit me veel te hoog. Die moet gewoon helemaal niks meer zeggen, zuigen of wat dan ook.

Maar een Marion. Kom op zeg. Als ik die nu al ineens aan het najagen ben, nou ehm sorry hoor, maarre dan mogen "sjullie"" je wel eens na laten kijken want dan heb ik mijn vraagtekens wie er nu wie "najaagt". Ik Ariane/Marion. Of sjullie (jij en die andere schapen) mij

En weet je, zal jou nog eens wat anders vertellen. Ik kan een heleboel opbrengen Er is mij vaak genoeg wat gevraagd hoor, maarre tis nog steeds de toon die de muziek maakt, en jouw muziek is de mijne gewoon niet Daar is jouw pb het mooiste voorbeeld van. En daarbij moet je ook niet vergeten dat je zelf in het zeer korte verleden nu niet bepaald het toonbeeld van ''netheid" was. Verre van zelfs

smoekie schreef:Als een ehm, weet ik veel Inge eu, Jaap of wie dan ook hetzelfde gezegd zou hebben zou je je er kostelijk om vermaakt hebben. Kan jij nu hier gaan zeggen dat dat niet zo is, maar jij weet net zo goed als ik dat je dan liegt dat je barst. Geeft niks. Gelijk heb je hoor.

Voor mij hoef je niet roomser dan de paus te zijn, of je anders voor te doen. Maar je hebt er een handje van om steeds dezelfde mensen te kleineren.
Dát is waar op gereageerd wordt. Het is een heel erg naar trekje van je, dat proberen anderen te vernederen, en je zou er eens over na moeten denken waarom je dat zo graag doet. Compleet met dat rare kleinerende verbasteren van namen van mensen die je aanspreken op je gedrag.
Vooral omdat je zelf al aangeeft dat de toon de muziek maakt.

Jaap* schreef:

smoekie schreef:Als een ehm, weet ik veel Inge eu, Jaap of wie dan ook hetzelfde gezegd zou hebben zou je je er kostelijk om vermaakt hebben. Kan jij nu hier gaan zeggen dat dat niet zo is, maar jij weet net zo goed als ik dat je dan liegt dat je barst. Geeft niks. Gelijk heb je hoor.

Voor mij hoef je niet roomser dan de paus te zijn, of je anders voor te doen. Maar je hebt er een handje van om steeds dezelfde mensen te kleineren.
Dát is waar op gereageerd wordt. Het is een heel erg naar trekje van je, dat proberen anderen te vernederen, en je zou er eens over na moeten denken waarom je dat zo graag doet. Compleet met dat rare kleinerende verbasteren van namen van mensen die je aanspreken op je gedrag.
Vooral omdat je zelf al aangeeft dat de toon de muziek maakt.

Nou ja, het lijkt wel af en toe zo in ieder geval. En ja, je hebt gelijk als je zegt dat het wel steeds "dezelfde" mensen zijn. Deze zijn nochtans op nog niet 1 hand te tellen. Dat ten eerste. En ten 2e is daar (cliche ik weet het) wel het 1 en ander aan voorafgegaan.

Niet dat dat een excuus moet zijn hoor. Maarre persoonlijk houd ik het als ik kritiek/commentaar geef liever bij personen waarvan ik weet dat zij zelf nu niet bepaald verschoond zijn van (verre van zelfs) en of die zelf nogal eens hun ehm "muiltje" opentrekken dan dat ik dat bij nieuwkomers/onbekenden is zoals hier zo ongeveer standaard is. Want laten we wel zijn. Kritiek geven mag, maar dan liefst wel op "onbekenden" (liefst nieuw en dan massaal met zijn allen) dan op "bekenden" en of zij nu zelf hun muil wel weten te roeren doet er niet toe. Of nu ja, wel, zolang "ik" het maar niet ben, want dan hebben we het ineens weer over stalken/najagen en weet ik veel wat nog meer

nee,ik moet Ariane niet. Dat klopt. Reden is zo ongeveer wel bij iedereen bekend. Marion? Ach, die boeit me niet zoveel hoor. Die is gewoon makkelijk en leuk op de kast te krijgen en daarbij mag zijzelf graag haar zure muiltje opentrekken. Dus jee, zeg. Waar hebben we het over.

En vwb de toon die de muziek maakt. Daar bedoel ik eigenlijk de modjes mee. Ik ben echt niet zo moeilijk hoor Jaap. Echt niet. Ik tik (en ja dat is zeker mijn mankement) datgene wat ik denk en wat ik jou ook recht in (rl in) je gezicht zou zeggen. En dan volstaat het echt om mij daar op normale wijze op te attenderen hoor

Dreigementen daar ga ik van steigeren Dat is en totaal niet nodig, overbodig en daar bereik je (bij mij althans) het tegenovergestelde mee. Tenzij je (nanna) juist het tegenovergestelde wilt bereiken. Dan is het weer een ander verhaal

Smoekie mag ik jou wat vragen? Je zal je redenen hebben hoor om de pest aan iemand te hebben, van mij mag je sterker ga je gang
maar doe je dat in real life nou ook?
Ik bedoel ik heb de pest aan de meneer van even verderop, echt als ik hem zie dan kookt mijn bloed al maar dan ga ik hem echt niet door
de hele buurt achterna rennen en roepen en zuigen { dat al helemaal niet vieze ouwe man jekkie} Maar waarom? waarom doe je het?
Gewoon intresse niet omdat ik een padvinder ben niet omdat ik een mongolide persoon ben { of wat was het?} en ik ben al helemaal geen
moraalridder de mensen die mij kennen weten dat wel beter, maar gewoon vertel me nou es wat de lol is om als volwassen vrouw { althans ik neem
even voor gemak aan dat je geen 16 bent} mensen op de kast te jagen, gewoon omdat het kan? is dat het? omdat iemand hapt? das lachen?
De toon en muziek....hmmmmmm.

Nanna schreef:Smoek mag er morgen maar weer eens een dagje over nadenken.

Ach jee, en nu heb jij het weer gedaan

Even voor de goede orde, voordat smoek morgen weer oude quotes uit het verband gaat rukken..... ik heb er niets mee van doen

Nanna schreef:Smoek mag er morgen maar weer eens een dagje over nadenken.

waarom eigenlijk?
moeten we allemaal monddood gemaakt worden, al naar gelang de pet van de moderators?

renee-uk schreef:

Nanna schreef:Smoek mag er morgen maar weer eens een dagje over nadenken.

waarom eigenlijk?
moeten we allemaal monddood gemaakt worden, al naar gelang de pet van de moderators?

Dat begin ik me nu ook eigenlijk wel af te vragen.

Het zal vast wel aan mij liggen hoor, ik ben een ouwe doos en zo.
Maar ik vind het vreselijk iets te zeggen of te schrijven wat een ander zou kunnen kwetsen. En dan boeit het echt totaal niet of die ander mij wel of niet kent.
En ik begrijp er dus echt, werkelijk, niets van dat er mensen zijn die daar totaal niet over nadenken, of - erger nog - er wél over nadenken maar het niettemin gewoon toch doen. Of misschien wel juist.

Maar goed. Dat ligt vast aan mij.
En even voor de duidelijkheid: of daar mensen dan een ban voor krijgen vind ik niet zo interessant.
Ik vraag me vooral af wat er in een hoofd gebeurt dat iemand zulke dingen wil zeggen. En welke reden ik ook bedenk, ik begrijp het niet. Gewoon niet.

Ik wil ook wel weten waarom. Alles wat ik gelezen heb van Smoekie de afgelopen jaren gaat op dezelfde toon, met dezelfde felheid en imo humor.
Ik mag toch hopen dat deze 24uurs ban te maken heeft met een ontzettend onbeschofte pb, want in dit topic heb ik niets gelezen wat het in mijn ogen rechtvaardigt.
Lijkt wel een beetje op een heksenjacht . Mond houden of anders....

Najagen, najagen. Smoek reageerde gewoon inhoudelijk als eerste bericht. Daarna reageerde ze op Marion met dit bericht:

smoekie schreef:

ff hoor, maarre was jij niet degene die haar kapotte slips niet weg gooide en daar gewoon een knup in maakte

Nu snap ik wel dat jij 25 jaar oude "kleding" in je kast hebt

Ik zie hier echt geen kwetsend en beledigd bericht in hoor, ze vindt het gewoon grappig. En sorry, maar je hoort toch ook niet elke dag dat iemand zijn ondergoed vast knoopt en daar nog een dagje of weekje mee rond loopt? Daar moet ik ook gewoon om lachen hoor. Marion is soms gewoon nog al eerlijk en gooit sommige privé zaken die anderen misschien als apart kunnen opvatten gewoon op het forum. Tja dan kan je wel eens opmerkingen verwachten. En smoek is koningin in het onthouden van dit soort informatie. Tsjah dan is ze opeens iemand die mapjes met quotes bewaard

BP reageert daarop waarna Smoek zich verdedigd (was misschien niet meteen nodig geweest) en daarna reageert Marion enorm slachtofferig (want die maakt zich natuurlijk zelf nooit schuldig aan dit soort gedoe ) en dan loopt het uit op een discussie. Want moeder overste moet weer interessant doen waardoor smoekie zich laat gaan. En ik snap de frustratie erg goed bij smoek. Over najagen gesproken, heb je een Smoek-alert op je pc geïnstalleerd Nanna?

Nou wees er maar weer trots op hoor Ga je gewoon lekker blijven bannen tot iemand echt niets meer kan zeggen of wil zeggen? Of tot ze niet meer op het HF wíllen komen?

Walgelijk hoe forummers monddood worden gemaakt op deze manier.

Nanna schreef:Smoek mag er morgen maar weer eens een dagje over nadenken.

Wat makkelijk.
Smoek heeft wel een punt, maar ja toegeven dat zij weleens gelijk kan hebben is blijkbaar een afgang. Dus dan maar bannen omdat zij nu eenmaal wat directer is dan een ander. Smoek is een van de weinige mensen hier die tenminste open en eerlijk is, in plaats van achterbaks.

Zo maak je dus een Libelleforum. Je bent net een of andere Obersturmbahnführer geworden Nanna, iedereen die niet in het gelid staat kleineer je en geef je maar gelijk een dagban.

Marjoleine schreef:Het zal vast wel aan mij liggen hoor, ik ben een ouwe doos en zo.
Maar ik vind het vreselijk iets te zeggen of te schrijven wat een ander zou kunnen kwetsen. En dan boeit het echt totaal niet of die ander mij wel of niet kent.
En ik begrijp er dus echt, werkelijk, niets van dat er mensen zijn die daar totaal niet over nadenken, of - erger nog - er wél over nadenken maar het niettemin gewoon toch doen. Of misschien wel juist.

Maar goed. Dat ligt vast aan mij.
En even voor de duidelijkheid: of daar mensen dan een ban voor krijgen vind ik niet zo interessant.
Ik vraag me vooral af wat er in een hoofd gebeurt dat iemand zulke dingen wil zeggen. En welke reden ik ook bedenk, ik begrijp het niet. Gewoon niet.

Mwah, jij kunt ook aardig uit de bocht vliegen hoor Marjoleijne. Ik heb ook echt wel eens opmerkingen van je gehad die ik nou niet echt als leuk heb ervaren en misschien ook wel eens kwetsend.

Misschien dat jij ze zo niet heb bedoelt, dat kan. Maar je kan ook niet voor anderen bepalen of ze het zo hebben bedoeld of niet.