Pagina 1 van 4
2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat)
Geplaatst: 29 apr 2013 13:01
door M@scha
wij hebben al een aantal weken regelmatig een kat in de voortuin. sam gaat dan gillen en dan doen we het rolluik dicht en zien we hem niet meer
vanochtend ging het anders... pascal was met sam en lot wandelen en ik zie hem terugkomen en had hun bakken nog niet klaar gemaakt dus ik loop naar achteren waar de voertonnen staan. dat is een soort aanbouw/golfdak overkapping met muren waar je van buiten zo in kan.
schiet die @$^#$^kat ineens dat hok uit de tuin in en hij schiet rechtsaf richting poort. nog geen 2 seconden later schiet dezelfde kat buiten weer voorbij maar dan linksaf.. die had pascal daar dus bij de deur zien staan met mijn 2 moordenaars
2x in 5 seconden je bijna doodschrikken, zou het genoeg zijn voor een kat om weg te blijven? anders moet ik binnenkort een jachtgeweer aan gaan schaffen

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 13:06
door blondie
Hahaha sorry té grappig! Tot hij een keer echt in hun bek bungelt natuurlijk

Derde keer is het misschien dag poessie

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 13:06
door renee-uk
doe maar een waterkanon

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 13:07
door M@rleen
He bah, vervelend zo'n kat.. Hopelijk is hij inderdaad goed geschrokken en blijft hij nu weg!
Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 13:08
door Tamara.
De kat die fien en suus van de week een boom in hebben gejaagd, heb ik nadien niet meer gezien

En nee, die hebben ze niet te pakken gehad

Hopelijk werkt het bij jou ook zo, je krijgt er een hartverzakking van en je moet er niet aan denken wat er zal gebeuren als ze elkaar in de haren vliegen

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 13:08
door alm@

je hebt er hardleerse types bij...

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 13:10
door nathalie
Voor de katten hier in de buurt werkt het niet meer, dat schrikken. Ze blijven komen. Eerst deed ik nog mijn best om de honden binnen te houden als er weer 1 of 2 in de tuin zaten, maar tegenwoordig niet meer. De groeten
Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 13:47
door M@scha
Nanna schreef:Van wie is die kat? Die zou ik eens aanspreken "hou dat beest bij je".

ja, dát weet ik dus niet. er zijn hier alleen in de straat al 4 huizen van eigenaar gewisseld en wie weet wat er in de buurt allemaal nog nieuw bijgekomen is

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 13:50
door M@scha
in ons oude huis was het zo gepiept.. kat in de tuin ("tuin" was 5 bij

sam erachteraan, kat over de schutting en weg kat. nooit meer katten gezien na 3 van deze feestjes. maar onze huidige tuin is veel groter en in 2 delen gesplitst waardoor die krengen onze bejaarde makkelijk te slim af zijn...
Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 13:52
door M@scha
Jion schreef:Als ik die kat was zou ik me daar in ieder geval nooit meer vertonen.

ik ook niet, maar katten zijn nu eenmaal een beetje hardleers en dommig...
Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:02
door Annedee
Ja ik ken het 'probleem', er wonen zeker zo'n 9 à 10 katten in onze buurt (de huizen staan in een ovaal met de tuinen naar elkaar toe), en er is altijd wel 1 kat die op ons schuurdakje zit of op het hek. Hajo wordt dan ook helemaal gek en vliegt haast door de ramen heen. Ook in de tuin zelf zitten ze weleens, ik hou mijn hart vast, ik kijk altijd eerst heel goed voor ik Hajo naar buiten laat. Maar ja er komt natuurlijk een keer dat ik er geen erg in heb en dan.....Ik ben gek op katten en zou het echt vreselijk vinden als Hajo er een te pakken zou nemen maar het lijkt wel of ze hem expres uitdagen ook hoor. Zo gaan ze ook heel vaak langs ons hekje heen en weer lopen wetend dat Hajo daar niet bij kan natuurlijk. Gek hè, met onze eigen kat was het altijd dikke mik en we hebben het zèker altijd ingedamd als hij weer zo lelijk deed/doet, maar krijg het er niet uit.
Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:05
door Gollum
Ik zou willen dat ik een Sam had die ze doormidden zou bijten, mijn honden worden hier nagejaagd door de buurtkatten
En als ik ze zelf een schop geef ben ik een dierenbeul

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:15
door Canidae
Canna's bloed gaat ook koken als ze een kat ziet. Zodra het wat beter weer wordt ga je ze weer overal op straat tegenkomen...dat is regelmatig flink schrikken.
Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:19
door M@scha
Gollum schreef:Ik zou willen dat ik een Sam had die ze doormidden zou bijten, mijn honden worden hier nagejaagd door de buurtkatten
En als ik ze zelf een schop geef ben ik een dierenbeul

het probleem vroeger was dat hij ze dood zou bijten, het probleem nu is dat hij dat nog wil, misschien ook kan maar zelf ook flink te pakken genomen zou worden. + dat hij nóg feller op katten zou worden.
waaaaarom kunnen mensen hun "gediert" niet gewoon bij hun zelf houden!

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:28
door marian*
Doe wat hier een jaar of wat geleden al als oplossing werd gegeven en maak van je tuin een niet te nemen vesting. Die katjes moeten toch vr ij kunnen rondlopen ? Dat zit nu eenmaal in hun aard.
Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:30
door M@scha
marian* schreef:Doe wat hier een jaar of wat geleden al als oplossing werd gegeven en maak van je tuin een niet te nemen vesting. Die katjes moeten toch vr ij kunnen rondlopen ? Dat zit nu eenmaal in hun aard.
"ze" kunnen mij de hakken violen.. en wat dat is mogen "ze" opzoeken
ik heb voor duizenden euro's aan hekwerk staan om mijn honden binnen te houden en weiger meer dan he-le-maal niks uit te geven voor mensen die te lamlendig zijn om voor hun eigen dieren te zorgen. wégggggg uit
mijn tuin! en zo niet dan ben ik niet verantwoordelijk voor
niet vooropgezette incidenten.
Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:33
door marian*
massam schreef:marian* schreef:Doe wat hier een jaar of wat geleden al als oplossing werd gegeven en maak van je tuin een niet te nemen vesting. Die katjes moeten toch vr ij kunnen rondlopen ? Dat zit nu eenmaal in hun aard.
"ze" kunnen mij de hakken violen.. en wat dat is mogen "ze" opzoeken
ik heb voor duizenden euro's aan hekwerk staan om mijn honden binnen te houden en weiger meer dan he-le-maal niks uit te geven voor mensen die te lamlendig zijn om voor hun eigen dieren te zorgen. wégggggg uit
mijn tuin! en zo niet dan ben ik niet verantwoordelijk voor
niet vooropgezette incidenten.
Pas op hoor, weet wat je schrijft

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:35
door M@scha
marian* schreef:massam schreef:marian* schreef:Doe wat hier een jaar of wat geleden al als oplossing werd gegeven en maak van je tuin een niet te nemen vesting. Die katjes moeten toch vr ij kunnen rondlopen ? Dat zit nu eenmaal in hun aard.
"ze" kunnen mij de hakken violen.. en wat dat is mogen "ze" opzoeken
ik heb voor duizenden euro's aan hekwerk staan om mijn honden binnen te houden en weiger meer dan he-le-maal niks uit te geven voor mensen die te lamlendig zijn om voor hun eigen dieren te zorgen. wégggggg uit
mijn tuin! en zo niet dan ben ik niet verantwoordelijk voor
niet vooropgezette incidenten.
Pas op hoor, weet wat je schrijft

ik weet, ik weet. lamakomme maar ik meen het. ik ga niet in de bosjes liggen met mijn buks, ik stuur de honden er niet op af en ik gooi geen gif.. maar ik ga ook geen spulletjes kopen, stroomdraad spannen of mijn honden binnen houden.
Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:36
door Gollum
massam schreef:Gollum schreef:Ik zou willen dat ik een Sam had die ze doormidden zou bijten, mijn honden worden hier nagejaagd door de buurtkatten
En als ik ze zelf een schop geef ben ik een dierenbeul

het probleem vroeger was dat hij ze dood zou bijten, het probleem nu is dat hij dat nog wil, misschien ook kan maar zelf ook flink te pakken genomen zou worden. + dat hij nóg feller op katten zou worden.
waaaaarom kunnen mensen hun "gediert" niet gewoon bij hun zelf houden!

Ja dat is ook mijn angst, dat ze Gol te grazen zullen nemen. Sam maakt gelukkig nog genoeg indruk dat hij de katten wegjaagt toch?
Ja erg jammer al die loslopende katten. En ongecastreerd ook zodat we prachtige krolsheid serenades en gevechten aan mogen horen 's nachts. En dat geschijt overal maar van ze, en ik word uitgescholden omdat ik over een pas ingezaaid veld loop om poep op te ruimen

Ik zal Gol even vertellen dat ze binnen reikafstand moet poepen zodat ik op de stoep kan blijven staan met mijn zakje. Of misschien moet ik haar maar op de stoep leren poepen.
Zo dat moest ik even kwijt hoor

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:38
door M@scha
hahaha maakt sam indruk? nou ja, vooral op zichzelf denk ik hahaha. de kat van de week was niet zo onder de indruk en van die van vanochtend weet ik niet of het sam, lola of het baasje was.. ik gok de combinatie en het moment

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:42
door ranetje
Volgens mij ben je niet verantwoordelijk voor opgevroten katten op je eigen terrein
Dus even afgezien van de schade die Sam zelf kan oplopen valt het nogal mee
Je kunt ook een (reeds geadviseerd) waterkanon aanschaffen massam
Ik heb dagen lang heel gemoedelijk in de tuin gezeten met zo'n hogedruk waterpistool gevuld naast me

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:44
door M@scha
ranetje schreef:Volgens mij ben je niet verantwoordelijk voor opgevroten katten op je eigen terrein
Dus even afgezien van de schade die Sam zelf kan oplopen valt het nogal mee
Je kunt ook een (reeds geadviseerd) waterkanon aanschaffen massam
Ik heb dagen lang heel gemoedelijk in de tuin gezeten met zo'n hogedruk waterpistool gevuld naast me

da's op zich wel leuk al vraag ik mij af of een sprietsje indruk maakt. ik denk dan eerder aan de tuinslang en dan die smalle harde straal (ik heb zo'n douchekopding)
daar kan ik nog wel lol aan beleven.. alleen zie je die stomme beesten dan niet...
en idd de schade aan mijn eigen volk vind ik niks. want ze gaan ervoor, dat weet ik zeker van sam en bijna zeker van mieneke durrefnie

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:45
door Gollum
massam schreef:hahaha maakt sam indruk? nou ja, vooral op zichzelf denk ik hahaha. de kat van de week was niet zo onder de indruk en van die van vanochtend weet ik niet of het sam, lola of het baasje was.. ik gok de combinatie en het moment

Oh tot zover stoere Sam dus

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:49
door M@scha
Gollum schreef:massam schreef:hahaha maakt sam indruk? nou ja, vooral op zichzelf denk ik hahaha. de kat van de week was niet zo onder de indruk en van die van vanochtend weet ik niet of het sam, lola of het baasje was.. ik gok de combinatie en het moment

Oh tot zover stoere Sam dus

hij is 10, hoogbejaard, heeft een kippenkontje en maar 43 miezerige centimeters hoog...
alleen in het koppie zit als hij een kat ziet nog een enorme leeuw, maar dat ziet die stomme kat natuurlijk niet.
lola telt niet mee. die is net B2.. heeft niks door en blaft omdat sam blaft dus er zal wel iets zijn

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:51
door Gollum
massam schreef:Gollum schreef:massam schreef:hahaha maakt sam indruk? nou ja, vooral op zichzelf denk ik hahaha. de kat van de week was niet zo onder de indruk en van die van vanochtend weet ik niet of het sam, lola of het baasje was.. ik gok de combinatie en het moment

Oh tot zover stoere Sam dus

hij is 10, hoogbejaard, heeft een kippenkontje en maar 43 miezerige centimeters hoog...
alleen in het koppie zit als hij een kat ziet nog een enorme leeuw, maar dat ziet die stomme kat natuurlijk niet.
lola telt niet mee. die is net B2.. heeft niks door en blaft omdat sam blaft dus er zal wel iets zijn

Och de schat, knuf voor je lekkere stel

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 14:59
door TessaThomas
ranetje schreef:Volgens mij ben je niet verantwoordelijk voor opgevroten katten op je eigen terrein
Dus even afgezien van de schade die Sam zelf kan oplopen valt het nogal mee
Je kunt ook een (reeds geadviseerd) waterkanon aanschaffen massam
Ik heb dagen lang heel gemoedelijk in de tuin gezeten met zo'n hogedruk waterpistool gevuld naast me

Ik zit met een emmer water, want mijn voortuin wordt gebruikt als kattenbak. Maar die rotbeesten blijven terug komen en Tessa reageert er niet meer op als ze binnen zit.
Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 15:07
door ranetje
TessaThomas schreef:ranetje schreef:Volgens mij ben je niet verantwoordelijk voor opgevroten katten op je eigen terrein
Dus even afgezien van de schade die Sam zelf kan oplopen valt het nogal mee
Je kunt ook een (reeds geadviseerd) waterkanon aanschaffen massam
Ik heb dagen lang heel gemoedelijk in de tuin gezeten met zo'n hogedruk waterpistool gevuld naast me

Ik zit met een emmer water, want mijn voortuin wordt gebruikt als kattenbak. Maar die rotbeesten blijven terug komen en Tessa reageert er niet meer op als ze binnen zit.
Aan de zijkant van ons huis is een stukje waar de katten idd ook veel gebruik van maken.
Daar gooi ik regelmatig de inhoud van een filtertje koffiedik.
Of ze er door wegblijven weet ik niet zeker, maar ik ga niet meer over mijn nek als ik er langs loop.
En dat is beslist prettig
Het waterpistool wat ik had liggen gaf bepaald een zeer fraaie harde en sterke straal af.
Ik kon er erg goed mee richten

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 15:07
door M@scha
merk en type graag! hahaha
Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 15:14
door ranetje
massam schreef:merk en type graag! hahaha
15 jaar geleden
Het was een supersoaker, maar dat model wordt beslist niet meer gemaakt

Re: 2x is misschien een beetje scheepsrecht? ($@^@#$@#%! kat
Geplaatst: 29 apr 2013 15:16
door M@scha
ik ga strakjes even naar de intertoys
