Het HondenForum

Morgen, zondag 24 maart, Bij Undercover in Nederland..


Alberto Stegeman duikt in de schimmige wereld van hondenkennels en stuit op een netwerk waar jonge hondjes op bestelling worden verminkt. De zogenaamd betrouwbare kennels en hondenfokkers hebben samen één misdadig geheim. Zij kennen de crimineel die de oren en staarten van pups daadwerkelijk coupeert. Stegeman doet onderzoek en de aanwijzingen leiden uiteindelijk naar een misdadige dierenarts. En als de verborgen camera het werk heeft gedaan, komt Alberto Stegeman in actie en confronteert de man.

http://www.sbs6.nl/programmas/undercover-in-nederland

Oh dat ga ik zeker wel kijken.

Zal wel weer tegenvallen ik vind die Alberto nooit zo heldhaftig.

Tara schreef:Hè ja, ik verheug me er al op.

Dat ja...
Meneer heeft hondenland wel gevonden om de kijkcijfers weer wat op te krikken.
Hopelijk zakt zijn interesse, na dit onderwerp weer uitgemolken te hebben.
Ik kijk niet
Zag dat er al wel een reactie van de hondenbescherming was.

https://hondenbescherming.nl/nieuws/201 ... nederland/

Es schreef:Zal wel weer tegenvallen ik vind die Alberto nooit zo heldhaftig.

Kan niet naar die man kijken, vind hem zo nep.

Ik kan echt niet naar die kerel kijken..

Het zet weinig zoden aan de dijk, wat hij doet. Als hij nou echt een verschil zou kunnen maken maar een paar middelmatige visjes aan de haak slaan..heeft weinig zin. Volgens mij heeft hij nog niet voor een wetswijziging gezorgd, kijk, dan ben ik wel geïnteresserd. En bij couperen is er al een wet.

Dat is toch algemeen bekend? Waar komen anders al de gecoupeerde honden vandaan? Ik kijk sowieso al nooit naar dat soort programma's. Gaat puur alleen om de kijkcijfers, nergens anders om. Goedkoop allooi.

Neeltje schreef:Dat is toch algemeen bekend? Waar komen anders al de gecoupeerde honden vandaan? Ik kijk sowieso al nooit naar dat soort programma's. Gaat puur alleen om de kijkcijfers, nergens anders om. Goedkoop allooi.

Die gecoupeerde honden komen toch niet enkel van bij slechte fokkers. 1 van onze pups is gecoupeerd bij een fatsoenlijke da, ondanks dat het niet mag zijn er zowel in België als Nederland genoeg da`s die nog honden couperen. Wij hebben bv nu een opvanger die ook gecoupeerd is aan zijn oren, maar de hond komt uit een land waar dat toen nog mocht (nu niet meer)

vania schreef:

Neeltje schreef:Dat is toch algemeen bekend? Waar komen anders al de gecoupeerde honden vandaan? Ik kijk sowieso al nooit naar dat soort programma's. Gaat puur alleen om de kijkcijfers, nergens anders om. Goedkoop allooi.

Die gecoupeerde honden komen toch niet enkel van bij slechte fokkers. 1 van onze pups is gecoupeerd bij een fatsoenlijke da, ondanks dat het niet mag zijn er zowel in België als Nederland genoeg da`s die nog honden couperen. Wij hebben bv nu een opvanger die ook gecoupeerd is aan zijn oren, maar de hond komt uit een land waar dat toen nog mocht (nu niet meer)

De Dobers die gecoupeerd zijn komen voornamelijk uit Hongarije. Bij goede fokkers vandaan.

moosje schreef:

vania schreef:

Neeltje schreef:Dat is toch algemeen bekend? Waar komen anders al de gecoupeerde honden vandaan? Ik kijk sowieso al nooit naar dat soort programma's. Gaat puur alleen om de kijkcijfers, nergens anders om. Goedkoop allooi.

Die gecoupeerde honden komen toch niet enkel van bij slechte fokkers. 1 van onze pups is gecoupeerd bij een fatsoenlijke da, ondanks dat het niet mag zijn er zowel in België als Nederland genoeg da`s die nog honden couperen. Wij hebben bv nu een opvanger die ook gecoupeerd is aan zijn oren, maar de hond komt uit een land waar dat toen nog mocht (nu niet meer)

De Dobers die gecoupeerd zijn komen voornamelijk uit Hongarije. Bij goede fokkers vandaan.

het is dat, er worden nog zoveel honden legaal en bij een goede DA/DA kliniek gecoupeerd, het wil niet zeggen omdat een hond gecoupeerd is, dat dat altijd maar misdadig gebeurt
dat mensen tegen het couperen zijn, kan ik me wel iets bij voorstellen, ik ben er zelf niet tegen MITS het dus bij een goede DA/DA kliniek gebeurt

ik moet wel zeggen, dat sinds onze loge is gecoupeerd, ik hem veel minder goed kan lezen, dan onze eigen honden die niet gecoupeerd zijn, maar dat kan ook liggen aan het feit dat hij hier nog maar 2 weken is

Ik ga zeker kijken! Vind het programma altijd wel leuk, en je weet maar nooit wat je te weten krijgt over bepaalde ''bedrijven/mensen''.

Es schreef:Zal wel weer tegenvallen ik vind die Alberto nooit zo heldhaftig.

Nee, dat viel mij de laatste keer ook al tegen. Had hij een dieren-porno netwerk te pakken, belt hij de politie en onderneemt zelf niks. En de poltie? Jaja, die zullen onderzoek doen..Dan weet je dus dat er niks mee gebeurd is

Maar ik ben toch altijd wel weer nieuwsgierig dus ik zal wel kijken

Maeve schreef:

Es schreef:Zal wel weer tegenvallen ik vind die Alberto nooit zo heldhaftig.

Nee, dat viel mij de laatste keer ook al tegen. Had hij een dieren-porno netwerk te pakken, belt hij de politie en onderneemt zelf niks. En de poltie? Jaja, die zullen onderzoek doen..Dan weet je dus dat er niks mee gebeurd is

Maar ik ben toch altijd wel weer nieuwsgierig dus ik zal wel kijken

Wat had hij moeten doen dan volgens jou? (Ik heb die uitzending niet gezien, dus kan er niet echt over oordelen) Maar Alberto mag zelf geen mensen oppakken ed he. Misschien deed hij wat hij kon, namelijk het wel bekend maken bij Nederlanders.

Mina2006 schreef:

Maeve schreef:

Es schreef:Zal wel weer tegenvallen ik vind die Alberto nooit zo heldhaftig.

Nee, dat viel mij de laatste keer ook al tegen. Had hij een dieren-porno netwerk te pakken, belt hij de politie en onderneemt zelf niks. En de poltie? Jaja, die zullen onderzoek doen..Dan weet je dus dat er niks mee gebeurd is

Maar ik ben toch altijd wel weer nieuwsgierig dus ik zal wel kijken

Wat had hij moeten doen dan volgens jou? (Ik heb die uitzending niet gezien, dus kan er niet echt over oordelen) Maar Alberto mag zelf geen mensen oppakken ed he. Misschien deed hij wat hij kon, namelijk het wel bekend maken bij Nederlanders.

Nee, hij mag niks. Maar waarom dan wel daar naartoe gaan? Nu weten wij dat er ergens in Belgie een vrouw woont die het met haar varken doet, en dan? Of hij moet vooraf overleg plegen met de politie zodat die gelijk actie kunnen ondernemen, of gewoon niet doen. Maar ik snap het wel hoor, kijkcijfers. Ik kijk namelijk ook wel, ondanks dat ik zijn aanpak een beetje dom vind

Maeve schreef: Nee, hij mag niks. Maar waarom dan wel daar naartoe gaan? Nu weten wij dat er ergens in Belgie een vrouw woont die het met haar varken doet, en dan? Of hij moet vooraf overleg plegen met de politie zodat die gelijk actie kunnen ondernemen, of gewoon niet doen. Maar ik snap het wel hoor, kijkcijfers. Ik kijk namelijk ook wel, ondanks dat ik zijn aanpak een beetje dom vind

Ja kijkcijfers ook, maar denk ook dat hij wel eens dingen uitzend waar mensen totaal geen weet van hadden, en dat vind ik wel goed. Daarbij, vooral met 'bedrijven' vermeld hij dan sowieso de naam en plaats, zodat wij er in ieder geval vandaan kunnen blijven.
Nja, ik weet niet hoe hij dat doet met politie, misschien willen ze niet die afspraak aangaan met hem. Ik had wel een keer gezien dat de politie direct in actie kwam na zijn telefoontje, en dat werd dan ook opgenomen.
Al met al..het blijft inderdaad televisie

Als ik het niet doe doet een ander het wel tsja zo kun je het ook zien.Wel handig dat het zo makkelijk te regelen is.

Es schreef:Alsik het niet doe doet een ander het wel tsja zo kun je het ook zien.

Als het dan toch gebeurd heb ik liever dat hij het doet met verstand van zaken, dan mensen die zelf met een mes etc. aan de slag gaan zonder verdoving.

Zo gaat het met insemineren en via keizersnede verlossen van honden die dit niet meer natuurlijk doen natuurlijk ook.

Pfff..wat een vent.

Alleen, nu hoor ik dat ze een verbod willen instellen op gecoupeerde honden in Nederland.

Hoe zien zij dat voor zich dan?? Dat kán toch niet?!

vania schreef:

Neeltje schreef:Dat is toch algemeen bekend? Waar komen anders al de gecoupeerde honden vandaan? Ik kijk sowieso al nooit naar dat soort programma's. Gaat puur alleen om de kijkcijfers, nergens anders om. Goedkoop allooi.

Die gecoupeerde honden komen toch niet enkel van bij slechte fokkers. 1 van onze pups is gecoupeerd bij een fatsoenlijke da, ondanks dat het niet mag zijn er zowel in België als Nederland genoeg da`s die nog honden couperen. Wij hebben bv nu een opvanger die ook gecoupeerd is aan zijn oren, maar de hond komt uit een land waar dat toen nog mocht (nu niet meer)

Jouw definitie van een fatsoenlijke d.a. wijkt zo te lezen duidelijk af van de mijne. Een fatsoenlijke d.a. werkt niet mee aan dit soort onnodige amputaties.

Branka schreef:

vania schreef:

Neeltje schreef:Dat is toch algemeen bekend? Waar komen anders al de gecoupeerde honden vandaan? Ik kijk sowieso al nooit naar dat soort programma's. Gaat puur alleen om de kijkcijfers, nergens anders om. Goedkoop allooi.

Die gecoupeerde honden komen toch niet enkel van bij slechte fokkers. 1 van onze pups is gecoupeerd bij een fatsoenlijke da, ondanks dat het niet mag zijn er zowel in België als Nederland genoeg da`s die nog honden couperen. Wij hebben bv nu een opvanger die ook gecoupeerd is aan zijn oren, maar de hond komt uit een land waar dat toen nog mocht (nu niet meer)

Jouw definitie van een fatsoenlijke d.a. wijkt zo te lezen duidelijk af van de mijne. Een fatsoenlijke d.a. werkt niet mee aan dit soort onnodige amputaties.

Een DA die coupeert (verminkt)(in strijd met de wet) is niet fatsoenlijk inderdaad.

Alberto is altijd gebakken lucht hij hoort ergens een klok luiden kan de klepel niet vinden en maar de bel laten luiden

Het is al verboden al jaren.

Nederland: Per 1 januari 2001 is het verboden om de oren van een hond te couperen. Per 1 september 2001 is het verboden om de staart van een hond te couperen.
België: Per 1 oktober 2001 is het couperen van oren verboden. Per 1 januari 2006 is het couperen van de staart verboden.

dan is het logisch dat je zo ook niet mag bezitten.

Asta schreef:Alberto is altijd gebakken lucht hij hoort ergens een klok luiden kan de klepel niet vinden en maar de bel laten luiden

Hoezo dat dan?

Alberto is ook niet de persoon om dingen op te lossen of te verbeteren. Alberto is de persoon die een TV programma maakt dat kijkcijfers moet trekken, niets meer en niets minder

Es schreef:Het is al verboden al jaren.

Nederland: Per 1 januari 2001 is het verboden om de oren van een hond te couperen. Per 1 september 2001 is het verboden om de staart van een hond te couperen.
België: Per 1 oktober 2001 is het couperen van oren verboden. Per 1 januari 2006 is het couperen van de staart verboden.

dan is het logisch dat je zo ook niet mag bezitten.

Dat klopt, maar hoe willen ze dat nu ineens doen?
Alle gecoupeerde honden een spuitje geven dan maar????

sjaak-k schreef:Alberto is ook niet de persoon om dingen op te lossen of te verbeteren. Alberto is de persoon die een TV programma maakt dat kijkcijfers moet trekken, niets meer en niets minder

dat is zo maar presenteer het dan als televisie, en niet als baanbrekende bullshit want dat is het niet

nee bijv. Als ze zijn geboren na 1 juni 2013 of zo.

Asta schreef:

sjaak-k schreef:Alberto is ook niet de persoon om dingen op te lossen of te verbeteren. Alberto is de persoon die een TV programma maakt dat kijkcijfers moet trekken, niets meer en niets minder

dat is zo maar presenteer het dan als televisie, en niet als baanbrekende bullshit want dat is het niet

Sinds programma's zijn sommige gestopt met hun praktijken, andere aangehouden, andere kregen aanmaningen van bedrijven..dus zo slecht is zijn programma nog niet.