Het HondenForum

Ik kwam toevallig op een site tegen dat een ingeslikte naald/vishaak zonder draad meestal wel door de darmen van een hond gaat zonder problemen, maar met draad levert het problemen op.

Misschien een stomme vraag, maar waarom is dat?

Geen enkele vraag is stom, maar ik weet het antwoord niet.

Naald gaat onherroepelijk naar beneden met draad eraan.
Draad kan daarbij verstrikt raken en darmobstructie veroorzaken.

kooi schreef:Naald gaat onherroepelijk naar beneden met draad eraan.
Draad kan daarbij verstrikt raken en darmobstructie veroorzaken.

Dat kan die draad dan ook zonder naald toch?

Nee, de naald zou wel door de darmwand kunnen prikken, maar niet verward raken, waardoor de darmen in de knoop kunnen komen, wat levensgevaarlijk kan zijn.

en door de draad kan de darm gaan opstropen, toch?

ik denk dat de kant met oog van de naald zwaarder is, en de naald achterstevoren te voorschijn komt, met een draad er achter aan, gaat de punt van de naald voorop en derhalve prikt hij in de darmwand.
Nou? lang over nagedacht!!!

yodi schreef:ik denk dat de kant met oog van de naald zwaarder is, en de naald achterstevoren te voorschijn komt, met een draad er achter aan, gaat de punt van de naald voorop en derhalve prikt hij in de darmwand.
Nou? lang over nagedacht!!!

Ik zou juist denken dat de draad makkelijk door de darmen gaat en zo de naald achterstevoren mee trekt