Het HondenForum

Wat een tegenwoordigheid van geest !

Pffff.... Arm beestje! En dan ook als eigenaar van de pit bull niks doen?!?! BAH!

Ach arme stumpert dat Cavaliertje. Zo jammer dat je de schade op die gasten alleen civiel kunt verhalen.
Ik zou het hele wetboek doorspitten om te zien of ik er nog 1 of ander wetje aan de haren bij kon slepen..
En de officier van justitie als strafeis schadevergoeding kon laten eisen.
Dat zou toch wel erg mooi zijn. Klootzak met zn klotehond.

Wat knap dat ze daar aan gedacht heeft.

Arm ding, allebei de honden eigenlijk.

Nanna schreef:

Tara schreef:Heel goed, zie hier dus ook precies de reden waarom ik bijna altijd mijn fototoestelletjes op zak heb.

En waarom ik dit type hond en eigenaar uit de weg ga.

Vooral de type eigenaar ga ik uit de weg.

Is het bekend welke regio dit was?

Tara schreef:

Nanna schreef:

Tara schreef:Heel goed, zie hier dus ook precies de reden waarom ik bijna altijd mijn fototoestelletjes op zak heb.

En waarom ik dit type hond en eigenaar uit de weg ga.

Dat ook.

De van mij mogen er buiten ook niet bij in de buurt komen en Niko herkent ze dondersgoed.
Sinds ik hier woon is het al weer meerdere keren mis gegaan met dit type hond.

Oh, zie nu pas: bron, staan.

Is fb trouwens toch nog ergens goed voor.

Ik zie wel weer van wat soort persoon die hond is *kots*. dat soort mensen verpesten het voor de vriendelijke honden.

Theraposa schreef:Ik zie wel weer van wat soort persoon die hond is *kots*. dat soort mensen verpesten het voor de vriendelijke honden.

die hond doet helemaal niks raars alleen had die gast dit moeten voorkomen

Theraposa schreef:Ik zie wel weer van wat soort persoon die hond is *kots*. dat soort mensen verpesten het voor de vriendelijke honden.

Hoe kun je dat zien dan? Er van uitgaande dat die jongens op de foto dus de genoemde voorbijgangers zijn???

Irta schreef:

Theraposa schreef:Ik zie wel weer van wat soort persoon die hond is *kots*. dat soort mensen verpesten het voor de vriendelijke honden.

Hoe kun je dat zien dan? Er van uitgaande dat die jongens op de foto dus de genoemde voorbijgangers zijn???

ach zij denkt ook dat die van haar sociaal blijft wat ik sterk betwijfel uit anderen topics zegt voor mij al genoeg

Mocht mijn hond hondagressie ontwikkelen dan pas ik echt wel op (plus wat heeft een pit te maken met mijn hond). The pitbull's owner grabs his dog during the prolonged attack , staat onder de foto.

Als je ze maar goed socialiseert en respect geeft dan krijg je het terug ,dan spelen ze ook zo leuk met elkaar zoals je op de foto ziet.
Of die cavelier zal wel sjacherijnig zijn geweest door de pijn in zijn harses en daarom even op de CM manier op de grond gepint zijn.

Ik loop ook altijd met een grote boog om dit soort honden heen als ik met mijn eigen honden loop.
Arme cavalier

En toch, ik ken er genoeg die wel los lopen en wel fijn met anderen honden kunnen spelen.
En die zijn al volwassen. Voordat er antwoord komt van wacht maar tot ze volwassen zijn.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater

Volgens mij is dit dezelfde hond en eigenaar. Ik zag er een paar dagen geleden al een bericht over staan op Facebook. De man schijnt wel vaker zijn hond op die van anderen af te sturen (staat in het bericht, of dat waar is kan ik weinig over zeggen). Arme Cavelier.

tja typisch gevalletje verkeerd duo, ik geloof dat ik de eigenaar was gaan meppen , en flink ook

Ongelofelijk wat een lui lopen er toch rond..

S@ndr@ schreef:tja typisch gevalletje verkeerd duo, ik geloof dat ik de eigenaar was gaan meppen , en flink ook

En dan een pistool tegen je hoofd aan.
Ik denk zomaar dat Gil dat hondje wel aankan.

Tara schreef:Nee hoor, doodnormaal om op niks af een voorbijkuierend hondje te grijpen en een half uur lang vast te houden.

Dat cavaliertje lókte het uit hoor, het is zijn eigen schuld....

Die cavelier zal wel verkeerd gekeken hebben, ofzo. Had hij maar niet zo moeten uitdagen...

Inge O schreef:

frank-bobby schreef:

Theraposa schreef:Ik zie wel weer van wat soort persoon die hond is *kots*. dat soort mensen verpesten het voor de vriendelijke honden.

die hond doet helemaal niks raars alleen had die gast dit moeten voorkomen

nee joh, dóódnormaal wat die hond doet, mijn honden hebben ook elke ochtend een cavaliertje voor ontbijt .

Jouw honden zijn niet gefokt voor dat soort doeleinden. Bij honden die wel gefokt zijn om te vechten is het zo'n beetje de norm dat ze dat ook doen als ze de kans krijgen.

Dat praat het verder niet goed hoor.

Tara schreef:

frank-bobby schreef:

Theraposa schreef:Ik zie wel weer van wat soort persoon die hond is *kots*. dat soort mensen verpesten het voor de vriendelijke honden.

die hond doet helemaal niks raars alleen had die gast dit moeten voorkomen

Nee hoor, doodnormaal om op niks af een voorbijkuierend hondje te grijpen en een half uur lang vast te houden.

Dat je dat niet weet!!

Wat een lafaard is die vent toch ook dat ie niet eens zijn goede adres geeft.

Inge O schreef:

Gollum schreef:

Inge O schreef:

frank-bobby schreef:
die hond doet helemaal niks raars alleen had die gast dit moeten voorkomen

nee joh, dóódnormaal wat die hond doet, mijn honden hebben ook elke ochtend een cavaliertje voor ontbijt .

Jouw honden zijn niet gefokt voor dat soort doeleinden. Bij honden die wel gefokt zijn om te vechten is het zo'n beetje de norm dat ze dat ook doen als ze de kans krijgen.

Dat praat het verder niet goed hoor.

ja, en dat valt voor mij dus wél onder 'raar doen', heel erg 'raar doen' zelfs. het beest heeft er geen schúld aan, da's weer wat anders maar raar doet het zeer zeker.

De hond doet normaal, ik vind het meestal raar als zo'n hond vriendelijk contact maakt. Daarom ga ik dat soort honden ook uit de weg, net zoals meer mensen hier zo te lezen.

De mensen die dit ras bedacht hebben vind ik raar.

Tara schreef:Ik vind het ook, van mij mag zulk ongedierte meteen een roze spuit.

Tja, ik denk dat Charlie als ze niet herplaatst was best de krant had kunnen halen...
Maar als het al zo ver is gekomen, zou het voor mij ook liever einde verhaal zijn.

de wanhoop kan je haast voelen.
dat kopje van die cavalier ook.

Inge O schreef:

Gollum schreef:

Inge O schreef:

Gollum schreef: Jouw honden zijn niet gefokt voor dat soort doeleinden. Bij honden die wel gefokt zijn om te vechten is het zo'n beetje de norm dat ze dat ook doen als ze de kans krijgen.

Dat praat het verder niet goed hoor.

ja, en dat valt voor mij dus wél onder 'raar doen', heel erg 'raar doen' zelfs. het beest heeft er geen schúld aan, da's weer wat anders maar raar doet het zeer zeker.

De hond doet normaal, ik vind het meestal raar als zo'n hond vriendelijk contact maakt. Daarom ga ik dat soort honden ook uit de weg, net zoals meer mensen hier zo te lezen.

De mensen die dit ras bedacht hebben vind ik raar.

ik neem aan dat je bedoelt dat de hond volgens de normen binnen zijn ras normaal doet?

en dat is dus voor mij gewoon abnormaal gedrag : pakken en blijven vasthouden van een soortgenoot.

maar goed, als jij dat wel normaal vindt ga ik er maar niet meer verder op door, ik kan mijn energie wel voor nuttiger dingen gebruiken dan verscheurende pitbulls .

Sjorren en trekken was beter geweest.?
Of een fietser in zijn poten grijpen.?

Beetje genuanceerder Inge.

Heb het meegemaakt, ook zo'n klapkaak geval die Joy uit het niets aanviel.
Joy keurig aan de lijn, klapkaak natuurlijk niet, aanval kwam uit het niets.
Wij schrokken ons dood, baas greep wel gelijk in gelukkig, mijn lief ook, toch 2 gaatjes in haar kop.
Ook deze "aardige" meneer gaf valse gegevens. Ggggrrrrr (lafaard dus)