Het HondenForum

Ik sta op het punt om een zorgverzekering voor Balou af te sluiten, maar heb het moeilijk met het maken van mijn keuze. Ik twijfel tussen de verzekeringen van de Hema en Kruidvat. Ze zijn beiden niet duur en geven zo te zien voldoende dekking.
Mijn eerste keus is op het ogenblik, Kruidvat.

Wie heeft hun hond verzekerd bij de Hema of het Kruitvat, wat zijn jullie ervaringen?

Ik heb mijn hond nergens verzekerd.

Ik had zo eens rondgekeken en kwam erachter dat 'Petplan' de enige is die ook verzekerd tegen aandoeningen rond de heupen. Ik wilde niet verzekeren zonder dat maar PetPlan was zo enorm duur dat ik ervoor gekozen heb zelf dat bedrag wat naar Petplan zou gaan zelf in een potje zou gooien per maand.

Hier de honden bij kruidvat; Charlie al vanaf dat ze pup was.
Ben er erg tevreden over; ze vergoeden snel.

Denk dat ik hem voor de derde ook weer daar af ga sluiten.

JLPaco schreef:Ik heb mijn hond nergens verzekerd.

Ik had zo eens rondgekeken en kwam erachter dat 'Petplan' de enige is die ook verzekerd tegen aandoeningen rond de heupen. Ik wilde niet verzekeren zonder dat maar PetPlan was zo enorm duur dat ik ervoor gekozen heb zelf dat bedrag wat naar Petplan zou gaan zelf in een potje zou gooien per maand.

Heb ik ook aan zitten denken, dat zal voor Balou een spaarpotje van ongeveer 180 euro per jaar zijn. Met de DA kosten van nu vind ik dit weinig. Ik ben net met Mowgli bij de DA geweest, ik was ruim 100 euro kwijt voor onderzoek en medicijnen. Er is een kans dat er aanvullend onderzoek moet worden verricht, dus nog meer kosten. Dan lijkt mij een verzekering toch wel handig.

Aan de andere kant, mijn cairn is tot zijn tiende nooit ziek geweest, daarna kreeg hij van alles helaas onbehandelbaar. In de 15 jaar die hij is geworden zou hij nooit zijn spaarpotje hebben leeg gekregen.

Tja, wat is nu wijs?

Ik begrijp je punt, zit ook wel wat met hetzelfde.
Maar aan de andere kant.. Als je kijkt hoeveel geld je uit geeft aan je eigen verzekering waar grotendeels misschien ook niks mee gebeurd.. Kan die 14 euro per maand (kruidvat) er ook wel bij.

Ik ben altijd als de dood dat er iets gebeurd
Kruidvat lijkt me ook een goed optie idd, denk dat wij daar ook voor gaan!

Voor mij is het simpel; als ze eens wat breken, iets verkeerds eten en open moeten etc. is mijn potje niet groot genoeg.
En al helemaal niet wanneer een tweede dan ook nog wat overkomt.
Daarom zijn ze verzekerd.

Pluisje was er net 9 maanden en kostte op drie dagen tijd al klauwen met geld; weekendtarief, onderzoek, grote hond laten inslapen...
Was toch wel heel blij dat hij verzekerd was; zo had ik nog geld over om hem te laten cremeren.

Antonetta schreef:Heb ik ook aan zitten denken, dat zal voor Balou een spaarpotje van ongeveer 180 euro per jaar zijn. Met de DA kosten van nu vind ik dit weinig. Ik ben net met Mowgli bij de DA geweest, ik was ruim 100 euro kwijt voor onderzoek en medicijnen. Er is een kans dat er aanvullend onderzoek moet worden verricht, dus nog meer kosten. Dan lijkt mij een verzekering toch wel handig.

Voor dezelfde aandoening krijg je dat niet vergoed.

Ik heb mijn hond bij Hema verzekerd en ben daar zeer tevreden over! Ze keren snel uit, binnen een week.
Mijn kat heb ik bij Kruidvat verzekerd, sinds 3,5 jaar voor het eerst gedeclareerd, nu al 6 weken geleden ingediend en nog steeds geen geld binnen. Ik heb gebeld en toen kreeg ik te horen dat het nog wel 4 weken gaat duren. Ik ben dus klaar met Kruidvat en poes gaat ook bij Hema verzekerd worden.
Dat is mijn ervaring maar ik lees hier ook dat mensen wel tevreden zijn met Kruidvat!

Wij zijn momenteel rond aan het kijken voor een verzekering voor onze pup (border collie van 8 weken). Volgens onze dierenarts doen alleen PetPlan en nog zo'n dure (naam ff kwijt) niet moeilijk als er grote bedragen uitgekeerd moeten worden. Geen idee of dit waar is, maar wij nemen het in ieder geval wel mee.

We hebben nog geen keuze gemaakt, moeten de verzekeringen met de kosten en wat ze vergoeden nog naast elkaar leggen.

Eilfy schreef:Wij zijn momenteel rond aan het kijken voor een verzekering voor onze pup (border collie van 8 weken). Volgens onze dierenarts doen alleen PetPlan en nog zo'n dure (naam ff kwijt) niet moeilijk als er grote bedragen uitgekeerd moeten worden. Geen idee of dit waar is, maar wij nemen het in ieder geval wel mee.

We hebben nog geen keuze gemaakt, moeten de verzekeringen met de kosten en wat ze vergoeden nog naast elkaar leggen.

Proteq zal het wel zijn. Die had ik afgesloten voor mijn grote hond met waarschijnlijk heup problemen.
Vanwege de prijs zou ik het alleen doen bij honden die echt onder de risico types vallen.

En logisch dat de dierenarts dat zegt; die merken doen aan provisie

dagmar88 schreef:

Eilfy schreef:Wij zijn momenteel rond aan het kijken voor een verzekering voor onze pup (border collie van 8 weken). Volgens onze dierenarts doen alleen PetPlan en nog zo'n dure (naam ff kwijt) niet moeilijk als er grote bedragen uitgekeerd moeten worden. Geen idee of dit waar is, maar wij nemen het in ieder geval wel mee.

We hebben nog geen keuze gemaakt, moeten de verzekeringen met de kosten en wat ze vergoeden nog naast elkaar leggen.

Proteq zal het wel zijn. Die had ik afgesloten voor mijn grote hond met waarschijnlijk heup problemen.
Vanwege de prijs zou ik het alleen doen bij honden die echt onder de risico types vallen.

En logisch dat de dierenarts dat zegt; die merken doen aan provisie

Dat laatste vermoedde ik wel, maar wist ik niet zeker Het wordt wel een sporthond, maar hij valt met beide ouders HD-A heupen niet echt in een risicogroep. Vindt ze ook wel echt heel erg duur

Eilfy schreef: Dat laatste vermoedde ik wel, maar wist ik niet zeker Het wordt wel een sporthond, maar hij valt met beide ouders HD-A heupen niet echt in een risicogroep. Vindt ze ook wel echt heel erg duur

Heb wel eens gekeken en voor een hond van dezelfde leeftijd/gewicht zou ik nu al zo'n 50% meer betalen dan ik twee jaar geleden voor Pluisje deed...

dagmar88 schreef:Voor mij is het simpel; als ze eens wat breken, iets verkeerds eten en open moeten etc. is mijn potje niet groot genoeg.
En al helemaal niet wanneer een tweede dan ook nog wat overkomt.
Daarom zijn ze verzekerd.

Pluisje was er net 9 maanden en kostte op drie dagen tijd al klauwen met geld; weekendtarief, onderzoek, grote hond laten inslapen...
Was toch wel heel blij dat hij verzekerd was; zo had ik nog geld over om hem te laten cremeren.

Antonetta schreef:Heb ik ook aan zitten denken, dat zal voor Balou een spaarpotje van ongeveer 180 euro per jaar zijn. Met de DA kosten van nu vind ik dit weinig. Ik ben net met Mowgli bij de DA geweest, ik was ruim 100 euro kwijt voor onderzoek en medicijnen. Er is een kans dat er aanvullend onderzoek moet worden verricht, dus nog meer kosten. Dan lijkt mij een verzekering toch wel handig.

Voor dezelfde aandoening krijg je dat niet vergoed.

Okee, heb ik dit goed begrepen?
Mowgli heeft ongeveer een maand last van onduidelijke klachten die van haar maag lijken te komen, maar dit is nog niet 100% zeker. Dus als de DA nu besluit dat er aanvullend bloedonderzoek, foto's of een echo zouden moeten worden gemaakt, valt dit dus niet onder de verzekering? Had dit dan eigenlijk gelijk bij het eerste consult gedaan/geregeld moeten worden om onder de dekking te vallen? En hoe zit het als mijn hond een wond oploopt die netjes word gehecht, maar er treed wondinfectie op? Valt het hechten dan wel onder de dekking en de complicatie niet? Ik dacht te hebben gelezen dat complicaties ook niet vergoed worden.

Antonetta schreef: Okee, heb ik dit goed begrepen?
Mowgli heeft ongeveer een maand last van onduidelijke klachten die van haar maag lijken te komen, maar dit is nog niet 100% zeker. Dus als de DA nu besluit dat er aanvullend bloedonderzoek, foto's of een echo zouden moeten worden gemaakt, valt dit dus niet onder de verzekering? Had dit dan eigenlijk gelijk bij het eerste consult gedaan/geregeld moeten worden om onder de dekking te vallen? En hoe zit het als mijn hond een wond oploopt die netjes word gehecht, maar er treed wondinfectie op? Valt het hechten dan wel onder de dekking en de complicatie niet? Ik dacht te hebben gelezen dat complicaties ook niet vergoed worden.

Volgens mij al voor er sprake was van een gezondheidsprobleem. Heb ik met Charlie destijds ook gehad; die had al allergieën toen ik haar kreeg en een ontsteking in haar schouder, dacht in de proeftijd...
Denk dat je beter even contact op kunt nemen wel de verschillende kantenservices.

Ik heb Kruidvat, goede ervaring.

Hier Hema, was de enige die nog betaalbaar Shib met zijn 8 jaar wilde verzekeren.
Heb 'm gelukkig nog niet nodig gehad, dus over service kan ik niks zeggen

Eilfy schreef:

dagmar88 schreef:

Eilfy schreef:Wij zijn momenteel rond aan het kijken voor een verzekering voor onze pup (border collie van 8 weken).

Dat laatste vermoedde ik wel, maar wist ik niet zeker Het wordt wel een sporthond, maar hij valt met beide ouders HD-A heupen niet echt in een risicogroep. Vindt ze ook wel echt heel erg duur

Voor een sporthond is het voornamelijk van belang goed de voorwaarden te lezen. Ik begreep van een ander topic dat er vaak heel veel dan wordt uitgesloten.

Ik heb Hema en ben er tevreden over, betalen binnen 14 dagen de declaratie en je mag deze opsparen en 1x per jaar declareren zodat je maar 1 malig 45 euro eigen risico kwijt bent.

Zou een buitenlandertje ook verzekerd kunnen worden, ivm middellandse zee ziekten?
En wat is de premie per maand? Heb zoiets nog nooit gehad...

Nel schreef:Zou een buitenlandertje ook verzekerd kunnen worden, ivm middellandse zee ziekten?...

Wat heeft dat er nou mee te maken. Mijn hond Canna komt uit Spanje en is gewoon verzekerd bij Kruidvat ( 14 euro en nog wat ).

Ik vraag toch gewoon wat, hoef je niet zo snibbig te antwoorden....Het is totaal onbekend terrein voor mij, en misschien zijn ze bij zo'n verzekering bang voor ziektes, maar als dat niet zo is, des te beter...

Ze zijn sowieso bang voor alles wat geld kost.

Voor sporthond zou ik zeker de voorwaarden heel goed doorlezen, want daarvoor wordt heel wat uitgesloten. Ook als je een verzekering afsluit als je hond wat mankeert, wordt dat vaak uitgesloten.

Mensen vragen mij vaak wat te doen bij verzekering en ik zeg altijd, als je van plan bent om je hond te verzekeren, doe dat dan meteen als je hond nog 'gaaf' is om zo maar te zeggen, dan heb je de minste uitsluitingen.

Ik heb de Hema verzekering en ook die doen niet moeilijk met uitkering van hoge bedragen. De kosten van de operatie van Yentle's gebroken pootje, ad €1000,-- had ik met 2 weken binnen. Eigen kosten €45. Bij Proteq zou dat nu denk ik zo'n € 201 zijn??

Nel schreef:Ik vraag toch gewoon wat, hoef je niet zo snibbig te antwoorden....

Oh, sorry, was niet zo bedoeld. Ik heb voor ik een verzekering afsloot alle voorwaarden goed doorgelezen en toen besloten dat een Kruidvatverzekering het best paste ( ook wat betreft de premie ).

Wij hebben Hazel bij Proteq verzekerd, omdat heup/knie en elleboog aandoeningen geheel worden vergoed (met de gedachte het eigenlijk
niet nodig te hebben) Ze vergoeden tot 5000 euro per jaar. Nu maar goed, want Hazel blijkt aan beide knieën patella te hebben, die geopereerd moet worden.
Inmiddels is ze al aan 1 knie geopereerd. Voordat ik naar de arts ging wel eerst even gebeld of alles werd vergoed en dat was dus het geval Hoef alleen BTW te betalen. Rekeningen worden snel afgehandeld en tot nu toe nog steeds tevreden.
De premie heb ik er voor de komende jaren iig al uit.

Kiki is bij het Kruidvat verzekerd en ik ben er best tevreden over.
Doen ( tot nog toe ) niet moeilijk en keren snel uit.Hier zit trouwens Aegon achter.

Ik had geen keuze, er is hier maar 1 verzekering voor honden. Maar ik betaal ook niet veel, 13 euro per maand en ze vergoeden tot 3000 euro. Ik weet dat Diesel patella heeft dus ooit zal hij geopereerd moeten worden. Met die kosten in gedachten leek het mij verstandig om te verzekeren. Ik heb nog nooit iets aangegeven dus dat is nog afwachten hoe en wat. Ik weet dat onverwachte niet erfelijke aandoeningen normaal wel terugbetaald worden en de rest niet.

Ohja en ik krijg ook de aankoopprijs terug als hij dood gaat

sTefaniA schreef:Ohja en ik krijg ook de aankoopprijs terug als hij dood gaat

Bizar....

Canidae schreef:

sTefaniA schreef:Ohja en ik krijg ook de aankoopprijs terug als hij dood gaat

Bizar....

Ja echt he. Ik vind het ook raar. Maar dat zal wel leuk zijn als je een dure rashond hebt oid. Als die dood valt heb je toch je geld terug.
Diesel heeft maar 100 euro gekost bij het asiel. Maar vreemd is het wel.